Английская дуэль | Дорогие соклубники и гости Клуба! Сегодня открывается принципиальная дуэль между Е. Агуфом и А. Блиновым. Поскольку эта дуэль имеет очень важное значение для Клуба, она проводится на особых условиях Условия дуэли: 1. Каждый участник пишет новое стихотворение на любую тему, в любом стихотворном жанре кроме верлибра, не более 40 строк. Стихотворения не должны быть нигде опубликованы на весь период дуэли. 2. Каждый участник отсылает своё стихотворение Председателю АК по личной почте в течение двух недель со дня опубликования условий дуэли (по 13 сентября включительно). Председатель выкладывает их в теме дуэли анонимно, под номерами. 3. В данной дуэли голосовать могут не только члены АК, но и ВСЕ АВТОРЫ портала. Свои голоса нужно размещать в теме дуэли самостоятельно, в форме, не допускающей неопределённости. Срок голосования – одна неделя.(с 13 по 20 сентября) 4. Выявление победителя осуществляется простым большинством голосов. В случае ничейного результата, голосование продлевается на одни сутки. Если после этого победитель не определится, то ещё на сутки, и так далее, до выявления победителя. 5. В случае победы Е. Агуфа, он остаётся на должности Председателя Зала поэзии, и вопрос об его смещении с занимаемой должности более не поднимается (речь идёт только о занимаемой должности. Критиковать его стихи либо рецензии, как члена Клуба возможно в прежнем порядке). В случае победы А. Блинова, Е.Агуф добровольно покидает свой пост, на его место назначается Председателем АК новый Председатель Зала поэзии. Прошу всех не оставаться равнодушными и отдать свои голоса понравившемуся стихотворению. Голосование может быть открыто раньше, в случае написания претендентами стихов досрочно. В любом случае, анонс о начале голосования будет размещён в этой теме. Председатель АК Александр Сороковик. Голосовать и оставлять комментарии прошу в разделе АК "Английская дуэль": http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=450996&project=756 |
| Вот-вот, Вы были не против, Дима, чтобы этот вопрос решался, поднимали его другие. Это большая разница для Вас, для меня, к сожалению, она не так велика. Поэтому, это не ложь, а глубокое понимания Вашей, Дима, позиции. |
| Я, по-моему, ратовал тогда за всеобщее голосование, чтобы Вы свои позиции этим голосованием подкрепили, Евгений. По сути та же дуэль. :) |
| ЖеНЬ, а почему твой поэтический уровень обсуждается тов. Кастрелем и Блиновым и ими же оценивается, а ты принимаешь это, как должное? Председатель же необязательно должен быть докой, поскольку всегда может проконсультироваться у более знающих вопрос авторов, если сомневается, согласиться с мнением оппонента, если не прав. Почему такая зависимость от двух авторов и травля, дошедшая до дуэли? Ну, если очень хочется стреляцца, никто не против))) Просто вся предыстория, мягко выражаясь, с душком... |
| Ольга, должности и звания тут не имеют к делу никакого отношения, это так - декор. Основа тут "личные неприязненные отношения". И всего лишь. |
| Здесь я совершенно согласна с Яном. Дуэль ничего не решит. Неприязненные личные отношения не может определить степень таланта. Личные отношения - это из другой оперы. Это больше определяет степень порядочности человека, его отношение к миру и людям, этико -психологическая составляющая натуры. Тем более, что ЕВГЕНИЙ вполне понимает, что для него Блинов - сильный автор. |
| Ольга, мы с Вами почти одно и то же сказали почти в одно время ))) Вот мой пост: Дмитрий Шорскин [ Редактировать | Удалить ] [30.08.2014 22:18:24] Евгений, разве могут, ну положим, тридцать человек авторов (или меньше, или больше) решить Ваш спор? По-моему, вариант тупиковый. Хоть и веселый. Дуэль, кстати, всегда тупиковый вариант. Ну да ладно. Ответить Ну Вы только как-то научно сказали, красиво так... Забавно, правда?! :) |
| Ольга, не я увязывал зависимость моего председательства от моих качеств Председателя Зала поэзии, но мне показалось, что в качестве автора стихов я смогу прекратить досужие разговоры обо мне, как о бездарном авторе, не достойном занимать должность. Знания филолога не гарантируют Блинову победу в этой дуэли, зато он дал обещание не поднимать более, в случае проигрыша, данного вопроса. Дуэль, вообще, мало что решает - не решает же до сих пор ничего трусость и фактический отказ от дуэли Кастреля - он по-прежнему продолжает хамить и вести себя недостойно, как собственно и подобает презренному трусу. |
| так не проще ли было решить вопрос с Кастрелем? Кстати, где он и почему молчит?)) Может быть, он понимает, что не может с Вами тягаться, а только раздувает пожар?)) Хотелось бы знать о его претензиях... |
| Этот недостойный столько раз высказывался и достаточно недвусмысленно в отношении меня, что я готов был с ним соревноваться в поэзии, хотя и не считаю его достаточно способным к этому. Но поскольку именно он отозвался обо мне как о "никаком авторе", то я его и вызывал несколько раз на дуэль. Он не отозвался, отмолчался, спрятался за вышедшего на дуэль Блинова, хотя с Блиновым я был готов "стреляться" во вторую очередь. Сейчас вопрос встал таким образом, раз уж Блинов во всём горой за Кастреля, что он примет вызов вместо него. После этого у меня не осталось ни каких сомнений, что Кастрель может только подтявкивать, как шакал из-за Шерхана. |
| Всё же хотелось бы почитать монолог тов. Кастреля хотя бы в прозе...)))) А то какое-то нехорошее чувство возникает...))) И ТРЕБУЕТ ВЫХОДА))) |
| Про кадровые вопросы: это РЕШЕНИЕ Евгения. Что тут не ясно? Сказал человек: "Проиграю - уйду!" Его право, не крепостное право все же, сам решает, когда уходить, когда оставаться. Так или нет? :) |
| Нет, Дмитрий, не так. Уйти человек с должности может и без дуэли. Вот это бы я понял. Но разыгрывать должность в карты (уж простите за сравнение) это смешно. И дело тут не в Евгении, а в том, что Сороковик, поддерживает такое начинание. Завтра начнут вызывать на дуэль всех руководителей всех гостиных, да и самого Сороковика. |
| Вызов-то они может и примут, а вот уходить или не уходить - решат сами. |
| Елена, а про всё остальное - вопрос действительно острый, тут Вы многое, пожалуй, не видели и не слышали. |
| Хотя, на сколько острый, на столько и смешной... |
| Уважаемые Ян, Елена и другие недоумевающие! Вы совершенно правы, кадровые вопросы не должны решаться на дуэлях. Но если бы вы каждый день получали гневные призывы некоторых товарищей о том, что Агуф не тот, кто должен занимать эту должность, безапелляционных требований снятия его с должности и при этом ещё моего отчёта, почему я до сих пор этого не сделал! Образцы сих творений можете почитать в Баре "За углом". Евгений согласился на это, потому, что работа Зала поэзии и вообще АК превратилась в клич:"Ату его!". Дм. Шорскин прав:Сказал человек: "Проиграю - уйду!" Его право, не крепостное право все же, сам решает, когда уходить, когда оставаться. Правда, не всем это нравится, некоторые предпочли бы в случае проигрыша Евгения не добровольный его уход с поста, а публичную казнь с последующим волочением тела по улице. И опять процитирую Дм. Шорскина :вопрос действительно острый, тут Вы многое, пожалуй, не видели и не слышали. |
| Александр! Я понимаю Ваши трудности. Но их решают не дуэли, а решение самого начальника и только. А уж каким образом решать - подсказывать не буду. Впрочем АК есть АК, всё делается через... не так. |
| "И опять процитирую Дм. Шорскина :вопрос действительно острый, тут Вы многое, пожалуй, не видели и не слышали" - нуу, ребята, вы ещё скажите: не лезь не в своё дело. Скажите, я и не буду. Я вижу то, что написано в этой теме. Я читала кастрелевы жалобы в баре "За углом". Однако до сих пор недоумеваю, как можно мешать божий дар с яичницей, то бишь дар поэтический с организаторскими обязанностями. Это уже не вопрос, это просто ремарка, можно не отвечать. |
| ну уж нет, так не скажем! :) Тут просто инцидент идет практически с основания клуба, и уже все "...смешались в кучу кони, люди", как говаривал М. Лермонтов, или "...смешались люди, кони, мечи, секиры, топоры", как говорил К. Симонов. Тут уж выбирайте, что больше нравится... |
| В конце концов, эта дуэль решит, кто лучше стихи пишет, и, надеюсь, положит конец спорам. Все стороны пошли на это по соглашению решить спор таким образом. Я также согласился с этим. |
|
|