Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Английская дуэль
К темам проекта
Автор:Александр Сороковик 
Тема:Второй поединок: Виноградов-КолесниковОтветить
   Дорогие друзья-соклубники! Пришла пора открывать второй поединок! В нём будут соревноваться:
   Николай Виноградов с рассказом "Старый козёл":
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314814&pid=0
   
   И Игорь Колесников с рассказом "Проба":
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=331687&pid=0
   
   Подведение итогов - через неделю, 27 августа. Жду ваших голосов и новых заявок!

 1   2 

Светлана Сердечная[20.08.2014 13:31:18]
   Голосую за оптимистичную и более интересно поданную "Пробу" Игоря Колесникова.
   Еще бы ошибки/описки ему убрать, которых немало...
Игорь Колесников[20.08.2014 17:21:13]
   Странно... Не нашёл ни одной. А за голос - спасибо!
Вадим Сазонов[20.08.2014 15:05:28]
   Голосую за Николая Виноградова.
   Хотя удивил он меня, где это так говорят: "В оперном им. Пушкина плясала"???
   Автор, произнесите попробуйте, по-моему, проще сказать "имени Пушкина".
Николай Николаевич Виноградов[20.08.2014 16:53:52]
   Да уж, Вадим! Сам удивлен не меньше. Получилось наподобие "Тов! Не ломай кустов! - сказал товарищ Огурцов". А всё лень матушка. Спасибо! Только исправлять придется после дуэли. Сейчас, наверное, нельзя.
Игорь Колесников[20.08.2014 17:39:38]
   Можно. Это же не конкурс.
Александр Сороковик[20.08.2014 19:30:36]
   Я думаю, что непринципиальные ошибки можно исправлять по ходу поединка. Это и вправду, не конкурс!
Евгений Агуф[20.08.2014 18:16:26]
   Несмотря на многоуровневую тяжеловесность, отдаю свой голос за "Пробу" Игоря.
Наталия Лунева[20.08.2014 21:05:38]
   В этот раз как-то сложно было принять решение. Вначале хотела проголосовать за Николая Николаевича, т.к. его рассказ мне показался более реалистичным и понятным, но после второго прочтения мне показался куда более интересным и оригинальным рассказ Игоря. Хоть и не все я приняла, но голосую за "Пробу".
John Maverick[20.08.2014 23:36:24]
   А какие были условия? Написать что-то на "антиалкогольную" тему?
   Даже не знаю, за кого прогосовать. Трудно выбрать. Рассказ Николая Виноградова поживее написан (в "Пробе" уж больно тяжеловесный стиль, канцелярский даже, но возможно, это авторский прием), и идея симпатичная, при всей ее простоте. Но эта морализаторская вставка...
   Косяков многовато и там, и там. Пожалуй, отдам голос за "Пробу", как за более литературную.
Николай Николаевич Виноградов[21.08.2014 20:00:05]
   Тема, которую мы с Игорем выбрали, примерно можно назвать "Жизнь наша грешная". Специально не сочиняли, у обоих уже были готовые тексты.
Александр Паршин[21.08.2014 19:11:16]
   Извините Николай Николаевич и Игорь! Какую-то вы тему дуэли выбрали, не совсем приятную.
   
   Главный герой «Старого козла» никаких положительных чувств не вызывает. И совсем глупо «хотелось как-то оправдаться, доказать, что он ошибся». Перед кем оправдаться? Кому доказать? Правильно про него эта Света сказала. Добавить нечего.
   Далее пол рассказа проповедь о вреде наркомании и проституции. Вот финал логичный на сто процентов. Огромный плюс.
   Николай Николаевич хоть дно жизни ярко показал. Герои у него, конечно, противные, но живые.
   
   В «Пробе» полстраницы описания жилища холостяка, куда он привёл неприятную женщину, и у обоих никаких эмоций. Какие эмоции? Они даже не двигались.
   Затем полстраницы о судьбе его бывшей жены. Зачем?
   Потом Лена, Марина, Надя, Оля…
   Далее – коллекционирование историй потери девственности, переходящей не понятно почему, на принесённую «в семью эту малоприятную, но неопасную болезнь».
   Весь этот ничего не объясняющий винегрет занял две с половиной страницы, и лишь затем начинается сам рассказ размером в страницу. И даже на этой странице, кроме машин, ни один человек не двигается. Лишь автор иногда их толкает подобными фразами: «В ресторане девки пили и плясали, я поедал мясо по-французски и запивал пивом»; «Продавщицы умудрились нахамить двум солидным дядям в штатском». «Я кое-как запихал обнаглевших матерящихся девиц в свою тарантайку».
   Окончательно убило: мчащаяся со скоростью 120 км/ч машина. Словно физик писал.
   Я отдаю предпочтение рассказу «Старый козёл» Николая Николаевича Виноградова.
   Игорь не обижайтесь!
Николай Николаевич Виноградов[21.08.2014 20:07:55]
   Александру Сороковику.
   
   Интересно было бы узнать, как продвигается этот интересный, для меня лично, проект? Появились ли новые дуэлянты? На досуге можно было бы уже читать следующих.
Александр Сороковик[21.08.2014 20:56:59]
   Молчат пока. Сейчас выложу в форум дуэли порядок вызова.
Мария Гринберг[22.08.2014 08:50:53]
   Отдаю голос рассказу Николая Виноградова, хотя и возникают некоторые вопросы – в каком городе, например, происходит действие?
   Пересмотрела я список театров имени Пушкина, но что-то не нашла среди них ни одного оперного.
   И уж, мне кажется, красавица-балерина могла бы найти промысел повыгоднее, чем сдаваться за Р200/час, кормя и поя при этом кучу сутенёров...
   Кстати, при таком восторженном описании её глаз, наверное, стоило бы всё-таки указать их цвет?
   Впрочем, всякое бывает, конечно – может, в этом она нашла своё истинное призвание?
   Вызывает она интерес, и этим рассказ Николая, на мой взгляд, выгодно и отличается от работы Игоря – правильно тут уже отмечал выше Александр, несмотря на экшн сюжета, персонажи не двигаются, впечатление, что им и самим смертельно скучно, и автору скучно с ними, и передаётся эта скука читателю...
Наталия Лунева[22.08.2014 09:45:31]
   Относительно оперного театра им. Пушкина у меня как раз не возникло никаких вопросов. Ведь какова компания? Вряд ли кто-то из такого контингента способен запомнить настоящее название театра. А Пушкина знают все)
Ольга Немежикова[22.08.2014 09:50:14]
   Оба рассказа навскидку понравились, читаются живо, все узнаваемо, есть фишечки, есть и вопросы. Первым читала Колесникова. Заканчивала прочтение Виноградова, и уже думала "ко второму" подходу перейти, но наткнулась в самом конце на авторское отступление-рассужде­ние,­ вложенное в голову ГГ. И - сразу минус. Ну что нового нам было сообщено, да ясно как божий день, что вокруг происходит! Герой-"козел" - любопытствующий созерцатель и сетователь, описан очень характерно.
    ГГ Колесникова имеет силы взглянуть в лицо незатейливому состоянию своей жизни и открыть для себя другую возможность. У него другой характер. Он способен начинать с себя и как раз эта мысль не рассказана в произведении, а ПОКАЗАНА!!! У Колесникова все показано!
   Голосую за Колесникова!
   А по пути вспоминаю, как органично вписываются в тексты авторские отступления Достоевского, Толстого, Гоголя... В них - личное участие и осмысление автора, а не затертая констатация!
   Вот если бы из "Козла" убрать эти бессодержательные включения, рассказ бы выиграл значительно! Тем более, что он короче, а содержание - "поход" за красивыми глазами - раскрыто. Жизнеподобие выше всяких похвал у обоих авторов. А выбор субъективный по блицу я озвучила.
   С уважением к Николаю Николаевичу и Игорю, Ольга.
Алена Рогинская[22.08.2014 10:14:02]
   Отдаю свой голос за рассказ Николая Виноградова.
Игорь Бураков[22.08.2014 13:22:36]
   Представленные рассказы являются двумя полярными крайностями, я бы вообще предпочел не выбирать между ними. "Козел" почти лицемерно нравоучителен, его цели оголены почти до неприличия. "Проба" растекается по древу до полной потери стройной идеи, мысли и четкого сюжетного разделения. Обе истории очень натуралистичны, но вызывают какое-то отторжение даже у меня, хотя мои работы не многим лучше по тематике.
   Пожалуй, из двух зол выберу меньшее в лице "Пробы" Колесникова. В ней есть надежда и самоанализ и нет обличительных речей.
Блинов Андрей Вячеславович[22.08.2014 19:45:23]
   Работы равные, обе не самые удачные. Манера письма в "Пробе" мне нравится больше, но, да простит меня Игорь, я отдам голос Николаю. Дело в том, что тема в "Пробе", как мне видится, выжата до предела и даже больше. У Николая же, наоборот, большой потенциал в теме, но для его реализации нужно сильно потрудиться. Пока очень сыро.
   
   Вопрос на засыпку: ни у кого "Старый козёл" не вызвал ассоциаций с "Невским проспектом" Гоголя?
Александр Сороковик[22.08.2014 23:10:19]
   На данный момент голоса распределились так:
   
   Виноградов - 5 голосов
   Колесников - 7 голосов

 1   2 

Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта