Форум Английского Клуба | Дорогие друзья, члены Английского Клуба!
Сегодня, по инициативе Александра Паршина и Джона Маверика я решил открыть в рамках Клуба новый проект «Английская дуэль». Несмотря на столь устрашающее название, это будет просто дружеский конкурс. Любой автор имеет право вызвать на соревнование другого автора, а мы определим, кто же из них лучше справился с задачей. Не будем заниматься формалистикой, и сочинять длинный список правил и ограничений. Будем придерживаться нескольких несложных правил.
1. Любой автор Клуба имеет право вызвать на дуэль любого другого автора. Понятно, что соревноваться должны поэты с поэтами, прозаики с прозаиками. Вызов следует размещать в этой теме форума. Вызывающий оговаривает темы, размер и сроки, в которых он готов соревноваться, но окончательный выбор будет за вызываемым. Когда стороны приходят к соглашению, они отправляют заявку на имя Председателя Клуба, где указывают жанр, размер и сроки подачи произведений на дуэль. Можно подавать как новые произведения, так и старые. Разумеется, они должны быть опубликованы на сайте ЧХА. Размер желательно ограничить, чтоб не читать длинные повести или поэмы.
2. Председатель объявляет о начале конкурса-дуэли и о конечных сроках подведения итогов. Пусть это будет неделя для стихов и две недели для рассказов. В течение этого срока каждый член Клуба (гости к голосованию не допускаются) имеет право (и, по возможности обязанность) написать коротенькое сообщение, чьё произведение ему больше понравилось, в любой форме, только не допускающей разночтений. Никаких рецензий и обоснований своего выбора делать не нужно! Два слова, примерно так: «Голосую за рассказ «Приключения слона», или «Голосую за стихотворение Маши Пушкиной».
3. По окончании срока Председатель Клуба подводит итог и объявляет победителя. Председатель Клуба, Председатели Залов и Гостиных голосуют на общих основаниях, но при равенстве голосов, Председатель Клуба имеет дополнительный голос.
4. Одновременно в Клубе может происходить только одна дуэль.
5. Получивший вызов, конечно, может отказаться, но выглядеть это будет сами понимаете, как… Да, кстати, милые дамы имеют такие же права, как и джентльмены, т.е. вызывать и быть вызванными!
Ну вот и всё, если возникнут у вас вопросы или предложения по правилам, пишите в теме. |
| Первая дуэль состоится между инициаторами проекта, Александром Паршиным и Джоном Мавериком. Сроки сейчас уточняются. По предварительным данным, это будут рассказы о жизни в пределах 10 тыс. знаков. |
| Интересный проект.
Есть вопрос. "Никаких рецензий и обоснований своего выбора делать не нужно!" - Это значит "нельзя" или "необязательно"? |
| Это значит "необязательно". Для голосования достаточно только выбрать понравившуюся вещь. Но вовсе не значит, что "нельзя" ! Если есть желание, почему бы и нет! |
| Александр, по-моему нечётко прописан процесс выбора и его суть. Что именно выбирают авторы? Жанр, форму произведения, размер? Что именно должно оговариваться, а что остаётся на усмотрение каждого? Эта формулировка правил "...но окончательный выбор будет за вызываемым" оставляет возможность капризничать немерено.
Не лучше ли будет, если дуэлянты договариваются только о секунданте, который устроит обоих, а секундант назначает параметры произведения в заранее оговоренных правилами рамках? Всё, что правилами не оговаривается остаётся на усмотрение секунданта, а всё, что не оговорено секундантом - на усмотрение каждого из участников дуэли. |
| Евгений, я представляю процесс примерно таким образом: Иванов вызывает Петрова и пишет: готов соревноваться в прозе о жизни или для детей, или фантастике. Объём 15- 20 тыс." Петров отвечает: "Пусть будет фантастика, до 15 тыс." Ну, как-то так. Момент с секундантом/-ами тоже можно рассмотреть, но это уж на совсем крайний случай, если переговоры зайдут в тупик. |
| Дело в том, что мы на такие грабли уже наступали - потом будут говорить, что в правилах такого нет и нечего их менять под кого-то.
Лучше такие мелочи прописать сразу. Пусть и секундант будет, на всякий случай, но предусмотрен сейчас.
Всё, конечно, предусмотреть невозможно, тогда вступает в действие закон "Всё, что не запрещено, разрешено". |
| Может, и так. Надо подумать! |
| Перенесу свое предложение сюда, здесь оно уместнее.
Наверное, была бы больше привязка к АК в такой дуэли и больше пользы (удовлетворения) для самих участников, если бы предпочтения-голоса отдавались прямо под самими произведениями в виде маленьких /немаленьких/обширнейших рецензий.
И прямо оттуда выводить итог "дуэли".
Но подводить итог и чествовать-награждать победителя уже здесь, на форуме.
Тогда и будет какое-то отличие от существующих конкурсов. |
| В правилах написано: "Вызов следует размещать в этой теме форума", - но я здесь не вижу вызова размещённого Колесниковым или Виноградовым, а дуэль уже назначена.
Я не понимаю чего-то.
Где и КАК должна подаваться заявка?
Допустим у меня есть желание вызвать на дуэль Дмитрия Кастреля, я должен достичь с ним личной договорённости и прийти с согласным стреляться со мной сюда и сказать, что это будет сейчас происходить?! А если он не ответил на мои приглашения? Секундантов отправлять к нему?
Не понятно многое, разъясните, инициаторы, Председатель, кто-нибудь! |
| Друзья, продолжение темы - в специальном форуме "Английская дуэль"! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
