Обзоры и итоги конкурсов | Этот этап прошел под знаком отпусков. Ведущий партизанил на своем садовом участке. Трое королей с величественными поклонами в сопровождении охраны отбыли в места, не нанесенные на карты королевства…
Расклейщик объявлений торжественно обмакивает валик в ведро и обмазывает клеем большую тумбу, расположенную в центре площади. Он не торопится, наслаждаясь своей минутой славы. Сейчас он здесь главный, к нему прикованы взоры достойнейших участников конкурса и досужих зрителей, коих немало скопилось на площади. Неспешно, специально к такому случаю подобранной ослепительно белой тряпочкой расклейщик расправляет листы с королевскими комментариями к конкурсным рассказам.
Ну, наконец! Вот он, гордо подбоченившись, позирует перед фотокамерой. И… Интересно, он сумеет протиснуться сквозь устремившуюся к тумбе толпу?.. Хм, не уверен, что размахивать валиком, как мечом, это хорошая идея… М-да, а кто это ему на голову нахлобучил ведро с клеем?..
Но эти приключения остаются далеко за кадром. Все внимание – к тумбе.
*************
ЛОГИКА ВОЙНЫ... Ян Кауфман
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=273558&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Воспринимаю сюжет только как публицистический. Нигде в положении нет ограничений по жанрам произведений прозы. Да, конфликт и цена преодоления оказались тяжелейшими. Убить молящегося ради победы и спасения жизней остальных!? Жестоко? Да! Оправданно? С т.з. выживания подразделения, возможно, да. Не берусь судить окончательно, оправдывать или, тем более, осуждать. Пытаюсь понять. Говорят, на войне как на войне. Проклятая война, заставляющая людей преодолевать то, что в мирной жизни казалось недопустимым. Целесообразность? Возможно… Чем лейтенант хуже командарма, посылающего целые дивизии на верную гибель? Долго думал и рассуждал. Зацепила меня история брата Яна Александровича. Думаю так: все-таки есть разница, послать дивизию в честный открытый бой и застрелить молящегося воина, но создав для других жизненно важную мотивацию к продолжению боя. Тут острый моральный и этический аспект, и единого мнения быть не может. Конфликт, мотив и процесс преодоления имеются. Тематическое задание реализовано хорошо.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Факт поступка есть, преодоления нет, как нет и художественного текста.
Рыбонька моя ненаглядная. Елена Бородина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=328888&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Сюжет подан динамично, широкими ассоциативными мазками. Читатель увидел драму и последующую трагедию. Непосредственно преодолению последствий уделено мало места. Об этом рассказано, но картинка преодоления «проявилась» слабо. Почти не видно, как произошло преодоление с помощью художественных средств.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
При всех достоинствах рассказа концовка предсказуема, и это, пожалуй, несколько портит впечатление от прочитанного.
Тихая охота. Булатоф Федор Валентинович
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=288981&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Не буду гадать, но мне кажется, что я уже читал эту работу в конкурсах прошлых лет. О сюжете. Подобные преодоления имеются в жизни каждого будущего мужчины. И ничего удивительного в этом нет, это нормально, это правильно, это обычная жизнь. Роль отца, значение мужского воспитания для мальчиков чрезвычайно важна. Если это реальные воспоминания об отце, а не вымысел, то я очень уважаю подобный ракурс, благодарю и поддерживаю автора. О литературной реализации. Пейзажные зарисовки удались. Остальное затянуто. Слабо чувствуется интрига и напряжение процесса преодоления. В целом, неплохо.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Несмотря на наличие описаний природы и внутреннего мира героя (и весьма неплохих, надо сказать), рассказ кажется сухим и больше походит на публицистику.
Чиполлинка. Вадим Сазонов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=328951&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Идея понятна. Очень важен второй, более масштабный и фантастический слой сюжета. Многословно и пафосно. Так и просится более простое и ясное изложение. На мой взгляд, это было не преодоление какого-то конкретного препятствия, а показана сама жизнь и рождение таланта.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Самое трудное преодоление – преодолеть себя, свою слабость, одиночество и обреченность. Хороший рассказ. Заставляет задуматься.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Слабый рассказ. Если смотреть с точки зрения технического исполнения, то вопросы начинаются с первого предложения и заканчивается последним. В частности: большой перебор с возвратными и притяжательными местоимениями, хотя в данном случае можно сослаться на то, что текст не вычитан. Потом: появление снов. Сама идея, конечно, интересна, но вот воплощение её оставляет желать лучшего. Появление этих снов не предопределено ничем, они возникают из ниоткуда, и читатель в недоумении начинает бегать глазами по строчкам, пытаясь понять, что же вдруг произошло с текстом, откуда взялся этот резкий скачок от серёжкиных переживаний к неутешительному диагнозу и мелкому прохладному дождю. Будь я простым читателем, то на этом месте закрыл бы рассказ и навсегда забыл о нём, ибо логику повествования нарушать нельзя. И ещё: если уж автор назвал героя Чиполлинкой, то и в дальнейшем звать его надо Чиполлинкой, а не Чиполлино, т.к. в первом случае прозвище несёт в себе саркастический образ героя, определённый автором, а во втором – имя героя сказки. Исключения можно допустить лишь в прямой речи иных персонажей рассказа (рассуждения, коверканья и пр.), либо в повествовательной части, когда этого изменения требует сюжет.
Ветер нас c тобой обнимал... Равинская Ирина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329025&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
В целом, живая и интересная тема. Выгодно отличается от набивших оскомину любовно-бытовых ситуаций. Неплохая реализация сюжета. Это несомненный плюс. Ворчу по традиции: как и во многих других работах проекта, рассказ весьма громоздкий. «Прелюдия» проблемы парашютистки Птичкиной слишком уж затянута. Для читателя механизм преодоление проблемы оказалась непостижимым, Что произошло такого и как героиня преодолела свои страхи и трудности? Председатель жюри в трактовке темы написал о важнейшем критерии: «И, самое главное, что требуется – как происходит ПРЕОДОЛЕНИЕ конфликта». На данный вопрос прямого и ясного ответа нет. Это оценка с т.з. трактовки тематического задания, хотя, повторюсь, работа смотрится свежо и нешаблонно.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Неплохо. Спортсменка преодолевает страх высоты, саму себя. А Инструктор – свою нелюбовь к женщинам и неверие в их силы. На мой взгляд, персонажи несколько схематично поданы, у них мало индивидуальности.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Рассказ заинтересовал – плавный ход событий, разворот, концовка. И весьма содержательное описание процесса преодоления героиней своего страха. Это плюс. Минус: герои плохо согласованы между заявленным автором образом и тем, что действительно получилось. Во-первых, это диалоги, часто они не просто не соответствуют характерам, но выглядят недостоверно, вымученно. Во-вторых, недосказанность некоторых моментов, особенно вначале. Иногда это действительно помогает создать особую атмосферу, но для этого необходимо владеть словом на достаточно хорошем уровне, в противном случае подобная недосказанность начинает играть против рассказа. И, в-третьих, много воды. Некоторые рассуждения и описания чересчур перегружены ненужными и даже мешающими восприятию уточнениями.
Мама. Владимир Чигринов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309465&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Тяжелый очерк. В письме простые слова, больше похожие на устную разговорную речь. В судьбе мамы отразились судьбы миллионов советских людей. Преодоление всем народом. Думаю, что почти у каждой семьи есть подобные истории из прошлого. Неплохо.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Я что-то не могу понять этого произведения. По сути, по содержанию – да, повествуется о том, как героиня и ее семья пережили войну, оккупацию, лагеря, сталинские репрессии. Факты простого героизма обычных людей. Но художественное ли это произведение? Автор отнес его к жанру рассказа. Следовательно, это вымысел, стилизация под записки женщины, не умеющей писать, а просто излагающей события своей автобиографии. Или не вымысел? Правда жизни? Но тогда эта правда должна быть как-то все-таки оформлена, а не подана вот так: «поток сознания».Это нечитабельно. Я не ратую за то, чтобы текст непременно был занимательным, но в этом рассказе приходится продираться через корявые фразы, и теряется всякий интерес.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Так и не понял, кому ставить оценку: матери – за письмо, или автору за пояснения?
АСЛАН. Сергей Александров
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306755&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Хорошо поставлена разговорная речь. Сильная проза о сильных людях сильного поколения. В чем сила? В силе духа. Преодоление? Да, думаю на все 100%.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Хороший, теплый рассказ. О силе духа, о любви, об умении сопереживать. И умении преодолевать обстоятельства, становиться выше их и сильнее судьбы.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
О преодолении скорее догадываешься, чем видишь его, но всё же оно присутствует. Неплохое исполнение, вот только рассказы героя и героини слишком похожи друг на друга, как будто рассказаны одним человеком.
Дуэль с Грушницким. Арье Бацаль
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=328254&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Показалось весьма странным путешествие мальчика в квартиру учителя. Нормальная реакция мамы на эту странность создает нелогичность. А видение Иосифа после экзамена? Еще одна нелогичность на фоне реальной ситуации с экзаменом. А был ли конфликт? Возможно, и был, но мальчик слишком легко о нем узнал по милости сюжета. Зная «условия» конфликта, весьма легко сформировать сюжет по его преодолению. Преодоление? Не увидел усилий по преодолению. Ученик всего лишь представлял свои знания. Учитель имеет больше шансов стать героем «преодоления». Но все это мое личное понимание раскрытия темы и тематического задания. Хорошая проза.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Точное попадание в тему. Отличная идея сюжета. Прекрасно продуманы все повороты событий, все коллизии. Вот только… Написано сухо и безлико. Конспект. Пересказ. Персонажи говорят каким-то картонным языком, у них нет индивидуальности.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Как говорит мама героя – этот роман не о нас, и она права. Преодолевать себя приходится второстепенному персонажу, и хотя это преодоление показано не так ярко, как, например, в работе Равинской, оно не менее интересно, как и весь рассказ в целом.
Чужой. Лана Гайсина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=322026&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Исход заставил глубоко задуматься о психологической природе отношений и оценке поступков героев. У Ларисы конфликт в отношениях с нелюбимым мужем. Преодолела ли Лариса свою проблему? Трудно определиться, в чем заключается ее преодоление с т.з. исхода сюжета. На мой взгляд, она решила ничего не преодолевать, вернулась к мужу ради ребенка, все как было раньше. Или этот отказ от преодоления можно назвать иной формой преодоления? Возможно, возможно… В целом, неплохо. На мой взгляд, работа сырая. Изложение поверхностное. Просто пересказ истории без глубокой проработки образов и характеров. Хороший материал для дальнейшей работы над сюжетом.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Ну, это скорее, НЕПРЕОДОЛЕНИЕ. Герои так и не сумели изменить свою жизнь. Рассказ оставляет читателю много пищи для размышлений: что стоит, а чего и не стоит делать? Героиня не смогла или не захотела менять свою жизнь? А герой – он ведь пытался изменить? Но фото все-таки носил. Хороший рассказ. На первый взгляд, простой, но при пристальном прочтении оказывается глубоким.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Ещё одна интересная работа. Несколько скоропалительная, но от того не теряющая своего лирического настроения. Непонятна сцена с «ревнивицей»: к чему она и из чего вытекает? И слабо выражен момент преодоления.
Алконавт. Александр Сороковик
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329151&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Хорошая крепкая проза. Понятный сюжет, уверенные образы. Болезнь и кризисная ситуация в жизни налицо. Мотивы к преодолению изложены уверенно. А преодолел ли Гришаня болезнь? Никто не знает. А нужно было показать «как» преодолел. Читайте задание. Поэтому вывод: реализация тематического задания слабая. Очень жаль, т.к. все возможности показать и четко завершить процесс преодоления, имеются.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Добротный рассказ, обстоятельный. Хорошо выписаны персонажи, особенно путь Гришани от нормального мужика к пьянчужке и назад к свету и нормальному человеку. НЕ нравится заглавие – какое-то оно игривое, не отражает драмы, описанной автором.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Настолько подробно, что просто вязнешь в тексте. И «вычухаться» рассказу надо, как герою — избавится от штампов и перлов.
Мы лучшие! Александр Паршин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=263066&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Средина. Да, есть такое стародавнее слово. Зачем применять старое слово? Местом действия являются современные события, никак не связанные со стариной. В некоторых случаях отмечаю нелогичное построение предложений. Здесь сказывается авторский стиль изложения, присущий репортажам с мест военных действий или катастроф. Я не говорю, что это плохо. Просто отмечаю такую особенность стиля, дающую читателю необычное ощущение динамики и драматизма.
Задумался о природе конфликта в данном сюжете, о самом сюжете и его реализации. Да, увлекательно. Суховато, в стиле репортажа. Да, преодоление налицо. Но… Не вижу оригинальности. Конфликт есть? Да, формальный имеется, как впрочем, такой конфликт имеется всегда и везде в основе всех соревнований и отбора спортсменов в составы команд. Таких естественных конфликтов (внешних и внутренних) столько, сколько в мире соревнований, команд, экзаменов, конкурсов и т.п. Думаю, что характер конфликта (и его преодоление) можно охарактеризовать как типовой, в котором хорошо чувствуется динамика и намного слабее интрига.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Ну что ж… по теме конкурса проходит. Футбол мне сильно не близок, потому стремление героев выиграть, достичь, забить, победить оставляют равнодушной. Все написано гладко, логично, грамотно. Сухо. Как отчет. Мне скучно. Я не болельщик.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Футбольная мечта всех болельщиков России сбылась, победили-таки мы бразильян. А вот преодоление видится слабо.
(Записано на полях от руки неизвестным читателем). «мы должны стать КОСЯКОМ сборной команды России». Оговорочка по Фрейду. :)
Господи, спаси детей моих... Лазарева Надежда-Анастасия Владимировна
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329271&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Зримая драматическая проза. Хорошая реализация тематического задания.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Такое ощущение, что автор решил «натянуть» дополнительных знаков, чтобы было побольше. Центральная часть рассказа – о страданиях и выживании в концлагере – очень интересна, написана ярко, впечатляюще. Действительно, жажда жизни была нереально сильной у людей. Желание выжить, спасти детей, жертвенность матерей.
Вступление о журналисте и заключение о том, что рассказ лег в основу книги – непонятно, зачем? Пояснения для глупого читателя? Для придания значимости рассказу? Дескать, все правда, жюри – зацените? Смешно. Ну, последний абзац – и говорить не стоит. Нечто, притянутое за уши, непонятно для чего. Впрочем, понятно.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Желание автора писать видно, а вот умения работы со словом пока нет. Разберём несколько моментов: «Заболоченная местность вокруг превратилось в грязное месиво от многочисленных ног несчастных узников…» Любое описание или действие создаёт в воображении читателя некую образную картинку, в которую либо веришь, либо сомневаешься. В данном случае «сомневаешься» сказано слишком мягко, если читатель, конечно, не любитель кубизма в литературе. Но если всё-таки хочется, чтобы верили, то автору надо более тщательно работать над составлением предложений. Далее по тексту: «мать подтащила ближе к своим детям труп какого-то старика» – возникает странная картинка: женщина, подтаскивающая труп какого-то старика. Во-первых, неопределённые местоимения адский бич любого рассказа, они могут так исполосовать работу, что мама не горюй. Использовать их надо осторожно, с оглядкой на всю сцену. Во-вторых, часто подобные выражения не просто убивают драматизм ситуации, но делают её комичной, и тогда спрашивается: а для чего это всё писалось? Чтобы читатель покачал головой и подумал: какую идею испортили!? Думаю, вряд ли. Полностью разбирать рассказ нет смысла, подобных конструктивных особенностей в нём очень много и перебирать их все нет времени, но и представленных вполне достаточно, чтобы сделать выводы.
Катя. Надежда Кутуева
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329231&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Слабая и сырая работа. Уровень школьного сочинения.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
На мой взгляд, рассказ условно в тему. Нет четкости в постановке проблемы, решение которой должен найти герой. О чем рассказ? О том, что Катя совершила подвиг? Но я не вижу в ее поступке преодоления рубежа. Она пошла в партизаны по велению души, пошла в школу за документами, потому что хорошо знала школу. Старик преодолел недостаток таланта? Ну, не знаю. Парадокс: несмотря на драматизм описываемых событий, рассказ оставляет ощущение чего-то вялого. А зачем Пашка, какое значение для сюжета имеет то, что он нравился Кате?
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Очень много недосказанности. Впечатление, что автор знает (а точнее считает), что читатель тоже знает и потому некоторые моменты оставляет недосказанными. Лишь это помешало мне поставить рассказ на более высокое место.
Мосты ей больше не снятся. Наталия Букан
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=329325&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Рассказ интересен тем, что в полной мере и объективно показано дилетантство хозяев собаки, необдуманно решивших взять в дом понравившегося щенка. Мучились хозяева, не знавшие что с ним делать и как правильно содержать, и главное, мучилось животное, которого лишили социализации и профессиональной дрессировки. Собаку явно упустили, т.к. налицо все признаки доминирования животного над хозяевами. На протяжении большей части текста описывается со всех сторон ситуация, сложившаяся в связи с непослушанием щенка и его задиристым характером. Будем считать эту ситуацию условным конфликтом. Теперь о преодолении. А было ли оно и в чем состояло? Что преодолел щенок? Атаку бультерьера? Возможно… Храбрый щенок. Тогда какова роль литературных героев, т.е. хозяев? В итоге папа пожалел раненного щенка и принял его, преодолев его болезни? Мало написать об этом, нужно показать с помощью художественного слова! Помните восточную поговорку «Сколько ни говори – халва, халва, во рту слаще не станет». Папа проявил жалось к больному щенку, согласен. Пожалел, и всё тут. А что преодолел папа? Свою нелюбовь. Как это произошло? Именно этот самый процесс преодоления не показан. Как мама преодолела свою болезнь? Именно это «как» не показано. Животных мало жалеть, их надо любить. С любовью к животным приходит доброта и жалость, терпение и настойчивость в воспитании послушания, забота и тепло в содержании, возникает дружба и понимание между хозяином и питомцем, и др. добрые чувства. Поверьте профессиональному кинологу. Рассказ неплох и поучителен для начинающих владельцев животных, но с т.з. тематического задания не показано преодоления конфликта словами или действиями лит.героев. Дайте слова или действия, дайте динамику, остроту и эмоции, покажите читателю процесс преодоления.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Хороший рассказ. Меня зацепило. Вспомнила, как напали на мою собаку, как мы его отбивали. Как пьяный ветеринар (дело было 2 января) зашивал ему шею прямо во дворе своего дома на скамейке… Вот и автор очень живо и со знанием дела описала историю непростых отношений собаки и хозяев. Правда, мне кажется, что к теме несколько притянуто. Нет акцента. В истории 3 точки преодоления: неуправляемый характер пса, психологические проблемы хозяйки и неприятие хозяина. Для такого малого объема текста стоило бы выбрать один вектор и лучше его прописать. Но вообще – мне нравится.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Ещё один бич – сюжетные провалы, когда автор так торопится скомпоновать события, что разрывает тонкую – очень тонкую – нить повествования, последовательность подачи событий (чаще всего в мелочах), и читатель остаётся в некотором недоумении. Подобные ошибки можно обнаружить и исправить при более внимательном прочтении.
Сотри случайные черты... Евгения Валиева
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=216703&pid=199&nom_id=570
КАРЕН АГАМИРЗОЕВ
Ого-о! Вечная тема, ничего, в принципе, нового, а как живо! Вот он, процесс преодоления в полном соответствии с тематическим заданием! Название символичное. Надо признаться, преодоление произошло без громких побед, героических подвигов и драматических потрясений. Все происходит внутри сознания. Мучительное преодоление внутреннего Я, наверное, это самое трудное в жизни каждого человека. Сюжет и его исполнение подкупают своей доверительностью, т.к. раскрывают многие внутренние, тайные, интимные стороны жизни героини и ее мироощущение, то, о чем мы думаем, но не всегда способны четко сформулировать и просто сказать об этом вслух. Верный и грамотный мотив: начни меняться с самой себя. Очень правильно выбран рассудительный стиль повествования, что также усиливает уровень доверия. Проблемы героини и путь их преодоления реальны и характерны в той или иной степени многим людям. Именно поэтому рассказ будет востребован читателями, которые по этому поводу могут рассказать каждый свою историю личной депрессии и чудесные способы ее преодоления. Возможно, немного затянуто, зато сюжет, а с ним и тематическое задание, выполнены тщательно. На мой взгляд, очень хорошая женская психологическая проза. С теплом и поддержкой к автору.
МАРИНА ЧЕРНОМАЗ
Просто здорово! Рекомендуется читать три раза в день, в качестве профилактического средства всем, кому кажется, что жизнь серая и уже ничего хорошего не будет. Да, я кажется заметила какие-то недостатки в тексте. Фу на них! Это несущественно.
ОЛЕГ ВЕЛЕСОВ
Очень много описаний ради красивого оборота. Пару-тройку ещё можно понять, но когда это превращается в сплошную череду… Становится слащаво. Нужно это?
************************ |
| Спасибо, Карен, за Ваше мнение.
Ситуация, описанная в очерке, безусловно сложнейшая.
Но меня не столько интересовали результаты этапа конкурса, сколько мнение любого человека, пытавшегося вникнуть и разобраться в поступке брата.
Не качество рассказа, а именно как человек поступил бы, оказавшись на его месте. Сейчас, в относительно мирное время, можно рассуждать, взвешивать все за и против, но те минуты и та обстановка была совсем другой. Конечно вызывает сожаление, что он убил человека, человека - молящегося. С другой стороны - этот молящийся, не выполнял приказ командира. В основном, все критики ушли от этого ответа.
Вот и Вы, я чувствую, не определились окончательно в правильности поступка брата.
Удивительно, но на Прозе,ру я получил множество отзывов и все положительные.
Впрочем ещё раз хочу поместить отзыв человека верующего - монаха Сергия:
Рецензия на «Логика войны...» (Ян Кауфман)
Все хорошо.
И мальчишка в молитве, в страдании (очищении грехов), смерть принял, на поле боя.
И брат Ваш долг свой нашел в себе силы выполнить, доверие оправдать и спасти многих, через боль свою переступив.
(В православии, послушание ставится на самое высшее место, даже выше Любви.)
..И болью этой сохранить себя в чистоте и жертвенном труде, до конца дней своих.
Вот уж кому позавидуют многие на суде Божием (даже если и не крещен он в православии).
...
Спасибо Вам, что пишете об этом.
Сергий Р 28.04.2006 23:30
Ещё раз, благодарю Вас, Карен. |
| Огромное спасибо за понимание, замечания, похвалу и высокую оценку, уважаемые Короли-судьи. )) Отдельное спасибо, Карен, за тепло и поддержку!
Марина, недостатки - это существенно!! ))) |
| Большое спасибо всем за добрые слова в адрес рассказа! Был бы также весьма признателен уважаемому Олегу Велесову, если бы он конкретно указал, какие штампы и перлы он имеет ввиду. Не для обиды, а для исправления. |
| Честно, не ожидала. Тем более приятно. И тем более спасибо всем судьям! |
| Добрый день, дорогие судьи! О своей благодарности я писала в теме "Итоги...", но и сейчас, конечно же, благодарю!
Карен, с Вами, кинологом, поспорить невозможно, всё правильно:).
Вы пишете: "Теперь о преодолении. А было ли оно и в чем состояло? Что преодолел щенок? Атаку бультерьера? Возможно… Храбрый щенок. Тогда какова роль литературных героев, т.е. хозяев?"
Нет, атаку Джек, конечно, преодолеть не мог, хозяин бультерьера что-то предпринял, поэтому я и пишу "освобождённого Джека", а не "освободившегося". А тему "Преодоление" я вижу в преодолении любовью и терпением - ведь мама и дочка могли отдать пса из-за конфликтной ситуации в семье, но они приложили все усилия из любви к нему, в том числе и занятия с инструктором, хоть и запоздалые, т.к. щенку было уже пять месяцев, когда они его взяли...
Но согласна, Карен, что показала я это недостаточно...
Рада, что Марине Черномаз рассказ понравился! Но - "Нет акцента". Буду думать:)
И Олегу Велесову спасибо за замечания!
С уважением, Наталия. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
