Обзоры и итоги конкурсов | Здравствуйте, коллеги! По уровню равнодушия и пассивности авторы нашего Портала «…впереди планеты всей». И подтверждает этому, проведенный в мое дежурство, блиц-конкурс «Король рецензий». Напомню, в каждом своем обзоре (а это примерно раз в 2-3 дня) я отбирал 3 рецензии (всего получилось 15 отзывов-финалистов), а по окончании дежурства авторам портала было предложено проголосовать за лучшую рецензию из числа отобранных мной. Руководством Портала были обещаны крупные вознаграждения победителям: так обладатель третьего места получит 300 баллов, 2 места 400 баллов, а победитель – 500 баллов, плюс присуждались поощрительные 200 и 100 баллов самым активным «рецензентам». Голосование проходило неделю. Проголосовало 8 человек… Несмотря на то, что я неоднократно обращался к авторам Портала, к членам АК, к членам Гостиной № 1 Зала Поэзии АК. И даже эта, самая активная площадка Портала, не проявила и капли чувства товарищества (за исключением, конечно, Кастреля, Рогинской и Агуфа). Поэтому обладатели призовых мест были определены путем подсчета «активности». Итак, победители: 3 место и 300 баллов получает Сергей Александров (17 отзывов); http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=39446 2 место и 400 баллов получает Вадим Соколов (22 отзыва); http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=3662 1 место и 500 баллов получает Татьяна Иванова-Юртина (24 отзыва). http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=46928 По 200 баллов за качественные и (или) яркие отзывы получают Николай Бурмистров http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=30817 Виктор Гурьев http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=27285 Наринэ Карапетян http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=38139 Надежда Сергеева http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=21721 Людмила Шилина http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=44214 Андрей В. Блинов http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=30358 Ирина Геращенко http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=40561 По 100 поощрительных балов за попадание рецензий в список финалистов получают: Владимир Сухов http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=31747 Ольга Василенко http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=10790 Валерий С. Цыбуленко http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=56863 Василий Миронов http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=40731 Александр Шипицын http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=56584 Елена Хисматуллина http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=47592 Ян Кауфман http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=8647 По 100 поощрительных баллов за «активность» получают Игорь Громов (10 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=5611 Израиль Рубинштейн (10 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=39165 A. Vladimirov (10 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=14285 Иван Жуковский (8 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=37187 Татьяна Ярцева (7 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=51287 Фания Камининене (6 отзывов) http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=57009 Александр Абрамов (5 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=55763 Надежда Шаляпина (Дедова) (5 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=32113 Анатолий Кулак (5 отзывов) http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=36676 По 100 поощрительных балов за активную риторику и стремление понять различие между критикой и критиканством: Семен Губницкий http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=39050 Алексей Тверской http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=13689 Геннадий Полищук http://www.litkonkurs.com/?dr=17&luid=57737 Вот теперь мы знаем своих героев в лицо. Это люди, благодаря которым, жизнь на Портале ЧХА кипит, это не только замечательные авторы, но и благодарные читатели с активной жизненной позицией. Всего за две недели моего дежурства отзывы-замечания-рецензии оставило 94 человека из зарегистрированных 16006 авторов. В процентном соотношении это 0,6%. Задумайтесь. Забавно, но из этих 94 авторов было всего два члена Правления МСП «НС» - Владимир Макарченко и Ирина Геращенко (всего 5 членов), два члена Совета Портала – Алена Рогинская и Николай Бурмистров (всего 6 членов), 15 членов Судейской Коллегии (из 66 членов) – Алла Райц, Андрей Блинов, Евгения Валиева, Зинаида Кокорина, Марина Черномаз, Михаил Куницкий, Николай Бурмистров, Ольга Уваркина, Павел Мухин, Татьяна Кунилова, Ульяна Яворская, Юрий Щуцкий, Ян Кауфман. Остальные, пребывая на Олимпе, видимо полностью отстранились от творческой жизни на Портале. Так и живем: вяло бранимся в «теме неделе», дежурно обсуждаем произведения в АК, абсолютно не читаем произведения друг друга, не проявляем внимательности к коллегам… И все думаем… Кто виноват? Что делать? Я разочарован. Результаты блиц-конкурса направил И.М. Майзельсу на утверждение. Мысли свои обобщил в этом обзоре. Да только «под лежачий камень…» Повторюсь, я призываю Вас быть более активными и не ограничиваться выставлением своих работ и ожиданием рецензий и прочтений, а читать и оценивать работы своих товарищей, спорить, писать рецензии, только не приплетать к ним политику и не превращать литературный портал в политическую трибуну. Поднять количество прочтений и количество рецензий на свои произведения можно только своей активностью: нужно самому много читать и много комментировать. Это и повысит уровень и расширит кругозор. Нужно учиться читать, нужно учиться писать отзывы-замечания-рецензии. Нужно любить искусство в себе, а не себя в искусстве, как говорил бессмертный Станиславский. Многие предлагают сделать такой конкурс постоянным, дабы стимулировать активных участников творческой жизни. Что Вы думаете по этому поводу, коллеги? Нужно? Дмитрий Шорскин. 9 июня 2014 г. |
| Призеры!!! Прошу Вас к концу дня проверить свои лицевые счета на предмет приятных поступлений в виде призовых баллов, и в случае отсутствия таковых - открыто высказать свое негодование! |
| Спасибо Вам Дмитрий и всем кто голосовал! Баллы получила, но я без понятия, что с ними делать и зачем они нужны? Рецензии пишу от души, когда меня волнует прочитанное произведение и делаю это не ради баллов, хотя не скрою, что мне очень приятно то, что я - королева рецензий:))*. Подскажите, что делать с баллами? С уважением к Вам и теплом души, Татьяна P/S - Конкурс хорошо бы сделать постоянным, может быть тогда авторы портала будут более активными и не будут равнодушными. Лично меня это очень волнует и удивляет, почему все ждут прочтения своих произведений и откликов на них? - Не от того ли, что неуважительно относятся и к новичкам и к авторам - поэтам? Неприятно, но это факт! В 2012, когда я пришла на портал, этого не было, а сейчас сонное - безразличное царство. |
| Татьяна, хорошо, что Вас эта проблема беспокоит. Но среди прочих авторов эта добрая инициатива поддержки не нашла. А баллами можно рассчитаться за условно платные услуги на ЧХА: разместить анонс своего произведения или пригласить в гости, например. Зайдите на страницу управления, а там в лицевой счет... |
| "...Остальные, прибывая на Олимпе, видимо полностью отстранились от творческой жизни на Портале..." Согласен. Только "пребывая", ибо они, судя по всему, уже включены в сонм олимпийцев. |
| Точно! Эх, двоечник я.... |
| СПАСИБУШКИ! 100 баллов получил! Да, равнодушие некоторых сопортальцев удручает, в первую очередь тех зацикленных на себе, кто, получая Х рецензий, максимум удосуживается написать Х/2. |
| К сожалению, это так, Анатолий! Заметьте даже сколько авторов отазвалось на результаты блица, из "надцати" призеров - всего лишь четверо или пятеро. Так и живем... |
| Спасибо, Дмитрий, за инициативу! Отвечу на Ваш вопрос. Мне кажется, чтобы повысить читательскую активность, а вместе с ней и количество отзывов, следует немножко поменять вид главной страницы. Сейчас у нас, по сути, нет ссылок на самые интересные работы. Разделы "Советуем прочитать" и "Заходите в гости" - это проплаченные ссылки. Я их просматриваю, но редко нахожу что-то стоящее. Надо сделать раздел, посвящённый победителям конкурсов, давать ссылки на их работы. Новые обзоры - туда же. Расширить раздел новых произведений. И так далее. |
| Да, уже говорили на с'езде, и как-то мимо. Помню Ваше предложение по рейтинговым баллам. Да, такая система применяется на многих сайтах и несомненно будет способствовать повышению прочтений. То есть начислять, допустим, по 5-10-15 портальских баллов за просмотр-оценку-рецензию ... В купе с организацией главной страницы по предложенному выше принципу- может получиться ренессанс. А если еще блиц сделать подобный пооведенному традиционнымн... Это все мечты, мечты... |
|
|