Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Людмила Федорчак(Пельцева)
Тема:	Сводный обзор конкурса "Дебют года 2013" , 2-й ЭТАП. Проза.	Ответить

   Может быть, для кого-то это долгожданное мнение о конкурсных работах. Прошу прошения за задержку, были обстоятельства.

   Это отступление , а теперь, собственно, о работах - предлагаю вашему вниманию сводный обзор прозы конкурса “Дебют года 2013”, 2-ой этап.


   Во второй этап конкурса поступило 48 произведений, после проверки оказалось, что пять авторов уже принимали участие в 1-ом этапе конкурса, поэтому их работы не рассматривались . Два автора, подавшие работы на конкурс, зарегистрированы на портале раньше 2013 года (они участвовали в предыдущем конкурсе “ Дебют года..”), эти работы тоже не рассматривались. Ссылка на одну конкурсную работу открывает сообщение, что произведение отсутствует. Итого было допущено и рассмотрено 40 работ.

   В обзоре сведены мнения членов жюри Олега Кириллова, Натальи Троицкой и моё мнение т.е. Людмилы Федорчак.

   В начале обзора даны комментарии к работам, занявшим призовые места и получившим специальные дипломы, а далее - в порядке поступления произведений на конкурс.


   Автор: Евгений Холин

   “Юта”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314554&pid=195&nom_id=562

   Первое, что хочу отметить: читаешь и сразу погружаешься в атмосферу рассказа, но как-то неожиданно закончилось .., а хотелось продолжения. По словам автора, это произведение было написано под впечатлением от прочтения стихотворения другого автора (похоже, не менее талантливого). Зашла на авторскую страницу конкурсанта, прочла ещё два рассказа, убеждаюсь, что автор - мастер слова.

   Комментарий Олега Кириллова подтверждает мою мысль: "Рассказ, написанный пером мастера".

   Наталья Троицкая солидарна с нами: "Сильный, добрый рассказ, к тому же реалистичный".

   Единодушно присуждаем первое место.

   Желаю автору продолжать впечатляться.


   Автор: Иван Андрощук

   “Человек умер”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317468&pid=195&nom_id=562

   Сюжет интересен, затягивает в чтении, хотя мрачноват. Для читателя автор поработал хорошо, есть интрига, а вот заканчивается произведение, оставляя в мыслях(моих) некую растерянность .

   По мнению Олега Кириллова: "Написано очень грамотно, динамично, одна из лучших конкурсных работ".

   Наталья Троицкая о произведении: "Рассказ полон интриги, сатиры, сарказма. Сюжет из тех, что “выносит мозг” у читателя, настолько быстро и неожиданно раскручивается действие".

   Произведению присуждено второе место.


   Автор: Елена Черных

   “Сказка про Дельфинёнка”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=320129&pid=195&nom_id=562

   Интересен сюжет, необычен и, как в славных старых сказках, учит доброте, дружбе. Мудрая сказка.

   Комментарии от других членов жюри.

   Олег Кириллов: "Поучительная история, выполненная грамотно и закончено".

   Наталья Троицкая: "Сказка для детской читательской аудитории, с удачным сюжетом и ненавязчивой моралью".

   По набранным баллам единодушно присуждаем ещё одно второе место.


   Автор: Хвалова Виктория

   “Кровать”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=318804&pid=195&nom_id=562

   Печален сей рассказ,сюжет с ретроспективами, в которых раскрываются чувства персонажа, реалии жизни как они есть, без прикрас. Ничто не вечно, конец печален и прост.

   Олег Кириллов комментирует: "Рассказ пропитан духом увядающей жизни и трагизмом одиночества".

   Комментарий от Наталья Троицкая: "Реалистичный рассказ о человеческой жизни и одиночестве в конце пути. Грустно и, к сожалению, правдиво".

   Автору удалось вызвать у читателей сочувствие и сопереживание.

   Третье призовое место в конкурсе.



   Автор: Ирина Костеневская

   “Салют”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=319616&pid=195&nom_id=562

   Сюжет сжат, но смысл понятен. Создается ощущение при чтении, что это внутренний монолог на одном дыхании, когда человек останавливается вдруг и, обернувшись на пройденный жизненный этап, начинает быстро размышлять над свой сегодняшней жизнью.

   Олег Кириллов заметил: "“Телеграфным” стилем передан образ современной женщины – неудачницы, хаотичность мыслей прорисовывает страх перед жизнью".

   Наталья Троицкая дает свою оценку: "Лаконично, емко, мастерски передан способ мышления современной женщины, существующей в вечной гонке событий, но, в сущности, такой одинокой."

   Добавлю, что неплохо было бы разделить текст на абзацы, для лучшего восприятия.

   Это ещё одно третье место в конкурсе. Есть какая-то невидимая нить, соединяющая это и предыдущее произведения – наверное, настроением.



   Автор: Александр Шипицын

   “Как продали Петю”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315533&pid=195&nom_id=562

   Вот так, казалось бы, из ничего можно создать интересный рассказ. Помимо хорошей экспозиционной подачи автор продумал сюжетную схему; пролог,завязка и развитие действия, кульминация, развязка в которой коротко (но ёмко) судьба куклы была решена проснувшимся внуком : "– Петя! – сказал он, увидев в руке деда охаянную куклу. – Петя! – он протянул к ней пухлую ручонку. – Деда, дай!".

   Устами младенца глаголет истина". Видимо, несмотря на всю внешнюю убогость куклы, у неё была душа там где-то внутри, и каким-то внутренним чутьём дедовским у того киоска взгляд остановился на этой кукле, теперь уже по имени Петя.

   Комментарий Олега Кириллова : "Увлекательная байка,насыщенная добрым юмором".

   Наталья Троицкая солидарна с предыдущим мнением: "Увлекательно, иронично, тепло. Образы яркие, сюжет трогателен".

   Решение жюри - специальный диплом за мастерство, доброжелательность и изысканный юмор.


   Автор: Сергей Кандаков

   ”Гастроном”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315973&pid=195&nom_id=562

   Сюжет рассказа навеял грусть и неприятное чувство от таких повседневных жизненных эпизодов, и вместе с тем сочувствие к одному из героев – деду.

   Если глубоко вникнуть в сюжет, можно увидеть противоречие: с одной стороны, это нетерпимость к социальной несправедливости жизни, а с другой - спокойное безразличие ко всему происходящему, типа махнуть рукой, не обращать внимания. Да и как-то не очень мне верится, что продавец из-за симпатии к тётке-аристократке перепрыгнул через прилавок и повалил на пол деда, скрутив ему руку... Мне видится другое ( я бы тебе сейчас этим куском мяса…), но это мне так видится. Ну а в общем, образы реалистичны, характеры персонажей хорошо прописаны.

   Мнение Олега Кириллова: "Рассказ выписан образно, живо, воспринимается легко".

   Наталья Троицкая: "Реалистично и жестко, с правдивыми образами персонажей и их поведенческими реакциями".

   От жюри специальный диплом за жёсткий реализм, отраженный в прозе.


    Автор: Фания Камининене

   “Школьные годы чудесные… Дневные записи .Страница 4”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=318470&pid=195&nom_id=562

   Моё мнение: несмотря на то, что это дневниковые записи, произведение воспринимается как цельный рассказ, читается легко, вызывает ностальгию и добрые чувства.

   Олег Кириллов комментирует: " В каждом из нас живут воспоминания о школьных годах, но не каждому удаётся изложить их на “бумаге”. У автора это получилось…"

   Наталья Троицкая: "Хорошие, мастерски изложенные воспоминания, которые интересно прочесть".

   Специальный диплом от жюри за ностальгические мотивы .


    Автор: Валерий Рыбалкин

   "Медвежий брак , сказка для взрослых"

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314426&pid=195&nom_id=562

   Необычную сказку автор подал на суд читателей. Если бы персонажи были реалистичные, наверное и рассказ был бы обыденным, а так читаешь и видишь: сюжет взят из жизни, однако персонажи необычные, юмористически сказочные.

   Олег Кириллов комментирует: "Написано легко, с юмором, по-доброму поучительно".

   Наталья Троицкая: "Легкая ирония, удачный юмор. Текст грамотен и изящен".

   Согласна с предыдущими комментариями: хороший юмор и ирония, есть над чем посмеяться, на правду (слегка печальную) похоже сказка.

   От жюри специальный диплом за яркий юмор и взрослую мораль в сказке.


   Дальнейшие комментарии к конкурсным работам представлены в порядке их поступления на конкурс.


   Автор: Иван Михайлов

   “Мёд”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314036&pid=195&nom_id=562

   Сестра таланта – краткость , ясна суть сюжета, доброе дело не всегда благо, особенно против воли. Вот только мне непонятно, что же герой не сопротивлялся “добру”, сделанному против его воли? был совсем немощен?

   Комментарий от Олега Кириллова: "Миниатюра интерпретирует известную пословицу – ”Заставь дурака богу молиться… Выполнена грамотно, за исключением выделения вводного слова “Наоборот”"

   Мнение Натальи Троицкой близко к моему: "Качественная сатира. Но, как читателю, мне не совсем верится, что вредная женщина сумела насильно накормить взрослого мужчину опасным аллергеном".

   Наталья к тому же прокомментировала миниатюру не только как член жюри и читатель , но и как врач:)



   Автор: Владимир Чигринов

   "Михал Иваныч"

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309140&pid=195&nom_id=562

   Мне понравился мастерский слог автора, рассказ написан с юмором и лёгкой иронией, образный, с интересными ретроспективами от главного героя.

   Олег Кириллов о рассказе: "Образ героя произведения выписан колоритно, сочно, но сама тема не содержит ничего нового. Много ошибок в пунктуации".

   Наталья Троицкая комментирует: "Обстоятельное, неспешное повествование о настоящем русском труженике, организаторе с самобытным и сильным характером".

   Дополню: неплохо было бы сплошной текст разбить на абзацы, для удобства чтения.


   Автор: Лана Ротина

   "Как холодно и одиноко"

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314396&pid=195&nom_id=562

   По моему мнению, есть экспозиционные недоработки, некоторые несоответствия:

   “Как холодно и одиноко... Сумрак опускался на город…” И далее: ”В воздухе чувствовалось праздничное настроение...”. Если холодно и одиноко, то откуда взялось и кем чувствовалось праздничное настроение?

   И следующее предложение снова начинается со слов “Стало холодно…”, уже было "холодно и одиноко", и вновь стало холодно - здесь надо подумать, какими ещё словами можно передать состояние "холодности".

   Далее читаем: ”Ночь опустилась на мегаполис и люди исчезли с улиц”, и продолжение: “свет огромных витрин магазинов манил к себе взгляды людей” - если люди исчезли с улиц, то взгляды чьи, откуда взялись?

   Олег Кириллов даёт подробный комментарий: "Рассказ пронизан мыслями о социальной несправедливости и проблеме одиночества в современном мегаполисе, есть отдельные фразы, заставляющие задержать взгляд: “Одинокая фигура человека в черном пальто медленно растворилась вдали, а следы, оставленные им на снегу ,тянулись за ним, пытаясь догнать своего хозяина”, но в целом выписан небрежно¬".

   “Все прохожие куда-то спешили, у кого-то в руках были свертки, кто-то нес елку, но все мелькали так быстро, что невозможно было разобрать лица человека. (правильнее написать - людей).

   “Но этот свет был чужой, свет зовущий не людей, а только их кошельки, свет чужого мира”

   “Я спустился к океану и взглянул вдаль. Ночь прошла. Наступил следующий год. Недолго постояв на набережной, человек повернулся и пошел вперед” ( “Я” или “Он”?)

   Наталья Троицкая коротко о рассказе: "Есть удачные образы и сравнения, но местами стилистические ошибки и погрешности в пунктуации. Повествование ведется то от первого лица, то вдруг от третьего."

   От всех членов жюри могу добавить: произведение требует доработки.



   Автор: Виктория Пономаренко

   "Где же ты , Анна"

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314404&pid=195&nom_id=562

   Похоже на дневниковые записи или внутренний монолог автора от имени героя. Последняя строка в произведении прояснила мысли, но особо не впечатлило.

   От Олега Кириллова комментарий: "В миниатюре есть смысл и законченность, но немножко не хватает нежности".

   У Натальи Троицкой своё мнение: "Излишне мелодраматично. Непонятно, кем же все-таки считает ЛГ возлюбленную: то она ведьма, то богиня или ангел…"

   Возможно мы неправы в своих суждениях, но у автора всегда есть возможность узнать мнения от других судей и читателей.



    Автор: Панько Наталия

   "Жизнь белого наркомана в черной реальности"

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314618&pid=195&nom_id=562

   У меня есть некоторые замечания к этому произведению.

   Как могут стаи чёрных туч роиться? Роится что-то мелкое, подвижное, а тучи, даже стаи туч - это массивное, медленно движущееся. Вот облака могут роиться,многочисленные, мелкие облака, подгоняемые ветром.

   “На часах натикало пять часов...” (на чём же ещё натикать может время !?:) К тому же два однокоренных слова в одном коротком предложении.

   Последний абзац - это вывод (как бы) для себя, кто виноват в том, что стал наркоманом.

   Комментарий Олега Кириллова: "Невнятная попытка исследования мира наркотической зависимости".

   Наталья Троицкая комментирует: "Сумбурное повествование о жизни наркомана, отнюдь не “белого и пушистого”. Задумывалось произведение, видимо, как поучительное чтиво, но несколько не дотягивает".

   И опять добавлю от себя. У меня лично литературный герой–наркоман сочувствия не вызывает, да и неприязни тоже.


    Автор: Денис Коюшев

   "О вселенной"

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314811&pid=195&nom_id=562

   В общем-то, да, трактат, не научный, может быть, философский, или просто мнение авторское (по-моему, интересное), взгляд на космическую вселенную, а почему бы нет!?

   Олег Кириллов комментирует: "Произведение лишено какой бы то ни было философской и художественной ценности, радует только то, что была совершена попытка её найти".

   Комментарий Натальи Троицкой:"Попытка изложения одного из многочисленных учений о тайнах мироздания. Изречение о том, что такое любовь – одно из определений, которое имеет право на существование".

   Мне нравится, когда таким образом люди проявляют интерес к вселенной.



    Автор: Остап Павлюченко

   "Зачем?"

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314886&pid=195&nom_id=562

   Это первые впечатления от недавних событий и вопрос, почему я здесь? Зачем?

   Я бы сказала, что эти строки не совсем для конкурса, потому что события ещё имеют место, и они вызывают сочувствие и сопереживание . Статья писалась под впечатлением от пережитого. Есть ошибки и опечатки в тексте.

   Олег Кириллов критичен в своём комментарии к этому произведению: "Тема произведения свежа и актуальна , но подана неубедительно и неуклюже, чувствуется, что это первый опыт".

   Наталья Троицкая комментирует: "Попытка на примере персонажа показать тщетность и бессмысленность, жестокость всяческого рода бунтов. Изложено несколько сумбурно, местами – много патетики".

   Возможно, у автора со временем наберётся не одна такая статья и они сложатся в единый статейный материал.



   Автор: Ежов Михаил Валентинович

   “Дежавю”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313870&pid=195&nom_id=562

   Моё мнение: в произведении нарушен строй сюжетной линии, показаны отдельные картинки воспоминаний и обрывистые монологи рассказчика. Во всяком случае, мне не хватило целостности произведения.

   У Олега Кириллова схожее мнение: "Сюжет рассказа хорош, но его тело содержит ненужные подробности, такие, к примеру, как описания марок и цветов автомобилей, мешающие целостности восприятия повествования. Сцена аварии выписана неубедительно, слишком статично. Много пунктуационных ошибок".

   И Наталья Троицкая подтверждает наши мнения: "На мой взгляд, несколько затянуто, хотя сюжет увлекает. Отдельные фрагменты текста не сразу складываются в целостную мозаику произведения".

   Возможно автор прислушается к нашему мнению и доработает произведение, а может, и нет, может, это стиль такой, авторский.



   Автор: Роман Дих

   “Вжик…вжик…”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315320&pid=195&nom_id=562

   В действительности, изложено очень доходчиво, и то, что это не пропаганда наркотиков, становится ясно, как только начинаешь читать рассказ, в котором чувствуется неприязненное и брезгливое отношение к наркомании. После такого чтива желание к наркотикам точно не проснётся. Автор грубоватым языком, но очень даже образно донёс действительность до читателей, тем самым показал своё отношение к этому отвратному явлению жизни.

   Комментарий Олега Кириллова: "Очень натуралистичное произведение, написано профессионально, динамично, заслуживает внимания, но ненормативная лексика, присутствующая в изложении, нисколько не способствует усилению восприятия, скорее, наоборот. Очень жаль".

   Наталья Троицкая о рассказе: "Реалистично до жути. Жестко. Автор добился эффекта не жалости к персонажу, а отвращения. Возможно, так и было задумано".

   В общем, автор мастерски владеет словом и умеет изложить свои мысли и взгляды на жизнь.



    Автор: Александр Шен

   “Александр Шен. “Контрольная работа”. Рассказ 12 сентября 2013г.”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315274&pid=195&nom_id=562

   Моё мнение: может быть, автор писал диссертацию и перепутал случайно :)) Всё это интересно, в особенности для аспирантов научно-исследовательского института, но не многие читатели проявят интерес к этому чтиву (а может быть, я не права).

   Комментарий Олега Кириллова: "Работа перегружена цифрами, это делает её похожей на курсовую".

   Наталья Троицкая: "Произведение простое и вместе с тем “доказательно математическое”, если можно так выразиться. Хочется верить, что вот так просто можно доказать наличие Вселенского разума, хотя всегда было принято в него просто верить".

   Из чего делаю свой вывод: каждый пишет о том, что его волнует и интересует:)


    Автор: Александр Левшин

   “Девочка по вызову”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311199&pid=195&nom_id=562

   Моё мнение коротко: написано со знанием дела, как будто о работе, обыденно и к тому же пошловато, но, может быть, читателю, которому такое чтиво интересно, так не покажется.

   Комментарий Олега Кириллова: "История передана пошловато-банально, в сцене возмездия возникают сомнения, потому что двадцатилетие “ударного труда на поприще сексуальных утех” напрочь вымывает психику индивидуума, оставляя ему лишь животные инстинкты".

   Впечатления о рассказе от Натальи Троицкой: "Как читателю, мне хочется воскликнуть по Станиславскому: “Не верю!” Не верю, что у профессионалки-проститутки возникло желание отомстить за далекое прошлое. Как повествует сам автор: “А так даже приятно порой. Преждевременное созревание, стресс от изнасилования и раннего принуждения к половой жизни способствовали (как это нередко бывает в подобных случаях) нимфоманским тенденциям, когда важен не партнер и даже не его бумажник, в просто удовлетворение чисто животного инстинкта”.

   Мнения наши совпали, но хочу отметить , что изложен текст мастерски, автор умеет преподнести произведения для читателя, авторская стилистика притягивает читателя, и тема автору, по-видимому, близка, ещё раз отмечу: написано со знанием дела.



    Автор: Нередько Дмитрий Александрович

   “Она”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315881&pid=195&nom_id=562

   Хорошее образное описание героини, вот только всё трагично заканчивается, и совсем как-то неожиданно в сюжете появляется “весёлый дождик весенний” (?)

   Олег Кириллов комментирует: "Трагичная история о любви... Произведение выписано добротно, но сюжет не нов. Имеются ошибки в пунктуации".

   Мнение Натальи Троицкой: "Трогательно, грустно. Позитив в финале – душа ЛГ жива, значит, есть шанс на встречу в новой, духовной ипостаси персонажей".

   И всё-таки хочется другой концовки рассказа (моё мнение).


    Автор: Виктор Михайлов

   “Отключите этот чёртов снегопад”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315945&pid=195&nom_id=562

   Я отнеслась философски к этому пессимистичному рассказу, это всё из жизни, настойчивые мысли о присутствии человека на земле и вообще в этом мире, и мысли, как снегопад бесконечный... - убедительно!

   Комментарии Олега Кириллова: "Мысли, выписанные в работе, не блещут оригинальностью ,к тому же оформлены с большим количеством ошибок, а фраза: ”Изучая кого, используют нас - вот, что интересно?” вообще повергла меня в недоумение".

   Наталья Троицкая своё впечатление выразила коротко:" Монолог разозленного пессимиста".

   От себя добавлю: текст в чтении немного тяжеловат.


    Автор: Светлана Дмитриева

   ” Нежданный гость”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316266&pid=195&nom_id=562

   Рассказ с таким сюжетом получился бы куда интересней, если бы автор вложил в него эмоции от лица героя (как очевидец) с диалогами, а то и с внутренним диалогом героя, а не как рассказчик услышанного, хотя, в общем-то, трудно передать эмоции, которые не пережил сам.

   Олег Кириллов прокомментировал коротко: “Интересный рассказ”.

   Возможно Олегу тоже не хватило эмоций в рассказе.

   Наталья Троицкая: “Занимательно , легко написано. Хороши и обстоятельны описания природы и таёжного быта”.

   Наталья заострила внимание на описании природы. Видимо, автор скорее всего так и задумывал рассказ.



    Автор: Илья Астапов

   ”Плод”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316371&pid=195&nom_i

   Одно дело, изо дня в день думать о том, что за нами всеми следит кто-то, и совсем другое – изложить это в своих литературных творениях, превратив рассказ в лёгкую фантастик. Если не учитывать некоторые погрешности в тексте , то неплохо , читать интересно. Хотя в жизни мы всё больше убеждаемся, что это уже не фантазия, а реалии.

   Комментарий Олега Кириллова: “Автор отнёс произведение к жанру “ Фантастика”, но недавние разоблачения Эдварда Сноудена, бывшего сотрудника ЦРУ и АНБ США, показали, что тотальная слежка за людьми осуществляется давно и успешно, поэтому ничего нового в избранный жанр внести не удалось. Такие фразы, как: “Часы на нём показывали без 15 восемь утра”, “ Прибывая в ней столь долго, она омрачила наш разум”, тоже не украсили работу. Нет чёткости изложения мыслей".

   Наталья Троицкая комментирует: “Как говорит Задорнов, “Одноклассники” - официальный информационный сайт США по слежке за россиянами..У автора практически о том же. Ближайшее будущее человечества – глобальная слежка всех за всеми".

   Хочу добавить от себя позаимствованный в соц.сетях вот такой прикол:

   " - Алло , это МЧС?

   - Да !

   - Вытащите меня отсюда..

   - А вы где?

   - В одноклассниках…”

   Чем меньше мы будем пользоваться современными средствами информации, тем меньше у нас будет таких раздумий о тотальной слежке. Но очень тяжело отказываться от “благ” цивилизации..



    Автор: Александр Гуляев

   ”В промежутках между сном”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316413&pid=195&nom_id=562

   Очень реалистично, весь процесс описан подробно (ну очень подробно, как отчёт о рабочем дне) – наверное, со временем это будут мемуары... о работе.

   Олег Кириллов о рассказе, коротко: “Написано очень реалистично, интересно, но имеют место быть ошибки”.

   Наталья Троицкая: “Очень яркое натуралистическое и впечатляющее произведение, несмотря на пунктуационные ошибки".

   Мнения фактически схожи, мастерство автора налицо.


    Автор: Ихиритов Николай

   ”Байка у костра”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316526&pid=195&nom_id=562

   Бывает и у меня такое, хочется быстро рассказать что-нибудь интересное, пишешь, откладываешь в сторону и потом не находишь время на доработку, а к конкурсу всё-таки лучше тщательно своё произведение вычитать, доработать.

   Комментарий от Олега Кириллова: “История занимательная, но выписана крайне небрежно”.

   Наталья Троицкая комментирует: “Интересный сюжет, пронизанный добротой к братьям меньшим, динамичное развитие событий. Надо поработать над пунктуацией и оформлением".

   Пожелание автору: к конкурсу тщательнее готовьте своё произведение, ведь ваша работа будет конкурировать с произведениями других авторов.


    Автор: Елизавета Богданова

   ”Сбежавшее предложение, или Поиски истины”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312393&pid=195&nom_id=562

   Вполне доходчиво и философски автор объясняет читателю, на что надо обратить внимание в жизни и в чём истина её. Это, скажем, не похоже на нравоучения, как если бы вдруг кто-то из мудрейших начал напрямую наставлять человека на путь истинный, указывая, что правильно делает человек, а что нет.

   Комментарий Олега Кириллова: “Этот философский “сингл” далёк от жанра “Просто о жизни” в котором расположен".

   Наталья Троицкая комментирует: “Много хороших и мудрых изречений, вплетённых в сказочную канву рассказа".

   Добавлю от себя, что не зря лучшие афоризмы собраны в книге Энциклопедия Мудрости.



    Автор: Светлана Козырь

   ”Добро пожаловать в мой ад”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316610&pid=195&nom_id=562

   Сюжет интересен, но ощущение, что выхвачены короткие (значимые для героини)эпизоды из жизни.

   Олег Кириллов комментирует: “Много всего в одном “фужере”, но очень вкусным коктейль не получился из-за нереальных временных форматов, нужно было просто о них не упоминать: “Сиделка которую не мог заключить предыдущий управляющий на протяжении десяти лет, наконец-то состоялась.” Десять лет на современном этапе развития бизнеса- вечность, никто так долго ждать не будет, а с управляющим давно бы расстались.

   ”Галине ещё нет тридцати, но об этом мало кто знает”- в начале ; “Женщине только исполнилось тридцать” - в финале.

   Сцена встречи в тюрьме тоже звучит мало убедительно".

   Комментарий Натальи Троицкой: “Излишне мелодрамотично, хотя трагичность сюжета будет цеплять чувствительного читателя. Хочется прочесть продолжение: ЛГ – сильная женщина, которая выбирается из своего ада и начинает жить".

   И опять же от себя добавлю: мне кажется, для конкурса (с ограничением количества знаков в произведении) выигрышнее взять один эпизод с сюжетным построением, чем несколько эпизодов, но с поверхностным описанием событий.



    Автор: Олег Пряничников

   “Моя женщина”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316743&pid=195&nom_id=562

   Это пример того, как маленький эпизодик из жизни можно превратить коротенький рассказ с монологами, с юмором, лёгкой самоиронией, посвятить его своей женщине, и при этом нисколько не обидеть её.

   Олег Кириллов комментирует: "“Весёленькая” история, не оставляющая никаких эмоций .Много пунктуационных ошибок".

   Наталья Троицкая:"Забавно изложено, с элементами гиперболы".



    Автор: Роскошная Людмила Львовна

   “ Ходики”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316883&pid=195&nom_id=562

   Трогательный короткий рассказ с простым сюжетом вызывает ностальгию, читается легко.

   Комментарий Олега Кириллова к рассказу: "Картинка-воспоминание, выхваченная из прошлого… Добрая, понятная, но… обычная¬".

   Наталья Троицкая подтверждает: "Милый ностальгический рассказ. У многих есть подобные воспоминания, созвучные прочитанному" .


    Автор: Олег Бунтарев

   “Чертополох”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317157&pid=195&nom_id=562

   Рассказ “просто о жизни”, о цветочной жизни, ведь оно так и есть - сорняк, если с ним не бороться, загубит растения культурные. Если вникнуть в глубину смысла сюжета, то можно увидеть явления из жизни людей: любовь, большое желанием быть вместе, и когда это желание исполняется, она, счастливая, растворяется в нём и гибнет в его смертельных объятия. Сюжет предполагает быть эмоциональным, но на самом деле рассказ немного скучноват и слегка затянут, хотя задумка авторская интересна.

   Олег Кириллов: "Идея рассказа очень хороша ,свежа и необычна, но оформлена тяжеловато, монотонно".

   Наталья Троицкая добавляет свой комментарий к рассказу: "Рассказ о человеческих судьбах через призму жизни растений – свежо, но длинновато".

   В общем, автор старался не повторяться с выбором сюжета, искал идеи.


    Автор: Эльмира Сапегина

   “Вишенка растущая на яблони”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316368&pid=195&nom_id=562

   Это не сказка точно, хотя автор, может быть, сказку сочинял, только вот сказка больше походит на правду жизни... в общем, как у людей по национальным признакам. .. хотя это я, наверное, лишку хватила - по-видимому, в связи с событиями тревожными навеяло.

   Олег Кириллов указывает на противоречивость в рассказе: "Вольное воображение автора, конечно, может допустить возникновение плода вишенки на яблоне ,но разум протестует против такой фразы : “А вот Яблоки не понимали Вишенку: она была слишком сочная, румяная, наливная, и маленькая. Они тоже были румяными и наливными, но меньше, чем Вишенка. А Вишенке не очень уютно было с яблоками, потому что они ее не понимали. Да и большими они были".

   Какими же всё-таки были яблоки – меньше или больше ?:)

   Мнение Натальи Троицкой: "Вишенки не растут на яблонях, поэтому сюжет несколько удивляет; Если только она там выросла для морали: “Знай свой род!” Ну, с этим утверждением нельзя не согласиться".

   Опять же, если помечтать, можено увидеть, что селекционеры свершают невозможное:) а как было бы красиво на одном дереве - яблоки, груши, вишни, черешни, сливы... Вот так одно маленькое произведение мыслей всяких навеяло.


    Автор: Николай Николаевич Виноградов

   “Старый козёл”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314814&pid=195&nom_id=562

   Рассказ, состоящий почти полностью из внутренних, оценочных рассуждений литературного героя о современной жизни. Совместное распитие спиртного и диалог лит.героя с малопривлекательными персонажами - это для того, чтобы герой мог убедиться, что все эти люди опустившиеся, конченые. Но тогда сам герой, принявший приглашение выпить, ¬кто? И что после всего этого стоят его рассуждения?..

   Олег Кириллов о рассказе: "Зарисовка из жизни, выполненная живо, с юмором, но постепенно переходящая в осуждение пороков современности, тем самым превращаясь в банальное брюзжание ¬".

   Наталья Троицкая: "“Убить бы того гада, кто испортил такую прекрасную особь человеческого рода,” - как говорит автор. Или мораль в том, что погибает человек, неважно, какова его внешность, возраст, пол…"



   Анна Маркоффкина

   “Сальери и Моцарт. Правдивая история”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317651&pid=195&nom_id=562

   Понравилась юмористическая “правдивая история” своим замыслом, сюжетные линии последовательны, читается легко и с интересом, а если при этом ещё не концентрировать внимание на именах, то совсем замечательно.

   Олег Кириллов комментирует: "Если бы не знать истории или заменить имена бессмертных героев или быть просто “безбашенным”,то над работой можно было бы “круто поржать”!Но зачем трогать души предков…"

   Наталья Троицкая: "Есть много версий на заданную тему. Автор решил незло пошутить над великими. Почему нет?"


    Автор: Дмитрий Невзоров

   “ Я буду тебя ждать”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=318414&pid=195&nom_id=562

   Рассказ построен на одном эпизоде, взятом из жизни. Автор концентрирует внимание на вещем сне, который сбывается и, как вывод: если бы обратил внимание на сон, то мог бы предотвратить несчастный случай. И снова мысли героя повторяются: вот если бы… такие мысли довели до больницы.

   Олег Кириллов считает: "Рассказ не поражает эмоциями ...Сухо и скучновато".

   Наталья Троицкая посчитала рассказ грустным: "Жаль персонажа рассказа, если этого хотел добиться автор, то получилось".

   Вообще, убедительно, в нашей жизни есть место таким случаям.



    Автор: Александр А.

   “Критерий отбора”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317992&pid=195&nom_id=562

   Хороший юмор, диалог героев выстроен живенько, читать интересно, неожиданное завершение рассказа, в котором вывод на будущее для “ худруков” :)

   Олег Кириллов: "Интересная новогодняя история с Happy And. Лёгкая и прозрачная".

   Наталья Троицкая: "Милый, ироничный новогодний рассказ. Забавные ситуации с фамилиями утрируются для достижения нужного юмористического эффекта".


    Автор: Лана Гайсина

   “Одиночество”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310476&pid=195&nom_id=562

   Сюжет из жизни, одиночество не в том, что один, а в том, что нет взаимности и понимания. Герой вызывает жалость и сочувствие, хотя, наверное, для него это уход от одиночества.

   Олег Кириллов комментирует: "Многообещающее начало ,но финал затушёван – непонятно ,что же произошло после покупки зеркала? Эта незаконченность нарушила ритм повествования".

   Наталья Троицкая: "Грустный сюжет с печальным концом, но человек сам выбирает себе судьбу. Возможно, ЛГ все же получил какую-то толику счастья в выбранной им судьбе".


    Автор: Алена Сомова

   “О тебе”

   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=320156&pid=195&nom_id=562

   Непонятно, почему автор обозначил свою работу как ирония - вполне чувственно, лирично, хотя коротко, очень коротко.

   Олег Кириллов: "Не возникает никаких сомнений в искренности автора ,но сердце всё-таки надо прятать не “за замком”, а “под замок”".

   Наталья Троицкая: "Монолог женщины-собственницы".

   В заключение хочу поблагодарить всех авторов, принявших участие в конкурсе “Дебют года-2013”, 2-й этап, а также членов жюри, добросовестно выполнивших свой судейский долг. Спасибо!