Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Ведущий портала
Вступление в должности Ведущего портала и Ведущего Литературных проектов МСП "Новый Современник"
Буфет. Истории
за нашим столом
Летом о лете
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Илья Майзельс  
Тема:Приглашение к участию в жюри конкурсов, организуемых МСП "Новый Современник" по новой - экспериментальной - схемеОтветить
   Приглашаю к участию в работе жюри конкурсов, организуемых МСП "Новый Современник", в ходе которых будут на экспериментальной основе использоваться элементы мотивации (стимулирования) членов жюри этих конкурсов, а также будет допущена возможность обжалования итогов этих конкурсов. В частности, по итогам конкурсов на судей не будут в обязательном порядке возлагаться написание обзоров конкурсов (только на добровольной основе), в то же время участники конкурса смогут заказать у состава жюри или его конкретного члена рецензию на свое произведение (объемом не менее 1500 знаков). По сути эта рецензия - мнение жюри, на основе которого произведение данного автора получило те или иные оценки и соответственно заняло то или иное место в итогах конкурса.
    Естественно, возможность заказа рецензии у жюри должна быть, с одной стороны, лимитирована, иначе судьи просто не справятся с наплывом заказов на рецензии, с другой стороны должна быть обеспечена мотивация членов жюри конкурса, и обеспечен источник оплаты затрат на призы по конкурсу. В связи с этим для первых конкурсов МСП с возможностью получения платных рецензий устанавливается плата в 500 рублей, из которых 300 рублей направляется на поощрение автору рецензии, а оставшиеся деньги за вычетом налога 6 % идут на приобретение призов по конкурсу.
    Если автор будет не согласен с этой рецензией и соответственно, с итогами конкурса, он сможет обжаловать эту рецензию (итоги конкурса) в Совет портала. Для рассмотрения жалобы участника конкурса Совет портала приглашает одного Судью или Коллегию судей (в составе 3 человек) для организации и проведение процесса обжалования итогов конкурса с участием, с одной стороны, заявителя и приглашенных им авторов (если таковые будут), а с другой стороны - автора рецензии на конкурсное произведение и других членов жюри (если таковые будут участвовать в этом). После рассмотрения жалобы по существу и прений сторон суд выносит решение, обязательное для исполнения и дальнейшему обжалованию не подлежащее.
   Варианты решений суда:
   - признать жалобу необоснованной.
   - признать жалобу обоснованной полностью или в части, без внесения или с внесением соответствующих изменений в итоги данного этапа конкурса.
    Естественно, возможность обжалования итогов конкурса должна быть, с одной стороны, лимитирована, иначе Совет портала просто не найдет такого числа судей для обжалования итогов конкурсов. А с другой стороны должна быть обеспечена мотивация судей и Совета портала. В связи с этим обжалование будет осуществляться за плату (госпошлину – по аналогии с гражданским судопроизводством). Для первых конкурсов МСП с указанными моментами в их проведении, на выбор заявителя, предлагается следующие размеры платы за обжалование: 1000 рублей – при рассмотрении дела одним Судьей, и 2000 рублей – при рассмотрении дела Коллегией судей. Из поступивших денег, за вычетом 6 % налога, 60 % направляется на поощрение судей, принимавших участие в обжаловании итогов конкурса, а оставшиеся деньги направляются в Фонд Совета портала. В связи с необходимостью соблюдения налогового законодательства формами поощрения могут быть подарки, бесплатное участие в издательских проектах, матпомощь и т.п.
   Независимо от исхода дела плата за обжалование возврату не подлежит, однако во всех случаях на лицевой счет заявителя жалобы зачисляются баллы в количестве, равном сумме перечисления за обжалование. Аналогичным образом зачисляются баллы на лицевые счет авторов, заказавших рецензии.
   Естественно, указанные условия участия в конкурсах МСП, возможность получения рецензии на свои произведения и возможность обжалования итогов конкурсов могут быть изменены или дополнены в ходе наработки опыта их проведения. Но нам эти эксперименты крайне необходимы. При этом я считаю, что предлагаемые элементы в Положениях конкурсов МСП могут применяется и других конкурсах портала. Итогом всех этих действий может быть сдвиг в решении проблемы нехватки судей на портале, из-за чего количество конкурсов на портале строго лимитированною И что крайне важно – это и попытка решения давней проблема, из-за которой я не один год теребил бывшее руководство Совета СК, но не находил понимания – это возможность обжалования итогов наших конкурсов. Из-за отсутствия такой возможности столько хороших авторов ушло с портала, не видя для себя перспективы участия в наших конкурсах, а кто-то просто перестал направлять в них свои произведения. К примеру, автор Илья Майзельс принял под разными никами пару раз участие в обычных наших конкурсах (в порядке экспериментами и чтобы само получить более полной представление о нашем судействе). Я не считаю свои тексты совершенными, но все же зарекся повторять этот эксперимент после того, как получил один раз совершенно – на мой взгляд – не компетентное мнение о своем тексте, а второй раз – просто глупое: член жюри, автор в возрасте 73-х трех лет, написал, что в тексте не отражены, уже не помню точно что он написал, какие-то проблемы в сексуальных отношениях. И что-либо возразить на это я не мог.
    Надеюсь, предстоящие выборы в новый состав Совета СК, проведение которых сейчас поручено Совету портала, выявят таких организаторов судейского процесса на портале, которые будут с желанием отходить от привычных схем проведения конкурсов и не бояться экспериментировать с введением новых схем.
    Для дополнительной мотиваций судей, которые будут участвовать в работе жюри конкурсов, помимо возможности получения материального поощрения за рецензии (которые они и так до сих писали, но бесплатно и в более краткой форме при написании обзоров и т.п.), сообщаем, что судьи из состава членов МСП будут освобождаться от выплаты годовых взносов в МСП, а судьи, не являющиеся членами МСП, но желающие вступить в наш Союз писателей, будут освобождены от выплаты вступительного взноса в МСП.
   Итак: приглашаю к участию в конкурсах МСП на указанных условиях членов действующего состава СК, членов любых ранее действовавших составов СК, авторов, участвовавших в судействе не менее трех конкурсов на портале, а также членов жюри конкурсов, проводившихся на других литсайтах.
   О своем желании войти в команду судей для участия в работе жюри конкурсов МСП прошу сообщить либо здесь, в этой теме, либо на мой адрес mim62@mail.ru.
   Одновременно прошу сообщить на мой адрес членов СК, ранее заявленных для участия в двух этапах конкурса МСП «Медовый сбор» о своей готовности участвовать в работе жюри этого конкурса в двух, как ранее планировалось, этапах, или в ином порядке по их выбору.

 1   2   3 

Игорь Бураков[06.03.2014 11:05:00]
   Так как не являюсь членом СК и еще нигде не судил, пока не могу вступить в команду. Однако я выражаю однозначное одобрение подобных начинаний и готов оказать поддержку в случае необходимости. Лично я всегда считал, что нет предела совершенству. Застой и однообразие смертельны для развития сообщества портала, поэтому проведение таких экспериментов жизненно необходимо. Тем более, указанные суммы видятся мне ничтожными по сравнению с повседневными затратами.
Евгений Агуф[06.03.2014 11:45:29]
   Игорь, а членство в Английском Клубе для Вас может быть интересным?
Игорь Бураков[06.03.2014 14:14:10]
   Интересует, если это касается прозы. Особенно если замешаны так называемые "не литературные" жанры - мистика, фантастика, приключения - их представителей у Вас в клубе очень мало. Я говорил с Максимом Осиповым об этом - возможно, пора вступить и разбавить немного будни...
Евгений Агуф[06.03.2014 14:24:04]
   Я к Залу прозы отношения не имею, поэтому сообщу о Вашем желании Александру Сороковику.
   Но Вы можете ему написать самостоятельно, либо кому-то из председателей гостиных - Игорю Колесникову или Алёне Рогинской.
   Всего Вам доброго.
Игорь Бураков[06.03.2014 14:46:41]
   Благодарю за участливость. Сожалею, что не могу внести свою лепту в поэтическую гостиную - для меня "тайна рифмы и ритма" закрыта на веки вечные. Попытки создать свое стихо я оставил давным давно из-за отсутствия нужных способностей. Проза как-то ближе.
   Думаю, я переговорю с кем-нибудь из прозаической гостиной...
Илья Майзельс[06.03.2014 18:16:49]
   Игорь, Вы включены в состав жюри конкурса Прозы еще в первой редакции, вместе с Марией Гринберг (Председатель жюри) и Людмилой Петриковской. Конкурс постараюсь запустить в ближайшее время.
Илья Майзельс[06.03.2014 14:05:18]
   Игорь, Вы абсолютно правы - застой и однообразие нетерпимы и просто неэффективны. А проводить конкурсы для галочки или для проформы, выполняя план, от нас никто не требует.
Игорь Бураков[06.03.2014 14:17:38]
   Видимо, отсутствие заинтересованности и стимулирования действительно сильно влияет на ситуацию. Вот и Английский клуб - сама идея получить с пяток рецензий на свой рассказ в обмен на рецензию в неделю оказалась весьма заманчивой, раз клуб постепенно расширяется.
   У меня возник вопрос - меня недавно вербовали судить Медовый сбор. Я согласился, но так и не узнал участвую ли я... Может Вы подскажите?
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[06.03.2014 14:22:26]
   Я бы согласился быть членом жюри в чистых конкурсах, без рецензий, обсуждений и обязанностей объясняться перед авторами. И даже могу обрабатывать оценки. Причём, безвозмездно - никакие баллы и льготы мне не нужны. Я уже говорил о таких конкурсах. Но, никто не отреагировал, видимо, никому такие конкурсы не нужны.
Игорь Бураков[06.03.2014 14:41:34]
   Такой "обезжиренный" формат не дает пищи для мозга. Вопреки любым заверениям, люди хотят спорит, хотят обсуждать и очень хотят быть обласканными критикой (даже если она отрицательная). То, что предлагает Илья Майзельс - это формат существования всего человечества. Да, неизбежно будут случаться конфликты, споры и раздоры, вплоть до обвинений в чисто стяжательских целях и фаворитизме. Но это неизбежное зло - тот самый котел противоречий, из которого рождается истина. Даже в "очищенном" конкурсе Вы наткнетесь на вопиющее "Обоснуй!", за которым последуют все те же обвинения, вот только отказ критика участвовать в полемике просто оттолкнет тех, кого миновал лавровый венок...
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[06.03.2014 15:04:53]
   Но это уже не совсем конкурс. Я это называю тусовкой, не в обиду никому сказано. И проблема жюри в таких конкурсах всегда будет стоять остро. И при малом числе членов жюри будет меньше объективность. Лучше провести анонимный конкурс с десятком, а то и больше членов жюри, а после конкурса желающие могут сделать обзор и обсуждать добровольно всё что хотят. Но всё это только после. А всё, о чём Вы пишете как раз есть в АК.
    Если мне скажут "Обоснуй" я вполне резонно могу от этого отказаться. Не хочешь участвовать в конкурсах с тем или иным составом жюри - не участвуй. И это на самом деле никого не оттолкнёт. Престижность конкурса от того, что ничего не обсуждается в процессе конкурса не будет меньше. И у членов жюри не обязательно должна быть реакция на каждого обиженного.
   Я не хочу быть учителем в школе поэзии, но оценщиком быть могу.
Галина Смелова[06.03.2014 15:47:06]
   Анатолий, думается, Вы не вполне правы.
   Новые (независимо от возраста) и даже поднаторевшие авторы все ж таки приходят на портал с горячим желанием именно подучиться, а не тупо выставлять свои работы. Вы сами употребили верное словосочетание - "школа поэзии" (как, собственно, и прозы).
   Уберите систему оценок в виде рецензий на их работы, и Вы лишите авторов
   возможности творческого и профессионального роста, совершенствования.
   А это непременно скажется в дальнейшем на посещаемости портала и его рейтинге в целом.
   Рецензии - это незаменимый двигатель прогресса. Правда, при этом я разумею рецензии грамотные, не поверхностные, не обязательно большие, но непременно четкие и емкие, по существу выявленных профессиональным критиком проблем в оцениваемом произведении.
   Знаете, я бываю благодарна даже за вскользь брошенный, но по делу, совет.
   А уж конструктивная критика - великая сила!
   И отказываться от нее по итогам конкурсов, думается, не стоит.
   Поэтому мне ближе позиция Ильи Майзельса и Игоря Буракова.
Игорь Бураков[06.03.2014 16:01:09]
   Галина, планировал написать почти то же самое, но Вы меня опередили. "Простой" конкурс противоречит самой цели портала - поддержка и продвижение новых авторов, пишущих на Великом и Могучем. Я могу понять бальный стиль или в голосование, когда дело доходит до зубров, чьи произведения уже признаны качественными, и осталось только выяснить кто тут зубрее всех. Я пойму, когда народное голосование рассмотрит по роману от Перумова, Лукьяненко, Золотникова и Олди, после чего выявит лучший фантастический роман 2014 года. Но просто поставить оценку низкокачественному рассказу, хоть и не лишенному некоторых надежд на реабилитацию - означает оставить автора блуждать во тьме вопросов типа "Что я сделал не так?" и "Да что они вообще понимают?".
   
   При этом сама значимость анонимного голосования и "простого" решения не обесценивается, просто они не всегда оказываются ко двору. Для всего свое время. Я считаю, что всем видам конкурсов может найтись место на портале - выживание в многообразии - это один из основных принципов в биологии.
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[06.03.2014 16:43:09]
   Правильно, должно быть многообразие. А тут пока только тусовочные конкурсы.
Анатолий Хребтюгов (Антосыч)[06.03.2014 16:41:16]
   А я и не отвергаю эту позицию. Но проблема с членами жюри при такой позиции будет всегда. И я никогда не буду тратить время на разбор чьих-то произведений, которые меня не очень интересуют. Готов только прочитать и выставить оценку. И это уже немало. И я считаю что результаты конкурса более объективны если оценки ставят не три-четыре, пусть и уважаемых судьи, а 10-15 авторов, которые более менее разбираются в стихах.
Блинов Андрей Вячеславович[06.03.2014 17:35:37]
   А вы заметили, как жестко условия этих конкурсов подвязаны на деньги? И я не увидел связи между платными рецензиями и более объективным, чем раньше, судейством. Наоборот, освобождение от написания комментариев позволит недобросовестным жюристам, если таковые появятся, ставить оценки, даже не читая текст или не обдумывая его должным образом. А "обиженному" автору, чтобы получить сатисфакцию , нужно будет выложить 500 руб за рецку + 2000 (нехило!!!!) за обжалование. И даже если автор окажется прав, ему не то что не выплатят компенсацию морального вреда, но и 2000 не вернут!
   
   И второй нюанс. Условия конкурса, в которых описание обжалования итогов занимает больше места, чем все остальные условия, вызывает здоровое сомнение как в компетентности жюри, так и в его неподкупности. Члены жюри могут, по указу руководства, специально ставить лучшим авторам низкие оценки, вынуждая их подавать апелляции.
Илья Майзельс[06.03.2014 18:21:53]
   Андрей, я порой бываю вспыльчивым, но Вы еще больше. И наговорить можем разного. Поэтому предлагаю забыть о каких-то непонятках и не на теорических суждениях, а на практике отработать новые подходы к проведению конкурсов. Ведь согласитесь, верно здесь говорили - Застой и однообразие смертельны для развития сообщества портала,. Так что давайте пытаться что-то изменить. Получится первый блин комом - сделаем выводы и что-то поправим. Так что если хотите - принимайте приглашение участвовать в конкурсе. Если авторы будут недовольны и станут обждаловать Ваши оценки - что ж, будете отстаиватиь их при обжаловании.
Блинов Андрей Вячеславович[06.03.2014 21:01:01]
   Да, про застой говорили верно.

 1   2   3 

Актуальная тема
Ян Кауфман
В поисках литературных знаменитостей на ЧХА
Домашнее чтение по выбору ведущего портала
Галина Радина
Иначе не сбудется вечность
В жанре фантастики
Дмитрий Самойлов
Вихри Безвременья
МСП "Новый Современник" представляет
Эльдар Ахадов
Сентябрь
Святослав Огненный
Скажи, застенчивая юность
Презентация книги Михаила Поленок
"Не ради славы…"
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Конкурсы 2022 года
Дипломы Номинатов конкурсов МСП 2022 года
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"