Конкурс МСП "Новый Современник"
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Конкурс фотоянчиков
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Солнечная женщина 
Тема:Сводный обзор произведений конкурса "Понять себя". ПоэзияОтветить
   Дорогие друзья, при объявлении конкурса говорилось, что нам предстоит "путешествие во внутренний мир человека". Теперь это путешествие уже позади. Но, как любое путешествие, оно расширило горизонты познания, в данном случае самого себя. Лично мне оно понравилось. Я увидела, как все мы по-разному идём к самому себе. Кто через философское осмысление своего "я", кто через единение с природой. Кто-то пытается понять себя посредством житейских событий или найти опору и гармонию в себе с помощью веры. У каждого свой путь, свой способ разобраться в себе самом. Вот об этом и были самые разные и непохожие друг на друга стихи. Всего в конкурсе приняло участие 165 авторов, а значит и 165 конкурсных стихотворения. И, как всегда бывает, было довольно много произведений на уровне начинающих поэтов, гораздо меньше было хороших, ещё меньше очень хороших и прекрасных произведений. Но они были! Здесь я хочу привести мнение Александра Сухих, который отметил, что были "открытия - несколько новых, чрезвычайно интересных Авторов. Это, в первую очередь:Сергей Балиев, Николай Шумов, Дмитрий Кастрель, Ксения Горохова. Все они, так или иначе отмечены наградами или попаданием в Шорт." Он попросил меня в обзоре привести его личное мнение о произведении "ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ", Автор: Милада Кондратьева, как о выдающейся работе.
    Работа судей очень напоминает работу золотоискателей, которые рады и золотому песку (в виде одной или нескольких настоящих строчек) и тем более самородкам. Друзья, к оценкам судей можно относиться по-разному, но могу вас уверить в том, что мы руководствовались только желанием быть объективными настолько, насколько это возможно для субъектов. Прошу не обижаться на то, что не на все произведения будут комментарии, т. к. комментарии, в данном случае, результат того, "затронуло" или нет прочитанное стихотворение. Может случиться так, что мнение судьи сильно не понравится кому-нибудь. Тогда подумайте вот о чём. Любые мнения о наших произведениях есть, в какой-то мере, отражение нас самих в душе читающего, а значит и ещё один способ познать себя, увидеть со стороны, ведь настоящее стихотворение ВСЕГДА подлинной искренностью "выдаёт с головой" автора, даже если тот и хотел бы выглядеть иначе. Отражения, конечно, сильно зависят от зеркала, но если все недостатки списать только на кривизну зеркал, то зачем глядеться в зеркало, иными словами принимать участие в конкурсе? Коллектив судей состоял из трёх очень разных: Александр Сухих, Игорь Лукшт и Надежда Стрелкова (Солнечная женщина). У нас даже был разный взгляд на «попадание в тему». Там, где один судья считал, что стихотворение по теме, другой считал, что нет. Вот, как уточняет свою позицию в этом вопросе Александр Сухих: «Некоторые, как будто, попали в тему, но почему-то: «Понять себя» у них означает - Понять человека вообще, как существо или особь. То есть вектор направлен не к себе, а – от себя. Ниже, в своих комментариях я буду много и часто критиковать именно этот недостаток.» Александр Сухих для достижения объективности разработал свою оригинальную систему оценок. Но самое интересное то, что несмотря на различие судейского взгляда и критериев оценок, тем не менее, призёров мы выбрали единодушно. Это говорит в пользу объективности работы нашей команды в целом. Комментарии приведены мои и Александра Сухих. Игорь Лукшт комментариев не оставил. Жаль, но ничего не поделаешь. Мои комментарии я помечу, как Н.С., а Александра Сухих, как А.С. соответственно.
    Итак, наши комментарии к работам.
    1. Бродяга
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314506&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валерий Панфилов
    Н. С.
    Вот философия здорового восприятия жизни. Одному Богу известно всё и про всех и только он один знает ответ на вопрос "Кто я такой?".
    Написано с лёгкостью, так и читается.
    А.С.
    « Нарушение ритма, размера – все плывет, как тесто из кастрюли у
    рассеянной хозяйки. Техника весьма примитивна, если не сказать более. Рифмы затертые, типа: «любя-себя». Вообще, попытка (она даже где-то искренняя), наполнить текст смыслом присутствует, в этом даже помогает не очень убедительный по мастерству, рефрен последних строк; но все не отточено, расхлябано, не подкрепляется исполнительски.
    Почти единственное светлое пятно, это строки: «Я верил, не веря, любил, не любя. Не каждый такой парадокс понимает».
    А вот в строке: «В ворота я стукнусь небесного рая» чрезвычайно неудачная инверсия. Станиславский говорил: «Плохо показать идею, значит, убить ее». Убийство почти состоялось.»
    2. Под белым покрывалом забытья
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304027&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валеев Равиль
    Н. С.
    Очень понравилось стихотворение. Оно о грустном, о холодном, но написано с таким потрясающим теплом, что оно передаётся читающему. Картинки оживают так, что создаётся эффект присутствия.
    А.С.
    «Стих наполнен содержанием и смыслом, которые переданы не навязчиво. Стих западает в душу и о нем хочется думать. Автор дружит с техникой, неплохо рифмует и имеет метафорическое мышление. Начало (2 строки) дает толчок воображению, и за Автором хочется идти. Но дальше начинаешь чуток спотыкаться. Появляются погрешности.
    «А память, обретая ветхость ситца» - я понимаю мысль, но не уверен, что можно обрести «ветхость ситца», даже если рассматривать это как оксюморон. «КАК КУча» - слушается совсем не благозвучно. «Как бабушки любимой нежно руки» - инверсия не слишком удобочитаема. Вообще, «как»ов излишек. Есть вопросы по пунктуации.
    Отметил бы отдельные яркие строки: «Ступни ласкает на дороге пыль… Блестит в причёске проседи ковыль… Конфетами запомнились поминки… В мороз кряхтит натопленный барак» и др.
    Очень впечатлил 4-й катрен. Сказано ясно, чисто, точно, глубоко. Да и все последующее – вполне хорошо и органично. Концовка горька и печальна, как сама жизнь. Вообще, весь Стих глубок и чувственно наполнен.»
    3. На осколках любви или рассказ психолога.
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314524&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вероника Невская
    Н. С.
    "Но красивой быть нелегко."
    ...
    "Ничего нет в жизни хорошего!"
    Знала я одну женщину, которая мечтала выбросить халат и тапочки, т.к. последние годы ей всё время приходилось быть в больнице. Она хотела надеть платье и туфли. Как всё-таки относительны понятия "есть" и "нет" хорошее в жизни человека.
    "Перестану писать я пророчества," я в стихотворении не нашла ни одного. Ритм в стихотворении "гуляет", как хочет.
    А.С.
    « Весьма разболтанный стих: и в ритме, и в размере, и в звучании. Содержание типично женское – утерянная любовь. В тему попадает лишь по касательной. Почти все высказано прямолинейно, заскорузло. Рифмы в основном хилые: «далеко-нелегко, одиночества-пророчес­­¬тва,¬­­ зови-любви», а кое-где они вообще отсутствуют.
    Неплохие строки: «И подушка к утру горяча…И стоит тишина у плеча.
    «Вместе с этой вокруг тишиной» - очень плохая инверсия. А «положа руку на сердце» - примитивный штамп.»
    4. "Прости, прощай, не обессудь"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=294079&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вадим Соколов
    Н. С.
    Грустное стихотворение прощания. Все мысли героя вращаются вокруг одной:"Прости, прощай, не обессудь". Автору удалось передать состояние человека, словно застывшего в теперешнем положении, он ещё не осмыслил своей потери и не знает ещё, как будет жить дальше. Пока его сознание повторяет только одну мысль на все лады:"Прости, прощай, не обессудь".
    А.С.
    « Достаточно трогательный, грустный, содержательный Стих с неплохим рефреном. Смысл все же не совсем выявлен, он пунктирный. И это оттого, наверное, что Автор не предъявил человека, к которому ЛГ обращается. Мне-то понятно – к кому, так как я случайно прочитал комментарии к стиху – к умершей жене. Но из контекста этого не вытекает, и возникает путаница. Надо было бы, видимо, сделать добавку-посвящение – под названием. Но стих вполне зачетный.
   
    «И пусть тогда так труден путь» - не благозвучно. «Пора всем в дальнюю дорогу» - было бы мягче, если вместо «всем» позвучало «нам», ибо Стих достаточно мелодичный и такие спотыкания его портят. Многовато глагольных рифм, но они не слишком выпирают.»
   
    5. "Ностальгия"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=106903&pid=202&nom_id=577
    Автор: Рогочая Людмила
    Н. С.
    Стихотворение написано очень качественно. Все образы хороши. Но всё-таки из текста стихотворения трудно понять причину такого окаменения героини.
    "С тех пор, когда небесный зодчий
    Пустил в народ чеченский след."
    Эти две строчки ничего не объяснили толком.
    А.С.
    » Надрывный, пульсирующий болью Стих, с неким публицистическим и экзальтированно пессимистическим запалом. Написано технично, шикарным, сочным, самобытным языком. Образы, в основном, выверены. Многих десятков стихотворений стоит, например, такая метафора: «И затвердевшую слезу»! Это – из высокой Поэзии. В строке столько метафорической и смысловой силы, и в ней так тонко и точно использован оксюморон, что только за нее Автору можно поставить высокую оценку.
    Единственный минус данного произведения, это – невнятность смыслового посыла – ПОЧЕМУ ЛГ столь сильно страдает? Каковы причины такой безнадежной горечи? Или это неприятие наступившего времени, или – возраста, или – поколения, или самой жизни, или своего положения в ней? Это размыто. Есть намеки: «чеченский след…в чужом краю… Нет дома у меня». Если бы намек был более адресным, то претензии к работе были бы минимальны.
    И еще я не понял, что за «стальная нечисть… правит… бал»? Здесь есть небольшая передержка. Рифма: «превозмочь-ночь» несколько затерта.
    Стих назван – Ностальгия. Но «по ком звонит колокол» этой самой ностальгии – недостаточно прояснено.»
    6. Грешница
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304801&pid=202&nom_id=577
    Автор: Александр Граков (Лекса)
    Н. С.
    Необычное, за счёт интересного построения строф, стихотворение.
    Вот эти строчки очень понравились:
    "Неведомым течением
    Несло меня влечение."
    А вот другие четыре строчки:
    "Уносит вдаль течение мой плот -
    Туда, где мне зачтутся все провины
    И грех на жизненном кресте -
    Любовь, причину всех страстей."
    Получается, любовь это грех на жизненном кресте и причина всех страстей. В таком случае, на мой взгляд, понимание любви и страстей автор сильно сужает.
    А.С.
    »Неровный, несколько расшатанный Стих. Ощущается смысловая путаница. Категорически не уверен, что «любовь – причина всех страстей». Автор плутает в понятиях и приоритетах. Страсть – синоним греха, а Любовь, это - высшее проявления души, основанное на чистоте помыслов. Страсть заставляет тебя брать, Любовь – отдавать. Не стал бы утверждать, что работа – в полном соответствие с нашей тематикой. Она, все же, больше - треугольно любовного разлива, да еще отягощенная реальными персонажами Древнего Мира.
    Есть несколько ярких образов: «Я режу вдоль запретный плод - И равно сладки обе половины», «на незабудочной полянке». Но, в целом многие метафорические связки, лично для меня, не монтируется; тому пример: «Капелькою кровной», «прихоть от каприза»… А «Любви превратности» - штамп.
    Но вот: новослово «провины» поставил бы в зачет, также как и большинство рифм.»
    7. По комнате вышагивая нервно...
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314536&pid=202&nom_id=577
    Автор: Дмитрий Петроченков
    Н. С.
    Стихотворение о мыслях героя, привыкшего улучшать скверное настроение в кабаке.
    Герой утверждает:
    "А впрочем, это всё уже не ново"
    И, прочитав текст, я с ним согласилась.
    А.С.
    «Стих излишнее заполнен чернухой, бытовщиной и сленгом: «забить… блевотина… помойка». По мне, так во вкусовом отношении Автору надо себя корректировать. Это касается и 5 раз подряд употребленного слова: «думал». После прочтения этой строки в голове образовывается звенящая пустота, которая так до конца текста и не выветривается.
    Содержание и смысл – на поверхности. Тысячекратно написано о пьяницах, ломках, белке и прочих «прелестях» загульной жисти. Ничего нового нам здесь не поведано. По технике – почти пристойно, но не более.»
    8. Читая прошлое в глазах своих детей...
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314558&pid=202&nom_id=577
    Автор: Евгений Агуф
    Н. С.
    Хорошее стихотворение. Понравились строчки:
    "Я отражаюсь в будущем сегодня,
    Читая прошлое в глазах своих детей,"
    Как тщеславно и часто мы думаем, что наша жизнь будет кого-то не только сильно интересовать в будущем, но ещё и удивляться:
    "Чужой души священные потёмки
    В несчастье затерявшейся семьи
    Сквозь призму лет и чаянья свои
    Отыщут повзрослевшие потомки
    И удивятся – как же глубоки
    И утончённы были наши души,
    Как пробовали мы друг друга слушать
    И, как они, страдали от тоски..."
    А.С.
    « Содержание, посыл и смысл мне понятен и близок. Горечь непонимания и неуслышанья друг друга среди близких людей – весьма тягостная участь многих людей. И Автор это доносит внятно. «Я отражаюсь в будущем сегодня, читая прошлое в глазах своих детей» - очень точные строки, соединяющие родовые поколения. Не броская, сдержанная, даже скупая образность органична для данного Стиха. Вторая половина текста выполнена почти безукоризненно, и она смысловым кольцом соединилась с началом.
    Но есть технических шероховатости. «Будничность рутины» - масло масляное. «Мной трижды пережитая строка». Почему трижды, а не четырежды или семикратно? Рифма: «рутины-необходима» - бедна. «Чужой души священные потёмки» тоже несколько не точно. Если речь о родных, то почему «чужой»? «Родной души» - наверное?!
    Если подработать эти недочеты, может получиться весьма сильная работа.»
    9. И даже на взаимность не надеясь
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314559&pid=202&nom_id=577
    Автор: Надежда Кутуева
    Н. С.
    "Пока косноязычием владею," кто лучше автора скажет сам о себе?
    А.С.
    «По тематике, все же, отнес бы этот Стих к типичной любовной лирике.
    Тем не менее, в строках: «Не вздумай говорить мне о печали - О радости возвышенней стихи» не мог не заметить, что присутствует смысловая, пунктуационная или грамматичекая нескладуха.»
    10. Автор: Юрий Леднев
    Предощущение
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307004&pid=202&nom_id=577
    Н. С.
    Очень-очень слабо.
    А.С.
    « Не по теме. Переливание из пустого – в порожнее. Абстрактные прибауточные умствования.»
    11. Человек-невидимка
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314007&pid=202&nom_id=577
    Автор: Максим Жаровин
    Н. С.
    Замечательное стихотворение. Сюжет фантастически-земной­­.­­ Читается легко и весело. Сначала вспомнились песня Высоцкого "Милицейский протокол", но потом автор сумел вернуть моё внимание к своему стихотворению. Молодец!
    А.С.
    Несколько развязный, но симпатичный, остроумный, компактный, песенный, даже речевой Стих. Да и сам посыл своеобразен. Несмотря на некую обыденность и типичность ситуации, текст весьма не прост, и за внешней бравадой и разудалостью ощущается авторская горечь и боль. Концовка точна и вопрос, отправляющийся в никуда, на самом деле, адресуется самому себе, органично связуясь с этим же вопросом из 1-й строки.
    По технике – особых претензий нет. Рифмы интересные, хотя не везде точны. Сленговые словечки, типа «стырили», вполне прокатывают. Порадовала образной самобытность и точностью строка: «Над округой, в лето растопыренной». Есть, правда, некое ощущение схожести с «Милицейским протоколом» Высоцкого («Потом – в скверу, где детские грибочки»), но это не худшее сравнение.»
    12. Познать себя
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314556&pid=202&nom_id=577
    Автор: Батова Ольга
    Н. С.
    Стихотворение о том, как героиня пыталась узнать будущее, которое её не порадовало. Вывод:
    "Чтоб жизнь была спокойней в мире этом,
    Предсказывать судьбу ты не спеши!"
    Совершенно согласна с ним, ведь не зря говорят, что меньше знаешь - лучше спишь. Коротко и ясно.
    Стихотворение в целом неплохое, возможно более повествовательное, чем поэтическое.
    А.С.
    « Типично философический и поверхностный Стих. К тематике отнести можно лишь боком. И хоть написан он крепенько, не примитивно, но как-то обыденно и средне по образам и выводам. Есть несколько приличных, цельных зримых строк, типа: «Зеркальный пленник призрачного мира - Двойник, рождённый словом и свечой, Расскажет о неявном и незримом»… Но вот штампы: «вечер томный» - излишен. Вообще у Автора есть некий потенциал и вкус, но его надо заглублять.»
    13. Рефлексия
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314461&pid=202&nom_id=577
    Автор: Олли
    Н. С.
    Стихотворение очень хорошо написано, в нём действительно живёт поэзия. Но вопросы остались. Герой проиграл "жизни шельму".
    что это такое? О каком барстве идёт речь?
    Интересно выражение "кудрявый взгляд". Мы привыкли, что есть прямой взгляд, это когда смотрят прямо в глаза, а кудрявый взгляд, наверное, туда-сюда или ещё по кругу?
    А.С.
    «По стилю вполне зрело, ярко, размашисто. Почти по мужски. И это должно быть очень ценно для Автора-дамы. Вспомнился Есенин. Но по вкусу не до конца выверено, как, например, в строке: «отрыгнувшись глаголом грозным». Технический и внутренний потенциал у Автора весьма силен, это позволяет ему бравировать и несколько изгаляться над собой и над образами, съезжать в эпатаж. Где-то следуют находки, где-то (что указано выше), – легкие проколы.
    К находкам отнес бы: «Не время еще до ночи, что приспустит стыдливо флаги» («штаны», может, и лишние – А.С.). «Мелким гравием скачут звезды»... отфутболив ногою вечность»… и др.
    «Подводя на кону итоги» - мне кажется, есть некая грамматическая или смысловая нестыковка.
    Содержание вполне крепкое, цельное. Концовка точная, отправляет читателя – к самому себе. Рифмы интересны.»
    14. Наша жизнь
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=270019&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ян Кауфман
    Н. С.
    Очень хорошее и мудрое стихотворение. Жаль, что во второй строфе сбился ритм.
    Вот эти строчки очень понравились своей красотой и поэтичностью:
    "Плыть звездой в мировом океане,
    Мчаться полем на быстром коне,
    Затеряться в безбрежном тумане,
    Оказаться лежащим на дне."
    И концовка тоже:
    "Мы живём на зелёной планете
    С ощущением вечных тревог,
    В протяжении долгих столетий
    Со словами:"Прости меня, Бог!""
    А.С.
    «В содержательном плане Стих показался мне поверхностным, слишком очевидным и не вдохновенным. «Зеленая планета... марева звёзд… Плыть звездой... вечных тревог… под созвездьем желаний» - не слишком ли много звезд для 20 строк? К тому же тропы эти избитые и, прошу извинить, какие-то подростковые. Рифмы, в большинстве, тоже истертые: «судьбе-тебе, грез-слез»… Последняя строка не вытекает из контекста.
    «Мы не знаем, пока ещё дети, Что отпущено ею тебе» - корявая инверсия. «
    15. Исповедь везунчика
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314592&pid=202&nom_id=577
    Автор: Алексей Алексеев
    Н. С.
    Повезло, так повезло! Автор, видимо намекает на то, что жизнь, как таковая не состоялась:
    "Я просто плыл по воле всех течений,
    "Не привлекался" и "не состоял".
    А везение скорее всего невезение в ином возвышенном смысле, но, читая исповедь, слышишь оптимистичные рассуждения довольного своей жизнью человека. В свете этого позиция автора кажется предвзятой, а намёк ничем не подтверждённым. Тема раскрыта слабовато.
    "Мне повезло воспользоваться шансом
    И наказаний избегать за зло,"
    Даже эти строчки не вызывают читательское негодование, возможно, герой поняв, что совершил зло, больше его не совершает. Иногда достаточно осознать самому.
    Написано легко, так же и читается.
    А.С.
    «Хлесткий, звонкий, звучный, но несколько циничный Стих. Написано мастерски, уверенно и сочно, с бравадой и завидной легкостью и беспечностью. Четкая мысль проведена и доведена до читателя. Но в погоне (может, и неосознанной) за стилем, Автор стал заложником этой легкости подачи, и, лично я, желаемой глубины, не ощутил. Не слишком затронула меня эта «Исповедь». Да и «Исповедь» ли это? Исповедь – когда человек кается в своих грехах, в поступках. Он осознает свою не праведность, низменность или никчемность, и ему больно, и только тогда может состояться Исповедь. А здесь, после чтения Стиха, ни тепло, и – не холодно. «Не состоял» - ну и ладно.
    Техника – на уровне, претензий мало. «Везло… в женщинах» грамматически не выверено. «За зло» - не благозвучно. Есть некоторые претензии по пунктуации.»
    16. В поисках ускользающего смысла жизни
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314593&pid=202&nom_id=577
    Автор: Арье Бацаль
    Н. С.
    Герой стихотворения пытается дать определение своей жизни, оттачиваю его на протяжении всего текста:
    "Жизнь моя – это лишь предчувствие
    Потрясающего открытия.
    ...
    Жизнь моя – это лишь опоздание
    К уходящему поезду счастья.
    ..
    Жизнь моя - это лишь предвестие
    Приближения вечной весны."
    И наконец:
    "Жизнь моя – это лишь назидание
    Тем, кто будет после меня. "
    Вроде бы правильно сказано, но сколько уже жизней-назиданий (и малых и великих) промелькнуло в прошлое, а человечество продолжает не обращать внимание ни на какие назидания.
    Да и само слово "назидание" таково, что от него немного веет скукой и занудством.
    А.С.
    «Крепкий, вроде, Стих, в теме, мысли беспокойные. Образный строй и посыл присутствуют. Но чего-то, в целом, мне не хватает. И дело даже не в плавающем размере: несколько катренов – в одном, несколько – в другом… Скорее всего, нет блеска и самобытности. Как-то все излишне правильно. Не скажу, что это плохо, но, все же, скучновато.
    «Первозданнейшей красоты» - это как? Первозданную красоту – понимаю, а этот вариант осознать не могу. Это что, - до сотворения мира, что ли?? «Небесславная» - пишется раздельно. «Споры жаркие» - слишком расхожий образ. Есть строки и вовсе по-детски заштампованные: «Жизнь моя - это лишь предвестие Приближения вечной весны», «К уходящему поезду счастья»…
    Но есть и чрезвычайно удачная, чистая, даже изысканная строфа высокого полета. Она дорогого стоит. Приведу полностью:
    «Помню руки с нежными пальцами,
    Лица были восторженно строгими,
    Упивался я белыми танцами
    С несказанными недотрогами».
    17. Другое время года
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=287413&pid=202&nom_id=577
   
    Автор: Мантель Павел
    Н. С.
    Стихотворение в целом произвело хорошее впечатление. Понравилось выражении: "В отлив окна".
    Рифма "стукнет-душу" не очень хорошая и портит впечатление.
    Пунктуация сильно "хромает":
    Открой окно взгляни на мокрый сад
    Прозрачной свежестью поет природа
    И летних дней уже не жди назад
    Пришло твое другое время года ."
    С третье строфы ритм начинает меняться, потом выравнивается, а потом опять сбивается.
    Концовка:
    "И обо мне не часто вспоминай,
    И прилетай, но только на мгновение…."
    Не верится, что можно простить прилетать «только» на мгновение, мы, понимая, что время не вернуть, попросим прилетать хотя бы на мгновение.
    А.С.
    « Смесь пейзажной и философской (с натяжкой) лирики. Касание к теме минимальны. Образы не зрелы, приблизительны. Текст, словно, написан в 5 минут. К чему ведет Автор, о чем сожалеет, я не понял. Такое ощущение, что есть проблемы с русским языком. Где-то текст, вроде, осмысленно сгруппируется (3-4-й катрены), как тут же опять появится очередное «В конверте запечатанное Лето».
    Технических погрешностей – через край. Рифмы – через раз. «Короткий сон нарушит тихий дождь» по смыслу неверно, - кто кого нарушит? «В отлив окна» - коряво. «Тихий дождь», но «каплей стукнет» - не стыкуется. И – т.д. «Пришло твое другое время года» - этого я тоже не догнал. С пунктуацией – просто беда. Да и элементарным формированием текста полный бардак.»
    18. Оправдательная молитва.
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313504&pid=202&nom_id=577
    Автор: Лора Репенинг
    Н. С.
    В стихотворении героиня просит Господа не винить в её прегрешениях Ангела, а только её саму.
    "Я начала в смятении,"
    Только хочешь проникнуться пониманием к состоянию души героини, как натыкаешься на строки:
    "Его бьет рикошетом,
    Кульбит моей души."
    После этих строк, представив себе кульбит души, волей-неволей улыбаешься.
    А вот концовка:
    "За что винить другого?
    Создатель мира – Ты."
    Значит, сам виноват, раз такой мир создал, верно?
    А.С.
    «К Поэзии отношения не имеет. Один «Кульбит моей души» - чего стоит!»
    19. Зачем живём?
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313147&pid=202&nom_id=577
    Автор: Кудряшов Борис Владимирович
    Н. С.
    Стихотворение начинается строчками:
    "Нет чувства, воли, даже подсознанья
    О том, что ждёт нас впереди."
    иными словами, "нет воли о том, что ждёт. Так предложения не строят.
    "Детей орава, требующих всяких льгот." Это не дети, это просто банда извергов каких-то. Стихотворение немного напоминает место, куда сваливают всякие сломанные вещи и вообще всякую дрянь. Там и плохая работа, и нежелание ходить в церковь, там вши, "Отчаянное пьянство, ссоры, мордобой,
    Разводы, склоки, сплетни, пересуды
    И за недвижимость до чёрта надоевшие судЫ.
    Плаксивость по ушедшему былому, счастью,
    Одышка, хромота и в сердце боль,
    Болезней воз" и ещё много всего такого же. А выхода нет, концовка повторяет начало, а про начало уже всё было сказано.
    А.С.
    «По-моему, типичная графомания»
    20. О сколько сделано не так
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310631&pid=202&nom_id=577
    Автор: Натали Шендель
    Н. С.
    В стихотворении героиня сетует на то, что:
    "О сколько сделано не так,
    О сколько лет прошло впустую,"
    В финале смиренно пишет:
    "И в миг, когда душой болею,
    Скажу себе: « Всё хорошо!»"
    Хочется пожелать героине поскорее выздороветь от душевной болезни и конечно, согласиться с ней. Хорошо, ну и слава Богу.
    А.С.
    Без комментариев.
    21. Пыль
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312966&pid=202&nom_id=577
    Автор: Джон Ричардс
    Н. С.
    Стихотворение очень образное, настолько, что есть ощущение, что образность и есть основной смысл, потому, что за ней другой смысл просматривается хуже.
    Вначале:
    "Всё, чем стоит гордиться –
    это пыль, пыль, пыль, и ещё раз пыль…"
    Читателю ясно, что в данном случае пыль идёт с эмоциональным знаком минус.
    В конце:
    "И, пожалуй, единственное,
    что стоит иметь ввиду
    ...
    это нежные слёзы пыли,"
    Но здесь уже незаметно пыль приобретает положительную эмоциональную окраску.
    Интересное выражение: "диким шёлком". В каком смысле диким?
    А вот ещё выражение: "колокола окон". Здесь, кроме аллитерации тоже смысла искать не стоит. Предложения накручены по круче "локонов ядовитой змеи". И т.д и т.п.
    А.С.
    «Попытка верлибра. По образам чрезвычайно перемудрено, экзальтированно и на грани бессмыслицы. Некоторые из молодых Авторов, видимо, воображают себя Губановыми, и думают, что то, что непонятно – это и есть Поэзия. К счастью, это не так. Текст не ощущается, как цельное произведение, это, как упавшее оконное стекло, рассыпанное на асфальте – кусками несвязной мозаики. Хотя, некоторые строки-осколки, в метафорическом плане, очень симпатичны. например: «грязным бельишком листвы»
    22. Я потерял вчерашний день...
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314638&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вениамин Обухов
    Н. С.
    И название и смысл темы "Я потерял вчерашний день" мне понравились. . Конечно, рифмы "день-лень" сразу же напомнили известный мультфильм, где герой мышонок поёт: "какой чудесный день, работать мне не лень". Стихотворение получилось более повествовательным, чем образным.
    Слово"блесните." несмотря на свой смысл, блеклое, при чтении вслух оно будет восприниматься, как слово "плесните".
    А.С.
    «Плохо рифмованная публицистика. В тему нашего Конкурса, полагаю, не попадает.»
    23. Вам бывает страшно?...
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=132633&pid=202&nom_id=577
    Автор: Мари Прусак
    Н. С.
    Мне понравились размышления о высоком перед очередным бокалом вина. Психологически точно сделано. Есть мудрость, пусть и найденная на дне бокала, ирония, грусть и ощущение естественности ситуации.
    "Значит мы похожи
    В чём-то, Вы и я."
    Да, в чём-то мы похожи, согласна. :)
    А.С.
    «Это, как я понял, частично белый Стих. Сначала рифм, вроде, нет, потом они пунктирно появляются. В первых строках это напрягает, а потом – принимаешь манеру подачи. И далее уже естественно, с удачным применением речевого хода, Автор увлекает и ведет за собой. Содержание тоже всплывает подспудно в этом доверительном и трогательном застольном разговоре за бокалом вина. И вместе с глотками становишься согласным слушателем-собеседни­­¬ком.¬­­ И обретаешь смысл сказанного и впитываешь его.
    Есть мелкие стилистические шероховатости, пунктуационные недочеты. Например, в строке: «Мы летим по ветру, как воздушный шарик», грамматически правильным будет применение «шарика» во множественном числе. В целом, мне может, чуток и не хватило более текучей мелодики в звучании строк? Или это я уже придираюсь?..»
   
    24. Химера.
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314648&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ю. Силин
    Н. С.
    Стихотворение молитва. В целом понравилось, но концовка очень неудачная:
    "В своёй груди я роюсь, словно крот
    И слепота мой бедный ум терзает."
    А начиналась хорошо:
    "В свои глубины погруженья множу."
    А теперь герой роется в груди. Ассоциации идут анатомически-медицин­­ские.­­ В предпоследней строфе сбит ритм.
    А.С.
    « Неровный и несколько запутанный, для меня, по смыслу Стих. Нельзя сказать, что Автор не старался. Два катрена задают высоту, они свежи, наполнены, метафоричны. Далее все идейно выпрямляется и, вместе с тем, содержательно затуманивается. Ощущение такое, что поменялся стиль. Полагаю, в этом виноваты некая дидактичность и лексические недочеты с излишним упором на глаголы.
    Дважды «В чём, в чём» не добавляет Автору технических плюсов. 4-й катрен частично дублируется по смыслу 3-им, а также – повторами, трех глаголов: «понять… поверить…принять». Это не рефрен и не гипербола, а, значит, тоже не в зачет. Не понял применение слова: «своёй» - к чему оно? И вся строка «В своёй груди я роюсь» напоминает кадр из фильма про живых мертвецов.
    Рифмы где-то удачны: «мя-имя, кожу- множу», а где-то – проходные: «Куда-то-когда-то, понять-принять».
    Слово «химера» у Автора написано с заглавной буквы, а надо бы – со строчной. Вариант с Заглавной отсылает к мифическому чудовищу, что никак не вяжется с содержанием. Фраза: «Но Бог не слышит» несколько самонадеянна, и весь Стих сразу приобретает еретический или атеистический привкус.»
   
    25. Автор: Надежда Давыдова
    О самом главном
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314649&pid=202&nom_id=577
    Автор: Надежда Давыдова
    Н. С.
    "И остро пахло сентябрем
    в день листопада."
    Сначала всё красиво, но я "споткнулась" о слово "день". Здесь оно совсем не подходит, ведь и листопад не бывает один день да и гуляли уже " в лучах заката". Видно, что "слова о самом главном" действительно самое главное в стихотворении, их можно повторять и повторять, что автор и делает, но не слишком разнообразно. В третье строфе, а ведь она финальная, не стоило снова использовать рифму "плавно-главном", это снизило впечатление от стихотворения.
    А.С.
    «Смесь пейзажной и любовной лирики. Не наша тематика.»
    26. Подарок или наказанье?
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=290632&pid=202&nom_id=577
    Автор: Галина Киселева(Кармен)
    Н. С.
    Героиня стихотворения влюбилась. Теперь ум с сердцем не в ладу.
    Ситуация многократно описанная в стихах и не только. В данном случае каких-то открытий не случилось. Пожелаю героине счастья.
    "ДУША стремится...
    Томиться ожиданьем мук."
    Фраза немного странная. Томиться, т.е. уже мучаться от ожидания мук. Неужели к именно к этому стремится душа?
    А.С.
    « То, что Автор подает некоторые слова Прописными буквами, не дает им никакого преимущества, скорее, наоборот, «МИР (не становится – А.С.) ярче…в (этих – А.С.) стихах». И это, все же любовная лирика, т.е. – не наша тематика.»
   
    27. Я люблю тратить деньги
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313584&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вячеслав Анчугин
    Н. С.
    "Я люблю тратить деньги на разную чушь:
    Сигареты, поездки, желанья, враги."
    Странно, что герой любит тратить деньги на врагов.
    "Делать нечего, сам же придумал грехи,"
    Слово "придумал" здесь не точное, ведь за придуманные грехи не платят.
    А.С.
    «Авторская строка: «Мне шепнули, их (стихи – А.С.) вроде бы могут зачесть». Разочарую Автора, стихи совсем не зачетные. Да и в тему не попадает – так, философствование по поводу и без.»
   
    28. Автор: Геннадий Гималай
    ЗЛО
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314683&pid=202&nom_id=577
    Автор: Геннадий Гималай
    Н. С.
    Стихотворение о воинствующей ненависти. Написано очень энергично, в ритме стихотворения Высоцкого "Я не люблю".
    "Я не люблю, когда мне лезут в душу,
    Тем более, когда в неё плюют".
    В данном случае веришь, что герой умеет ненавидеть, но сомневаешься, что может любить, ведь в любой момент его любовь может обернуться ненавистью. Как говорится, почувствуйте разницу "не люблю" и "ненавижу".
    А.С.
    Чрезвычайно самонадеянная попытка написать под Высоцкого. Но не достает вкуса, стиля и остроумия. И не вижу «познания себя», скорее это – попытка агрессивной философии с публицистическим уклоном, отягощенная злопыханием.»
    29. В человечность сердца пока что верю
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=289130&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ирина Ашомко
    Н. С.
    Стихотворение об одиночестве, человек наедине с целым миром, но мир этот не в реале, а где- то там в "мутном инете"( "гугла магнито-плаха." Ух ты, как сказано! ), а так хочется живого настоящего тепла и сердце ещё надеется... Но уже появляются такие нотки, которые могут погасить эту надежду:
    "Пофиг всем, что сердце скорлупкой утлой
    мечется по морю в пучине страха... Каждому рубаха всё ближе к телу."
    Если каждому, значит и героине стихотворения тоже. А от таких холодом веет, а не теплом...
    Понравилось выражение:"Все в офис-латах...". :)
    А.С.
    «Очередная девчачья попытка сказать в одном месте сразу обо всем и одновременно спросить об этом же у читателя. Все это делается посредством модного длиннострочного стихописания с пристегнутой на концах рифмой. Сложно судить этот почти бесформенный текст, который петляет, как мутный ручей в половодье. Такое ощущение, что и сама поэтесса не сможет внятно объяснить содержательную составляющую своего потока, не говоря уж о смысле. Но и я объяснять не буду, ибо с радостью отодвигаю сие произведение, как не соответствующее теме.
    Полагаю, что, если бы другой, совсем не деликатный критик, мог бы (не для протокола) назвать это действо: «недержанием образов», то я бы не знал, что ему предметно возразить…»
   
    30. Я хочу, чтобы кто-то был рядом
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=246608&pid=202&nom_id=577
    Автор: kaskad
    Н. С.
    Если внимательно вчитаться в рассуждения об одиночестве и потом в стихотворение, то можно отметить, что ни разу в них не было сказано ни о ком, кроме себя. Получается, иными словами, одиночество это когда не с кем разделить жалость к самому себе. Тяжко? Несомненно. Есть ли выход? Да. Надо вспомнить кого-нибудь, кому могло бы понадобится хотя бы одно тёплое слово и не ждать ни малейшей благодарности, ведь это нужно самому герою, это его лекарство от одиночества.
    А.С.
    «Рифмы – никакие. Смысл – на поверхности. Подано чрезвычайно примитивно и приблизительно. Автору этого показалось мало, и он перед стихом впечатал кусок прозы в виде эпиграфа.»
    31. "молодость"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314692&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Чекайда
    Н.С.
    Стихотворение о молодости, ценность которой человек осознаёт только в старости. Но люди так уж устроены, что настоящую ценность даже самой жизни познают чаще всего, уже готовясь расстаться с ней...
    А.С.
    «..поверхностная, плохо рифмованная философия.»
   
    32. "Воды"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314696&pid=202&nom_id=577
    Автор: Люций Старченко
    Н. С.
    Без комментария.
    А.С.
    «Другая крайность не в тему – аморфная текстура в 5 строк, совершенно лишенная смысла. Единственно точное слово, это названии: «Воды». Действительно, - одна вода.»
   
    33. "Мгновение, миг, а за ним, знаешь, что?"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314667&pid=202&nom_id=577
    Автор: Инна Костяковская
    Н. С.
    Тема ухода человека из жизни стара, как мир. Но для каждого отдельного человека, она так же нова, как его собственная жизнь.
    Открытия в такой теме сделать очень трудно. В последней строфе сбился ритм:
    "И будут закаты
    и даль без границ,
    ...
    и с кем-то другим
    стремительный блиц"
    А.С.
    «Автор в 18 строках коряво и многозначительно втолковывал нам очень «новую» мысль, которую можно сказать одной фразой: Мы умрем, а другие будут жить. Но в тему, полагаю, текст не попадает.»
   
    34. "О душе"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307208&pid=202&nom_id=577
    Автор: Юрий Сомов
    Н. С.
    Стихотворение о неуверенном в себе человеке.
    "Только что мне с душой делать? -
    Не учили тому в школе…"
    ...
    "Голубь взял и ушел в небо.
    А меня кто туда пустит?..
    Что поделать, нет пока у героя мечты, от которой вырастают крылья и можно не спрашивать ни у кого разрешения летать, да и сильного желания что-то делать тоже не наблюдается...
    А.С.
    «Тематико-смысловой посыл в наличии. Строк всего 16, а внутренний объем многократно значительнее. Рифмы не плохие. Стих звучит, но он несколько неказист (в образном плане), и не выверен в речевых оборотах. Строка: «Голубь камнем упал в небо» показалась поначалу вычурной, но прочитав весь текст, я ее воспринял, как довольно интересный оксюморон и ключ к содержанию. Но вторая строка: «Разливая печаль взглядом», в монтаже с первой, – просто подкосила своей бессмысленностью. Чей взгляд – голубя с небесной выси?? Он ведь не циклоп, у которого можно было бы увидеть льющуюся печаль от взгляда?! Обидно видеть такие ляпы в потенциально хорошем произведении, построенном на полутонах и наполненном сдержанной печалью.
    «Как по жизни шагать смело» - штамп. И есть излишек «как»ов.
    Очень жаль, что Стих получился не цельным. Ведь последний катрен восхитительно точен по посылу, метафорической простоте и смыслу отправляемого вопроса «в небо». И этот катрен исключительно органичен, даже обескураживающее чист. Ощущение такое, что вопрос исходит от ребенка, воспринимающего незапятнанным сердцем мир.
    «Я умом обделен не был,
    Оттого не лишен грусти.
    Голубь взял и ушел в небо.
    А меня кто туда пустит?..».
    За такую строфу можно отсеять многие недочеты, что я и делаю.»
   
    35. "Наше новое чудо."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314710&pid=202&nom_id=577
    Автор: Прохорова Евгения Сергеевна
    Н. С.
    Стихотворение о выборе, ставшем теперь для женщин актуальным и трудным -семья или карьера. Подчеркну, что выбор труден даже для беременной женщины. Пожелаем героине не ошибиться. Стихотворение слабовато.
    А.С.
    «Стих просто переполнен грамматическими, пунктуационными и смысловыми ошибками.»
    36. "Сдувая облака перед Луною..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314714&pid=202&nom_id=577
    Автор: Денис Коюшев
    Н. С.
    Тема несомненно интересная, но раскрыта очень сумбурно.
    "И я упал покрывшись сединою"
    Иными словами, до падения седины не было.
    ...
    "И древо жизни и погасший свет
    И поклонившись низко отраженью"
    Если нет света, то не может быть и отражения, так утверждает наука. Может быть, какое иное излучение? Но о нём в стихотворении ничего не сказано.
    "Я смерти дал решающий ответ" Ответ, решающий что?
    "А кто - то медлил и трусливо плакал" Кто-то это кто? Возможно, этот кто-то был из воинства? Сомнительно, но больше ни о ком речи пока не было. Далее следуют разные фантастические картины сновидения героя. Даже "окрылённый червь".
    А.С.
    «Религиозно философский Стих, с весьма расплывчатым содержанием.»
    37. "Совесть"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=297968&pid=202&nom_id=577
    Автор: Израиль Рубинштейн
    Н. С.
    Голос совести звучит нелицеприятно, но правдиво и честно. С совестью не поспоришь, она нас изнутри знает, как облупленных...
    Выбранное автором построение строфы усиливает эффект последнего в ней слова.
    А.С.
    «Содержательный яркий Стих, но с переизбытком агрессии и лишенный каких бы то ни было иллюзий по отношению к человеку.
    Понимание, познание себя – это не обличение и развенчание человечества, как вида, это не клеймение самой особи и ее недостаточной духовности, это движение к себе, путь поиска своего места и обретение или потеря его. Вектор направлен к себе, а – не от себя. В данном стихе получается наоборот. ЛГ забирается на, взвившуюся к небесам, трибуну носителя истины в последней инстанции и пуляет оттуда в нас, никчемных людишек, свой гнев, в виде молний и грома. Насколько я знаю, роль судии исполняет известное всем лицо: Творец, Вседержитель, Вселенский Разум, Господь Бог – для разных людей у него разные обличия, но не в этом суть.
    Кроме того, Автор долбит представителей науки и образования (и частично – он прав), но не покидает ощущение, что ему самому не хватает христианского смирения и всепрощения, хотя и видно, что он верующий. В свое время Моцарт сказал: «Если произведение не содержит утешения, оно – безнравственно». Я не стану навешивать ярлыков, но душа моя, по большому счету, не принимает такого однозначного клеймения, запугивания и молниеметания. Того и гляди, запахнет серой. Но еще более это напоминает пиротехническое действо. Л.Толстой так сказал о прозе Л.Андреева: «Он пугает, а мне не страшно». Подобное ощущение возникает и здесь.
    Текст хорошо сцеплен по технике. Интересно ступенчатое метрическое построение. Но размер не везде соблюден, где-то – 10, где-то – 11 слогов, и это чувствуется при чтении. В 1-м катрене, 2 рифмы разбалансированы неправильным ударением, и рифма к «Не украдИ!» получается искаженной – «Бога радИ».
    Закончу цитатой: "Не всякий не достойный наказания, достоин уже и чести, равно как не всякий не достойный чести, достоин уже и наказания".
   
    38. "Судьба - кольцо"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314731&pid=202&nom_id=577
    Автор: Михаил Литвин
    Н. С.
    Вот основной тезис стихотворения:
    "Судьба - кольцо: вперёд шагнув, идёшь к себе:"
    Знать бы, где у кольца перёд, а где зад, было бы значительно легче дойти до себя. В известной песенке поётся:"Любовь - кольцо, а у кольца начала нет и нет конца..."
    А.С.
    «Полагаю, что это хорошо исполненный Стих твердых форм, который наполнен чисто умозрительной философией. Конкретно в тему не попадает.»
   
    39. "Я сегодня ловил удачу"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=294087&pid=202&nom_id=577
    Автор: Алексей Рагозин
    Н. С.
    Стихотворение, у которого не так то просто уловить смысл. Эта ловля гораздо менее успешна той, которую ведёт герой. Пример загадочных строчек:
    "Мысли делят людей на прочих
    В горизонтах ушедших лет."
    Деление людей на прочих? Кто такие прочие?
    "я вернусь, обниму, заплачу,"
    Откуда и куда он вернётся и кого или что обнимет? Возможно, вернётся с ловли, а вот про объятия так сразу не отгадать, пока не дочитаешь до конца, где есть намёк - упоминание про любимые руки.
    Герой этого стихотворения бросает денежки в море, потому, что не сомневается, что всё вернётся с лихвой:
    "Я сегодня ловил удачу
    Медь бросая к счастливым дням,"
    ...
    Безвозвратно уходит в море
    От монеты упавшей круг,
    Все вернется, вернется вскоре
    Добротою любимых рук."
    Какие всё-таки бывают доверчивые герои: кто-то закапывает денежки на поле чудес, кто-то кидает в море... Только бы на это раз повезло герою поймать удачу!
    А.С.
    «Аморфный и сырой Стих, не имеющий идейного вектора. В тексте много не выверенных метафор. Вот взять хотя бы 2 строки: «Мысли делят людей на прочих в горизонтах ушедших лет». Вообще непонятно о чем речь? «Мысли» поделили «людей» «на прочих» - логически нелепо. Хочется спросить, кроме «прочих» КТО еще был в числителе?? Да еще оказывается, они делили народ «в горизонтах ушедших лет». Не в какие метафорические ворота это не проходит. И таких монтажных и логических не смычек достаточно много в таком коротком Стихе. «Отражение ищет свет» - кто кого ищет? – опять смысловая нестыковка.
    Концовка банальная, выпрямленная и образно затертая.
    К явным образным находкам отнес бы 2 строки: «Безвозвратно уходит в море от монеты упавшей круг». Есть и другие удачные сочетания. Они говорят, что у Автора есть поэтическое восприятие, но надо строже работать над текстом и смыслом. Рифмы приемлемы.»
   
    40. "ДВЕ ДОСКИ ОЧЕНЬ УЗКИЕ"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314721&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вера Соколова
    Н. С.
    Идея стихотворения хорошая, но проработана очень схематично. В центре событий и в заголовке "две очень узкие доски", но именно это и осталось непонятно.
    Что это за две очень узкие доски, которые помогут герою перейти сумрачную пропасть? Потом автор пишет:
    "Две доски очень узкие - сложатся в сумму
    из висков поседевших и славы тебе ..."
    Две доски это уже сумма, но может быть, автор имел ввиду, что
    две доски это поседевшие виски и слава? Как вообще их можно сложить. Допускаю, что поседевшие виски это образ жизненной мудрости (очень спорный), а слава герою ни с чем не хочет складываться. Ребус, да и только.
    А.С.
    «Не совсем выверенный, в следовании своей идее, Стих. Вектор – лишь на уровне ощущений. Концовка не убеждает – она приземленная, прямая. Такое ощущение, что Автор не нашел точные слова в осмыслении пути своего ЛГ. Не совсем понял – из какой книги появляются эти «две доски». Если бы это было уточнено, то многое бы четко связалось. В зачет можно отнести то, что Автор пытливо пытается вникнуть в смысл жизни через память в образном ее преломлении. Классик говорят, что мы не пишем стихи, а как бы вспоминаем их, извлекаем из памяти. И это очень точная исходная точка для поэтического творчества. 3 и 4 строка 1-го катрена: «Над тобой только туч грозовых невесомость, за тобой только молью побитые дни...» вполне достойные в метафорическом плане. Рефрен о двух досках достаточно умело вплетен в ткань текста.»
   
    41. "ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ*"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=295061&pid=202&nom_id=577
    Автор: Милада Кондратьева
    Н. С.
    Герой стихотворения признаётся, что:
    "Разменяны на деньги юность, свежесть,
    Мечты, любовь, друзья – бесповоротно."
    "А жизнь дошла до точки невозврата."
    Горький получился рассказ.
    А.С.
    «Это один из редких вдохновенных Стихов, встреча с которым доставляет истинную радость, несмотря на печаль содержания! В тексте действительно прослеживается сложный, мучительный, словно скрученный в жгут, самообреченный путь самопознания ЛГ. Содержание сгущено, наполнено полифонией, запредельно пропитано чувствами. Сложность еще и в том, что Автор – дама, а пишет от лица мужчины. Это добровольно взятая на себя, дополнительная трудность, с которой Автор справляется, несмотря на ощущающийся все же женский флер. Тропы яркие, метафоры можно перечислять почти подряд: «Опять звезда в ночи лишь показалась… Разменяны на деньги юность, свежесть… Закат, когда-то красный, блекло-бежев… Чтоб по глоточкам выпивать отвагу И наблюдать, как спирт высокой пробы Обратным циклом превратится в брагу…». Ирония и самоирония (на грани обреченности) сквозит во всем: «Судьба свинью, как прежде, подложила… Что взять с меня? Лицом я бледно-мертвен»; и в концовке, с холодной горечью она ставит точку: «Чтоб хоть земелькой тело забросала». Есть и примеры Симфоры (Высшей формы метафорического выражения): «И наконец-то став законной снедью… С тех пор я растерял слова и мысли». Есть даже метонимия: «Взмолюсь я непреклонной БЕЛОЙ ЛЕДИ». Кое-где ощущается аллитерация: «ТоЧить, как ноЖ, да новую Ждать Жертву». В общем – полный набор технико-поэтических средств высокого качества!
    Рифмы свежие, емкие: «свежесть-бежев, жертву-мертвен, шакалов-забросала»… Хоть и спотыкаешься на звучании в спорных рифмах: «вздыхает-меха. И…, бесповоротно-рот на», но это не портит общего впечатления. Есть излишек «как»ов. Может и пунктуация где-то не точна. Но я не буду «ловить блошек» и этим существенно снижать оценку этому образчику настоящей Поэзии.»
   
    42. "Одинокая лодка"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314799&pid=202&nom_id=577
    Автор: Евгений Авербух
    Н. С.
    Стихотворение о желанной свободе. Идея хорошая, но не новая и стихотворение сделано не безупречно. Первая строфа в одном размере, остальные в другом.
    "И качаясь на волнах, от горя,
    Невольница цепью скрипит."
    Кажется, что все-таки невольница не от горя цепью скрипит, а потому, что качается на волнах.
    А.С.
    «Не увидел в этом Стихе отношения к теме нашего Конкурса.»
    43. "шутка..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314834&pid=202&nom_id=577
    Автор: Алексей Войтешик
    Н. С.
    Шутка удалось. Автор сумел интриговать до финала. Написал с юмором человека, которого довели или, как говорят "достали". Вот он и "разошёлся" не на шутку.
    А.С.
    «Юмора «Шутки» не понял и не оценил.»
    44. "Одинокий старик"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307206&pid=202&nom_id=577
    Автор: Рамиль Гайнутдинов
    Н. С.
    В стихотворении герой говорит о том, что не напрасно с годами дается человеку мудрость. Хотя само стихотворение получилось не слишком хорошо с технической точки зрения, но с основным выводом автора я согласна:
    "Что скрыта истина в любви"
    Вот за эту одну строчку и повысила балл.
    А.С.
    «Несколько поверхностный и декларативный Стих, написанный хоть и с мыслью (больше философствующей, чем постигающей), и с некоторой трогательной непосредственностью,­­¬­­ но по технике исполнения – кое-как, то есть совершенно неконтролируемым размером, со скачущими и плавающими ритмом и ударениями, пунктуационно неряшливо. Метафоры задействованы мало. Рифма: «зелЕней-потаенный» из серии: нарочно не придумаешь. Смысловые нестыковки: «Там упоенье разум затмевает» - кто кого затмевает?»
    45. "Исповедь"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314867&pid=202&nom_id=577
    Автор: Дениза Мун
    Н. С.
    Очень откровенно и действительно исповедально написано, только не веришь героине, пристрастившейся к выпивке.. К сожалению, стихотворение получилось слабым. В нём много разных недостатков.
    А.С.
    « Чтобы по количеству строк Стих мог попасть в Конкурс, Автор взялся складывать 2 строки в одну. Но это ему не помогло: размер и ритм – вразнобой, ударения – тоже. Рифмы: «свечу-хочу», а где-то их нет. Содержание не убедительное, напыщенно многозначительное, и, лично я, не поверил в эту Исповедь ЛГ, которая уходит в монастырь, потому что 5-й год «не спит с мужчиной». Есть, отчего свихнуться. Тема, по сути, замешана на любовной мелодраме, но «понимание себя» в этом размазанном тексте не происходит.
    Интересна строка: «Но не пробьет земную толщу колос, пока его зерно не отомрет».
   
    46. "Домой!"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314902&pid=202&nom_id=577
    Автор: Анатолий Кулак
    Н. С.
    В стихотворении интересная разбивка на строчки. Вот эти строчки особенно понравились:
    "По-над сёлами
    Месяц свечи поставил
    За нас."
    А.С.
    «Довольно приличный пейзажный Стих, но – не в тему.»
    47. "С покаяньем смиряется "я""
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=293014&pid=202&nom_id=577
    Автор: Татьяна Горелова
    Н. С.
    Очень хорошо написано стихотворение о том, что доя каждого приходит своё время оглянуться на прожитое и переосмыслить свою жизнь, получив, в качестве награды за это, мир в душе.
    А.С.
    «Стих религиозной тематики.»
    48. "Я по жизни прошел"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=248819&pid=202&nom_id=577
    Автор: Леонид Лещинский
    Н. С.
    Герой стихотворения прошел по жизни, многое не успел, метался, теперь мечтает совершить подвиг. Герой подшучивает над своими неудачами, поэтому я пожелаю ему удачи!
    А.С.
    «Философский Стих. Не наша тема.»
    49. "Суета сует"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=283351&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Колодкин
    Н. С.
    Мне очень понравилось стихотворение. Написано с иронией, пониманием, мудростью и любовью к людям.
    А.С.
    «Достаточно гладко, чисто и умно написан Стих, с легкой горечью и самоиронией. Может, исполнено несколько простовато, но искренне, и местами метко. Как пример, строки: «И «грабли» всё те же, и «лбы»…
    «Уймётся мятежная плоть, Придавит похмелье страстей…». Очень хороша концовка: И смотрит с улыбкой Господь на грешные игры детей». Надо поставить в зачет Автору то, что Стих до краев наполнен чувствами, и можно выразить это наполнение классической фразой, хоть и несколько затертой: «что чувства добрые я лирой пробуждал». Наполнение добрыми чувствами – это серьезное достоинство текста, тем более, что оно не часто гостит в ассортименте Авторов. По технике тоже все достаточно грамотно: хорошие рифмы, опрятные метафоры, язык, ритм и стиль выдержаны. Вкуса также достает. Так что, особо придраться не к чему. Если только посетовать на некий недостаток оригинальных ходов. Но – это на любителя.»
   
    50. "Дальтоники"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315034&pid=202&nom_id=577
    Автор: Волкова Елена Нордовна
    Н. С.
    В стихотворении хочется выделить ироничные строчки:
    "И жизнь, конечно, мною недовольна
    Но, видимо, решает не она."
    В конце автор пишет:
    "Но красок нет…
    Но красок нет…"
    Я согласна. Маловато красок.
    А.С.
    «Ритмический и метрический рисунок этого лапидарного Стиха и его компоновка достаточно интересны. Рифмы приличные, за исключением одной глагольной. В содержательном плане тоже процесс понимания себя прослеживается, причем должен поставить в заслугу Автора или ЛГ, что он не тащит себя на пьедестал, а относится к себе, критично, с горькой иронией и без иллюзий. Это сделано достаточно необычным способом – в сравнении себя (невзрачного середняка-дальтоника­­¬)¬­­ и Поэта, который «Был выдернут из жизни первым» (кстати, сильная и очень точная метафора). Концовка органична и печальна, и оставляет читателя в раздумье.
   
    Строка «И, может, то на многое ответ» - по смыслу не очень выверена, видимо, из-за неудачно использованной инверсии. «Сдали нервы» - штамп.»
   
    51. "Не вышло"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313842&pid=202&nom_id=577
    Автор: Николай Шумов
    Н. С.
    Стихотворение очень хорошо написано, с юмором и очень образно. Так и стоит перед глазами в мартовский денёк и церквушка, и старушка.
    В приведённых ниже строчках, по-моему, душа вполне могла бы обратиться к герою как-нибудь политературней что ли. :)
    "Только что-то здесь не так – не проходит номер.
    Мне душа кричит: «Мудак! Ты же чуть не помер!»"
    А.С.
    «Редкий случай в Конкурсе – сюжетный Стих с неожиданным финалом. Содержательно Стих очень силен. Он парадоксален, наполнен конкретным черным юмором висельника. Чувства – в глубине. Название – в яблочко, тоже редкий случай. Написано сочно, образно, самобытно и чрезвычайно зримо и живописно. Читаешь и видишь полную картину. Яркие мазки-детали сцепляются одна с другой: «Солнца мартовского круг в ледяной оправе… И ручей еще молчит… У окошка развалясь, греется котёнок… Вдалеке погоста тень (намек! – А.С.). Звякает церквушка. Мёрзнет около весь день бабка - побирушка… Я, такой же, как она – мучают кошмары… И с обоями стена надоела вроде... И без кнопки пусковой вниз лечу, к едрене…». Только здесь начинаешь понимать к чему ведет Автор. Хочется почти весь Стих привести в пример.
    Кажется, что очень просто и легко вот так написать! Но я понимаю, что это дается долгой и тяжелой работой по шлифовке текста и доведения его «до кондиции». Рифмы в основном хороши: «колени-к едрене, оправе-гравий, номер-помер».
    Разок, правда, вкус изменил Автору: «Мне душа кричит: Мудак». Полагаю, это излишне. И, думаю, фраза: «Жизнь хотелось изменить» - не точна, ЛГ хотел свести счеты с жизнью, а не изменить жизнь. Но из-за этих не слишком существенных неточностей, я не стану шибко занижать оценку.»
   
    52. "Осень листьев янтарных костры"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=259636&pid=202&nom_id=577
    Автор: Протоиерей Василий Мазур
    Н. С.
    Стихотворение, в котором внутренний, душевный мир в гармонии с миром внешним, поэтому красота здесь естественна, мысли мудрые, образы светлые, хотя и без грусти не обошлось. Всё-таки его писал не ангел, а человек.
    А.С.
    «Накатное, мягкое, благостное и душевно чистое Стихотворение. Автор – служитель церкви, но в тексте нет религиозных назиданий и поучений, а есть радостное осознание и понимание самого себя и своей связи с миром и верой в Творца. Может, концовка и чуток пряма, но это вполне допустимо – в соответствии с саном. Рифмы кое-где бедноваты: «дня-уходя, слова-врата, гряду-обниму-попрошу­­¬».¬­­ Строка: «Память в прошлое строит мосты» - думается – чуть затерта.
    Есть несколько интересных метафор, вот одна из них: «Накопившийся груз своих строк разобрать, доиграть и допеть».
   
    53. "О смерти"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315080&pid=202&nom_id=577
    Автор: Сергей Стрельников
    Н. С.
    "Страшимся её, и она нас влечёт." Вот основная мысль стихотворения и ещё:
    "Штурмуешь вершины, бредёшь ли по лужам…
    А смерть притаилась уж в жизни твоей!"
    Как свет рождает тень, так и жизнь рождает смерть. Когда она придёт знают только самоубийцы, остальные люди не ведают своего часа и это хорошо. По-моему, главное, надо знать, что жизнь не бесконечна, чтобы она была ценнее.
    А.С.
    «Короткий Стих об одной из самых сложных, притягательных и извечных тем творчества: Смерти и отношения к ней. Написано об этом очень много. И чтобы не повторять 1000-кратно высказанные мысли по поводу, Автору нужно чем-то выделиться, найти свои ракурсы, ходы или развитие. К сожалению, этого не произошло – смысл и идея поданы весьма прямолинейно. Короче, чтобы ты не делал - Смерть притаилась внутри. Да, прискорбно. Но это констатация, а потому не впечатляет.
    Словосочетание: «уж в жизни» плохо звучит. В таком коротком тексте любая помарка самоувеличивается. «
   
    54. "Мейл, который она так и не прочитала..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=314530&pid=202&nom_id=577
    Автор: Светлана Моисеева
    Н. С.
    Хорошее стихотворение. Интересно читать стихи, написанные женщиной от мужского имени. Это наше женское представление о любящих мужчинах, которые чувствуют полутона, умеют быть верными, нежными, преданными.
    А.С.
    «Довольно прилично и страстно написанный Стих от лица мужчины женщиной. Но, к сожалению, это – любовная лирика, и в нашу тему не попадает. «
   
    55. "ДОРОГОЙ ПРАХА"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315098&pid=202&nom_id=577
    Автор: Евгений Петропавловский
    Н. С.
    Мне понравилось стихотворение - поэтических размышления о жизненном пути, о неизбежных потерях и открывающихся с годами чужими мирами, где "надмирные зеленя..."
    Концовка:
    "О движение, злая сила!
    О сомнение, добрый гость!
    Что дорога мне подарила?
    Рифм лишь горсть..."
    Не могу согласиться, что движение злая сила, потому, что жизнь немыслима без движения. Сомнение действительно бывает добрым гостем, а вот дорога каждому дарит тот подарок, который лежит на выбранном человеком пути.
    Эти строчки особенно понравились:
    "На ладони так много линий,
    только нет ни одной прямой;"
    А.С.
    «В целом Стих написан мастерски. Он наполнен горечью и смыслом, осознанием своего пути и неудовлетворенностью­­¬­­ собой, печалью и сомнениями. И в концовке ЛГ неожиданно понимает, что самый большой подарок для него был: «рифм лишь горсть»! Своеобразное и точное разрешение. Кстати о рифмах, они достойные: «мимо-любимых, забываю-стая, дожди-впереди, длинной-линий»…
    Оригинален и ярок, даже где-то витиеват, образный ряд: «надмирные зеленя… О сомнение, добрый гость… в разноликое проникая». Но, лично я, его принимаю. А вот, вроде, 2 строки кажутся простыми: «На ладони так много линий, только нет ни одной прямой», но сколько в них смысла и поиска себя… Весьма точное название: «Дорогой праха».
    Но строка «не любивших меня всерьёз» - штамп. Причем, в самом смысле затаилась существенная погрешность. Хочется спросить – а разве можно ЛЮБИТЬ не всерьез?? Это тогда будет иное чувство, но не Любовь. Уж что может быть серьезнее Любви? Видимо Автор поймался на хорошую рифму, и конкретное содержание ускользнуло.»
   
    56. "месть по-стариковски "
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=275202&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Сухов
    Н. С.
    Очень интересное стихотворение. Написано иронично, с юмором, с болью, с желанием понять что происходит, когда многие в стране, перевернувшей свой общественный строй, тоже легко стали "перевёртышами", а те, кто не стал получил второе "я".
    А.С.
    «Интересен прием раздвоения, он говорит о стремление применить вымысел в стихосложении и сталкивает внутри ЛГ 2 разных подхода: потребительское и то, которое называется «жить по совести и чести». В содержательном плане это и есть процессе понимания себя. Но, все же, если говорить о теме, то в Стихе происходит некое активное сползание в политику и оно значительно упрощает и распрямляет смысл, а от этого произведение мельчает и отдает публицистикой. Хотя, благодаря некой эмоциональности в подаче, Стиху удалось нажать в моей читательской душе некоторые клавиши.
    По технике замечаний достаточно. В начале, в строках: «Моё «второе Я» рассорился со мною и вышел из меня…» местоимения по спряжению соединены не верно. Достаточно и пунктуационных недочетов.
    Вообще, на мой вкус, хоть Стих и наполнен саркастическим остроумием (Да мало ли чего… вот спинку почесать… Врёт, ровно депутат, о том, как будем жить…», но местами Автор перестарался. Например: «нам в штаны на.......ли… Мечтатель, трижды хренов, твою мать… гнида»… и т.д. Короче, присутствует излишек «хренов». Даже возникает ощущение, что Автор избыточно стилизовался, делая образ нетранспортабельного­­¬­­ старика-сталинца. По рифмам, в основном, все достаточно прилично: моложе-гложет, незаметно-газетных» и т. д. А вот наличие метафор в тексте малозаметно. Да и текст на слух – не благозвучен.»
   
    57. "Бурым зверем"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=286323&pid=202&nom_id=577
    Автор: Сергей Балиев
    Н. С.
    Сказочно-мечтательно­­е­­ стихотворение о неуязвимости, независимости, о возможности быть счастливым на все сто, о том, что всё-таки должно у каждого быть такое место на земле, где обязательно будут ждать, примут и поймут в любом обличии:
    "Рык звериный, клекот птичий ждите, ждите -
    В зимний вечер, в листопад иль по весне.
    Если в мае - вы мне душу остудите.
    Если в стужу - отогрейте душу мне."
    А.С.
    «Для меня – безусловно и безоговорочно – лучший и, не побоюсь этого слова, выдающийся Стих. Он сочный, оригинальный, самобытный, цельный, пластичный. Никаких претензий по исполнению. В нем присутствуют (О, радость!) долгожданные и редкие гости в Поэзии – Вымысел и фантазия. Найден неожиданный ракурс произведения – от Оборотня, который подан в оптимистической народной трактовке. Из текста повеяло древними сказами и мифами, язычеством. Все это сдобрено хорошим юмором и поддержано внутренней удалью. В некоторых строках ощущается интересная аллитерация: «БУРыМ звеРеМ проРУБаюсь БУРелоМоМ»... ЧеРТ моХнаТый стелет путь ЧеРТополоХом»… Вообще в тексте наличествуют элементы эвфонии или речевой фонетики, что тоже не частые гости в современной Поэзии. Примеры: «ПтИцЕй чЕрной ИсчЕзаю… БЕрЕгИте для ИнЫх своИ слова… Буду вЕрИть, что сЕдИнЫ - сЕрЕдИна … В зИмнИй вЕчЕр, в лИстопад Иль по вЕснЕ»…и т.д. Да и весь метафорический ряд тоже ярок: «Ангел нежится в перине облаков… Чистит перья мне крутая синева»…и др. Но не стоит думать, что Стих просто разухабисто весел, он содержательно трогателен, наполнен естественной горечью и печалью самопознания, особенно явственно это проявляется в концовке. Привожу ее полностью.
    «Рык звериный, клекот птичий ждите, ждите -
    В зимний вечер, в листопад иль по весне.
    Если в мае - вы мне душу остудите.
    Если в стужу - отогрейте душу мне.
   
    Разомлею... и оставлю вам, как плату,
    Бурой шерсти клок, перо из черных крыл -
    Словно песню, где когда-то был крылатым,
    Словно песню, где когда-то волком выл!..».
    Конечно, есть шероховатость в тексте - в одной из строк не точны ударения. Но это не выпирает, и оценку снижать я не буду"
    58. "За порог"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315114&pid=202&nom_id=577
    Автор: Наталья Колмогорова
    Н. С.
    Стихотворение похоже на разноцветное конфети, где строфы в одном размере, но сверкают своим цветом. Написано талантливо, образно, а глубина и мудрость дело наживное, было бы желание наживать. :)
    Некоторые строчки вполне могут вдохновить пародиста:
    "Я всегда говорила "довольно",
    Если тысячный
    Крался в постель."
    А.С.
    «Типично современное стихосложении: свободное, особо не отягощенное размером и метрикой. Рифмы (весьма средние) пунктиром – по прихоти. Некоторые строки не очень понятны, например: «Я бьюсь головой
    по распущенной пустоте», хотя есть и интересные, в метафорическом плане, например: «У меня в руках сердце»…
    Но по большому счету, Стих содержательно меня не впечатлил – все это весьма умозрительно, и по-дамски богемно пустовато. И думаю, ЛГ собственным самопознанием не обеспокоена и не обременена. Нынче модно такое сленговое словечко: «Не парься», вот героиня и не запаривается.»
   
    59. "Вурдалак"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315120&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валерий Рыбалкин
    Н. С.
    Очень интересное стихотворение, читается на одном дыхании и концовка неожиданная и с философским смыслом.
    В строчке:
    "Не отдам свою кровь! В крови - адреналин."
    Ударение в слове "крови" читается, как в "крОви".
    А.С.
    «Не убедительный Стих, особенно в техническом плане. Эпиграф, хоть и был слишком длинен, но он продемонстрировал хороший образчик прозы. Я предполагал, что это продолжится и в самом Стихе. Увы. Исполнено грубо. Рифмы, в целом, не оригинальны. Много штампов: «мурашки по коже… жизнь даётся – однажды… И вцепились мы в глотки друг другу»... Размер сбивается, это явственно видно в следующей строке: «Не отдам свою кровь! В крови – адреналин».
    Строки, типа: «Жизнь кривлялась, как в цирке макака» и словосочетания: «гримаса на роже» - во вкусовом отношении, лично меня коробят. Настоящих, оригинальных метафор в тексте я не увидел.
    Новослово: «поединщик» не принял. Хотя, последние 2 строки: «А не может ли быть, что я умер давно? Только... тело гуляет по свету», если убрать 3 восклицательных знака, вселяет некий оптимизм.»
   
    60. "Удар"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304546&pid=202&nom_id=577
    Автор: Сергей Земцов
    Н. С.
    Героя "Что-то шибануло оттуда, Из-за закрытых дверей." и теперь "Привидение в белом
    Со знакомым лицом
    Зовёт туда, где
    Неизвестность"
    Подумалось, может, не стоит герою слушать это привидение? В любом случае автору виднее, что теперь сделать со своим пришибленным героем.
    А.С.
    «Не знаю о чем это Стих и откуда его «шибануло». Во всяком случае, к теме нашего Конкурса он отношения не имеет.»
    61. "ВПЕРЕД В СССР*"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=312194&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ол Томский
    Н. С.
    Это стихотворение -попытка нарисовать музыку словом. я считаю её удачной.
    А.С.
    «Очередная абстракция не в тему.»
    62. "Наш импульс души..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306678&pid=202&nom_id=577
    Автор: Громов Игорь
    Н. С.
    Стихотворение посвящено анализу импульса души. Мне очень понравилось начало:
    "Наш импульс души - беспорядочный, сильный,
    Рассудок теряет здесь власть,
    По сути он зло, и природе противный,
    Как грех, вожделение, страсть.
    Кипение чувств необузданных в лаве,
    Но втайне сердца его ждут,"
    Далее накал уменьшается до рассуждения о блуде и о любви в связи с импульсом.
    А.С.
    «Случайно глянул в комментарии под Стихом. В первом варианте у Автора была такая строка «Наш импульс души – беспорядочно сильный», а теперь, после советов «друзей», она стала – «беспорядочный, сильный». Вопрос – что лучше? Несомненно – удаленный вариант. Он естественно влетел в Автора. Он интуитивен, органичен и поэтичен. В нем удачно работает оксюморон, который смещает понятия и я, через эту характеристику души, явственно представляю метущегося сильного человека. В исправленном варианте строка скучнеет, выпрямляется и становится «праильной», а Поэзия улетучивается.
    Братский совет Автору – больше прислушиваться к себе и своим ощущениям. Не забывайте, что Вы ощущает Стих изнутри, а все остальные, так или иначе, снаружи.»
    63. "Я вечность скиталась..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315152&pid=202&nom_id=577
    Автор: Полякова Алена Евгеньевна
    Н. С.
    Не очень понятно, как война сказалась на том, что героиня лишилась своего героя. То ли его не стало, то ли он просто ушёл. И концовка тоже странная:
    "Тебя я лишалась, но знай: — НЕ боялась,
    Со смертью гулять во сне."
    А.С.
    «В теме Конкурса данного Стиха не вижу.»
    64. Непримиримые
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315172&pid=202&nom_id=577
    Автор: Захар Правдин
    Н. С.
    В стихотворении герой живёт арбитром в вечном противостоянии двух сторон своей натуры. Да, гармонию души найти не просто, не всякий мудрец может этим похвастаться. Стихотворение написано в свободном ритме.
    А.С.
    «Каков был оригинальный образный замах в начале Стиха! «За баррикадами души две стороны одной натуры кричат друг в друга».
    И далее, в содержательном и образном плане все развивалось интересно. И смысл (благодаря цитате из Нострадамуса в концовке) должен был представить нам весьма интересную работу. И пусть рифмы ловились не с первого прочтения, пусть пунктуация хромала, но движение Стиха вселяло оптимизм на такое же стилевое разрешение в последних строках. Но этого не произошло. Почему – я не понимаю!? Вернее, причину я вижу – это строки «И страдаю, что так всю жизнь в себе не смог их примирить, как Нострадамус». Почему они здесь очутились, я не понимаю. Они резко выпали из ритма и размера и, в совокупности с неверным ударением, стали не читаемы и совершенно размазали текст. К нему словно пристегнули кусок прозы.
    Обидно. Получилось как у тех 33-х кораблей, которые: «лавировали, лавировали, да не вылавировали».
   
    65. "Давайте пить ... жизнь!"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315181&pid=202&nom_id=577
    Автор: Светлана Александрова (Антонюк)
    Н. С.
    Стихотворение - замечательный оптимистический призыв автора:
    "Давайте жизнью наслаждаться!"
    Как не согласиться со Светланой? Давайте!
    Стихотворение бодрое, энергичное, без претензий на глубину и образность. Мне жаль, что финальная строчка выбивается из ритма.
    А.С.
    «Как считалка в детском саду. Ни по каким параметрам отношения к Поэзии не имеет.»
    66. "Перекати-поле"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315233&pid=202&nom_id=577
    Автор: Татьяна Есина
    Н. С.
    Стихотворение о любви, об одиночестве вдвоём, о надежде на перемены весной.
    "Перекати-поле - колючий сорняк...
    Не прижаться к нему, не потрогать.
    Ты похож на него - холодный сквозняк
    И разбитая в поле дорога."
    С самого начала героиня обзывает своего героя холодным сквозняком и разбитой дорогой. Что-то после такого не верится в хорошие перемены весной, но всё же пожелаю этого героине, а вдруг?
    А.С.
    «Любовные переживалки 3-й свежести. Не в тему.»
   
    67. "Мои заповеди"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=155038&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Ермошкин
    Н. С.
    Сначала стихотворение сильно разочаровывает:
    "Я хочу тебе так рассказать,
    Чтобы ты меня, парень, понял.
    Можно всяко истолковать... —
    Не хочу, чтоб тебя я донял."
    Ну, кажется, что дальше уже и ждать то нечего, но не тут то было. Заповеди оказались весьма мудрыми:
    "Поднимайся степенно в гору,
    ... «не навреди»,
    Не сбивайся в собачью свору.
    Не сжигай данный Богом век!
    ...
    «Не спеши..., всё равно не успеешь!».
    Не ищи проторённый путь,
    Если вдруг промахнул поворот —
    Значит, было, кому-то надо…
    Не серчай на злобливый народ
    И найдётся твоя награда.
    Не цепляй на мундир ордена,
    Будь простым и как утро свежим,
    ...
    Даже если не выигран спор —
    Не смотри сквозь прицел винтовки."
    В этом стихотворении среди сорной поэтической травы живут очень полезные заповеди.
    А.С.
    «Слабо по исполнению. Размер и ударения – скачут. Автор пытался, полагаю, с благими намерениями, как мог, предоставить нам свои заповеди, о том, как жить, но они предстали лишь набором обыденных правил. А настоящие Заповеди, как это всем известно, находятся в Библии. И мы их знаем. В образном плане все тоже обыденно. Содержание по теме «Понять себя» предполагает самоуглубление, а его-то тут практически нет. Рифмы, в целом, затертые.»
    68. "Судьба - не слепая удача."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308295&pid=202&nom_id=577
    Автор: Михаил Бычков
    Н. С.
    "Судьба – не слепая удача,
    А сердца и дел калораж."
    Вот об этом и так именно написано стихотворение. Я искренне рада за душевное равновесие героя, его умение найти радость и красоту не за морями, а рядом с тем местом, где он живёт.
    "Визжал я от банного жара
    И вирши взахлёб сочинял,"
    Вирши пока нельзя назвать зрелыми, поэтому просто пожелаю автору не только желания и слепой удачи в этом деле, но и здоровья!
    А.С.
    «Автобиография. Не в тему.»
    69. "Жизнь - как бег"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315240&pid=202&nom_id=577
    Автор: Александр А.
    Н. С.
    Тема стихотворения не нова. Жизнь-бег.
    "И понятно, что в райские кущи
    Единицы из тысяч вбегут –
    Голой грудью на ленточку Леты
    И к Всевышнему – в потной красе.
    Так и в спорте к финалу атлеты
    Очень часто приходят не все…"
    Считается, что к Всевышнему точно придут все, а уж далее... по заслугам. Поэтому сравнение с атлетами, не точно.
    А.С.
    «Обычное философствование. Не в тему.»
    70. "Дано ль понять?"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=226522&pid=202&nom_id=577
    Автор: Сергей Ворошилов
    Н. С.
    Замечательное по красоте стихотворение, но в финале герой не знает ответа на вопрос:
    «Но как понять мне,
    был ли сам любим?»
    Мне этот вопрос кажется странным, ведь невозможно испить счастливого восторга в любви, если не веришь, что любим. В любовь, как в бога, можно только верить, не прикоснуться больше к ней никак.
    А.С.
    «Я – в сомнении. Судя по всему, - это любовная лирика, причем растянутая Автором в бОльшее количество строк – из классического сонета. Тема, все же: «Понять себя». А тут – вектор направлен на даму, ЛГ хочет понять «был ли он любим». Это узкий сектор.»
   
    71. "ПОНЯТЬ-ПРОСТИТЬ"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315312&pid=202&nom_id=577
    Автор: Пётр Грановский
    Н. С.
    Стихотворение - отеческое наставление, доброе, любящее, скорее повествовательное, чем образное.
    А.С.
    «Обыкновенное автобиографическое философствование, написанное весьма примитивно. Вне темы.»
    72. "Сосуды для воды или вина,"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=199573&pid=202&nom_id=577
    Автор: Лазарева Людмила Викторовна
    Н. С.
    Используя известный образ человека в виде сосуда, автор рассуждает на тему сосуда и его содержимого. Мне вспомнились строчки Заболоцкого:
    "...что есть красота
    И почему её обожествляют люди?
    Сосуд она, в котором пустота,
    Или огонь, мерцающий в сосуде?"
    Видимо человечество всё ещё в поиске ответа.
    Вот и Людмила задаёт вопрос:
    "И что важней? Границы рукотворной чаши?
    Или та жидкость, что найдет покой на дне фарфора?"
    Концовка стихотворения порадовала бы многих любителей вина:
    "В бокале талая вода со льдом
    Согрета тайнами волшебных чар…
    И рядом вновь стоит кувшин с вином…"
    В стихотворении почему-то ритм "гуляет сам по себе.
    А.С.
    «Обычная философия. Не по теме.»
    73. "Прозрение!"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315337&pid=202&nom_id=577
    Автор: Регина Канаева
    Н. С.
    Героиня по какой-то причине прозревает и видит, что:
    "А сегодня вдруг прозренье,
    По полуночи зашло.
    Все в момент переменилась,
    Ой, подружки, жизнь не то !"
    От души сочувствую ей. Может быть, в следующую полночь жизнь опять переменится, кто знает..
    А.С.
    «Не в тему.»
    74. "Непознанность"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315338&pid=202&nom_id=577
    Автор: Маргарита Баркова
    Н. С.
    Автор рассуждает о непознанности, пытаясь не "соскочить" на уже известные постулаты, такие, как "Ничто не ново". Но и автору ничего нового сказать не удалось:
    "Жестокий жизненный урок:
    Непознанность как неизбежность."
    Уже было сказано до Маргариты, что познание бесконечно. Не знаю, называл ли кто это жестоким уроком, но с таким тезисом я не согласна. Есть законы природы. Жестокость понятие из "другой оперы". Каждый, кто по тем или иным причинам нарушает закон природы, получает в качестве обратной связи урок. Чем больше нарушен закон, тем сильнее будет заметен эффект от нарушения.
    Стихотворение в целом хорошее. Мне понравилась концовка:
    "Но не ответ – ответ извне,
    А изнутри – одни вопросы…"
    А.С.
    «Автор попадает в тему где-то наполовину. Он задает вопросы от себя Творцу, Богу или вселенскому Разуму, но задает их с излишней дозой панибратства. В этом сквозит некое высокомерие и попытка предъявить претензии Создателю и чуть ли – не осудить его («И как додуматься он мог»). Выглядит это весьма самоуверенно. Ибо слишком мелок человек, чтобы понять Промысел Божий. Не по силам ему. И опять же – это вектор от себя, а не к себе. Если бы повернуть его внутрь себя и не пытаться постигнуть непостижимое, тогда, возможно, удалось бы что-то понять и уловить свое личное предназначение. Может, тогда и не было бы столько прямолинейных вопросов. Итог прямолинейности – ярлыки на человека: «человек? Сплошной эффект извечного самообмана… Маньяк с энергией тарана».
    По технике прилично. Но в лексическом плане видна некоторая размазанность текста, и это за счет излишка абстрактных понятий: «вечность… бескрайность и безбрежность… Непознанность как неизбежность… мирозданье»… Кстати, рифмы на эти слова весьма плоские, но, в целом рифмы вполне зачетные. Образный строй меня не впечатлил: в тексте много ума, но полета души, ее полутонов и ощущений не видно. Поэтому, лично меня Стих не взволновал.»
   
    75. "Межвременье"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315344&pid=202&nom_id=577
    Автор: Алекс Кавин
    Н. С.
    Замечательное стихотворение. В нём есть всё, чтобы полюбоваться, почувствовать, поразмышлять вместе с героем о времени, про которое уже не скажешь "в избытке", о надвигающихся переменах, да еще о чём-то своём, как всегда бывает, когда стихотворение наполнена поэзией.
    А.С.
    «И опять вектор понимания направлен наружу, а не в себя. Полагаю, - не по теме.»
    76. Автор: Галина Шапкина
    "На выдохе..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315424&pid=202&nom_id=577
    Автор: Галина Шапкина
    Н. С.
    "На выдохе судьбу остановить,"
    Само стихотворение, как последний выдох перед остановкой судьбы. Подходящий для такого изложения ритм, когда мысли кругами возвращаются к одному и тому же, но в разных вариантах-
    "не удержать", "не ощутить", "предел", "остановить". Образность в стихотворении хорошая, поэтической глубины поменьше.
    А.С.
    «И этот Стих мне, все же, не удалось присоединить к нашей тематике. Страхи, раздумья, сомнения – в сторону того же абстрактного философствования.»
    77. "Из стекла, дыханья и слез"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=219931&pid=202&nom_id=577
    Автор: Сони Дэймар
    Н. С.
    Стихотворение написано достаточно сумбурно, но строчка:
    "и безумье отступит от ног."
    поясняет, что искать особого смысла и не стоит.
    "Я хотела забыться
    в бреду
    и прожить
    до последнего дня,
    но, увы, никогда не смогу
    в своем сердце
    распять
    себя."
    Забыться в бреду наверное у героини получилось, а распинать себя и не надо.
    А.С.
    «Этот достаточно самобытный и образный Стих, к сожалению, в тему не попадает.»
    78. "ГРУСТЬ"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315315&pid=202&nom_id=577
    Автор: Андрей Оршуляк
    Н. С.
    Стихотворение о великой грусти, за все долги Руси. Оно написано энергично и в нём много образов боли:
    "Дай сильнее вожжа, чтобы шкура в рубец
    Чтобы в косточках - хруст, как по нервам фреза."
    Шпорой врежь по бокам, чтоб умыться слезой"
    И всё это понукание и избиение, "Чтоб долги не забыл! Не боялся кнута." Сомнительный, хотя и распространённый на Руси способ воспитания.
    А.С.
    «Гражданский Стих. Не в тему.»
    79. "Размышления Хайяма"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315435&pid=202&nom_id=577
    Автор: Лысенко Михаил
    Н. С.
    Прочитала с удовольствием, мудрость Хаяма - настоящий источник вдохновения. Показалось, что автор склеил в одно два своих стихотворениях место склейки оставил заметным.
    А.С.
    «Стих-размышление с попыткой выразиться через восточные формы и юмор. Ни первое, ни второе меня не впечатлили. Благозвучия при чтении Стиха не наблюдается – словно булыжник пролетел по мостовой. А ведь на Востоке, наоборот, важнейшее значение имеют мягкость изложения и музыкальность.
    Текст не выглядит цельным: три катрена ЛГ пытается представить себя Хайямом, дальше начинает сыпать вопросами к Создателю, а заканчивает сном и опять же риторическим вопросом при пробуждении. Риторики много, она слишком абстрактна, причем посыл идет наружу, а не внутрь себя. Подобные посылы и ракурсы, кстати, встречаются у многих Авторов нашего Конкурса, в результате – вопросов к миру много, а вопросов к пониманию себе – наперечет.
    С юмором еще сложнее. Характеристика «сапиенса» через клише «глупый осёл», выскакивающее по собственной прихоти и без всякой системы, вряд ли насмешит, скорее, - вызывает сожаление. Да и сочетание «глупый осел» - на грани тавтология. Еще большее сожаление вызывает строка: «Кто дал разум мешку из костей и из жил?». В тексте проскользнуло довольно неудачное вкрапление уже из русских сказок: «дурачина» - оно-то тут, с какого боку?
    На грани безвкусия образ: «чавкая вечно… справляя нужду». Есть лексические недочеты: «… ломилась спина». Рифмы также не впечатлили.»
   
    80. "СУМБУРНОЕ"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315511&pid=202&nom_id=577
    Автор: Маргарита Григорьева
    Н. С.
    "ПлачУ иль плАчу?" Это главный вопрос героини, но он так и остался без ответа. Скорее всего героиня и плачет и платит, ведь по её утверждению "люди - волки".
    Стихотворение очень короткое, я люблю такие, но в данном случае в таком формате тема была только заявлена, но не раскрыта.
    А.С.
    «Не думаю, что Стих по нашей теме.»
    81. Я - ПРОСТО ЖЕНЩИНА...
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315516&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валентина Кайль
    Н. С.
    В этом стихотворении больше всего производит впечатление стойкость героини. По тому, как спокойно и просто написано о больших бедах, предательства и обидах, видно, что в героине есть настоящий человеческий стержень. Он не даст ей не согнуться, не пропасть.
    "Я верю в то, что всё исправить можно,
    Начать не поздно с чистого листа."
    От её уверенности веет силой, который обладает человек с верой и чистотой в душе. Стихотворение чуть более повествовательное, чем образное.
    А.С.
    «Довольно подробный автобиографический отчет о своей жизни, с ее подробностями и борьбой с тяготами. И, по-моему, это, все же, больше не самопонимание себя, а представление себя. Причем, подача такая дидактическая, что возникает ощущение, что Стих звучит с трибуны в виде доклада. Соответственно, эмоционального отклика в душе текст не вызывает.
    В образном плане Стих на меня впечатления тоже не произвел. Метафоры прямые, кондовые, иногда просто штампы, иногда с элементами вычурности, и, уж точно (для меня), - не самобытные. Для примера: «Когда клубил измены чёрный дым… Но возрождаюсь заново весной… обобрав до нитки… акведук надежд… Начать не поздно с чистого листа… И, крест неся, возложенный судьбой» и т.д.
    Что касается эпиграфа от Мандельштама: "Держу пари, что я ещё не умер"… После нескольких прочтений у меня возникла крамольная, но устойчивая мысль, что Стих был именно сделан ради того, чтобы привести его к вышеуказанной цитате. То есть произведение не вылилось органично в эту цитату, а к ней подогнано. Вспомнилась старая театральная поговорка: «Не борода приклеена к актеру, а актер приклеен к бороде». Слава Богу, что борода, действительно, самая настоящая!»
   
    82. "Любовь - кольцо и хула-хуп"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315573&pid=202&nom_id=577
    Автор: Виталий Неизвестных
    Н. С.
    Бывает так, что лучше, чем сказал автор, ничего уже нельзя сказать о стихотворении:
    "И вот уже упала в грязь
    Причинно-следственна­­я­­ связь.
    Весной – любовь, зимой – тоска.
    Или покрута у виска.
    Или молитва колесу.
    Так пусто и светло в лесу."
    А.С.
    «Обо всем и ни о чем. «Что вижу, то – пою» - из байки про узбека, который едет на ишаке по пустыне. Не по теме.»
   
    83. "Уходи"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315722&pid=202&nom_id=577
    Автор: Тешко Данил
    Н. С.
    Стихотворение о любви - выплеск отчаяния, боли и первая попытка осознать происшедшее. Написано хорошо, но без глубины.
    А.С.
    «Очередной философский Стих о том, что все мы умрем. Тут не поспоришь. Но теме не соответствует.»
    84. Автор: Алексей Митин
    "Дубы"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315769&pid=202&nom_id=577
   
    Н. С.
    "Как твердые дубы с массивными стволами,
    Стоим мы на земле и в шелесте листвы,"
    Так представляет себе нашу жизнь автор и очень образно развивает эту тему.
    А.С.
    Нет комментария.
    85. "Лечо"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315839&pid=202&nom_id=577
    Автор: Басова Галина
    Н. С.
    Симпатичное стихотворение.
    "Шлёпает по лужам запоздалый кот." Невозможно представить такое, потому, что коты не любят лужи и шлёпать по ним тоже, скорее пере прыгнут или будут прыжками их пересекать.
    В последней строчке сбивается ритм. Стихотворение маленькое, поэтому жаль, что концовка с брачком.
    А.С.
    «Пейзажная лирика. Не по теме.»
   
    86. "ДЕЖАВЮ"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=300152&pid=202&nom_id=577
    Автор: Елена Куприянова
    Н. С.
    Стихотворение, в котором героине кажется, что всё уже было в её жизни. Написано легко и красиво.
    "Мне кажется, что все мои слова,
    Все строчки у кого-то
    были,
    были,
    Как та дорога в камушках и пыли,
    Как отгоревшая пожухлая листва."
    А.С.
    «К сожалению, этот весьма интересный эстетичный Стих имеет, все же, чисто философскую, созерцательную направленность.»
    87. "Покров"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310801&pid=202&nom_id=577
    Автор: Олеся Катранович
    Н. С.
    Стихотворение о празднике Покрова. Написано искренне, с душой, не мудрствуя, как детям, и с молитвой в конце:
    "Пресвятая Приснодево ,
    Призри милостью на нас
    И , как малым своим детям ,
    Помоги нам в трудный час ."
    А.С.
    Прямолинейный Стих религиозной тематики. Оформлен безграмотно.
    88. "Где-то там, в глубине"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315948&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир-Георгий Ступников
    Н. С.
    Стихотворение о том, как у героя "где-то там в глубине" то всё потерялось, то снова "накоплялось",то испарилось, то разделилось... Короче, непрерывно шёл процесс, в котором чуть было не продали с молотка "Честь и Совесть с Душою", но потом "неподкупная горечь и боль" прошли и всё испарилось в никуда. Но концовка счастливая:
    "Где-то там, в глубине, всё как будто опять возродилось,
    Я как птица лечу в поднебесье среди облаков!..
    В глубине моих дум все былое, как дым растворилось,
    И Душа ожила среди чистых лесных родников!.."
    А.С.
    «Попытки попасть в тему есть, но очень хаотичные и, в основном, только в первых строках. Далее все размывается, становясь более примитивным, и утекает в типичный философский Стих. Автор, вроде, направит строкой вектор в себя («Я продолжил свой путь»), а текст вырывается и опять направляет читателя в абстрактные дали и выси. И тогда уже: «Плачет, стонет Земля, опалённая в играх Богов!..». И появляются Вампиры и волки…. Смысл текста я так и не понял, потому что нет стержня, на который бы нанизывались строки. Наверное, поэтому достаточно образов крайне вычурно абстрактных: «И понять, что землёй управляет Телец и Вампир… мир страданий опять всполошился… под секирой познаний ершился… Скепсис разных мастей, нигилизма и сплина мозгов»….
    Исполнительская техника весьма поверхностная. Рифмы слабые. Размер и ритм простреливают, как у лыжника, который идет в гору с неверной смазкой.
    Стих «до цели своей дошагал…. и Душа ожила среди чистых лесных родников», но для меня это совсем не подкреплено содержанием. Хоть я тоже до цели прочтения Стиха дошагал, но Душа не откликнулась.»
   
    89. "Ангелы есть"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315992&pid=202&nom_id=577
    Автор: юлич
    Н. С.
    Невозможно не поверить автору, который утверждает, что ангелы есть, настолько убедительно и проникновения написано стихотворение.
    Некоторые места показались излишне подробными, что удлиняет стихотворение и мало, что добавляет для восприятия. К тому же в шести строчках, приведённых ниже, довольно близко похожие слова- "верится", "разувериться", "верить":
    "Ангелы есть, даже, если не верится.
    Можно, конечно, и в них разувериться.
   
    Можно смеяться, плеваться, куражиться,
    Если кому-то смешным это кажется…
    Можно молиться, грешить, если хочется.
    Можно не верить, но, что-то щекочется,"
    А.С.
    «Религиозно-философс­­к¬ий¬­­ Стих. Выполнен в целом хорошо и с юмором. Но, к сожалению, в тему практически не попадает.»
   
    90. "Обыкновенная история"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=204766&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валентин Алексеев
    Н. С.
    Отлично написаное стихотворение от лица собаки. Приём классический, но читается интересно. Вот любопытная строчка:
    "В кулаке – от жизни сдача," но возникает она так неожиданно, что не сразу сообразишь, откуда взялся кулак.
    А.С.
    «Весьма горестный, содержательный, зримый Стих. Видно, что он выполнен творчески искушенным, знающим и зрелым Автором. Но, по большому счету, мне, все же, произведение показалось излишне прохладным и рациональным. Ощущается некий недостаток раскрепощенности и наполненности эмоциями. Стих – больше от головы, чем из нутра. Это - не есть порок, но это и не есть свободный полет. Стих и цепляет больше ум, чем душу. Название: «Обыкновенная история» не лучшее, что можно было найти – сразу идет отсылка к Гончарову. Но эпиграф органично вплетен в повествование.
    Теперь о тонкостях исполнения. Мне не очень нравятся тексты, написанные с помощью длинных строк – слишком долго приходится добираться до рифм, а это смущает. Композиционное построение и рифмовка достаточно искусные и любопытные. Да и сами рифмы достойные: «слякоть-бякой, прогорело-неумело, пиво-криво» и т.д. Тропы разносторонние. Найдены нестандартные и точные метафоры: «Солнце будто прогорело… Дождь идет стеною плача… В кулаке – от жизни сдача… И в глазах качнулась местность» и др.
    Теперь – конкретно по смыслу некоторых строк. «Сжалось сердце, как с испугу» - почему «КАК»? Оно именно – «с испугу… сжалось». Это рефлекс и он мгновенно улавливается мыслью – тут уже нет времени и возможности сравнивать. А «как» - это просто подставка для подгона рифмы. Далее. «Мимо мчится, вся в неоне, чья-то музыка в авто». Слово «мчится» предполагает существенную скорость, но ведь ЛГ находится в статике и по времени не может зафиксировать, что «мимо мчится», он может лишь успеть увидеть, что «мимо» ПРОМЧАЛАСЬ «музыка в авто».
    Строку: «А поверх души "в законе" – Отсыревшее пальто» я, честно говоря, не шибко догнал. Процентов на 10 я чего-то там прочуял, но не более. Вор в законе – это понятно. Но почему «пальто – "в законе"»?
    Концовка хороша и обрыв слова в крайней строке вполне уместен. Но подобные концовки я уже встречал в Поэзии.»
   
    91. "Крылья ангела"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=263805&pid=202&nom_id=577
    Автор: Наринэ Карапетян
    Н. С.
    Стихотворение написано искренне, красиво, тонко, может быть самую чуточку длинновато..
    А.С.
    «Чисто религиозный Стих, выполненный весьма коряво. Не по теме.»
   
    92. "Фауст и дембель"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316011&pid=202&nom_id=577
    Автор: Евгений Бородовицын
    Н. С.
    Стихотворение вызывает уважение позицией героя:
    "Я с Родиной моей, при чести и в погонах!!!"
    И ни чёрт, ни сам дьявол его не смутит.
    По технике стихотворение, к сожалению, слишком слабовато...
    А.С.
    « Стих не по теме.»
    93. "Вспомни"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=308956&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ксения Горохова
    Н. С.
    Стихотворение, в котором автор призывает жить не проще и легче, а:
    "Дышащий Богом, очнись же,
    брось этот путь проторённый.
    Вспомни свою одарённость –
    сбудься собой в этой жизни."
    Почему-то последняя строфа лишилась коротенькой пятой строчки, которая была у всех предыдущих строф.
    А.С.
    «Пластичный, достаточно искусно выполненный Стих. Идеальное попадание в тему. Автор органично и сдержанно впускает читателя в ткань и пространство своего произведения, и мы сразу легко попадаем в мир его образных мыслей-чувств.
    Стихотворный размер выбран удачно - рифмовка: abbac, deedf и т.д.
    Причем строка «c», «f» и следующие 5-е строки однослоговые, обрывающиеся в многоточие. Это придает Стиху своеобразную пульсацию, качку, которая странным образом связуется с размышлениями и переживаниями ЛГ. Интересно и то, что Автор пытается понять и выразить себя в мире и мир в себе не напрямую, а через ряд метафор, которые, в целом, претендуют на самую настоящую развернутую метафору. Да и по отдельности они весьма самобытны: «Дышащий Богом… выпрямит листья, как плечи» и т.д.
    Более того, - даже кажущаяся тавтология во фразе: «сбудься собой», на деле, открывается новыми нестандартными смысловыми гранями.
    За исключением немного путаных рифм 4-го катрена: «горесть-прогорклост­­¬ь-гордость-негодно­с­т¬ь»,¬­­ остальные, в основном, весьма интересны: «проще-прочих, белом-бедам, усилий-сильный».
   
    94. "Вы простите женщину..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316100&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вы просите женщину..
    Н. С.
    Заголовок про одно, в тексте про другое. Над этим произведением надо ещё поработать автору.
    А.С.
    «Любовная лирика. Не по теме.»
   
    95. "Retrospectare"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316148&pid=202&nom_id=577
    Автор: Юлия Митина
    Н. С.
    Интересное стихотворение, особенно тем, как оно сделано. Стихотворение о любви, о том, что любимого, кажется, героиня знает давным-давно... Сюжет не нов, но удовольствие от прочтения остаётся.
    А.С.
    «Любовная лирика. Не по теме.»
    96. "Сон"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=240225&pid=202&nom_id=577
    Автор: Наталия Иванова
    Н. С.
    Замечательное стихотворение. Столько интересных строчек, наполненных поэзией:
    "Oн пoд рeбрo вoнзaeт нeвoзмoжнoсть
    И oтнимaeт пыльную суму…"
    Или эти:
    "Я чувствую: там нет моих корней,
    Вплоть до пoслeднeй самой хрoмoсoмы,
    Тaк пoчeму нe oтпускaeт сoн мoй,
    Тoску пoсeяв пo инoй стране?"
    Читая, проникаешься этой невыразимой тоской...
    Автор называет город то Иерусалим, то Eрушaлaим и создаётся впечатление, что героиня, словно с разных сторон чувствует его притяжение. В этом городе нет корней героини и в то же время, она чувствует с ним свою духовную связь, как и многие люди, никогда не ступавшие на его землю.
    А.С.
    «Несколько неровный по исполнению Стих, хотя технический арсенал (рифмы, отдельные образы), а также старательность и своеобразие у Автора в наличии. Но об этом ниже.
    А начнем с содержания, которое, лично мне, после многократных прочтений не показалось убедительным. И сколько не пытался, но я так и не смог избавиться от ощущение некой искусственности и тематической вымученности. Автор пытается убедить нас в мистическом тяготении души ЛГ к Иерусалиму, а именно, - его тянет во сне в Великий город. Применяется достаточное количество, даже в переизбытке, пристойных метафор для этой самой тяги. А именно: «Eрушaлaим… Зoвeт к сeбe… Тoску пoсeяв… изнутри нeвeдoмoe глoжeт… до пoслeднeй самой хрoмoсoмы… Живeт вo мнe тьмa Иeрусaлимa… миллион нeузнaнных гoлгoф». Есть даже сильная, шикарная, запредельно органичная почти развернутая метафора: «A бaбoчкa глядит глaзaми мoли, мoe крылo пoкрeпчe oбхвaтив». Но ее одной, даже вкупе с точной концовкой, недостаточно, чтобы сцепить в единое органичное целое, у меня в сознание, этот Стих. Может этой неубедительности способствуют явные технические погрешности?! Например, периодическое вкрапление нерифмованной строки с «Eрушaлaимом»? Или – спондей в строке: «Живeт вo мнe тьмa Иeрусaлимa»? Или – совершенно неудобоваримый образ: «Oн пoд рeбрo вoнзaeт нeвoзмoжнoсть»? Или – неубедительный переусложненный оксюморон: «Нездешних нoт гoрящий вoдoпaд»?
    А вот еще красивая с виду, но не стыкующаяся по смыслу метафора: «В кoтoрoм нe смeшaeтся с зeмлeй мoe дыхaньe» - ведь, когда кладут умершего в землю, дыхания у него уже не наблюдается. И почему применяется то: «Eрушaлaим», то «Иерусалим»?
    А может быть моя неудовлетворенность Стихом оттого, что Автор тему: «Понять себя» слишком сузила? Ведь тяга к Ерусалиму (как к чему–либо или кому-либо другому и одному) слишком мала по сравнению с познанием своей души, - этого бездонного пространства!»
   
    97. "Бродяжья душа"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316171&pid=202&nom_id=577
    Автор: Константин Рыбаков
    Н. С.
    Стихотворение очень приятно читать, оно хорошо и интересно написано.
    Вот эти строчки мне понравились особенно:
    "ей хочется штормов, борьбы стихий,
    и тишины ночной – писать стихи;
    и встречи ей нужны, и встречный ветер…"
    А.С.
    «Пожалуй, этот, отчасти симпатичный, не лишенный остроумия Стих, все же, автобиографический рассказ о своей жизни и о том, что и кто нас окружают. Темы он касается, но на достаточно барабанно-звучащем, поверхностном уровне. Я не ощутил глубоких подходов к пониманию себя. Конечно, и такие стремления души ЛГ, как: «зимой желает грозового мая, в июле просит белизны пурги, в пустыне жаждет зелени тайги», имеет право на свое место. Но, лично мне, оно малоинтересно и не вдохновляет на сопереживание. Рифмы несколько простецкие: «пурги-тайги, Кавказ-глаз, картин-гардин, камине-мартини» и др. Есть и обедненные: книг-привык, кибитка-открыта». Хотя проскальзывают и приличные: «кибитка-набита… В метафорическом плане Стих несколько убогий, и здесь есть пространство для роста.»
   
    98. "Мои дороги"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316254&pid=202&nom_id=577
    Автор: Марк Луцкий
    Н. С.
    Очень хорошо написанное стихотворение. В нём и мудрость, и поэзия, и жизненный опыт, и лёгкая грусть:
    "Жизнь моя, тебя осталось мало,
    Жаль, уже не заблужусь в пути!"
    А.С.
    Данный ироничный, с горечью и умом, крепко написанный Стих тоже относится к теме Конкурса лишь отчасти. По-моему, это философско-автобиогр­­¬афическое¬­­ воспоминание, с неким мемуарным глянцем Литературного Героя, о своих путях-дорогах в жизни. А лично мне интересен путь героя внутрь себя, ведь именно там происходит сложный и глубокий процесс самопознания.
    По технике подано стандартно, несколько обыденным языком. Штампы: «пруд пруди… на склоне дней». Большей частью рифмы вполне приемлемы, но есть и проходные и бедные. Самобытных метафор не обнаружил, не считать же «жизни кладь» одной из таковых.
    Самые значительные и глубокие строки – это две последних из завершающего катрена.»
   
    99. Лермонтов
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316321&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ольга Королева
    Н. С.
    Стихотворение, в котором героиня рассказывает о том, какую огромную роль играет творчество Лермонтова в её жизни. Рассказывает искренне, легко, вот, замечательные строчки:
    "Как маленький паломник,
    Прошедший трудный путь,
    Открыть спешила томик,
    Чтоб воздуха вдохнуть."
    А вот это предложение показалось не очень удачным:
    "И над собой внутри я
    Внезапно поднялась."
    Уточнение "внутри я" почему-то снижает "градус" поэзии, словно читателя заранее считают непонятливым что ли...
    А.С.
    «Стих – дань Поэту – почти мадригал или посвящение. Но к теме «Понять себя» он никоим боком не примыкает.»
    100. Зазеркалье
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316367&pid=202&nom_id=577
    Автор: Алёна Альтера
    Н. С.
    Начало "взрывает" читательский мозг:
    "Взорвал покой безумный возглас -
    пред зеркалом, нажав на тормоз,
    внезапно не узнал свой образ
    мечту забывший человече."
    Затем "идеи, замыслы и планы" обвиняют героя во всех грехах, а он оправдывается тем, что хочет кушать:
    "Но, как, скажите, изловчиться:
    и чистым быть, как голубица,
    и с голодухой не сродниться,
    чтоб путь земной был безупречен?.."
    А.С.
    «Не по теме. Оформление текста безграмотное.»
   
    101. "и дождь смывает все следы"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315626&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Чирков
    Н. С.
    Есть замечательные стихи, вернее песня "Дождь смоет все следы" и это знание немного мешает объективности прочтения.
    У героя стихотворения Владимира Чиркова непогода не только за окошком, где идёт дождь, но и в душе, где метёт пурга.
    "в душе пурга ,метут метели
    и жилка бьется на виске,
    взрываясь яростным набатом,
    идут колокола вразнос,
    пытаясь душу схлопнуть в атом!"
    О каких колоколах идёт речь?
    "запачкав грязью сердце ,душу"
    При чтении возникает ощущение преувеличенности и вычурности картинки страданий:
    "а на песке ошметки роз
    шевелятся ,как краб, под ветром
    и мокнут под дождем косым,
    напоминая мне о светлом,
    о том, что превратилось в дым,
    запачкав грязью сердце ,душу
    и бросив в омута беды,"
    Написано так, что кажется краб шевелится под ветром, а не ошмётки роз. Но, слава Богу, дождь смывает все эти ужасные следы.
    А.С.
    «Не в тему.»
    102. "Волне наперерез."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316404&pid=202&nom_id=577
    Автор: Хвалова Виктория
    Н. С.
    Стихотворение о том:
    "Как трудно жить,
    Не вняв предназначенью,
    Которое ниспослано с небес."
    Действительно, трудно не согласиться с автором. Написано хорошо.
    А.С.
    «Обычные философские рассуждения. Попадание в тему минимальны.»
    103. "Сердце не железное: скоренько износится"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=170935&pid=202&nom_id=577
    Автор: Светлана Симонова
    Н. С.
    Стихотворение очень искреннее, хорошее по сути, ритму, идее, но ему не хватает грамотного исполнения. Вот пример:
    "Напрочь разорённая,да нестану плакаться -
    Разделите по-равну молодость мою."
    ...
    "Сгоречью победною раздаю,что нажито:
    Не беда,что зоренька в небе догорит."
    А.С.
    «Обычный Стих о жизни. В тему не попадает.»
    104. "Снег"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316476&pid=202&nom_id=577
    Автор: Максим Денисенко
    Н. С.
    Очень понравилось стихотворение. Написано с чувством, иронией и даже теплом к ... снегу.
    А.С.
    «Хороший Стих, но не по нашей теме.»
   
    105. "Скрипят пловицы"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=283086&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валерий Крылов
    Н. С.
    Не мешало бы автору внимательнее писать название.
    Лёгкое для восприятия, хорошее стихотворение о сорокалетнем мужчине и его осознании своего возраста.
    А.С.
    «Автобиографический Стих. Не в нашей теме.»
    106. "Без названия"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316542&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ольга Киселева
    Н. С.
    Стихотворение о чудовищных угрызениях совести или, как сказал автор: "И снова совести грызенья…" Написано сумбурно и слабо. Начинается с того, что "Она мертва", потом автор переходит на "ты":
    "Ты вдруг пошла по головам.
    Ты потеряла человечность".
    Некоторые строки совсем непонятны:
    "Осколки фраз, о стены бившись,
    Впивались в мысли все сильней."
    А.С.
    «В тему попадает по касательной. Исполнение – ниже среднего. Много банальностей. Ритм и размер гуляют. Некоторые словосочетания – на гране незнания элементарных основ русского языка.»
   
    107. "Как часто мы меняем..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316573&pid=202&nom_id=577
    Автор: Михайлов
    Н. С.
    В стихотворении автор задаёт разные, порой непонятные вопросы:
    "Но как, скажите мне, "сменив белье",
    жизнь изменить, судьбу и веру в Б-га?"
    Если человек меняет веру, он автоматически меняет свою судьбу и жизнь.
    "Но как, скажите мне, помочь в беде,
    тому, кто, позже, высмеет - осудит?"
    Этот вопрос даже трудно прокомментировать, потому, что сначала надо помочь, а потом что будет то и будет. "Не судите и не судимы будете".
    А вот концовка:
    "Не лучше измениться самому
    и, принимая данность, улыбаться,
    и вот тогда судьба, быть может статься,
    в ответ нам улыбнется на ходу."
    Тут уже появляется вопрос к автору. Почему не лучше?
    А.С.
    «Несколько поверхностный, наивно назидательный Стих. В нем больше рассуждений о жизни, чем о понимании самого себя. Написать слово «Бога», как «Б-га» - это неряшливость или безвкусие с налетом кощунства?»
   
    108. "Слова и шишки"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316581&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ляховецкий Аркадий
    Н. С.
    Замечательное стихотворение о муках стихотворчества и желании найти те единственно верные слова.
    А.С.
    «Попытаться понять себя, как Поэта, в процессе сложения Стиха и найти «горсть… нужных слов» - это чрезвычайно сложная задача! Для этого надо глубоко копать внутри себя, вывернуть наизнанку душу, ухватиться за корешок ростка, из которого вырастет будущий Стих, а потом соединить его и запитать с миром и т.д. и т.п. Удалось ли представить эту дорогу Автору данного произведения? Полагаю, - лишь частично. Автор, за исключением фраз: «наделить их плотью, оживить… сплетение материй», - в основном дает нам этапы технической работы. А именно, он ищет: «Звуковой неповторимый лад… путь от подмастерья… к тайнам ремесла… ритма сбой… смысл у фразы… строфы»…
    А это лишь то, что он сам потом ненароком называет «пазлами… детской занимательной игры». Или - «рутинная работа». Да, это - техническая работа, это - «детская занимательная игра», до тех пор, пока не напитаешь себя болью, печалью, горечью или высоким смехом по отношению к себе и к миру! Но почему «колдобин и тычков (–) излишек»?? Ни в коем случае их НЕ «излишек»! Их – недостаток! Вот когда их будет непомерно много, тогда из души сам по себе потянется ввысь росток высокого Стиха!
    По техническим параметрам работа достаточно крепкая, грамотная, внятная. «Не набивая шишек» - штамп. «Заменяет искренность порыв» - кто кого заменяет? Смысловая погрешность.»
   
    109. "Над уровнем разума..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316627&pid=202&nom_id=577
    Автор: Надежда Гречанникова
    Н. С.
    Понравилось название стихотворения. В нём есть очень искренние строки:
    "Отпускаю чувства. Делюсь всем, что имею.
    В ответ добра не жду. Надеяться не смею."
    Или эти:
    "И ты услышишь голос ангела в ночи.
    С ним не говори. Внемли. Молчи.
    Почувствуй, как свободна душа,"
    А.С.
    Тема – лишь – по касательной. Больше – философии, чем – самопознания. По исполнению – коряво. Ни размера, ни ритма. Все дергано. Не строки, а – реплики. Много банальностей.
   
    110. Автор: Некрасовская
    "Тысячелетья суеты достали до печенок"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316674&pid=202&nom_id=577
    Н. С.
    Симпатичное стихотворение
    "Не знаем: что такое жизнь и что такое смерть."
    В науке нет полной ясности не о чём, потому, что процесс познания бесконечен, а в мире всё взаимосвязано.
    "А есть ли счастье на Земле - всего лишь теорема,"
    На Земле конечно счастье есть и одновременно его нет, т.к. счастье -понятие индивидуальное.
    Понравилась концовка:
    "Тысячелетия подряд с немыслимым упрямством
    Мы продолжаем долгий путь, нелегкий путь к себе."
    А.С.
    «Автор пишет: «Мы продолжаем долгий путь, нелегкий путь к себе». Но в тексте никакого пути к себе, тем более «нелегкого», я не обнаружил.
    Абстрактный, поверхностно философский, с налетом пренебрежения, диспут о жизни с применением: «пространств… теорем…тысячелетий… бытия» и прочей «дискретности».
    Фраза: «Мы, как подопытная мышь, мы, как слепой котенок» построена не грамотно".
   
    111. "СЛОЖНЫЙ ТИП"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311897&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владислав Новичков
    Н. С.
    Забавное стихотворение, в котором автор не может определиться, к какому типу темперамента он относится, потому, что находит в себе черты противоположные типов.
    А.С.
    «В тему не попадает.»
    112. "Ожиданья"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316721&pid=202&nom_id=577
    Автор: Григорий Горин
    Н. С.
    В начале стихотворения автор приводит эпиграф, который и расшифровывает во всех подробностях.
    "ведь говорю я точно: из глубин души твоей и щепотку
    захлёбывающихся чувств не перенести в глубины душ их -"
    Вот здесь я не согласна. Поэзия, настоящая конечно, именно это и умеет делать. В тексте есть и вот такое любопытное выражение:"улыбке хохотанья."
    А.С.
    «Заумное аморфное философствование в неудачной связке с верлибром.»
    113. "Где-то внутри"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=309174&pid=202&nom_id=577
    Автор: Наталия Прилепо
    Н. С.
    Талантливое стихотворение, описывающее внутренний мир героини.
    Много интересных строчек, вот, например:
    "Бабочек рваные крылья слагают костры,
    Спящее солнце в колодезном, мутном стекле,"
    А.С.
    «Стих с интересной, оригинальной Авторской задумкой – представить, ощутить и понять себя как часть постоянно меняющейся Природы. Но текст несколько избыточен по метафоричности. Сложно войти в мир человека, у которого внутри: «выкипает разбавленный сок… Двери древесные в тёмный, мерцающий лес… Бабочек рваные крылья слагают костры»…. На уровне ощущений, даже в большей степени ассоциативно и подсознательно, я принимаю его, но выстроить от начала до конца четкую смысловую линию не слишком получается.
    Концовка более внятна, и я, наконец, начинаю понимать, куда ведет Автор, так как всё приходит к чистой поэтской «странице», которая у настоящего Поэта «так нестерпимо узка». Разговор идет о сложнейшей работе по предъявлению Поэтом своего необъятного внутреннего мира. Но излишняя образность все же не позволяет сделать это внятно. По технике – вполне грамотно, рифмы не затертые.
    «Мягко текут карандашные брызги — штрихи» - это как? Ни разу не видел, да и не могу представить, как брызжут карандаши, а потом еще и текут.
    В строке: «шёпот осок чувствует ветер» - кто кого чувствует? Смысловая погрешность.»
   
    114. "освети путеводной звездой"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316767&pid=202&nom_id=577
    Автор: хасанова валя
    Н. С.
    Стихотворение сделано в виде искренней молитвы.
    А.С.
    «Неудачная попытка религиозного Стиха. Не нашей темы.»
    115. "Своя сказка."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316772&pid=202&nom_id=577
    Автор: Анна Бондаренко
    Н. С.
    В стихотворении поэзии нет, есть рекомендации автора, как надо жить, чтобы быть счастливым.
    А.С.
    «Ни по содержанию, ни по исполнению, ни по теме не подходит.»
    116.
    "МОНОЛОГ ДУШИ"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316802&pid=202&nom_id=577
    Автор: Волков Сеогей
    Н. С.
    Стихотворение, в котором герой разочарован несовершенством мира.
    Он представлял себе мир совсем другим и вопрошает в каждой из восьми строф, где всё то, о чём писали, говорили, что должно быть и что просит душа. Вопрошает искренне и недоуменно. Некоторые вопросы не очень понятны:
    "Где сказка,которая былью
    Любовь опишет стихами?"
    Получается былью любовь опишет.
    Вопросов так много, а ответов не найти...
    А.С.
    «Вычурные философские рассуждения. Не по теме.»
   
    117. "Не всё так просто"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=286118&pid=202&nom_id=577
    Автор: Галина Пиастро Н. С.
    Стихотворение написано неординарно. Видно, что автор много трудился и умеет работать с рифмой, ритмом.
    Мне понравились вот эта строфа:
    "Вместо пьес для оркестра исполню свой личный клавир:
    Я уйду в отгороженный, бережно созданный мир,
    Где заманчивым эхом озвучено слово «отшельник»…
    Одиночество может в том мире слоняться без дел,
    Одиночество сможет насмешкой явиться везде,
    Где себе навяжу выясненье с собой отношений."
    В ней есть искреннее чувство, даже какая-то беззащитность..
    "Это липкое месиво не позволит побыть одному –"
    Внутренняя свобода пророка или независимого творческого человека настолько сильна, что какое бы ни было липкое месиво, оно не способно прилипнуть к ним. В данном случае неоднократное презрительное упоминание толпы и попытка дистанцироваться от неё вызывает ощущение того, что героине не хватает понимания и признания этой самой толпы.
    "Ведь огромная масса всегда поглотит астероид."
    Про астероид верно, про людей -нет, иначе бы к нам из прошедших лет и веков не дошли имена гениев.
    Вот эти строчки очень "тяжелы" для восприятия:
    "Но зачем же во внутреннем мире свободы, тепла
    Дать стандарты решений внушает устоев толпа:
    Обозначила сквозь перекаты сплошь чёткие створы."
    Какие во внутреннем мире могут быть устои, кроме тех, что человек сам и выбрал для себя? А если он их выбрал, то как они могут ему внушать стандарты? Как могут быть створы сквозь перекаты? Створы всегда на берегу и указывают направление на фарватер.
    А.С.
    «Стих вычурный, претенциозный, разбалансированный. Он переполнен инверсиями, заумен но, главное, он – не органичен, ни по содержательному наполнению, ни в образном плане. Выдающийся искусствовед, филолог, литературный критик, профессор В.Вейдле, которого я склонен считать своим Учителем, благодаря его бесподобной книге «Эмбриология поэзии», именно органичность материала Стиха считает тем главным свойством, которое делает его настоящей Поэзией. И с этим я безоговорочно согласен. А в данном тексте нет органики, нет эмбриона, из которого взрастает Стих. А есть некое подобие гомункулуса, сконструированного, выплавленного и сделанного путем алхимических манипуляций и прочей механики из искусственного и надуманного материала. Что касается конкретной тематики Конкурса, то через текст, представленный в таком виде, не только не видно как ЛГ познает себя, но, перефразируя В.Высоцкого, можно вовсе заплести все существующие извилины.»
   
   
    118. "На всём скаку в препятствие воткнуться..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316831&pid=202&nom_id=577
    Автор: Феликс Лукницкий
    Н. С.
    Замечательная картинка нарисована Феликсом. Нарисованы ярко, выпукло, с любовью и талантом.
    А.С.
    «Где-то трогательный и приятный Стих. И хотя он, все же, больше о смысле жизни и о любви, но и в нашу тему попадает. Самобытности и каких-то образных открытий в нем я не обнаружил. Все ровно и пристойно. Техника большей частью приемлема. Рифмы разные: есть интересные: «утлом-утром-перламу­­¬тра,¬­­ но есть и глагольные, и однокоренные: «попутным-беспутным»­­¬.¬­­
   
   
    119. "Хочу на небо"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310184&pid=202&nom_id=577
    Автор: Дмитрий Кастрель
    Н. С.
    Прочитала с большим интересом. Талантливо сделанное стихотворение. Интересные рифмы.
    А.С.
    «Хочется отметить этот Стих. Он зрим и самобытен. Странное ощущение – из смеси гражданской и философской лирики, из достаточно скупых, но точных созерцательных строк-картинок, ненавязчиво возникает ощущение познания себя ЛГ. Оно приходит меж строк, и ты видишь этого человека, тяготеющего к чистоте природы и ее ярким краскам («зелень луга – кровь красна – чернота»), который пытается выломиться-улететь из этой обыденной, переполненной ложью жизни и несовершенством мира – туда, где «звезды». И это не пафос, не наив, а горечь и страдание о невозможном. Название: «Хочу на небо» - точно выражает мысль Автора.
    Шикарная подборка метафор (первая - на грани открытия): «Но город, в узеньких полосках жалюзи, меня же мне и отразил… Закрыл глаза — и всё закрасил чёрным… Контрастно — группами и розно – Звёзды» и т.д.
    Витиеватая нестандартная рифмовка, конкретного размера нет, но меня это не смущает, потому что течение Стиха органично и притягательно.
    Два небольших замечания. В строке: «Башка полна нетрезвыми парами» - не очень ладная метафора: «нетрезвыми парами». В другой строке: «Как кровь красна, плеснувши изо рта» есть смысловая шероховатость.»
   
    120. "Мои кони"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315221&pid=202&nom_id=577
    Автор: Татьяна Есина
    Н. С.
    После прочтения стихотворения возникает такое ощущение, будто автору очень понравился образ коней, и появилось желание сделать на его основе стихотворение. Возможно, что любование образом помешало глубине стихотворения. Содержание слабовато. Есть замечание по технике:
    "Мои кони – грехи моих лет.
    Ой, вы кони мои многогрешные,"
    Грехи не могут быть грешными, это масло масляное.
    А.С.
    «Обычный философский Стих, не по теме, выполненный весьма коряво.»
   
    121. "До той черты последнего заката..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316852&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вадим Овчинников
    Н. С.
    Очень сильное стихотворение. Понравилось и содержание и то, как написано. Тема вечная, о любви, но раскрыта без единой капли банальности.
    А.С.
    «Автор владеет стихосложением, есть неплохие метафоры. Но четыре слова: «с-сука!..» - слишком много для того, чтобы мне хотелось оценить этот Стих. Да и в тему он попадает лишь по касательной.»
   
    122. Автор: Ирина Заглядимова
    "Волна"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316863&pid=202&nom_id=577
   
    Н. С.
    Чуть не утонула в волне, читая стихотворение. Оно написано одной рифмой и без знаков препинания, но это не сделало его оригинальным или интересным, скорее наоборот.
    А.С.
    «Данный текст к Поэзии не могу отнести.»
   
    123. "Проснувшись невозможным утром"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316866&pid=202&nom_id=577
    Автор: Евгений Скворцов Другой
    Н. С.
    Очень хорошее стихотворение. Оно написано о приходе последнего утра, но такое светлое...
    А.С.
    «Обычная абстрактная философия в очень слабом исполнении. Не в тему.»
   
    124. "Искателю истины"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316873&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вологжин Виктор
    Н. С.
    Стихотворение, предлагающее для понимания мира читать Библию и поучающее читателя. Написано очень слабо. Сбой ритма:
    "Хочешь жизнь узнать дословно
    И такой тебе совет: -
    Почитай Божье Слово,"
    В стихотворении есть и такие слова:"жоще" .
    Рифмы "открыта-раскрыто" и проч.
    А.С.
    «Многословный назидательный религиозной Стих. Исполнено неумело и поверхностно. Не по теме.»
    125. "Бежим по кругу"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316889&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Макарченко
    Н. С.
    Автор утверждает, что мы бежим по кругу. Круг замкнут и не уйдёт в спираль, но при этом у круга автор находит начало и конец, до которого путь всегда безумно мал. На мой взгляд, образ слишком ограничен замкнутым кругом и очень неточен, поэтому и не "трогает" это стихотворение меня, как читателя.
    "Врагу ли, другу
    Руку на бегах"
    На каких бегах? На конных, тараканьих?
    "Побыть, где все начал?" В этой строчке ударение читается "начАл".
    "Поймется вдруг…" не слишком удачная фраза.
    А.С.
    «Элементарный философский Стих не нашей темы.»
   
    126. "Сновидения"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=313583&pid=202&nom_id=577
    Автор: Олеся Теплова
    Н. С.
    Хорошее стихотворение и так же хорошо написано. Только с самого начала при чтении я немного "споткнулась".
    "Памяти слуг" - выражение используется, когда ещё нет никаких намёков и ассоциаций, поэтому оно непонятно, кажется, что речь идёт о памяти каких-то слуг.
    А.С.
    «Весьма приличный Стих, но любовной лирики. Не по нашей теме.»
   
    127. "О детстве"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315299&pid=202&nom_id=577
    Автор: Ускова Анастасия
    Н. С.
    Прекрасный сюжет, но исполнение слабовато.
    А.С.
    «Элементарная философская текстовка, скроенная кое-как.»
   
    128. "Проснуться"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304895&pid=202&nom_id=577
    Автор: Уваркина Ольга
    Н. С.
    Отличное стихотворение, наполненное поэзий. С потерей любимого героиня потеряла саму себя. Дни безрадостны и серы, нет ни малейшего намёка на проблеск в её жизни. Это состояние очень талантливо передано.
    А.С.
    «Горький, завернутый-завуалиро­­¬ванный¬­­ в сказочную обертку Стих о сложном переплетении времен детства, юности, мечтаний, зрелости и надвигающейся старости. Явь переплетается со сном, и уже не знаешь толком, жив ты или уже – за гранью. ЛГ или Автор, или обе – в совокупности, так и вопрошают: «Живу ли и жива ли? Не пойму». ЛГ, как тот сказочный «Рапунцель» или другие куклы, обозначены точно подобранным поэтическим образом: «Пропавшие во времени». Вот в этом вневременье существует ЛГ, не сумевшая сжиться или найти себя в данный период времени. Очень интересный ракурс самопонимания предложил нам Автор. Концовка Стиха вибрирует на грани ожидания смерти. И мне даже кажется, что ЛГ и Автор пытаются неловко спрятаться в плоти самого Стиха и его сказочной сути, и в самОм сне от прозы и тяжести яви. Финал Стиха привожу полностью, он, по всем параметрам, стоит того:
    «Однако, пробужденье ждёт в финале.
    Но мне самой (ах, если б только знали)
    Так трудно в дань финалу умереть…».
    Техника на хорошем уровне. Много богатых рифм: «косая-зависает, тому-пойму,утлы-кукл­­¬ы,¬­­ треть-умереть» и др. Есть нестандартные тропы. Вот некоторые: «утра отсвет куцый… А новый день на век осиротел… И все надежды утлы… от поэзы серенькая треть» и др.
    Не совсем понял, о ком или чем сожалеет героиня: «В нём нет тебя». Видимо, все же, о близком человеке, муже или любимом. Но это не очевидно. «Буквально, отбываю свой удел» - по смыслу звучит коряво, образно не выверено. «Правильную явь»… - вопрос: а есть ли явь НЕ правильная?? Явь, она – сама по себе, и предстает в том своем виде, в коем дана нам Природой или Творцом, или – тем и другим. После наречия «Однако» не должно быть запятой.»
   
    129. "УТРО"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316912&pid=202&nom_id=577
    Автор: Иванова Людмила
    Н. С.
    Стихотворение, в котором героиня старается принимать всё посланное жизнью с хвалой.
    Я так и не поняла, причём тут кот, но описание встречи с котом и самого кота мне понравилось. Ритм в стихотворении практически отсутствует.
    А.С.
    «Религиозный Стих. Не по теме.»
    130. "Сменял... Москву на домик у Байкала"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316914&pid=202&nom_id=577
    Автор: Николай Котенёв
    Н. С.
    Герой круто изменил свою жизнь. Говорят, что от себя не убежать, но, наверное, можно бежать по направлению к себе. Пусть со временем герой укрепится в своём выборе. Не он первый, не он последний, кто оставлял шумную жизнь для вдумчивой.
    "Я не хочу столичной жизни "вольной"...
    Сижу, пишу стихи на берегу."
    Стихотворение хорошее, но без поэтических находок.
    А.С.
    «Обычная лирика. Не в тему.»
    131. "Палач"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=244951&pid=202&nom_id=577
    Автор: Кривонос Сергей
    Н. С.
    Да... Оказывается и палачей, чья работа убивать, мучает по ночам совесть. А как иначе, ведь сказано:"Не убий". Стихотворение очень живописно и правдоподобно рисует и муки и саму казнь.
    А.С.
    «Хороший Стих, но, к сожалению, не в тему.»
    132. "Средь хаоса и суеты"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316969&pid=202&nom_id=577
    Автор: Игорь Ильх
    Н. С.
    Замечательное стихотворение, наполненное смыслом и поэзией.
    очень понравились строки:
    "Как из себя, раба рабов,
    выскабливать песчинки плена?"
    И эти:
    "проваливаюсь в миражи,
    и медленная тлеет жизнь,
    закатывая сердце в камень."
    А.С.
    «Достаточно интересный Стих, но к нашей теме отнести сложно.»
   
    133. "Босоногая женщина в рыжем"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317060&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Узланер
    Н. С.
    Очень понравилось стихотворение. Не хочется разбираться его по частям, настолько оно "легло" в душу.
    А.С.
    «Обычный философски автобиографический Стих не нашей тематики.»
   
    134. "Ходят по городу люди"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=284071&pid=202&nom_id=577
    Автор: Булатоф Федор Валентинович.
    Н. С.
    Стихотворение о том, что избежать грусти, одиночества нам помогает любимый человек.
    "С единственной, той на свете, которая всех дороже.
    И нет никого милее!
    Она как лучик в судьбе."
    Написано в свободном ритме, что не мешает восприятию.
    А.С.
    «Стих - ни по исполнению, ни по теме не проходит.»
    135. "Верю в счастье"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=276121&pid=202&nom_id=577
    Автор: Наталья Аникеенко
    Н. С.
    Героиня верит в своё счастье. Силу этой веры автор предпочитает показать много кратным повторением этого слова:
    "Верю: всё ещё ко мне придёт.
    Будет счастье. Будет счастья много.
    Только перейти бы этот лёд, -
    Очень к счастью скользкая дорога.
    ...
    "Верю: всё ещё ко мне придёт!
    Счастье будет! Счастья будет много!"
    Я от всей души желаю счастья героине. Стихотворение похвалить не могу.
    А.С.
    «Обычная лирика гражданского кроя с философским оттенком. Не в тему.»
   
    136. "А счастье есть"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317085&pid=202&nom_id=577
    Автор: Надежда Шаметова
    Н. С.
    Героиней хочется любви. Она для неё счастье и радость.
    "Ведь наши чувства не сгорели,
    С годами только расцвели."
    Пожелаем удачи героине. Стихотворение, к сожалению, далековато от совершенства.
    А.С.
    «Любовный Стих исполненный весьма примитивно. Не по теме.»
    137. "О, как мне холодно!"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317090&pid=202&nom_id=577
    Автор: Светлана Дурягина
    Н. С.
    Очень хорошее, красивое стихотворение, правда в нём ритм "гуляет", но это не сильно портит впечатление. Героиня ищет и находит поддержку в вере.
    А.С.
    «Религиозный Стих, касающейся нашей темы лишь по касательной. Исполнение весьма среднее»
    138. "Дорога - стрелою до горизонта..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317104&pid=202&nom_id=577
    Автор: Иван Андрощук
    Н. С.
    Триллер. На ночь читать можно только людям с устойчивой психикой.
    Уж не знаю, автор об этом не пишет, кто вколотил гвозди в ноги, в руки, в глаза, в сердце его романтическому герою, но это случилось. Счастливого конца ждать не стоит. Жалко, очень жалко героя и почему-то немного автора. ..
    А.С.
    «Любовно философский Стих, в тексте которого «наколочено столько гвоздей», что вся тематика утекла в эти отверстия.»
   
    139. "Выбор"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305090&pid=202&nom_id=577
    Автор: Галина Радина
    Н. С.
    Читая, вспомнилось стихотворение "каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу...". Тема аналогичная. Написано хорошо.
    Концовка:
    "Выбираем при жизни погост...
    К роднику бы… водицы испить."
    кается немного не оправдана предыдущим текстом, ведь каждый выбирает, а значит, надо просто выбрать родник и никто в этом помешать (по логике стихотворения) героине не может.
    А.С.
    «Философский Стих – не по теме. Образы вычурны.»
    140. "Стара как мир тематика Любви..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=282474&pid=202&nom_id=577
    Автор: Юлия Руденко
    Н. С.
    Стихотворение вопросов. Написано сумбурно, да и не могло быть иначе, ведь "И обуяли мозг весь мысли разом". Вопросы возникают, словно пузырьки в кипящем от возбуждения всеми мыслями сразу мозгу. Некогда размышляет над ответами, вопросы возникают слишком быстро и их очень много. Я насчитала четырнадцать.
    Ритм "гуляет" как хочет.
    "сердца- верно", "надежда-победу" - плохие рифмы
    " И в паутине липкой путаясь эмоций" - плохо построенное предложение для восприятия.
    А.С.
    «Неудачная, в исполнительском плане, попытка любовно философского Стиха. Не в тему.»
    141. "Я бегу от себя прочь"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317169&pid=202&nom_id=577
    Автор: Игорь Ширяев
    Н. С.
    Начало очень слабое, поэтому легко веришь автору:
    "Не хватало мне порой слов,
    Я совсем не находил рифм,"
    А вот концовка лучше:
    "Я хочу опять рвануть ввысь,
    В небеса, где глубины синь,
    Под рукою на столе лист,
    Чтоб сначала написать жизнь..."
    От души желаю герою так и поступить!
    А.С.
    "Стих вроде, по теме. Есть попытка понять себя, но она недостаточно глубока. По исполнению – корявенько, с излишком инверсий. В образном плане особой самобытности тоже не обнаружено. «Чтоб сначала написать жизнь», да и весь крайний катрен, вроде, неплохой, но это уже явно где-то было. «Прочь-ночь, пить-жить-выть» - не первой свежести рифмы. На 4 катрена – четыре слова «жизнь» - явный перебор".
    142. "Изменяет время..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317280&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валерий С. Цыбуленко
    Н. С.
    Хорошее стихотворение о том, что утрачивая с годами физические способности зрения и слуха, человек оттачивает свою душевную по-настоящему, способность видеть и слышать людей.
    А.С.
    «Стих тоже, вроде, по теме. Скроен крепко. Но тема представлена как-то скукоженно. Авторская мысль не развернута, не обеспечена внутренне. Образный строй плоский. Рифмы пристойные.»
   
    143. "Сказки Уайльда"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317361&pid=202&nom_id=577
    Автор: Юрий Стоюшкин
    Н.С.
    Мне очень понравилось стихотворение. В нём есть искренность, внимательный взгляд в жизнь, поэтический талант и умение писать стихи.
    А.С.
    « Полагаю, что это некая стилизация с отсылками и реминисценциями.
    Вряд ли в тему она попадает.»
   
    144. "В своей жизни самим собой стать"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317403&pid=202&nom_id=577
    Автор: Владимир Голубчиков
    Н. С.
    В стихотворении коротко и ясно сказано, что не дано человеку правила, по которому он мог бы понять, стал ли он собой или нет. решать этот вопрос - дело Бога. Мне, как читателю, не хватило поэзии в этом стихотворении.
    А.С.
    «Элементарщина. Ни в тему, ни по исполнению – не лезет ни в какие ворота.»
   
    145. "Познать себя"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317282&pid=202&nom_id=577
    Автор: Квитко Тамара Петровна
    Н. С.
    Интересные рассуждения автора о вариантах познания себя. Но именно рассуждения, а вот поэзии в этом стихотворении маловато. Есть очень хорошие строчки:
    "Молчанье – золото. Коль слово не с кем молвить,
    то и проба – ниже… "
    "Но кто постиг Великого Творца по созданным твореньям?"
    А вот здесь логика перевёрнутая, потому что именно непонимание друг друга залог обид и споров и проч. , а не наоборот:
    "В итоге – обиды, споры,
    отчужденье как залог непонимания друг друга,"
    К сожалению, приём, когда автор переставляет привычный порядок слов, кроме ухудшения восприятия ничего не даёт:
    "языка посредством", "зрения углом".
    А.С.
    «Не убеждает «в познании себя» данная попытка верлибра. Вроде, написано не банально, и строки есть нестандартно образные: «И так, обтачиваясь друг о друга, шлифуясь, словно камешки морские», но в целом, и на выходе все вполне предсказуемо, и даже банально.»
   
    146. "Где ты, счастье мое?"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=315029&pid=202&nom_id=577
    Автор: Николай Николаевич Виноградов
    Н. С.
    Стихотворение вызывает одновременно улыбку и симпатию к герою, который мечтает найти своё счастье и уже точно определился с формой его носа:
    "Где же ты ходишь, моё счастье курносое?"
    но ещё не решил с остальными параметрами:
    "Какая ты? Темно- иль светловолосая?
    Каким нежным именем величаешься?
    ...
    Голубые ли, карие полюблю я глаза навсегда"
    Пожелаем ему удачи, а автору надо последить за тем, чтобы не сбивался ритм.
    А.С.
    «Обычная любовная лирика. Не по теме.»
    147. "Я в чьих – то снах"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=311815&pid=202&nom_id=577
    Автор: Серафима Руссинская
    Н. С.
    Стихотворение очень интересное. Действительно необычно увидеть себя со стороны, да ещё в чужом сне, совсем не похожую на ту, к которой все привыкли, и точно знать, что это ты, ты можешь быть такой, сниться кому-то в качестве самой желанной... Но видение есть видение...
    Не понравилось вот это сравнение:
    "Вдруг исчезает. Разбегом слёз,
    Сплошною стенкой изморось виснет,"
    Вроде придраться не к чему, но человек странно устроен. Есть устоявшиеся стереотипы. Виснут обычно не слёзы, а сопли. Именно этот стереотип виновник того, что в этом месте исчезает не только видение, но и очарование стихотворения.
    А.С.
    «…любовный Стих. Не по теме.»
   
    148. "Полемизируя с лауреатом"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=299889&pid=202&nom_id=577
    Автор: Семен Губницкий
    Н. С.
    Я даже не ожидала, что лауреаты пишут подобное. Спасибо Семён за Вашу полемику. Пародия получилась очень хорошая. Наверное, пародии тоже помогают познать себя через призму творчества другого.
    А.С.
    «Давно такого, извините, бреда не читал. О теме, смысле и, вообще о поэзии, тут уже речь не идет. Речь идет о том, чтобы остаться в здравом уме после того, как осилишь данный опус»
    149. "Чужое все мне"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=285420&pid=202&nom_id=577
    Автор: Зоя Соснина
    Н. С.
    Стихотворение в целом вызывает сочувствие к героине, т. к. она мучается от нереализованности собственных желаний быть оценённой современниками, но поскольку в этом винит время, которое превратило её страну в чужую, "седое вороньё", и т.д. , то ничего в её жизни измениться уже и не сможет. Она сама закрывает себе все варианты познакомиться с "чужой" страной, в которой живут люди, продолжающие любить, желать, мучаться, искать, находить и разочаровываться...
    "Чужое всё мне: быт и нравы.
    Я словно в странном полусне,
    Где умные бывают правы…
    Нет, это – только снится мне."
    Начало сделано так, что сразу "спотыкаешься" при чтении. Во-первых, сбой ритма (первая и третья строки), во-вторых не
    понятно, что снится героине, то, что она в странном полусне или то, что умные могут быть правы или то, всё чужое или всё перечисленное вместе. В строчке: "И большинство решает судьбы." тоже не понятно о каком большинстве идёт речь. Никаких намёков на собрания или коллективы пока не было, а большинство уже откуда то взялось.
    "А начинающий и юный
    Нет, не синонимы, увы.
    Так фосфорный светильник лунный
    Не пьет волшебный хмель травы."
    Первые две строчки очень хороши сами по себе и вторые две строчки, как дополнительные расшифровки ( даже красивые ) только запутывают читателя.
    А.С.
    «… бессмыслица, как в образном, так и в содержательном плане.
    Не по теме»
    150. "ДВОЙНИК"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=220777&pid=202&nom_id=577
    Автор: Наталья Ланге (ПЕГАС)
    Н. С.
    Очень хорошее стихотворение. Написано просто, но эта простота со знаком плюс. Сначала психологически не поверила героине:
    "Из сердца прогнала его,
    Да позабыла."
    А потом почти сразу:
    "Как мне от боли этой встать?
    Найти бы силы..."
    Но уже ближе к окончанию героиня признаётся:
    "То - память! Каюсь..."
    Вот, то-то же. :)
    А.С.
    «Любовная лирика. К нашей теме не относится.»
    151. "Канва судьбы"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317525&pid=202&nom_id=577
    Автор: Екатерина Шуклина
    Н. С.
    Интересное в техническом исполнении стихотворение, когда рифма чередуется не в одной строфе, а в следующей за ней.
    Хорошо, когда читатель знаком с приёмами вышивания по канве, иначе некоторые образы будут не слишком понятны, например:
    "Но край канвы не рамочный рубеж.", "Две пустоты через упругих струнок", "Крестообразный контур свяжет нить .....Притёртой гладью".
    Идея стихотворения, как-то незаметно отошла на второй план.
    А.С.
    «Автор отнесла свой текст к экспериментальному жанру. А что же нам делать с данной бессмыслицей, загроможденной абсурдными словосочетаниями; с этим незнанием основ русского языка и безграмотным построением фраз, с полным отсутствием даже намека на тему и с инверсиями чудовищной длины?? Эврика! Я временно превращаюсь в аппарат. А именно, я есть – швейный машина, который следуя навороченный авторский логика «иглой решений нить событий наметит цель стежками» и перенаправит его в соседнее ведомство, где специально предназначенный для таких текстов аппарат (бумагоизмельчительн­­¬ая¬­­ машина) обоснованно использует сей лист по прямому назначению.»
   
    152. "Последняя песня"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=214517&pid=202&nom_id=577
    Автор: Геннадий Боченков
    Н. С.
    Интересное стихотворение. Начало очень понравилось:
    "Прежде, чем постучаться к Богу,
    И отправиться в Мир Иной,
    Соберу вечерком в дорогу
    Чемоданчик потёртый свой."
    Действительно, к Богу человек приходит со всей своей жизнью, с хорошим и плохим. Жаль, что в техническом отношении не обошлось без замечаний. Это неоправданный замыслом сбой ритма. Две первые строфы в одном, а следующая уже в другом и т. д.
    "Я складу" , "укладу" - мы давно уже так не говорим, мы скажем "положу", "сложу".
    А.С.
    «После фразы в Стихе: «Я складу в него… в чемоданчик», и по прочтению всего текста, мне захотелось заблажить строкой одесской песни из к/фильма: «Мы из джаза»: «А ну-ка убери свой чемоданчик»!»
    153. "Я сгорел..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=230079&pid=202&nom_id=577
    Автор: Сергей Гамаюнов (Черкесский)
    Н. С.
    Стихотворение о любви. Написано искренне и с чувством.
    Боль "Рвёт меня и одиночит." признаётся герой и ему нельзя не поверить. В стихотворении нет каких-то особенных глубин и образных находок, кроме слова "одиночит", но оно читается с сочувствием к герою.
    А.С.
    «Хороший, надрывно эмоциональный Стих. Жаль, что не по нашей тематике. «
   
    154. "На смерть Матери. Реквием (единственного близкого человека)…"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310961&pid=202&nom_id=577
    Автор: Николай Вуколов
    Н. С.
    Оно написано на смерть матери, но о матери в нём мало, почти ничего. Грустное, горькое стихотворение, пропитанное осознанием тоски и одиночества. Герой всегда ощущал поддержку матери, жил под крылом её неустанной заботой о себе и теперь этого крыла не стало. Это реквием по себе самому.
    А.С.
    «Как человек, я сочувствую, человеку, который потерял мать и ей посвятил Стих. Но если говорить об этом поминальном Стихе, то я вряд ли бы отнес его к нашей тематике. По сути – это развернутая эпитафия, выполненная весьма прямолинейно, клишировано и даже с грамматическими ошибками. Прошу меня простить за прямоту. Не думаю, что вообще нужно писать стихи непосредственно сразу после такого тяжелого события. Поэзии в них крохи, а общих слов и мест – через край. Все должно улежаться, успокоиться. Только после осмысления, по прошествии некоего времени, Стих может состояться, если он наполниться точными и единственно важными и, главное, своими словами.»
   
    155. "На кресте"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317710&pid=202&nom_id=577
    Автор: Михаил Ремер
    Н. С.
    Стихотворение - вызов, обвинение толпе людей в трусости и греховности. Написано энергично, но невнятно.
    "Серой кровь расплескать!
    И опять и опять ждать покорно, веками
    Веками гадать
    Для чего на кресте места нет
    Нет тебе…"
    Остаётся гадать и читателю, как это серой можно расплескать хоть что-то? И для чего на кресте нет места никому?
    А.С.
    «Попытка философско-религиозн­­¬ого¬­­ Стиха не слишком высокого полета с элементами кощунства в сторону верующих.»
   
    156. "И счастье, и смысл, и долг"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=316970&pid=202&nom_id=577
    Автор: Валентина Втюрина
    Н. С.
    Стихотворение написано очень искренне и слова там все правильные, только вот поэзии в нём очень-очень мало... После прочтения остаётся уважение к автору за хорошие верные мысли хорошего человека. Не беда, что стихи слабоваты, главное в человеке есть понимание "и счастья, и смысла, и долга", а стихи дело наживное.
    А.С.
    «Смесь философского и автобиографического Стиха в элементарном исполнении. В нашу тему не попадает.»
    157. "О "ТОЧКЕ""
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=270848&pid=202&nom_id=577
    Автор: Илья Морозов
    Н. С.
    Автор признался в своей ненависти с точке и честно сам её не употребил в этом стихотворении. Чувство ненависти к чему-либо есть ограничение самого себя в понимании и развитии. Точка это просто знак окончания одного этапа и перехода к другому и так до бесконечности. Тема старая, многие нападали на точку до Ильи, видимо достанется ей и после. Но это его индивидуальный способ познания мира и самого себя. Пусть в стихах нет новизны, но для автора они открытие и это само по себе очень хорошо.
    А.С.
    «Обычный абстрактно-философск­­¬ий¬­­ Стих не нашей тематики.»
    158. "И вновь рассвет"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=293034&pid=202&nom_id=577
    Автор: Василий Миронов
    Н. С.
    Интересное стихотворение. В нём есть искренность чувства и сделано оно добротно.
    "Ночью чёрные мысли
    Откроют моё подсознание,
    Ночью страхи дневные
    Скользнут в моё сердце без имени."
    И далее идёт описание страхов, которые тревожат героя до рассвета.
    А.С.
    « Абстрактный Стих философско-религиозн­­¬ой¬­­ направленности. В нашу тему не проходит.»
   
    159. "ПОРА"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317929&pid=202&nom_id=577
    Автор: Олег Бескровный
    Н. С.
    Тема стихотворения не нова. Как сказал А. Аронов: «Остановиться, оглянуться – Внезапно, вдруг, на вираже, – На том случайном этаже, – Где вам доводится проснуться...» Пусть тема не нова, ведь ничто не ново под луной, но может быть, она раскрыта, как-то интересно? К сожалению нет.
    "Куда бежим?-
    Туда, откуда вышли,
    загнав себя (я – до семи потов).
    В итоге же
    лишь пар стоит над дышлом
    и мух не сбить обрезанным хвостом."
    Интересно, кого имел ввиду автор, говоря про обрезанный хвост?
    "Зубами рву проклятия удила,
    чтоб вслушаться в себя и тишину."
    О каком проклятии идёт речь? И с каких пор удила, которые во рту, мешают ушам?
    "по целине я сделал первый шаг
    и пропускаю Знанье через сито."
    Мне было очень интересно, что же за сито такое? Но это осталось загадкой. О нём сказано, что оно одно из благ и как луч, а остальное отгадайте сами.
    А.С.
    « Несколько вычурно исполненный и избыточно многозначительный Стих. Многозначительность добавляется и написанием обычных слов с заглавных букв: «Миг Просветления. Само Молчание… Знанье». Текст в тему попадает, но идея выбора пути подается прямолинейно. Человеку, уже достаточно пожившему, непонятно на чем едущему или идущему по дороге, влетает мысль (при взгляде на небо), что надо идти «по целине».
    Много смысловых и логических неувязок, как пример: «и пропускаю Знанье через сито. Оно одно из самых лучших благ». Что благо – «Знанье» или «сито»?? Или: «Там на дороге я увидел чудо, взглянув на небо. В нем же – высота». Где небо – на дороге? И что это за неведомое, ранее для ЛГ, «чудо» - узнать, что «небо» – это «высота»??
    Рифмы больше затертые: «заблужденьем-предуп­­¬режденьем,¬­­ звезды-езды, равненье-сомненье, восходе-Небосводе, сеять-лелеять» и др.
    Есть и бедные: «потов-хвостом, закрыт-говорит». Попадаются и богатые: «чудо-подспудно, разбитой-сито». Метафоры, часто штампованные: «немеркнущей звезды… Душа поет». Или двусмысленные: «Куда бежим?-Туда, откуда вышли»?? Или корявые: «гонка – есть посмешище езды…». Избыток спондеев: «тепЕрь тОт дОлжен сеять… загнав себЯ (Я – дО семи потов)... и т.д. Не гладкие инверсии: «Устал бежать, держа на быт равненье… Зубами рву проклятия удила»…Элемент тавтологии: «как луч, вначале, на восходе». «Душа поет, как в розах соловей» - не могу себе представить соловья в розах – это придуманная красивость.
    Есть, хоть и редко, органичные интересные строки: «чтоб вслушаться в себя и тишину… и мух не сбить обрезанным хвостом».
   
    160. Автор: Татьяна Иванова - Юртина
    "ВСЯ ДОРОГА БЛЕСТИТ КАК СТЕКЛО
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317656&pid=202&nom_id=577
    Н. С.
    К сожалению, стихотворение слабое.
    "Вся дорога блестит, как стекло.
    Тонкий лёд, мне идти очень трудно.
    Там тупик, там барьер - замело,
    Ты всё видишь – мне очень паскудно."
    С одной стороны дорога гладкая, как стекло, а с другой стороны есть какие-то барьеры. "Трудно-паскудно" в первой же строфе не предвещает ничего хорошего и далее.
    Автору действительно пока трудно подобрать точные образы и нужные слова, чтобы читатель проникся его поэзией. Но разве все сразу начинают ловко бегать и прыгать? Нет, в любом деле так не бывает. Желаю автору успехов в будущем.
    А.С.
    То ли к Богу обращается ЛГ, то ли к любимому – непонятно. Скорее – к Богу. Значит Стих религиозный, нашей темы лишь касается. Исполнено слабо, почти без знаний элементарных правил стихосложения.»
   
    161. "На двух орбитах бытия"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317970&pid=202&nom_id=577
    Автор: Лев Кропоткин
    Н. С.
    Идея стихотворения очень интересная. Мы действительно живём не только в маленьком семейном кругу.
    "Живу на двух орбитах бытия:
    Мой малый круг, очаг мой и ночлег,
    И кругом долга охвативший век,"
    Если упростить предложение, то получим:
    "Живу на двух орбитах:"
    Каких?
    "Мой малый круг и кругом долга"
    Круги что-то "разъехались" в разные стороны.
    "Пока же,– коль дать волюшку нытью,–
    Я планочки сбивать не устаю."
    Надо читателю самому догадаться о каких планочках идёт речь. Это или бег с препятствиями или прыжки в высоту, а может ещё что-то...
    "Ах, чувство лада в доме и стране,
    Когда, казалось, всё по сердцу мне,
    А что стучалось в дверь, проняв насквозь,
    С моим «Хочу!» как будто бы слилось!
    «Хочу!» и «Надо!» – прочее тщета,
    Быть может, в их слиянье правота?
    Но властно возвышая третий глас,
    Меж ними время разрывает нас…"
    Здесь читаем, что чувство лада с моим "Хочу" слилось. Вроде бы всё хорошо, поэтому не понятно, именно в таком контексте, почему время разрывает нас между "хочу" и "надо". Что надо, чтобы не было лада?
    "Как тень небесно промелькнувших крыл,–
    Что обещал, да, грешен, позабыл,
    Что попытался, только не успел
    В тисках шальных второстепенных дел!"
    Что тут написано? Как тень крыл. Что это должно означать?
    А.С.
    Мудрый, горький, многосложный, но оптимистичный Стих. Он именно о попытках познания себя и мира в соотношениях и переплетениях, которые Автор точно назвал: «пересеченья». ЛГ пытается отыскать смысл жизни, сомневаясь, размышляя, постигая свои промахи и иллюзии, пеняя на себя, пересматривая свое пребывание на земле через личное пространство «Мой малый круг, очаг мой и ночлег» и по пути привходящих противоречивых событий на уровне мира, страны и общечеловеческого бытия, названного «Большой… круг». И ему удается найти смиренное равновесие в себе и убедительную и точную формулировку между этим малым и большим кругами жизни, а именно: «И жизнь полна значенья, пока возможны их пересеченья!».
    А перед этим:
    «Не отклонишь, брат, длинный счёт годов
    И муку неоплаченных долгов
    И долга неисполненного боль,–
    С которой примириться соизволь!»
    Такие, кажущиеся простыми, метафоры вышеуказанного четверостишья, как нельзя точно дают рецепт смычки себя и мира. К чести Автора надо сказать, что он не ноет, не пытается назидать, клеймить или чернить жизнь. Он просто пытается по-доброму, философски понять себя, и это ему удается, хотя и на разрывах крайних сил: «Хочу!» и «Надо!», и третьей силы: «времени».
    Вообще текст движется органично, строка вплетается в строку, почти по Шопенгауэру: «кто ясно мыслит, тот ясно излагает». И все четко подводится к концовке. Рифмы, в целом богатые: «тая-бытия, крыл-позабыл, боль-соизволь» и др.
    Конечно, есть шероховатости. Но даже проскальзывающие спондеи, например: «кОль дАть вОлюшку нытью» и «Не отклонИшь, брАт, длИнный счёт годов», меня не слишком смущают, ибо они защищены личным авторским интеллектом. Чуть смутил намек на тавтологию или недостаточно выверенную по смыслу строку: «А, силясь взять вершину, как Парнас». Ведь Парнас – это гора и есть. А взять Парнас и означает – взять вершину.
    Еще бы я пожурил за некую высокопарность стиля, который видится мне в избыточном применении абстрактных слов и метафор (даже повторных) таких как: «роковых… вечности… орбитах бытия… сосудов бытия… Космические радиусы дня…». Но рядом есть и такие меткие, четкие разговорно-речевые строки, как: «Пока же,– коль дать волюшку нытью,– я планочки сбивать не устаю». Или вот еще яркие метафоры: «Большой ли круг звенит, как тетива… Идёт ли малым кругом голова… Как тень небесно промелькнувших крыл» и т.д. И они уравновешивают данный Стих.»
   
    162. "НУ ЧТО ВАМ ВСЕМ СКАЗАТЬ..."
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317977&pid=202&nom_id=577
    Автор: Вадим Паршин
    Н. С.
    Очень слабое стихотворение.
    "Чтоб вам сказать, чтоб показалось бредом;"
    По-моему автор удачно справился с поставленной им же задачей.
    Вот, например, предложение, в котором очень трудно найти смысл:
    "Что вам в моем
    Бесцельном истязаньи
    Вас поминать в своих простых молитвах?"
    Автор не утруждает себя проверкой грамматики, хотя в наше время это сделать довольно просто.
    А.С.
    «В Тему нашего конкурса Стих не попадает.»
    163. "30 июля 2011года"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=317799&pid=202&nom_id=577
    Автор: Анюта Антонова
    Н. С.
    Автор искренне пытается разобраться в себе, в жизни... Но это очень трудно, когда ни в чём ещё нет опыта, который только приобретается.
    "Я больше не хочу писать" пишет Анюта. И не надо, зачем вообще делать то, что не хочется, если только речь не идёт о пропитании…
    А.С.
    «И этот Стих я бы к теме нашего Конкурса не отнес.»
   
   
    164. "ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ МЫСЛИ О ЖИЗНИ И СЕБЕ"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=318011&pid=202&nom_id=577
    Автор: Галина Смелова
    Н. С.
    Стихотворение очень интересное тем, как автор тонко подсветил противоречия нашей жизни, словно разноцветные иллюстрации к закону философии о единстве и борьбе противоположностей. Некоторые иллюстрации очень хороши, например:
    "Яд нас лечит, пища травит.
    Свет экранов гасит ум."
    Но в целом есть ощущение некоторой затянутости, особенно, в сравнении с Хаямом.
    "Вестник радости виновник,
    Что быстрей его тоска."
    Это предложение скорее запутает, чем уточнит мысль автора.
    "Истин, точно звёзд на небе,
    Случай на любой и взгляд
    Суд вершит закон, что жребий,
    И безвинный виноват."
    Мы не говорим истин много случай на любой, а скажем, что истин много на любой случай.
    А.С.
    «Стих, все же, из чисто философской лирики. Он – более отвлечен и направлен вовне, чем внутрь себя»
    165. "В круге жизни"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=205401&pid=202&nom_id=577
    Автор: Надежда Цыплакова
    Н. С.
    «Пусть рассвет петухом поклюёт звезды - зернышки с неба,»
    Вспомнилась песня, кажется "Зимняя сказка", в которой есть слова:
    "То жёлтый цыплёнок, что в небе гулял,
    Все белые звёзды, как зёрна, склевал."
    Но, это не замечание, а просто "к слову", слишком уж мне лично знакомый образ. Стихотворение, в котором автор искренне ищет свой путь к истинной радости и истинным ценностям жизни. Надежда делает это талантливо.
    "...А под куполом церкви два голубя гнездышко свили
    , целуясь... с любовью... взываю к Христу:"
    В этих строчках "с любовью" относится скорее всего к голубям, а жаль, лучше бы к Христу.
    Слово "алчба" в современном языке используется очень редко.
    А.С.
    «Полагаю, что это все же обличительный, политико-публицистич­­¬еский¬­­ Стих. По типу гражданской лирики. Никак не могу его отнести к теме «Понять себя».Метафору «мутноглазая ночь» где-то в литературе я уже встречал.»
   
    Спасибо всем участникам конкурса «Понять себя» в номинации «Поэзия». Выяснилось, что понять себя так же сложно, как понять жизнь во всём её многообразии. Желаю всем здоровья, творчества и конечно любви, потому, что именно любовь в самом широком смысле этого слова (к жизни, к любимому делу, к человеку, к творчеству и т.д., кроме эгоистической) есть неиссякаемый источник вдохновения, а также прекрасный инструмент для более глубокого понимания себя и окружающего мира.

 1   2   3 

Галина Пиастро[31.01.2014 00:32:44]
   117. "Не всё так просто"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=286118&pid=202&nom_id=577
    Автор: Галина Пиастро
   
   Надежда Стрелкова.
   Спасибо, Надежда, за добрые слова в адрес моего стихотворения.
   
   Немного отвечу на вопросы, заданные (надеюсь, что автору:)) в отзыве:
   1. О строчках:
   « "Но зачем же во внутреннем мире свободы, тепла
    Дать стандарты решений внушает устоев толпа:»
    <Какие во внутреннем мире могут быть устои, кроме тех, что человек сам и выбрал для себя? А если он их выбрал, то как они могут ему внушать стандарты ?>
   
   Устои - традиция. /Словарь синонимов русского языка/.
   Устои уст`ои 1, -ев (традиционные нормы жизни) (с).
   Боюсь, что не всегда человеку удаётся наполнить своё сознание (душу) только некими абсолютно праведными устоями.
   Это, скорее, как в песне:
   Мы выбираем, нас выбирают…
   
   Да и всегда ли так хороши эти «традиционные нормы жизни» - мой ЛГ не уверен в этом.
   
   2. О строчке:
   « Обозначила сквозь перекаты сплошь чёткие створы»
   <Как могут быть створы сквозь перекаты? Створы всегда на берегу и указывают направление на фарватер>.
   
   Здесь это значение створ, створы:
   /Словарь Ожегова/
   Створ Идущая от глаза наблюдателя прямая линия, на которой сходятся два ориентира…
   
   3. Стихотворение ведь называется: «Не всё так просто».
   Не всё так просто и «во внутреннем мире свободы, тепла…» моего ЛГ.
   Стих-то об этом.
   ………………….
   Александр Сухих.
   <Стих….заумен.
   Что касается конкретной тематики Конкурса, то через текст, представленный в таком виде, не только не видно как ЛГ познает себя, но, перефразируя В.Высоцкого, можно вовсе заплести все существующие извилины>.
   
   Выдвигаю лозунг: «Извилину – щадить!»
   ………………….
   Спасибо, жюри, за внимательный разбор моего стихотворения..
Солнечная женщина[31.01.2014 06:55:22]
   Спасибо за отклик, Галина! Спасибо, что расширили моё понимание створа. Вы правы, надо было мне заглянуть в словарь. Подвело то, что я в своей реальной жизни (во время путешествий по воде) много раз сталкивалась именно со створами на берегу, предназначеными для обозначения фарватера. Но, оказалось, что не всё так просто. :)
Галина Пиастро[31.01.2014 11:04:04]
   Надежда.
   А я, на основе Вашего замечания, переделаю, скорее всего, так:
   "Обозначила НАД ПЕРЕКАТАМИ чёткие створы".
   
   Спасибо Вам.
Солнечная женщина[31.01.2014 12:53:19]
   Лично мне так понятнее. :)
Мари Прусак[31.01.2014 09:25:33]
   Порадовалась, прочитав рецензии членов жюри на мою работу. Спасибо за понимание и очень корректные и абсолютно справедливые замечания :)
Солнечная женщина[31.01.2014 12:54:44]
   Спасибо, Мари за хорошие слова. :)))
   С теплом и пожеланиями творчества,
   Надежда
Семен Губницкий[31.01.2014 20:58:33]
   Надежда С. (Солнечная женщина):
    «Я даже не ожидала, что лауреаты пишут подобное. Спасибо, Семён, за Вашу полемику. Пародия получилась очень хорошая. Наверное, пародии тоже помогают познать себя через призму творчества другого».
    Семен Г.:
    Абсолютно верно — пародия. Но это поняли далеко-далеко не все судьи. И даже тот, кто идентифицирует себя — среди прочего — пародистом, не понял... «А кто именно — не скажу». А Вы поняли! За что и благодарю.
    Вдруг осенило: «пародии помогают познать себя через призму творчества другого», а иногда и понять пародийность тех или иных притязаний другого.
   
    Александр Сухих:
    «Давно такого, извините, бреда не читал. О теме, смысле и, вообще о поэзии, тут уже речь не идет. Речь идет о том, чтобы остаться в здравом уме после того, как осилишь данный опус».
    Семен Г.:
    Спасибо! И я так считаю. И в точности передам Ваши слова ЛАУРЕАТУ («Русской премии», которой нам с Вами никогда не дадут). А вот если Вы адресуете свой опус (казус) ЧЕМПИОНУ, то я горой стану на его защиту:
    Сухих! ПАРОДИЯ — мой друг, а ЗДРАВЫЙ УМ и ЮМОР — [оба — тоже мои!!] — «зеленеют».
Солнечная женщина[31.01.2014 23:23:38]
   Рада, что правильно поняла Ваше произведение, Семен!
   Удачи и творчества! :)
   Надежда
Николай Шумов[31.01.2014 23:49:44]
   Спасибо жюри за
   высокую оценку
   моего стиха.
   Иногда пишу
   такие, чтобы
   "отвести" душу
   и не завыть.
   С уважением, Шумов Н.
Солнечная женщина[01.02.2014 13:09:38]
   Желаю дальнейших успехов, Николай! :)
   С теплом,
   Надежда
Александр Сухих[01.02.2014 14:21:08]
   Да, Николай, - иногда приходится через такой Стих "отвести душу и не завыть", чтобы вытеснить из себя тяжелые чувства и мысли.
Дмитрий Кастрель[01.02.2014 00:05:15]
   Н.С. и А.С., спасибо большое!
   Честно говоря, просто пытался точными словами задокументировать ощущение.
   А вы сразу: поэзия,.. рифмы,... метафоры,..
   Надо же!
Солнечная женщина[01.02.2014 13:11:48]
   То-то же! :)
   Дмитрий, от души желаю Вам творчества, творчества и творчества!
   :)
   С теплом,
   Надежда
Александр Сухих[01.02.2014 14:11:15]
   Дмитрий, - "задокументировать ощущение" - это, видимо, и есть процесс творчества. Ибо, как говорят классики, что мы не пишем стихи, а мы их вспоминаем. А в ощущениях они накапливаются, а потом выходят в виде стихотворного документа:)
Владимир Ермошкин[01.02.2014 09:27:30]
   Спасибо судьям за работу и предоставленный обзор-разбор стихов присланных на конкурс «Понять себя». Отстаивать недочёты стиха не собираюсь, возможно, и вернусь к нему, чтобы поправить ритм. Что касается рифм («затёртых») При всём желании их избежать не удастся, на то она и рифма.
   Интересно, а что хуже — строка без рифмы или «затёртая» рифма? Как бы там ни было, я сам избитые рифмы в чужих стихах бракую напропалую.
   Есть такое понятие, как читаемость стиха. И вот тут «…прорубаюсь буреломом», я бегу к словарю и пытаюсь найти – как это так? Чтобы понять эту фразу, надо так врубиться в неё, только тогда она как-то находит своё место в сознании. Может автор написал её просто навыверт, а мы устраиваем дискуссии по этому поводу.
   Судьи ищут, на мой взгляд — новизну стиля, оригинальность рифмы, философию, забывая отмечать читаемость, предназначение и простоту подачи. Словом оценивают наши тексты по самым высоким меркам стихосложения.
    Вообще, я сторонник жёсткой критики не своих стихов.))) С уважением, ко всем участникам и судьям конкурса.
Солнечная женщина[01.02.2014 13:21:26]
   "Интересно, а что хуже — строка без рифмы или «затёртая» рифма? "
   На мой взгляд ничто не хуже и не лучше. Есть общее построение стихотворения, в котором может и не быть рифмы, но образы будут такими точными, что на качество стихотворения отсутствие рифмы никак не повлияет. Но должно быть ощущение гармонии, когда читаешь, когда и содержание, и ритм, и образность, всё оправдано психологически. То же можно сказать и про "затёрые" рифмы. Ясно, что если все рифмы в стихотворении такие, то оно никуда не годится, но если такая рифма органично встроена, то всегда можно сказать, что автор ТАК ВИДИТ и всё.
   Спасибо за отзвычивость и понимание. Желаю успехов и творчества!
   :)
   С теплом,
   Надежда
Дмитрий Кастрель[02.02.2014 02:17:13]
   "Интересно, а что хуже — строка без рифмы или «затёртая» рифма?"
   Давайте учтём, что рифмы - это созвучные СЛОВА.
   Теперь заменим в вашем вопросе "рифмы" на "слова".
   Ясно, что строка с затёртыми словами хуже.
Николай Вуколов[07.02.2014 05:21:32]
   Спасибо за разбор, но мнение и оценку не понимаю до конца....
   
   " 154. "На смерть Матери. Реквием (единственного близкого человека)…"
    http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310961&pid=202&nom_id=577
    Автор: Николай Вуколов
    Н. С.
    Оно написано на смерть матери, но о матери в нём мало, почти ничего. Грустное, горькое стихотворение, пропитанное осознанием тоски и одиночества. Герой всегда ощущал поддержку матери, жил под крылом её неустанной заботой о себе и теперь этого крыла не стало. Это реквием по себе самому.
    А.С.
    «Как человек, я сочувствую, человеку, который потерял мать и ей посвятил Стих. Но если говорить об этом поминальном Стихе, то я вряд ли бы отнес его к нашей тематике. По сути – это развернутая эпитафия, выполненная весьма прямолинейно, клишировано и даже с грамматическими ошибками. Прошу меня простить за прямоту. Не думаю, что вообще нужно писать стихи непосредственно сразу после такого тяжелого события. Поэзии в них крохи, а общих слов и мест – через край. Все должно улежаться, успокоиться. Только после осмысления, по прошествии некоего времени, Стих может состояться, если он наполниться точными и единственно важными и, главное, своими словами.»"
   
   
    Н. С.
    Оно написано на смерть матери, но о матери в нём мало, почти ничего. Грустное, горькое стихотворение, пропитанное осознанием тоски и одиночества.
   Это реквием по себе самому
   
   - Это почти верно реквием по себе... Так и тем конкурса называется "Понять себя" - я и хочу понять, как жил я, раньше, как буду жить теперь....
   
    А.С.
    «Как человек, я сочувствую, человеку, который потерял мать и ей посвятил Стих. По сути – это развернутая эпитафия, выполненная весьма прямолинейно, клишировано и даже с грамматическими ошибками.
    Стих может состояться, если он наполниться точными и единственно важными и, главное, своими словами.»"
   
   - И, где же вы усмотрели клишиование - когдв там только личное?
   А, чьими там словами написано, если это моя жизнь, мои чувства, то, что было ито, что чувствую сейчас после потери близкого?
   
   Удачи в работе Судьями в дальнейшем, может кому-то и правильно скажите - прочувствовав его произведение, и чувства автора....
Анюта Антонова[24.02.2014 17:35:33]
   Благодарю за разбор, хотя и мне есть что ответить.
   Многоуважаемые судьи! Если бы ТОЧНЕЕ писали правила конкурса, возможно, я бы нашла или написала стихотворение, которое бы ПОДОШЛО на тему конкурса. А судьи кто определять, насколько я развернула два слова, которые увидела в названии конкурса? "Понять себя" - это значит найти ответ на какой-то мучивший тебя вопрос, - вот как я понимаю это словосочетание. Сами дают свободу действий, и сами же находят как ограничить, называя стихотворение "не по теме". Я поняла себя: я нашла причину, по которой не хочу писать.
   А про опыт, дорогие друзья, скажу одно: столько говна, простите, пережевываю у себя на учебе и работах, где мне довелось быть, как только уже жизнь не трепала, поэтому не вам говорить о том, сколько у меня опыта.

 1   2   3 

Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Литературная игра
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов