Обзоры и итоги конкурсов | Какое странное совпадение. Я на портале совсем недавно и очень удивилась, что выставленное мною произведение было прочитано только одним членом жюри. Подумала о том, что на портале существует новая система судейства! |
| Людмила, а Вы не считали сколько раз Ваши произведения читал "неизвестный читатель"? |
| Я не считала неизвестных читателей. Может быть это и были судьи. Я без притензий. Но мне кажется, человек должен гордиться своим именем, если ему конечно нечего скрывать. |
| Нечего скрывать, но и рисоваться смысла нет. Дело в том, что в тех случаях, когда слетает авторизация, не каждый может это сразу заметить - это всего лишь несовершенство механизации сайта. Гораздо хуже бывает, когда авторизация отключается при сохранении поста, особенно в тех ситуациях, когда не сохранил написанное в буфере. |
| Спасибо жюри и организаторам конкурса! Искренне поздравляю победителей! Конкурс был очень интересным и я рада, что приняла в нём участие. |
| Награды разнесены по страницам авторов, прошу проверить. |
| Мое конкурсное стихотворение читал Игорь Лукшт. Это было видно. А других членов жюри видно не было. И неизвестных читателей, которые его прочли, было всего двое. Хотелось бы верить, что эти двое были именно членами жюри. Но верится с трудом. |
| Людмила, уж мне-то поверьте! И Александр Сухих, и Надежда (Солнечная женщина) тоже читали ваше стихотворение. Я вижу их комментарии в форуме жюри, и там не пустые слова, а суждения, основанные на цитатах из стихотворения. Когда выйдет обзор, вы все увидите сами. Я не знаю, по каким причинам список читателей выглядит столь странно. Может быть, есть еще непредвиденные случаи, когда читатели не отображаются в этом списке. :( |
| Людмила, я сейчас, извините, зашел без спросу на вашу страничку и порылся в протоколе прочтений. Лукшт читал конкурсную работу 7-го и 18-го. Солнечная Женщина (ведущий обозреватель) - 12-го января. Есть еще 2 анонимных прочтения 20-го и 24-го декабря. Возможно, что одно из них (или оба) - Сухих. Думаю, тут все понятно. Успехов! |
| На мой непросвященный взгляд, рассказ-победитель выглядит каким-то "сконструированным". Молодой человек едет повидать друга-сверстника, находящегося на грани развода, чтобы написать о нем рассказ. Это обстоятельство кажется искусственным. Ты сначала повидай друга, узнай, как он живет, а уж потом решай, вдохновит тебя его история, или нет. Рассказ попутчика тоже не вполне реалистичен: бывает, что сходятся люди без большой любви. Бывает, что у отца после рождения первого ребенка отцовское чувство не просыпается, но чтобы тяжелая болезнь не сближала родителей, чтобы мать оставалась холодной к собственному чаду - это как-то далеко от правды жизни. Видна тяга к морализаторству, поучению. Очень понравилась сцена, когда тяжело заболевшая дочка шепчет "папа!" Абсолютно веришь, что после этих "пап" отец полюбил дочь. Неправильности языка, с моей точки зрения: "Я воспринял рождение дочери как жизненную необходимость (интересно, а половую жизнь как он воспринимал?) и никаких особых чувств к ней не испытывал..." Верю, что к дочери чувств не было, но формально получается, что чувств не было к необходимости. "к которому собирался в гости и о ком..." лучше, по-моему, либо два раза употребить "который", либо "к кому" и "о ком". В рассказе надо бы пояснить, что в семье Аэлиту звали Алей. |
| Спасибо, Алексей, что обратили внимание на некоторые огрехи моего рассказа. Неправильность языка - согласен, это по делу. Надо подумать и исправить. Насчёт конструирования. Николай едет просто к другу в гости, поддержать в трудной ситуации, посочувствовать. Написать рассказ - это как в том анекдоте, "просто предлог", для пущей важности заявленный попутчику, хотя такая возможность и рассматривается. К сожалению, матери тоже бывают холодны к своим детям, а общее горе часто не сближает, а отдаляет родителей друг от друга. Но я показывал просто человека эмоционально холодного, она по-своему любила и дочку и мужа. Просто любовь эта проявлялась по-другому (ухоженная квартира, выглаженная одежда и т.д.). Таких людей я в жизни знал довольно близко, поэтому знаю, о чём говорю. Ну, и про Алю, я думал, что это понятно. Хотя... может, Вы и правы, можно это подчеркнуть. |
| "...просто предлог", для пущей важности заявленный попутчику, хотя такая возможность и рассматривается..." - это выглядит по-детски, даже для вьюноши-журналиста или начинающего прозаика. "...матери тоже бывают холодны к своим детям..." - может быть, хотя это исключение из правил, по-моему. Матери бывают не в ладах с своими дочерями - вот это более или менее типичная ситуация, связанная иногда с женским соперничеством, иногда с попыткой контролировать дитя - в общем вариантов много. Эмоциональная холодность часто зависит от воспитания, каких-то причин, неведомых супругу, не нашедшему (или не искавшему - ведь он ее не любил) "ключа к ее сердцу" - ведь любовь к фантастике А.Н. Толстого что-то значит. Видимо, эмоции жены были спрятаны где-то глубоко. То, что супруга не спрашивала, что приготовить на обед - так муж не роптал, как я понимаю. Каждый жил в своем мире и не просился в чужой. Хуже то, на мой взгляд, что у вас в рассказе время от времени идет прямое морализаторство. Прозвучал также религиозный мотив, но он потом как бы угас. Про Алю, конечно, понятно, но Аэлиту можно было бы при желании также Элей назвать или Литой какой-нибудь. |
| Я хочу все-таки до конца прояснить вопрос с прочтениями. Есть две правды: 1. В протоколе прочтений отображены не все члены жюри. Что приводит к мысли, что не все судьи читают все работы. 2. Председатель жюри (в данном конкурсе - я) видит по комментариям в закрытом форуме, что все члены жюри читали все работы. Я предлагаю остановиться на следующем: - жюри надо доверять (если не доверяешь, не стоит участвовать в конкурсе), - возможны особенности программы портала, в результате которых прочтения членов жюри не отображаются либо отображаются как "неизвестный читатель" ("накладки" в работе программы, к сожалению, бывают, и это можно увидеть, порывшись в старых темах форумов "Круглый стол" и некоторых других), - вопросы, "непонятки" случаются, это нормально для весьма сложно построенной структуры портала. Давайте спокойно, без взаимных оскорблений с ними разбираться. |
| Спасибо уважаемому жюри за столь высокую оценку моей работы в конкурсном дебюте на этом сайте! Всем желаю творческих удач! |
Олли | [28.01.2014 01:49:06] |
| Бред ситуации зашкаливает! Упрекать членов жюри в том. что они не читали произведения - извините, просто абсурд! Регистрация вылетает "на раз", стоит даже просто свернуть страницу. Каждый раз регистрироваться, если только не планируешь оставить комментарий - смысла нет. Во всех конкурсах один из пунктов положения - разрешение авторов "копировать на жесткий диск компьютеров конкурсные произведения". В. Кружу: Вы очень достойно держитесь в этой нелепой ситуации. Жму Вашу руку! |
| Всеволоду Кружу: без обид, просто самоирония... В шорт-листе конкурса "Понять себя" от 21 янв. увидала свой стих.Обрадовалась: "Знай наших!" В итогах конкурса от 25янв. - получила облом! И со мной ещё 4 авт. Горе!!! Не ПОНЯТЬ мне СЕБЯ, не понять, Слёзы рвутся упрямо наружу, А должна бы козою скакать, С благодарностью к строгому Кружу. Да и ШОРТ с ним, вот с этим ЛИСТОМ, Я случайно туда затесалась, Но в ИТОГЕ - случился облом, И награда другому досталась. Ну а летом я так загорю, Накуплю себе ШОРТОВ навалом, И корову себе подарю, Ту, которую я проиграла... |
| Ян! Приглашаю на молочко от купленной с горя коровушки! Заодно, приглашаю всех-всех, и участников конкурса, и жюри!!! |
| Признаюсь - много лет прошло, но до сих пор помню вкус топлёного молока в крынке прямо из русской печи... |
| Ян! Я у себя в Брянске, когда уже снесли наш частный дом, и дали квартиру, делала топлёное молоко в духовке. Наливаешь молоко в большую миску, и ждёшь, когда появится пенка. Потом её сдвигаешь, и так до тех пор, пока молоко утомится-стопится... Вся семья была в восторге! А с кашей, такая вкуснятина... |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |