Принятие такого решения однозначно приведет к снижению уровня конкурсов.
   
   ЧХА славился разнообразными конкурсами, так что флаг в руки - вот конкурс для новичков (а - есть же уже). Вот для аксакалов (золотонасекомый который). А вот и ВКР - вне весов и званий.
   
   К тому же, происходит и естественный отсев. С какого-то момента автор сам собой начинает меньше участвовать в конкурсах в силу переноса амбиций в другие сферы и возникшего дефицита времени и т.д. (толькоштный пример, Никита Брагин).
   
   Так что просто больше конкурсов хороших разных товарищи.
   
   Вот на ходу придумал еще один вид конкурса: рейтинговый. Вот вам и лига первая - вторая (можно и третью забабахать) и победы по пальцам считать не надо. Границы устанавливаются после пересчета рейтинга по какой либо схеме (по среднему баллу всехнему, по среднему баллу за год и т.д. - метод можно и нужно думать какой подобрать). Тогда - корифей не участвующий в конкурсах имеет шанс "сползти" и во вторую лигу :)

   Читатели появятся только тогда, когда на сайте начнет преобладать настоящая литература, а пока этого нет (и боюсь, долго еще не будет), читать приходится самих себя…

   У меня мысли бродят организовать конкурс ОБЗОРОВ - судейский конкурс , наверное это касается судейских корефеев.

   Марина, я очень даже согласен! Одни и те же аксакалы нам не раз и навсегда даны.

   Попробуем выяснить, а какую же цель преследует предложение, которое обобщённо назову так: запретить участие всем корифеям в конкурсах портала.
   Получается так:
   Позволить «простым авторам» встать на пьедестал для получения ими вожделенных авторских рейтинговых баллов.
   
   И что – тогда все сразу признают показанный уровень поэзии/прозы как наивысший в рамках нашего портальского содружества?
   Кого обманем?
   
   И всё же: я не зря показала возможные варианты проведения конкурсов.
   Любой Инициатор может объявить ограничения именно для одного, конкретного, конкурса. Например. Конкурс, в который приглашаются только те, у кого уровень рейтинга не выше (порог указывается). Более того, в Положении может быть прописано, что победитель получит не 3 рейт. балла, как обычно, а, к примеру, 2. Призёры – по 1-му.
   
   Но лишать этих самых корифеев возможности участия во всех конкурсах, это значит заведомо лишить всех нас возможности видеть лучшее (по мнению жюри, конечно).
   
   И ещё. Сразу оговорю, что никого не имею в виду конкретно, но мне иногда кажется, что на некоторых судей «титулованное имя» оказывает просто гипнотизирующее действие. Такому «имени», безусловно, присуждается почётное место в конкурсе. А в качестве коммента в обзоре потом стоит примерно такое: «О! Это рука Мастера. Восхитительно. Ну, что тут ещё скажешь. ТЧК»:)
   
   Инициаторы! Выходите с предложением и Положением (хотя бы намётками) конкретных конкурсов – Совет СК рассмотрит и, если оно интересно и полезно, поможет их провести.

   Анатолий.
   
   "........
   Сколько мыслишек за серость гнала, за повадку их крысью.
   Изредка можно и в бездну слетать, и на шабаш, на Лысой…
   К чёрту гони этикет.
   
   Жалкая участь – как часто – остаток сухой компромисса.
   Здравая зрелость сомнений качает идей коромысла.
   …А суета всё сует". /Г.П./
   :)

   А старым чего?

   Старьё в набеги пусть идёт – на других ресурсах победы одерживают да трофеи приносят!
   Да и немало уже ведь принесли?

   В конкурсе Новые имена новички могут участвовать только в первые три месяца регистрации на портале и только один раз.
    В Дебюте года новички участвуют в течении года в трёх этапах, а потом они уже не новички и переходят в другие конкурсы в которых можно участвовать постоянно .
    Состав новичков постоянно обновляется, а старички соревнуются между собой из года в год. Мне даже кажется они уже устали друг от друга , нет не так, мне кажется судьи уже устали от одних и тех же участников конкурсов, хотя новички вливаются к ним.

   А вот про одноучастие произведения в конкурсной жизни - очень и вполне здравая идея. Тем паче, что реализовать ее можно и технически - не озадачивая судей.