Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Работая в последние два года редактором одного литературного альманаха, я часто сталкиваюсь с таким вот явлением: и текст оставляет желать лучшего, и ошибок полно (и грамматических, и стилистических), а в биографии автор пишет, что за плечами у него педагогический институт. И даже филологический факультет. Ну, что ж, думаешь себе, и там бывают троечники... Но иногда такие авторы добавляют о себе, что они - лауреаты, дипломанты, призёры различных конкурсов. И хочется спросить, кто и где проводил вот такой "литературный" конкурс, в котором не нашлось действительно талантливых участников? Ну, ладно, конкурсы местного значения - например, "Лучший стишок на нашей улице"... Тут всё понятно. Но ведь называют и довольно известные конкурсы на известных литературных порталах... Что это - плохо подобранное жюри?.. Недостаточное количество номинантов?.. Или (неужели???) - блат?.. Как?.. И тут?..))) И это "было бы смешно, если бы не было так грустно..." Я недавно всю голову сломала, перечитывая стихи одной молодой поэтессы, которая стала лауреатом премии "Поэт года" на одном очень известном литературном портале. Читала-читала... в поисках той самой поэтической изюминки, которая, по моему мнению, должна быть в лучших в году стихах... Не нашла! Средние стишки. Не плохие, просто - средние. Потом посмотрела видео в ютубе и догадалась - это был конкурс красоты среди поэтесс))) Потому что девушка красивая. Ах, у нас теперь таланты в красоте измеряются? А как быть не столь привлекательным и молодым? И вообще - стоит ли участвовать в конкурсах, если не понятно, какими критериями руководствуется жюри? И ладно ещё, если конкурсы бесплатные. Но ведь часто - "за денюжки"... И сумма зависит от выставленных на конкурс произведений, значит, чем больше у тебя денег, тем больше шансов попасть в "топ". Так в чём же всё-таки измеряются таланты?.. Можно ли совмещать искусство и коммерцию?.. И кто, в конце концов, должен судить в конкурсах? |
| Удивительную сейчас наблюдаю картину. В теме, посвящённой результатам конкурса об апокалипсисе горячо обсуждается тема справедливости результатов данного конкурса... И узнаю тех, кто в моей (этой) теме так легко писал о том, что надо принимать всё спокойно... и спраедливости в принципе не существует))) (ну, что-то в этом роде)))... |
| Наименьшее зло следует считать благом. Никколо Макиавелли. Тезка! |
| )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|