Пополнение в составе
МСП "Новый Современник"
Павел Мухин, Республика Крым
Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Воронежское Региональное отделение МСП "Новый Современник" представлет
Надежда Рассохина
НЕЗАБУДКА
Беликина Ольга Владимировна
У костра (романс)
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Шухаева Ирина 
Тема:Але, правительство сайта, я тоже хочу баллы за работу в жюри!!!Ответить
   Почему такой важный момент, как поощрение работы членов жюри решился тихо и незаметно?
   За работу в ВКР - просто жизненно необходимо поощрять обозревателей. Там все жюри в одном флаконе - и читаешь, и несешь основную ответственность.
   Стесняюсь спросить: почему те, кто работет без срывов, истерик и "уходов" должны чувствовать себя идиотами?
   Такие разовые какие-то непродуманные поощрения - это плохо. То всем подряд "мантии 3-ей категории" повесили, у кого один конкурс за спиной - мантия, у кого - пять: такая же фигня! Теперь неизвестно с какого момента стали баллы присуждать. Почему всем два? А не инициатору и председателю жюри 3, а все остальным 1?
   Я также как и многие отвечаю но вопрос своим друзьям: почему у тебя такой низкий рейтинг? Потому что надо больше заниматься собой. И вопрос о накоплении баллов за обзоры и за работу в жюри я поднимала очень давно. Теперь мне же опять не достанется? И плестись мне в конце рейтинга, пока не устрою публичную истерику?
   Считайте, что она уже начинается.
   Верните баллы всем членам жюри конкурсов этого года. Иначе - ну, бяка получается....
   Обнародуйте, пожалуйста, правила поощрения работы членов жюри и обозревателей ВКР. И это давайте обсудим!
Юлия Чиж[29.06.2006 11:19:02]
   Ирина, а мне вот абсолютно наплевать и на рейтинг, и на баллы.
   Мантию мне тоже присуждали, кстати:) По-моему, в "Откровении души" (точно не помню). И что она даёт? Понятия не имею. И баллы что-то дают? (Даже не задумывалась над этим). Не для этого на портале. Интересно узнать мнение коллег (очень часто вдумчивое и профессиональное) о том, что ты там себе "наваяла". Всегда радуюсь, когда обозреватели укажут на недочёты и промахи в работе (особенно в прозе, т.к. новое для меня дело, почти неизведанное). Автор не должен вариться в "собственном соку". Потому что часто бывает так: тебя осенила какая-либо идея, ты её реализуешь, а (оказывается!) до тебя эту идею уже осуществил кто-то другой. И значительно ярче, и более смело. И ещё... Наверное, для того, чтобы найти единомышленников. Тех, кто смотрит на мир с того же ракурса. Кто испытывает те же чувства и эмоции, когда что-то происходит. Тех, кто оценивает события так же, как я.
   Конкурсы - это интересно. Очень познавательно. В них есть чему поучиться у некоторых коллег. Но, они (всё же) игра. Победил? - хорошо:) Нет? - не трагедия.
   А к обозревателям надо относиться с уважением. Это даже не обуждается. Аксиома. Люди работают (я не раз об этом говорила) не жалея себя, отрывая время от семьи и близких, не получая взамен ничего, кроме упрёков и порицаний. И так не должно быть...
   Извините, что так путанно... Только что вернулась с сыном из больницы - устала. Вот мысль и прыгает. Но, думаю, что Вы поняли о чём я...
   С уважением,
   Юлия
Шухаева Ирина[29.06.2006 11:34:19]
   Юля, мне тоже долго было наплевать на баллы и рейтинг. У меня это прошло, наплевательство. Хотя элемент игры во всем этом я признаю.
   Но раз на портале существует система получения рейтинговых баллов, значит, она отражает происходящее? Все равно наступают моменты, когда оцениваешь собственные достижения. И может получится, что их вроде бы нет. Проводишь конкурс - в нем не участвуешь, вне конкурса - корявая формулировка... А коллегам баллы капают. Игра? Конечно! Но ведь хочется конфетку. Вот Наташе Балуевой за ее немыслимую работу надо контейнер конфет выслать, или присудить много баллов. Это нужно! Писать - это творчество. А читать, писать обзоры, брать ответственность на себя за итоги? По-моему, тоже творчество. Может быть, это нельзя уравнивать, но конфеты в песочнице нашей надо раздавать и за то, и за это.
Юлия Чиж[29.06.2006 12:20:26]
   Мне "повезло" (как утопленнику) - по обе стороны баррикад почти всё время. И обзор не один (и не два) написан. Но, вроде бы, ни разу истерики не устраивала по поводу обзоров других людей. Может, характер такой. А, может, потому что понимаю что стоит за каждым обзором: титанический труд. Но, работают обозреватели точно не за конфеты. Тут принцип другой, на мой субъективный взгляд. Взялся за конкурс - доведи до логического завершения, не потеряв лицо. Весь этот груз ответственности донеси до финиша. Но, может я и ошибаюсь... Конфетки, конечно, дело вкусное... Но, переев, можно золотуху заработать или аллергию там какую...
   В остальном, Ирина, согласна. Скажу по большому секрету - ревела, когда узнала, что она уходит. Контейнером конфет портал не отделается, чувствую...
   
   PS: А итоги подвожу по количеству стихотворений, вошедших в сборники, по своим книгам, по удовлетворению от качества выполненной работы, по удачно написанным текстам, по добрым словам (и злым тоже :)) коллег и прочему. Но никак не по баллам, мантиям и количеству дипломов... Хоть и приятно, конечно, когда страница не пустая. Только приятнее, когда читают. (имхо)
Михаил Лезинский[30.06.2006 01:22:44]
   Юлия , я всегда считал , что вы правильного полёта птица ! А в душе моей , у вас высокий рейтинг . И баллы , соответственно !
Юлия Чиж[30.06.2006 09:09:46]
   Михаил Леонидович, я Вас тоже люблю!
Грязнов Михаил[29.06.2006 12:35:44]
   Кстати, по теме. Давно хотел спросить, что это за баллы, для чего они, где фиксируются и о каком рейтинге тут толкуют?
Василий Юрьевич[29.06.2006 20:27:42]
   На сколько я помню, за определённое количество баллов присваивается звание:
   "Мастер слова" 3, 2, 1 - ой степени.
Илья Майзельс[30.06.2006 01:08:24]
   Михаил, Ваш вопрос закономерен, я пару раз уже отвечал на него, но теперь я постараюсь вывести правиола рейтинга на видное место. А пока отвечу только, что рейтинг ведется по результатам конкурсов, проводимых при участии МСП "Новый Современник" и в которых имеется квалификационный раздел. За первые места, как правило, даются 3 рейтинговых балла, за 2- 2 балла, за первое - 1. Кроме того, авторы - не члены Союза, но занявшие одно из первых трех мест в конкурсах, получают право на подачу заявления о приеме в МСП "Новый Современник" без рекомендаций. Предусматривается - по достижении определенных показателей рейтинга присуждать авторам звания "Мастер слова" и т.п.
    В перспективе я вижу проставление данных рейтинга МСп на страницах авторов, там, где сейчас проставляются баллы эл. голосования, которое уже не имеет такого значения, как раньше.
Марина Черномаз(Kira Lyss)[29.06.2006 21:15:25]
   И у меня за победы вроде бы появились баллы, но где они - не знаю. Может, это и детские игры все - но уж, если сказано - 2 балла за... - то хотелось бы видеть их на своей страничке. Я и Илье Михайловичу писала. А теперь махнула рукой - не в баллах счастье. :))
Илья Майзельс[30.06.2006 00:54:48]
   Марина, как Вы помните, Вашу просьбу об уточнении рейтинга я выполнил.
Марина Черномаз(Kira Lyss)[30.06.2006 10:03:28]
   Илья, извините меня, может, я не там смотрю. Вот Сол подсказал... На страничке какие-то баллы...
   
   Я вообще-то отношусь к ним примерно так, как Юля Чиж - не в баллах счастье. Больше всего люблю немолчаливых читателей. Только их у меня мало, немолчащих: либо плохо пишу, не откликаются в душах мои мысли. Либо настолько полно, что и сказать нечего???:)))
Марина Черномаз(Kira Lyss)[30.06.2006 10:08:50]
   Ура! Нашла свои "конфетки".
   
   Илья. извините еще раз, протупила. Теперь буду помнить, где главная корзинка.
   
   Кстати, я там два раза фигурирую, не многовато ли? Оно конечно, растроение личности имеет место быть, но все же...
Валерий Белолис[30.06.2006 22:06:05]
   Это последствия зеркальности, Марин..))) Не иначе, кто-то из троих попробовала самостоятельно с Ильей решить вопрос о баллах... и тебе не сказала...)))
Людмила Ливнева[29.06.2006 23:25:42]
   Получается, что для того, чтобы стать самым крутым писателем МСП "Новый современник" нужно быть... читателем других?.. Грустно.
Илья Майзельс[30.06.2006 01:31:03]
   Два рейтинговых балла членам жюри появились по предложению одного из органиазаторов конкурсов. Однако конкурс конкурсу рознь, в одних работа членов жюри занимает много времени и нервов, в других - поменьше. Но я все же проставил по 2 балла и в итогах последнего конкурса, который не был столь напряженным, как тот конкурс, за который было первое присужлдение членам жюри по 2 балла. Но что же делать? Как классифицировать, за работу жюри в каком конкурсе можно присуждать рейтинговые баллы, а в каком нет? Но если мы копнем дальше, то можно будет рассуждать и о том, что нельзя так уравнительно давать по три рейтинговых балла в конкурсах, которые сильно отличались друг от друга по количеству участников и накалу страстей?
    Мне кажется, какая-то уравнительность, а значит, и определенный минус в этом новшестве, как и вообще в системе рейтинга, неизбежен, и его приходится принимать как данность. В то же время я готов рассматривать любые предложения по усовершенствованию системы гначисления рейтинга, и в частности, относительно начисления рейтингов членам жюри конкурсов, которые не могут сами в них участвовать на равных с другими.
Валерий Белолис[30.06.2006 22:15:46]
   Но "рейтинг" был...) И ух как классики обижались, если их не признавали... лучше других, аналогичных по уровню...) Писатель писателю рознь. Рейтинг выступает прежде всего из каждого из нас. Тщеславие, самореализация, самодостаточность. И что в этом плохого?..)
   Что думаете, Сол?
   
   Вот излишества в оценке собственного "рейтинга", как правило, именно, "высокого" - это уже другое дело.
   Патология. А любую патологию нужно лечить...))
Шухаева Ирина[30.06.2006 23:41:26]
   Сол, вы правы!
   На сегодняшний день у нас нет критериев оценки работы членов жюри. Сложная в итоге тема поднялась. Я-то было подумала, что какую-то систему придумали...
   Уравниловка - это еще хуже, тут я соглашусь. Значит, надо пока членам жюри пожить без баллов. А потом решение придет, я уверена.
Виктор Иванов
У поэзии в плену
Валентина Пшеничнова
Душа поёт
Ирина Гусева
ЕСЛИ ВЫ БЫВАЛИ В ЗАПОЛЯРЬЕ
Елена Свиридова
Храм! Боль моя…
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта