Да, Валерий, Обзор финальных работ уже готовится Ведущей номинации ПОЭЗИЯ.
   Возможно, появятся и Индивидуальные Обзоры судей.

   Дипломы разнесены по страницам авторов, прошу проверить.

   Мои поздравления победителям! Очень значимые на портале люди :) Достойные авторы - "авторитеты" в самом правильном смысле слова!
    УРА!

   Неожиданно.
    С такими авторами не стыдно оказаться в одном списке. Даже, напротив, очень приятно и лестно.
   Признательна.
    Поздравляю Игоря Лукшта и Никиту Брагина, меж блистательных имён которых затесалось и моё скромное имя в номинации "Поэзия":)
   Поздравляю также лауреатов в других номинациях.

   Поздравляю победителей! Надеюсь в Обзоре увидеть баллы и комментарии КАЖДОГО члена жюри по стихам каждого финалиста.

   Александр.
   Мне задан вопрос про... "юриста"?
   Возможно, Вы увидели вопрос Марии Гринберг про стихотворение Натальи Малининой?
   
   Поясняю.
   Согласно принятой технологии судейства в турнире, все произведения проходят этап предварительного просмотра. на допуск к участию. В случае обнаружения нарушения Положения автор обязательно извещается о причине недопуска и снятия его произведения.
   
   Приём в Финал проходил с 5-го по 15-е марта. После этого жюри начало судейство. Шёл подсчет рейтингов, писались рабочие обзоры. И только 20-го - увы - было обнаружено нарушение, допущенное Натальей Малининой и, к сожалению, пропущенное нами.
   Это нарушение касалось не п. 3.4., как Вы ошибочно указали, а пункта
   "6.3. Участники Финала не имеют права размещать в нем работы, участвовавшие в 1-м этапе турнира".
   
   Дело в том, что было выставлено произведение, участвовавшее в одной из номинаций (Философская лирика) на Этапе 1, где оно не оказалось в числе призёров. Всего в этой номинации было выставлено почти 190 стихотворений, кстати. Потому и жюри не сразу обратило на это внимание.
   
   Учитывая, что нарушение было с обеих сторон - автор был извещён нами поздно, т.е. он мог быть уверен, что его стихотворение принято и рассматривается.
   Решением жюри Малининой было разрешено выставить любой другой стих.
   
   Однако, окно приёма на Главной было уже "закрыто", потому жюри приняло это стихотворение почтой.
   
   Вот такие дела.
   
   Простите, Александр, но Ваши предположения о нечестных методах работы жюри - это попытка бросить тень на весь состав номинации ПОЭЗИЯ.
   Очень надеюсь на Ваши извинения перед жюри.

   Сердечно благодарю уважаемое жюри и редакцию за серьёзную самоотверженную работу по проведению конкурса, тронут высокой оценкой моего скромного опуса. С лёгким сердцем поздравляю победителей, призёров и всех финалистов славного ристалища с его завершением – мы честно сражались, и дело случая, что сегодня выигрышные карты легли именно в таком порядке - следующий раз всё может поменяться, ибо благосклонность судьбы – вещь непредсказуемая :)) Но ныне решение жюри опубликовано – очень приятно видеть рядом достойные имена Наташи Малининой и Никиты Брагина, по братски обнимаю вас, друзья!
    У нас у всех, участников и свидетелей сегодняшнего литературного процесса, есть общая судьба – любовь к слову, к образу, к ритму и рифме, и это - то главное и важное, что собрало нас здесь, под знамёнами славного сайта. Желаю всем удачи в стихо-сотворении и любви, высокого полётного неба. С уважением и дружеским рукопожатием – Игорь Лукшт

   Простите, а всё таки на мой вопрос кто нибудь ответит? Наверное судьи ставили оценки, так почему бы их сразу не опубликовать, ведь кроме наших уважаемых победителей в финале принимали участие и другие спортсмены - чё томить-то?)

   Валерий.
   Ответ на Ваш вопрос был дан мной ещё 29.03. (см выше).
   
   Нет. Мы вас всех специально не "томим", просто любой выставляемый официальный текст от имени жюри турнира (впрочем, как и др. конкурсов портала), требует тщательной проработки, проверки.
   Ещё раз: все тексты, оценки судей имеются в наличии.
   Но Сводный обзор Ведущей (или Ведущего:)) это не простое компилирование отдельных судейских мнений - это большой отдельный сводный:) труд.
   Потерпите, пожалуйста!

   Простите за занудство. Понимаю, что это уже никому неинтересно, времени прошло больше двух недель после объявления результатов. Но всё таки, очень хотелось бы знать хотя бы примерные сроки опубликования судейских оценок.