Обзоры и итоги конкурсов | Рад сообщить читателям и участникам, что новогодний конкурс успешно состоялся. Некоторые работы, выставленных авторами на конкурс, порадовали высоким литературным качеством, другие заслуживали средних оценок, треть же всех произведений не вошла в Лонг-лист. Но это не означало, что среди них все – некачественные или плохие рассказы. Просто, конкуренция среди конкурсантов была такой плотной, что приходилась учитывать сотые доли балла. Конечно, были никудышные работы, несоответствующие заявленной теме, но таких – единицы, большую часть произведений приятно читать и трудно расставить на конкурсной лесенке.
Я представляю вам небольшой обзор на произведения, отмеченные жюри.
Оценка в обзоре – средняя от судей, а в скобках: первая – Алексея Тверского, вторая – Константина Рыбакова, третья – Людмилы Рогочей.
1. Рассказ «Маенка» покорил судей конкурса. Это – «то самое» произведение, на которое не жаль тратить высоких баллов. Средний бал жюри конкурса: 9,9 (10+1, 9,4, 9,9).
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=352113&project=617
Тема раскрыта полностью, увлекательный сюжет захватывает и удерживает до счастливого финала. Слабых сторон в рассказе не заметно, и автор Наталья Козаченко потеснила первый ряд талантливых писателей портала, и под звон елочных игрушек по праву заняла первое место. Желаю Наташе дальнейших творческих удач.
2. Владимир Ковалев с рассказом «Лишних снегурочек не бывает» уверенно занял второе место по единогласному мнению судей. Средний балл: 9,4 (9,9, 9,3, 9,0). http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347774&project=617 Замечательная веселая история, как никогда, соответствует новогодней теме. Остроумный сюжет и лирическая концовка не оставляют читателя равнодушным, вызывают положительные эмоции. Уверены, что Владимир нашел верную дорогу на литературном поприще. Счастье ему и удачи!
3. Дина Лебедева с рассказом «Первый день года» по мнению жюри не уступила рассказу Владимира Ковалева. Со средним баллом судей: 9,2 (9,5, 8,6, 9,5) ей присудили также второе место. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=348540&project=617
В произведении звучит столько истинной нежности к матери и детству, светлой памяти прошлому, любви к природе, что почти не замечаешь отклонению от темы Нового года, о котором упоминается лишь мимоходом. Но это не портит новогоднее впечатление, «вызывает в читателе волну добрых чувств». Так держать, Дина! Всего тебе самого наилучшего в год Дракона!
4. Произведение «Как казак поругался с Дедом Морозом» занял, по мнению жюри, третье место. И я не сомневался, зная творчество известного на сайте «казака», что такой искрометный рассказ мог написать только он, Александр Мецгер. Лучше всех сказала о его работе, а мы полностью ее поддержали, Людмила Рогочая: «Рассказ сочный, динамичный, с народным юмором, очень реалистичный.
Грамотно построены диалоги, рисующие характеры героев. Гармоничная структура произведения. И неожиданный финал венчает эту новогоднюю историю.
Есть некая языковая небрежность. И название немного не соответствует». http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347057&project=617
Средний балл: 9,0 (9,7, 8,5, 9,0) позволил произведению подняться на призовое место. Всего тебе хорошего, Саша!
5. Ксения Баттерфляй с рассказом «Ниточка» сразу «зацепилась» за третью ступеньку и уверенно устояла на ней. Со средним баллом: 8,7 (9,0, 9,0, 8,3) – произведение покорило судей сочным языком, чудными описаниями и ностальгическими нотками, гармонично звучащими в прекрасном рассказе. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=350455&project=617
Даже погрешностей в тексте судьи не нашли. Так держать, Ксения! Удачи в наступившем году!
6. Еще одно третье место жюри отдало рассказу «Как я Новый год встретила» автора Эвелины Пиженко. Средний балл: 8,6 (10, 6,0, 10). http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=352001&project=617
«Славная юмореска. Полностью отвечает номинации конкурса. Последовате¬льно¬ выстроена, хотя и ожидаемая, но сильная кульминация. Продуманы все детали развития действия. Произведение написано грамотно» - выразила свое мнение Людмила Рогочая. Константин Рыбаков возразил: «В целом, при грамотной речи, полная безвкусица и вульгарность текста».
Мне же юмористический рассказ понравился новогодней темой, и я поставил высшую оценку, которая вывела произведение на призовое место. Поздравляю Вас, Эвелина!
7. Порадовал добротой рассказ Виктории Лукиной «Кафе Снежное безе», которое получило специальный приз. Необычный сюжет волшебной истории, которая, как никогда, соответствует новогодней теме. Средний балл: 8,36 (7,5, 8,4, 9,2) по праву принес Диплом работе Виктории.
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=351550&project=617
Из замечаний добавлю слова Константина: «Разве что молочник не по делу пальцем у виска крутил, да ещё в присутствии сына – непедагогично».
Я уверен, что Виктория Лукина в наступившем году порадует нас великолепными работами мастера слова. Всего тебе доброго, Виктория!
8. Еще один специальный приз получило произведение Виктории Апрельской «Счастье живет на пятом этаже». Новогодние истории не остаются без любви к больным детям, потому что милосердие и сопереживание живет в каждом человеке. Жизненный рассказ, за который талантливому автору огромное человеческое спасибо от всех читателей. Средний балл: 8,33 (8,3, 8,1, 8,6). http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=348402&project=617 Лучше все из нас выразил замечания по тесту Консантин Рыбаков: « "Находиться отделение" - находится , "Остальные капаются" - лежат под капельницей? "упаковкой Вифенда" - простите, а это что и к чему? Не всем читателям знакома медицинская терминология.
Много ошибок и описок, стиль далеко не безупречен, но выбранная автором тема рассказа раскрыта, хорошо передана гнетущая атмосфера больницы». Респект Виктории Апрельской и пожелания творческих успехов и дальнейших побед в конкурсах!
9. И снова Эвелина Пиженко с рассказом «Кум, ты?» получила одобрение жюри юмором, новогодней тематикой, грамотным стилем и добротой. Практически монолог написан без замечаний. Средний балл: 8,26 (8,4, 8,0, 8,4). http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=351015&project=617 Никогда бы не догадался, что такой монолог принадлежит женщине. Автора, думаю, не удержать на достигнутом успехе, ждем его очередных юморесок.
Творческих успехов Вам, Эвелина, и личного счастья!
10. Следующий специальный приз получил рассказ «За то, что мы такие не жадные». Как сказала Людмила: «Доброе новогоднее произведение. Радость дарить подарки. Не получать, а дарить. А сюжет каков? Не оскудеет рука дающего. Дающему да воздастся. Педагогически верно написано и умно».
– Кто у нас на портале «дарит добро» и пишет «педагогически верно и умно»? – подумал я. Оказалось, что Елена Николаева. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=349720&project=617 Средний балл: 8,23 (7,0, 9,7, 8,0) вывел произведение в первую десятку. Готов дать вам, Елена, рекомендацию вступление в члены МСП «НС». Подумайте над моим предложением и сообщите мне. Успехов вам на литературном Олимпе!
Также хочется отметить работы, вошедшие в шорт-лист.
11. «Необычный Новый год в Техасе» Марины Стайн набрал средний балл: 7,9 (8,0, 7,9, 8,0) и поставил произведение на одиннадцатое место. Необычный Новый год соответствует теме конкурса: «весёлая предпраздничная подготовка, сам праздник, много юмора, остроумия». http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347788&project=617 Если бы не ошибки. Как сказала Людмила: «Произведение требует тщательной редакции. Ну, нельзя в художественной прозе писать: было 17 лет, человек 30...
Или: в очень сельской местности - наречие степени не употребляется с относительными прилагательными. И много таких ошибок, описок».
От себя добавлю, что язык изложения нужно разнообразить, тексты вычитывать, и тогда у вас все получиться и на следующий Новый год будете стоять на первой ступеньке конкурсной лестницы. Желаю вам, Марина, успехов и, конечно, благополучия в наступившем году.
12. Дмитрий Чарков и его «Кукиш» добрались до двенадцатой ступени конкурсной лесенки, вопреки моему ожиданию, скажу прямо. Мне не понравилась комбинация из трех пальцев в канун Рождества, потому что от нее несет богохульством. Не согласен с мнением Константина, который утверждает: «Действительно сказочный, святочный рассказ! Язык, в том числе детский, стиль - всё выдержано в одном духе. Готовый сценарий Новогоднего мультфильма или короткометражки». http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347443&project=617 Но, несмотря на мой мелковатый «кукиш» рассказу с оценкой: 6,0, мнение Людмилы: «Рассказ действительно в тему. И для взрослых. Хотя детская тема присутствует. Мастерски выстроены диалоги, сюжет и композиция» и слова Константина, отображенные выше, позволили произведению пробиться в шорт. Средний балл: 7,8 (6,0, 9,5, 8,0)
С чем поздравляю автора, желаю творческих успехов!
13. Александр Граков и рассказ «Копилка» украсили новогодний конкурс. Юмористический рассказ действительно в тему. И для взрослых. Хотя детская тема присутствует. Сатирическая картина выполнена размашистой и уверенной рукой художника.
Средний балл: 7,7 (7,1, 7,5, 8,6).
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=349282&project=617
Рекомендую автору вычитывать текст перед размещением на конкурсе, что позволит набирать дополнительные очки.
Желаю автору плодотворного творчества в наступившем году! Удачной зимней рыбалки без сырых ног и простуды! И чтобы улов в новом году чистился как хвоста, так и головы!
14. «Чудо Новогодней ночи» Надежды Сергеевой занял четырнадцатое место . «Чудесная история, добрый рассказ, образный грамотный язык, чистая стилистика» - судьи не скупились на похвалы и оценки. Произведение соответствует новогодней теме. Средний балл: 7,46 (6,3, 9,1, 7,0) и четырнадцатое место в конкурсе – несомненный успех талантливого автора. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=346994&project=617 Желаю Надежде успехов во всем: творчестве, семейной жизни, общественной работе!
Работы, вошедшие в лонг-лист:
15. Автор: Александра Рахальская. Рассказ «Снегурочка»
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347747&project=617
Средний балл: 7,2 (5,0, 9,8, 7,4). Рассказ понравился судьям, но изобилует большим количеством ошибок, что значительно снизило мою оценку произведения. «Произведение требует редакторской и корректорской правки» - мнение Людмилы. И мое – тоже, а если на это не обращать внимание, то безграмотные и небрежные работы встанут в один ряд с безупречными рассказами.
Сожалею, автор, и желаю в следующем году подтянуть грамоту!
16. Автор: Мириам Хейли. Рассказ «Санта саба» вошел в двадцатку лучших работ со средним баллом: 7,0 (6,8, 7,2, 7,0). На мой взгляд, хороший и притягивающий рассказ. Вполне соответствует теме, но тоже требует редакторской правки.
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=351187&project=617
Желаю автору удачи!
17. Автор: Александр Граков. Рассказ «Снегурочка» мне абсолютно не понравился. Сколько можно блудить словами на заезженную анекдотичную тему Снегурочки и старика со старухой? Интернет полон соленых шуток о них.
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347362&project=617
Но Константину и Людмиле понравился рассказ, поэтому средний балл, несмотря на ошибки в тесте составил: 6,93 (5,2, 8,2, 7,5). Наилучших пожеланий автору! Прости старика!
18. Автор: Людмила Кузьменко. Рассказ «Первый бал» набрал средний балл: 6,9 (6,4, 7,2, 7,0). Хорошая история: веселый Новый год, праздник для девочки, гордость мамы. Но имеются многочисленные ошибки, бедный язык и ненужные подробности, которые затрудняют восприятие текста.
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=351388&project=617
Автор имеет потенциал, поэтому рекомендую учиться мастерству и желаю ему творческих успехов!
19. Автор: Дмитрий Чарков. Рассказ «Новогоднее и почти не придуманное» не воспринят мною, как целостное произведение, на мой взгляд, это – разные рассказы, не связанные ничем между собой. Но мои коллеги приняли его, как единое целое, и он получил средний балл: 6,7 (3,0, 10, 7,2). Как говорится: «наш пострел везде успел». Так и Дмитрий во второй раз ступил на, хотя и нижнюю, но ступеньку победителя новогоднего конкурса.
http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=347444&project=617
Честь ему и хвала! |
| Спасибо! За высокие оценки и за хорошие слова в адрес моей "Маёнки".
Честно говоря, мне казалось, что первое место будет у "За то, что мы такие не жадные". Я восхищена этим произведением, его добрым юмором и улыбкой над самими собою. Умение дарить, именно дарить - одно из самых ценных качеств в человеке.
Конкурс закончился, страсти и волнения отошли на задний план. Жалко. Жалко, что время так стремительно убегает и через год, перечитывая сегодняшние комментарии, я буду грустить об этих днях, наполненных томительным ожиданием чуда. |
| Наталья, спасибо. Ваша оценка дорогого стоит после того, как я, ещё во время конкурса, прочитала "Маёнку". Честно скажу, сделала аж целых три попытки выяснить имя автора, но все, с моей точки зрения, претенденты, от авторства не без сожаления отказались )) Рассказ - чудо чудесное, и первое место - самое для Маёнки подходящее.
О другом. Когда увидела результаты конкурса, страшно удивилась. Подумалось: как можно было предпочесть кондовый, пошловатенький юмор "Как я Новый год встретила" прекрасной, необычной сказке "Кафе Снежное безе", как!? Или яркому, психологически тонкому, отлично написанному "Кукишу", как!? Теряюсь в догадках. С судьями, однако, не спорят. Тем более один из них, очень грамотный судья, с чьими оценками и краткими, но точными определениями я соглашалась на протяжении всего конкурса, написал то, что и следовало ожидать: "В целом, при грамотной речи, полная безвкусица и вульгарность текста. Вне лонга. Судья Рыбаков". Так что можно сказать, я не только не спорю с судьями, а полностью(!) согласна. )) Хорррошее третье место. |
| Согласна про "застольные" тексты. Я об этом даже написала нашему Координатору, а потом увидела и мнение судьи.
Конкурс высветил для меня ещё одну удивительную грань: читатель видит картинку совершенно иную (это я про отклики на Бабку Ёжку в детской номинации). Полностью ли "виноват" в этом автор - не знаю.
А история написания Маёнки забавна: я мучительно придумывала сюжет, в котором не было бы привычных Снегурочек и зайчиков-белочек. Ну какие ЕЩЁ могут быть атрибуты новогодние? И перебирала, как чётки... и споткнулась о кружочки конфетти. И сразу же вспомнилось, как однажды, разглядывая эти пятнышки, увидела, что они составляют одно целое! Между прочим, в нынешнее время такого произойти не может: конфетти стало металлически-безликое. Увы! |
| Хочу выразить огромную благодарность судьям за оценку моих юмористических рассказов - как за положительную, так и за отрицательную, поскольку и то и другое своего рода урок. Третьему месту тоже удивлена, поскольку не рассчитывала вообще ни на какое место, я читаю со сцены свои юморески и оценки зрителей, выраженной в аплодисментах, вполне достаточно для скромного автора)) По поводу пошлости немного хочется поспорить, но, возможно, это и ни к чему, мера пошлости у каждого своя, так же как и мера и чувство юмора. Номинация называлась "Ох уж эти праздники" - в самом названии угадывается многогранность тематики, некий намёк на весёлые воспоминания, кто-то сочинил сказку, а кто-то юмористическую исповедь от первого лица. Тем более, что номинация была отнюдь не детской. Да и как ни крути, а воспоминания "Как мы встречали Новый Год" были, есть и будут самыми популярными в народе, ибо народ в своей массе любит юмор и не любит ханжество.
Поздравляю всех победителей и призёров с заслуженными наградами, желаю всем дальнейших творческий побед!!! |
| Здравствуйте!
Во-первых, не Александра, а Ирина ( 15. Автор: Александра Рахальская. Рассказ «Снегурочка»)
Во-вторых, авторское название было "Снегурочка. Сказка для взрослых" Куда подевалась вторая часть названия - вопрос к координатору...
В-третьих, "ошибки" - не орфографические, не так ли? Будем объективны: членов жюри смутила пунктуация - тире и запятые. Роль которых была в том, чтобы обозначить паузы не там, где взыскательному читателю (тем паче, уважаемому члену жюри) хочется, а там, где они "слышатся" автору.
Тема моей сказки явно выпала из гоп-стопа "Охужэтихпраздников", поэтому, думается, и мнение у членов жюри сложилось...эдакое )))
Ну да с судьями не спорят.
Вот только не желаю, чтобы меня называли малограмотным автором, что не соответствует действительности абсолютно. Зайдите на соседнюю страничку
Автор: Шутилова Елена
Тема: Сводный обзор номинации "Новогодние чудеса" (рассказы и сказки для детей),
где мои сказки заняли первое и третье места.
Но это не имеет значения для жюрей данной номинации.
За сим, с наилучшими пожеланиями и восхищением титаническим трудом (столько историй прочесть, да оставить развернутые рецензии к каждой, да еще такой обзор написать!),
ваша Ирина Рахальская |
| Вообще-то, граждане, это уже переходит границы. Вы поймите, я ведь не спорю с судьями по поводу распределения мест - это ерунда, это не так важно. Но комментарии в обзоре!! Я прочитала сначала пост Ирины Рахальской, а потом её работу. Любопытство взяло - насколько безграмотен автор, получивший такой комментарий. Цитирую:
Рассказ понравился судьям, но изобилует большим количеством ошибок, что значительно снизило мою оценку произведения. «Произведение требует редакторской и корректорской правки» - мнение Людмилы. И мое – тоже, а если на это не обращать внимание, то безграмотные и небрежные работы встанут в один ряд с безупречными рассказами.
Сожалею, автор, и желаю в следующем году подтянуть грамоту!
Вы что, шутите?? Вы рассказ-то вообще читали?? Там НЕТ ошибок. Там их просто НЕТ.
Стыдно. Очень. |
| Добавлю вот ещё что.
Вадим Соколов, член СК, не уважает авторов, которые оставляют комментарии под его обзорами, - ну так что ж, к этому мы успели привыкнуть, он и раньше делал вид, что никчёмные комментарии никчёмных авторов его не касаются. Хотя, на мой взгляд... Впрочем, кому какое дело до моего взгляда.
Так вот в данном случае я очень прошу, даже настаиваю: ответьте, пожалуйста, во-первых, о каком ИЗОБИЛИИ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ошибок идёт речь (вы сами-то понимаете, что такое "изобиловать большим количеством" ?!!! )
А во-вторых, в чём проявилась небрежность автора. Спасибо. Е.Николаева. |
| Спасибо большое за оценку моей работы! Приму во внимание всю критику и буду совершенствоваться. |
| :)
добавить, собственно, нечего к тому, что сказано в моих комментариях к обоим рассказам.
Радует, что караван идёт :) |
|
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры» |
|
|  |
 |
' | 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
