Обзоры и итоги конкурсов | Что бояться борьбы добра и злa?
Поэзия та велика, в которой добро и зло велики.
Дайте и злу и добру свободно расширить крылья,
дайте им простор...
Отворяйте ворота:
вот вам, создавайте, вольно и смело...
(Николай Бердяев)
Ворота были распахнуты настежь, оставалось лишь взять в руки перо (карандаш, ручку, фломастер...) или придвинуть поближе к себе клавиатуру компьютера - и-и... Ах, где же она, эта вольность и смелость? Где свободный полет мысли?!
Увы, похоже, авторов сковал страх перед борьбой добра и зла, а иначе чем можно объяснить то, что на просторах этой благодатной, глубокой философской темы авторы сами загоняли себя в тесные рамки привычных стереотипов? Как смириться с поспешностью и небрежностью, порою граничащими чуть ли не с каким-то мазохизмом (извините за резкость) неуважения по отношению, прежде всего, к самому себе, ибо не станет, по моему глубочайшему убеждению, уважающий себя автор выставлять на конкурс свои творения, даже не прочитав предварительно Положение о конкурсе, не выверив опечатки, не исправив ошибки...
Наверное, я все-таки чересчур придирчива... Но ничего не могу с собой поделать: для меня уровень Поэзии в поэзии гораздо важнее даже соответствия или несоответствия заданной теме.
И если уж говорить о моей личной оценке и предпочтениях, то, видимо, я буду отбирать для лонг- и шорт-листов все то, что имеет отношение к Поэзии, а уж потом буду смотреть на соответствие теме конкурса, но никак не наоборот (то есть искать среди стихов по теме то, что более или менее похоже на стихи).
Итак, приступим ко второй части моих «маргинальчиков».
36. Нэйл «Мой Бог»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87050
Раскрытие темы: неполное – есть вопросы, но нет ответов. Впрочем, скорее всего, я слишком многого хочу: однозначных ответов, наверное, ни у кого нет.
Уровень стихосложения: средний-минус.
Нечетные строки то рифмуются(в превых четырех катренах), то нет (в последнем катрене – мира-жертва). Рифмы слишком простенькие (жесток-урок, неба-хлеба, рая-сгорая) либо неточные (раны-шрамы).
В стихотворении нет «изюминки».
Общая оценка: средняя-минус, не для шорт-листа.
37. Ольга Уваркина «Что правит миром?»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87051
Раскрытие темы: наличествует
Уровень стихосложения: средний-плюс
Общий уровень: средний-плюс
Общая оценка: возможный кандидат в шорт-лист – еще подумаю
38. Андрей Бородушкин «Своя война»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87056
Тема: вопрос поставлен, ответа – нет (у каждого из нас своя война...)
Уровень стихосложения: средний-плюс
Общий уровень: средний-плюс
Что понравилось в стихотворении:
«У каждого из нас – своя звезда.
Моя дрожит и жмурится от боли».
Что не понравилось: «любовная пыль» (как-то не сочетаются для меня любовь и пыль). «Свой потолок не перепоручить» - кому? Зачем?
«Река надежды как нельзя скупа» - какая-то не очень понятная фраза.
И все же, в целом, по-моему, неплохо. Отмечу для себя пока это стихотворение.
39. Артемис «О добре и зле»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87062
Тема: есть вопрос, есть ответ... ноон показался мне несколько странно-неожиданным.
Уровень стихосложения: средний-плюс
Общая оценка: средняя-плюс.
Включать ли это стихотворение в шорт-лист я еще подумаю.
40. Кудинов Илья Михайлович «Бог и враг»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87120
Тема: максимально приближена
Уровень стихосложения: средний-плюс (но смена ритма – может, это песня с припевом? И что-то напортачено в предпоследнем катрене – наверное, автор по ошибке поменял слова местами и должно было бы быть «проиграли невзначай» для соблюдения рифмы...)
Общий уровень: средний-плюс
Включать ли это стихотворение в шорт-лист я еще подумаю
41. Джебол «Прими мои слова за дружеский совет»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87207&pid=118
Хм... Так это что, белые стихи?.. С рифмами, да и с ритмом явно что-то не то.
Общая оценка: не для моего шорт-листа
42. А.Невишневский «Идея править миром не нова»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87466&pid=118
А к чему тут пришит финал? Да и знаки препинания и ошибки неплохо бы исправить.
Есть сбои ритма.
Общая оценка: не для моего шорт-листа
43. Инга Пидевич «Хранителям»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87699
Соответствие теме: да
К сожалению, над усовершенствованием поэтического мастерства нужно еще основательно поработать.
Рифмы либо не очень хорошие, либо очень простые, до затертости: шатии-мечтатели, они-дни, крови-любви, года-звезда...
Ритм пляшет.
Вообще, стихотворение по звучанию больше напоминает песенку.
Общая оценка: не для моего шорт-листа
44. Юлия Бернадская «Россия»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87962
Очень и очень неплохо, по-моему.
Только до конца не уверена, по теме ли?
Включать ли это стихотворение в шорт-лист я еще подумаю
45. Маленький принц «Утопия минус (мир цвета хаки)»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87989
Может, оно и сильно, и хорошо, и по теме, но «не мое»!
Посему судить не берусь.
Общая оценка: не для моего шорт-листа
46. Катерина Аистина «Моим друзьям»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88742
Соответствие теме: по-моему, абсолютно не в тему.
Уровень стихосложения: слабый.
Рифмы: родные-отныне
Очень много логических ляпов.
Не хотелось бы мне иметь друзей, для которых нужно ковать латы? Разве дружба не предполагает открытость, доверие?
Поэты создают наследие в богатстве души? Или все-таки благодаря этому богатству?
«На нас спустить любовью благодать» - мне кажется, обычно «спускают собак»...
Общая оценка: не для моего шорт-листа
47. Михаил Путник «Спецназ Любви»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88857
Уф-ф... (вздох облегчения)
Наконец-то!!! Максимальное приближение к теме.
Уровень стихосложения, прошу прощения за тавтологию, на уровне – практически без огрехов.
Общая оценка: хорошо. Беру в свой шорт-лист
48. Minimorum «О главной сути дела»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88971&pid=118
Прежде всего по названию: а разве может быть второстепенная суть?
Я лично всегда считала, что суть – всегда главная, а второстепенными могут быть лишь детали. Может, и ошибалась...
Все бы было, возможно, даже очень ничего себе, если бы не такая пестрота на экране: мне пытаются вдолбить «главный смысл», то выделяя жирным шрифтом, то шрифт увеличивая – а зачем?
Мешают инверсии: буду я управляем; я творческой там не обрящу свободы; чтоб бросил навек я со всеми общенье; и всех позабыл, кроме только него; суть дела вся в том; хочу ведь я быть...
Не слишком ли много на столь небольшой территории?
А во второй строке второго катрена как произнести это «а-а»?
В общем, впечатление - на троечку с большим минусом.
В свой шорт-лист не беру.
49. Евгений Кисляков «Апокалипсис»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89104
Стихотворение соответствует теме конкурса.
По форме оно показалось мне немного излишне декларативным, и нет ни одной даже самой малюсенькой изюминки. По стилю напоминает зарифмованные газетные тексты, призывающие к любви к Родине. Извините, но так мне это видится.
Поэзия в этом стихотворении практически отсутствует, несмотря на наличие пусть плохоньких, но рифм (правда, есть и такая «рифма», как: зло-добро.
Оценка: не для моего шорт-листа
50. Таводи «***»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89224
И что же правит миром в этом стихотворении? И есть тут рифмы или нет их?
Оценка: не для моего шорт-листа
51. Шрайк «Светлые души»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89467
Очень хорошо! Беру в свой шорт-лист
52. Вера Хамидуллина «Что правит миром»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89471
Соответствие теме: по-моему, соответствует.
Во второй строке первой строфы, по-моему, должно было бы быть «понятья», а не «понятия», иначе есть сбой ритма.
А можно ли так сказать – «Данкова»?
Общая оценка: средняя. Я подумаю включать ли это стихотворение в мой шорт-лист.
53. Fima Hayat «Добро и зло»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89593
Раскрытие темы: плюс
Техника: хорошо, но не отлично, по-моему. Лично мне очень мешают инверсии: как стороны две у одной медали... и одинаково все в этом мире ценно...
Общая оценка хорошо. Беру в свой шорт-лист
54. Стоянов Алексей «Бесовское»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89793
Соответствие теме: так и не сумела до конца понять это стихотворение, так что не могу ответить даже для себя – в тему оно или нет.
Автор слишком вольно обращается с ритмикой. В стихотворении в последнем катрене поменялись местами женские и мужские рифмы.
Не мешало бы уточнить пунктуацию.
Несколько раз в угоду ритму происходит смещение ударения: «и брошен он к вашИм ногам», «Я процветал – вашИм богам хвала».
Общая оценка: не для моего шорт-листа
55. Людмила Ларкина «Страна моя, возлюбленная Богом! Взлетает Ангел злости, иль добра?»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89906
Сначала сомнения по названию: разве может быть Ангел злости? Что-то не то со знаками препинания – не должна там, по-моему, стоять запятая.
Катрен 1: рифмы – «Богом-народом»; слово «дивлюсь», как мне кажется, украинизм – по-русски «удивляюсь».
Катрен 2: Зло иль доброта? Мне кажется, антоним слова «зло» - это «добро», но не «доброта». А для «доброты» антоним – «злоба» либо «злость».
Уточнила по словарю Ожегова: действительно, понятие «доброта» куда более узкое, чем «добро».
Добро – Все положительное, хорошее, полезное.
Доброта – Отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать добро другим.
Зло – Нечто дурное, вредное.
Злоба – Чувство гневного раздражения, недоброжелательства против кого-нибудь.
Злость – Злое, раздраженно-враждебное настроение.
Катрен 3: рифма – «Беслана-мама».
В первой строке, по-моему, понятия, не соответствующие друг другу – «скорбит рыдающий Норд-Ост». Скорбь не может быть, как мне кажется, рыдающей. Скорбь – это крайняя печаль, горесть, страдание, а рыдание – это громкий, судорожный плач. Скорбящий человек – тих.
Ну, и т.д., и т.п.
Можно, конечно, разбирать и дальше, но картина слишком неприглядна: и мать, раскапывающая могилу сына... и ГУЛАК (ох, не мешало бы автору уточнить написание этого страшного слова!)... и лязгающие цепями богоборцы...
Оценка:не для моего шорт-листа
56. Виолетта Д. «добро и зло»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89976
Увы... Вынуждена честно признаться: дочитать это стихотворение до конца я смогла с огромным трудом, да и то лишь потом, что обязанности члена жюри вынудили меня это сделать.
Техника стихосложения очень слабая: «в приливе бешенства припадка» (ничего себе инверсия!..), «захлебываясь от собственных слюней» (вообще-то, захлебываться – чем?), скользящая на мыле злость, «наверх боишься, к людям влезть», и «неологизм» «из-под лобья»...
Оценка: однозначно не для моего шорт-листа
57. Олег Шабовта «Не правит миром»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90014
Соответствие теме: да
Техника стихосложения: средняя минус
Рифмы: зло-сезон, жизнь-упрятавшись, полны-живых...
Ритм не выдержан.
Могут ли ГЛАЗНИЦЫ, являясь углублениями на лице, в которых находятся глаза, быть полны обреченности?
А что такое жизни жизнь?
Общая оценка: не для моего шорт-листа
58. Аникин Владимир «В какой мне веровать исход»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90042
Соответствие теме: ну, допустим...
Уровень стихосложения: слабый
Рифмы: судьбе-ответ, нашли-души
Да и логических загадок – полным-полно.
Например, как можно плеснуть в лицо слезу? И что значит ангел упустил – кого? Чего? Слезу, что ли?
Почему сотни душ купали дьявола? И что такое «искушенный гнев извне»?
Как понять «вдруг звездный зов от сердца мне с бедой венчали»?
И кто эти загадочные «вы», которые не ждали? И кого или чего они не ждали? Интересно, как можно быть «В» какой-то судьбе?
А в строчках «Но связь у мира от души Я утеряю тень и свет...» (именно с такими знаками препинания) я при всем желании так и не разобралась.
Интересно, а сам-то Автор понимает, что он хотел сказать?
Общая оценка: очень низкая
59. Сенька Аргентинец «Ночное происшествие»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90291
Безусловно интересный автор, хорошо владеющий техникой стихосложения. Тем более мне жаль, что лично я в первых двух строфах очень мало что поняла. Так что будем считать, что я еще не созрела для того, чтобы судить это стихотворение, а, следовательно, и взять его в свой шорт-лист не могу.
60. Вероника С. «А ведь могли бы»...
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90334
Соответствие теме: лично я проследить не очень сумела
Уровень стихосложения: слабый
Рифмы: видела-обидели, обязаны-связаны, мусоропровод (тут, вообще, какое-то вольное обращение со словом) – голод, могли бы-спасибо
Очень спорно, по-моему, употребление выражения «облизывать глазами» или «в словах немая обреченность» (раз уж в словах, то не немая. Автор, наверное, хотела сказать – «в глазах»).
Общая оценка: не для шорт-листа
61. Вацлав Пионтек «Сатана идет по миру!» (Акростих)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90359
Подобные вещи лично я, увы, воспринимаю лишь в качестве экзерсисов и баловства.
Исполнение в данном случае очень слабое.
Рифмы: добываем-забываем, стыда-судьба...
Общая оценка: низкая. Не для шорт-листа.
62. Зырянов Вячеслав «Ангел»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90418
Соответствие теме: вроде бы, соответствует. Во всяком случае, представлена борьба темных и светлых сил в самом человеке.
Уровень стихосложения: слабый
Рифмы: наверх-грех, прости-спасти, посмотрел-пролетел, рукой-собой...
Смена размера внутри такого небольшого стихотворения, по-моему, не совсем оправданна.
Обращение со знаками препинания слишком вольное.
Неверное ударение: сполОх, но не спОлох.
Очень коряво звучит фраза: «лишь глаза подниму, как меня уже тянут на грех». Кто тянет – глаза?! Было бы лучше в крайнем случае употребление безличного «тянет на грех».
Общая оценка: низкая. Не для шорт-листа.
63. Нинель Лоу «Подлый король» (Философская лирика)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90652
Соответствие теме: по-моему, абсолютно не по теме.
Уровень стихосложения: очень слабый.
Рифмы: играет-переставляет, бежит-кричит, сбирая-орошая, отяжелел-углядел, награждает-не знает, посмел-успел, него-всего
Размер «гуляет», не подчиняясь абсолютно никаким законам.
Общая оценка: низкая. Явно не для шорт-листа.
64. Цванг Семен «Мне жаль»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90702
Сомнительна причастность к заявленной на конкурс теме, хотя идея стихотворения вполне прослеживается.
Рифмы примитивны.
Общая оценка: не для шорт-листа
65. Виктория Викторова «Быть добрым...»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90731
Допустим, это по теме.
Пунктуация в стихотворении требует коррекции (вряд ли ее можно объяснить тем, что она - авторская)
Несколько корявое построение фраз: «и мудрость видеть тех, в ком дышит старость», «она же неустанная забота, протянутые нищему гроши», «умение на место встать убогих»...
Общая оценка: не для шорт-листа.
.
66. Фатима Цаголова «Россия – родина чудес»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90983
Соответствие теме: думаю, что есть
Уровень стихосложения: очень неплохой.
Автору нужно отредактировать предложение: «ИЗЫДИ ИЗ РОССИИ, БЕС!»
Общая оценка: средняя.
Я подумаю по поводу включения этого стихотворения в мой шорт-лист.
67. Берлов «Флейта кусает звуками»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=91028
Соответствие теме мне проследить не удалось.
Может, это и очень сильные стихи, но я никак не пойму, почему в стихах нынче стало модно выплескивать желчь?
Я, конечно, не кисейная барышня, но все же...
Оценка: не для моего шорт-листа
68. А. Яро. «Малевич художнику Олегу Набоке»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=91229
Допустим, к теме конкурса привязать можно, идея довольно интересная, но исполнение...
Неприятное впечатление производят опечатки – все-таки хотелось бы, чтобы, подавая произведение на конкурс, автор тщательнее вычитывал его.
Общая оценка: средняя минус. Не для моего шорт-листа
69. Виктория Магини «Я вижу Свет и вижу Тьму»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=91334
Соответствие теме: я осталась в недоумении, так и не сумела определиться
Уровень стихосложения: слабый
Размер гуляет.
Рифмы: тьму-одну, решил-одержим
Общая оценка: низкая. Не для моего шорт-листа
70. Юрий Юркий «Добро и зло»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=91489&pid=118
Вроде, по теме...
Вроде, и техника присутствует (хотя, вообще-то, корЫсть, а не кОрысть)...
Но мне показалось, что стихотворение перегружено резонерством.
Общая оценка: средняя-минус. В свой шорт-лист я, пожалуй, это стихотворение не возьму.
А теперь итоги моих Маргинальных заметок о поэзии №2.
Мой шорт-лист по вторым 35 стихотворениям:
1. Михаил Путник «Спецназ Любви»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88857
2. Шрайк «Светлые души»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89467
3. Fima Hayat «Добро и зло»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89593
Мои возможные кандидаты в шорт-лист (т.е. мне нужно еще немного подумать):
1. Ольга Уваркина «Что правит миром?»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87051
2. Андрей Бородушкин «Своя война»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87056
3. Артемис «О добре и зле»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87062
4. Кудинов Илья Михайлович «Бог и враг»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87120
5. Юлия Бернадская «Россия»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=87962
6. Вера Хамидуллина «Что правит миром»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=89471
7. Фатима Цаголова «Россия – родина чудес»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=90983
Желаю всем хорошего настроения и успехов!
С уважением,
Людмила Чеботарева (Люче) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
