Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
«Огни гирлянд в узорах на стекле» - поэзия: лирика, юмор и ирония
К темам проекта
Автор:Надежда Николаевна Сергеева 
Тема:№ 88. ЧудоОтветить
   Декабрь считал неспешно дни
   И монотонность их довлела.
   Зима кому, какое дело?
   Белым-бело куда не ткни!
   Вокруг снега и дым из труб,
   На людях теплые одежды.
   Придешь домой все, как и прежде-
   Быт как пейзаж довольно груб.
   Все как обычно, как всегда-
   Без приключений и событий,
   Но стоило сезам открыть и
   Чудо каждый увидал.
   Им стал обычный декабрист,
   Он предварил нам славный праздник.
   Расцвел тихоня и проказник
   Красив, ухожен, розовист!
   Расцвел, и всех застал врасплох,
   К себе потребовав вниманья.
   Вонзились взгляды как пиранья
   В него, создав переполох…
   Он вспыхнул сотнею огней-
   Гирляндами средь красок быта.
   И бледность дней была забыта,
   И радость виделась в окне.
   Он воссиял, стал, виден вдруг,
   Когда уснуло все в природе.
   Кричал - год новый на подходе!
   И каждый мнил ему он друг,
   И каждый серость гнал как тать,
   Желал его как панацею.
   Студент как девочку с лицея,
   Хотел влюбленно обожать!
Ляховецкий Аркадий[08.01.2012 00:27:39]
   Начало стихотворения очень обнадеживало:
    Декабрь считал неспешно дни
    И монотонность их довлела.
    Зима кому, какое дело?
    Белым-бело куда не ткни!
    Вокруг снега и дым из труб,
    На людях теплые одежды.
    Придешь домой все, как и прежде-
    Быт как пейзаж довольно груб.
    Все как обычно, как всегда-
    Без приключений и событий...
   
   В этих строчках все на месте, и даже некоторая нарочитая грубоватость тона, не умаляет доверительной авторской интонации и настраивает на обещанное чудо: чудо наступления праздника.
   И оно - произошло! Чудо со знаком -МИНУС! Весь дальнейший текст "воссиял, стал виден вдруг",-"красив, ухожен, розовист",-но не имеющий никакого отношения ни к поэзии, ни к литературе, в частности.Для того, чтобы убедиться в этом достаточно просто прочитать завершающие строки:
    И каждый мнил ему он друг,
    И каждый серость гнал как тать,
    Желал его как панацею.
    Студент как девочку с лицея,
    Хотел влюбленно обожать!:
   Честно говоря, как не "мнил" я над смыслом приведенного отрывка, как ни "вонзался взглядом как пиранья в него",,ничего понять не смог. Посему:
   
   Не в лонг.
   Судья Аркадий Ляховецкий.
Павел Мухин[08.01.2012 17:53:10]
   Завершающие строки данного стихотворения является тропом ( в данном случае аллегория ) и поэтому их нельзя понимать буквально т.к любой троп является иносказанием по определению. Я уже приводил подобный пример в своих рецензиях. Если попробовать передать смысл используемого речевого оборота, то он будет приблизительно таким: людям хотелось чего-то яркого, отличного от "серого цвета будней", от заевшей их однообразности домашнего быта и скудных красок зимней природы . Когда же они увидели цветущий "рождественник" или" декабрист", который сильно выделялся среди всего окружающего, для них это стало чудом и им захотелось относится к цветку нежно, бережно, с любовью. Редко какие из домашних цветов цветут в декабре - январе, обычно это цикламены и декабристы. И когда они цветут для всех домашних это большая радость и преддверие двух больших праздников: Нового года и Рождества.
Олеся Атланова[11.01.2012 00:56:02]
   Идея стихотворения прекрасна и оригинальна, потому-то запоминается и выделяется в "новогодней гирлянде конкурсных работ". Обожаю когда расцветает неказистый декабрист.
   А вот, стилистика, к сожалению, не "цветёт" и просится на доработку. Сбой ритма в строчке: "Чудо каждый увидал."
   Если "взгляды" - во мн. числе, то логичнее было бы: "Вонзились взгляды как пираньИ".
   Неуклюжая фраза: "И каждый мнил ему он друг".
   
   Не лонг.
   
   Судья Олеся Атланова.
Павел Мухин[12.01.2012 01:54:55]
   Я не оспариваю оценку стихотворения, и не хочу обидеть судей т.к я тоже могу ошибиться, но некоторые «ошибки» постараюсь объяснить,ибо если я прав, то то эти знания могут пригодиться другим. Если "взгляды" - во мн. числе, то логичнее было бы: "Вонзились взгляды как пираньИ". Не думаю т.к.
    в художественной литературе и поэзии в частности часто применяются алогизмы. В поэзии более важны образность и звучание. Например фраза : «матрас из конского волоса».
   С логикой, конечно, не вяжется, ибо матрас не состоит из одного волоса. Но не является ошибкой!
   Далее Сбой ритма в строчке: "Чудо каждый увидал."
   
   Это только часть фразы, если ее рассмотреть в контексте все будет правильно
   …………………………………………
    Но стоило сезам открыть и
    Чудо каждый увидал.
   Здесь после союза (и) должна быть естественная пауза - человек как бы замер, оцепенел, увидев нечто необычное. Так вот, эта задержка и равносильна по длительности безударной гласной! Обратите внимание, именно в этой единственной строчке по тексту первой как раз и идет ударная гласная (после естественной паузы)! Поэтому сбоя ритма при правильном чтении нет.
Борис Колганов[11.01.2012 16:34:16]
   Хороша была задумка. Но пунктуация всё испортила.
   
   Также стиль «постарался»: «вонзились взгляды как пиранья в него, создав переполох…» Здесь больше подходит любование цветком, а не поедание его взглядом. В чём переполох? «И каждый серость гнал как тать» - это что такое? «Студент как девочку с лицея, хотел влюбленно обожать» - выделите главные и второстепенные члены предложения. И вообще: откуда возник студент?
   
   Грамматика: суффикс –ист не умеет создавать оттенок розового.
   
   Вне лонга. Судья Б. Колганов.
Михаил Игоревич Петухов[11.01.2012 19:18:39]
   Не в лонг.
Губенко Александр[12.01.2012 18:22:24]
   Хотелось бы уточнить, на основании чего Михаил Игоревич Петухов выносит в этом конкурсе свои вердикты - "не в лонг", "в лонг", причем практически без разъяснений. Я дважды прочитал Положение об этом проекте и ни в одном из составов жюри его фамилии не обнаружил.
Михаил Игоревич Петухов[12.01.2012 19:20:23]
   Уважаемый Александр!
   По вопросу моего участия, как судьи - лучше если ответит Татьяна. В качестве судьи, в различных конкурсах, участвую более 6 лет. Заместитель руководителя ФСНА и постоянный Куратор конкурса "Новые имена" номинации Поэзия. Это считаю своей основной работой на Портале. Только по просьбам людей, которых считаю своими друзьями, соглашаюсь помочь им в сложных ситуациях. В номинации сложилась ситуация, когда по различным, однозначно уважительным причинам, нескольким судьям, пришлось отказаться от работы. Или провальная номинация (а это 90 работ авторов!). или привлечение новых людей, способных за 2-3 дня выполнить работу.
   Это по вопросу моего участия как судьи.
   Что касается данного произведения. Александр! я прошу у Вас и других авторов, извинения за то, что не прокоментировал ряд работ. Знаю, как
   авторы, нормальные авторы стремятся получить ЛЮБОЙ! даже негативный отзыв. Лишь бы он был обоснованным, КОНСТРУКТИВНЫМ. Очень многие участвуют в конкурсах не из-за дипломов и призов, а из-за отзывов, конструктивных, обоснованных. И порой, такой автор, выносит больше, чем призёр.
   Понимаете, Александр, я оказался последним, кто просматривал эту работу. Она довольно подробно разобрана другими, как авторами, так и судьями. И если перечитаете ещё раз отзывы, увидите, что местами уже пошли повторы.
   Расписывать про слабую пунктуацию, сбой рифм, стилистику - всё сказано выше, другими. А мне ещё необходимо было ознакомиться с другими произведениями.
   Надеюсь на Ваше понимание. Автору этой работы могу посоветовать обратиться к Любе Вильгельм. Мало кому доставалось от меня и от других авторов при разборе произведений так, как доставалось ей. Но, Люба человек умеющий "держать удар". Она не только не бросила писать, но из всех критических разборок извлекала уроки.
   Сейчас Люба один из опытных авторов Портала (посмотрите посещение её странички!) и её литературное мастерство неуклонно растёт.
   Надеюсь ещё не раз увидеть и Вас, Александр, и автора работы в числе Лауреатов самых престижных конкурсов!
   Удачи!
Губенко Александр[12.01.2012 22:47:11]
   Большое спасибо за обстоятельное разъяснение и добрые пожелания.
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта