Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Недавно, накануне пасхальных праздников, в интервью украинскому телеканалу патриарх Кирилл обозначил как главную проблему современности – подмену ценностей! Впрочем, он часто говорит об этом, как всегда умно, доходчиво, в точных формулировках. Думаю, данная проблема волнует не только православных. На портале, естественно, присутствуют авторы, сторонники самых разных религий. Но ценности общечеловеческие универсальны, как и проблемы. Так что предлагаю, как тему недели, обсудить – что у нас в Мире происходит: подмена ценностей? А, может, их уточнение? А, может, беда и не в этом? Тема ценностей пересекается с темой греха, как антипода человеческой ценности. Грех и ценность – не меняются ли они местами? Что же есть грех (точной формулировки так и нет)? И насколько перечень грехов, который во многом совпадает в разных религиях, точен, современен? Может, его нужно скорректировать: что-то убрать, что-то добавить? Например, что касается любви – может, она по определению безгрешна? Или гордыни – всегда ли плохо “гордиться”? А если от непомерной гордыни людей безвинных убивают?... Где-то ценность – даже самый махонький мопсик! За насилие над ним (не дай бог – убийство!) можно и за решётку загреметь. А где-то и убийство детей оценивается в несколько слов простого извинения. Так есть ли подмена ценностей? Может, в нашем, 21-ом веке, как раз ценности и не изменились, остались теми же, что и тысячелетия назад? Итак, что вы думаете по этому поводу? Как отражаете “ценностную” проблему в своём творчестве, или собираетесь отражать, или считаете, что здесь не о чём говорить? Приводите примеры своих стихов, прозы... Давайте, авторы уважаемого портала, обсудим! С уважением, Валерий Ивашковец. |
| Подмена ценностей, тема интересная, и о ней действительно интересно поразмышлять. И все же сразу отмечу, что сам термин «подмена», наверное взят из PR-технологий, где является часто применяемым приемом, особенно, когда пытаются кого-то оболгать или увести спор или тему в другую сторону. Для этого некоторым очень удобно подменять, например, предмет обсуждения за уши притянутым аргументом, обратите внимание на это. Затем приписать оппоненту, криво отобразив его слова, заведомо ошибочную точку зрения, которую затем же самим публично и с успехом развенчать. Сходное происходило во время суда над Христом, который в ответ на обвинения несколько раз повторил «судьям» и «обвинителям»– «ты говоришь», показывая нам, как нужно правильно отражать этот прием. Так что и в этой сфере, как ни странно, есть чему поучиться в Евангелии, у Христа. Говоря шире, отмечу, что подменяя понятия можно сместить с классических воззрений и оторвать от корней народ, который иначе не удается сломать. Только задурманивая его. Кстати, на недавней журналистской всероссийской конференции я общался с коллегами из Северного Кавказа. Их тревожит, что у них активно происходит маргинализация населения: молодежь не хочет жить по религиозным законам Шариата, ни даже соблюдать нормы Одата (если точно цитирую слово) традиционных местных бытовых предписаний, вытекающих из религиозных установок. Молодежь хочет жить как в Европе и Америке, то есть, по их мнению, ни о чем не думать, а срывать всю жизнь «цветы удовольствия», став частью цивилизации потребления. На самом делев Америке и Европе, таже проблема с воздействием на их общество сходной пропаганды, они сами от этого страдают. Однако по мере сил держаться. Я знаю многих добропорядочных рядовых американцев, которые ведут себя очень порядочно, чего, к сожалению, о внешней политике этой страны не скажешь. Религия же всегда возвращает человека к памяти прошлого и предков, то есть к корням. Вот почему так нападают на религию те, кто ведет массированною пропаганду потребления, навязывая в культуру общественных отношений часть норм из сферы примитивной деловой технологии с элементами своеобразной " бизнес-этики " и приемов недобросовестной конкуренции, в которых успех и карьера все, а честность и добросовестность и цивилизованность бизнеса – ничто. Отмечу, что по сути это нормы колониальной политики, применяемой для захвата и покорения территорий, как минимум со времен Британской империи, покорявшей Индию. Параллели просматриваются потрясающие! Религия напоминает, что православные живут последнюю жизнь на Земле, причем заведомо «на чистовик», а значит нужно жить по совести. С уважением, Игорь |
| Вы совершенно правы, Игорь! Голый чистоган, коим заражены "новые" ценности как раз и ведёт к краху. Это видно и на примере финансового кризиса, и нефтяного и других. И как здесь найти баланс между моралью и бизнесом, желанием извлечь максимальную прибыль?... |
| Ваш комментарий, Игорь, пожалуй, мне наиболее близок. Прочитал внимательно. Трудно не согласится с Вашими размышлениями. С уважением, Валерий. |
| Уважаемый Валерий! Согласитесь, что выступление Кирилла о подмене понятий человеческих ценностей было произнесено с точки зрения теологизма, т.е. с религиозной точки зрения. Только Вы правильно заметили, что в мире много религий, Добавлю ещё, что в мире много людей не религиозных. Поэтому монолиты понятий вечных ценностей чрезвычайно разнообразны. В философии имеется понятие Аксиология, в которой написано: \"Мир ценностей на редкость многообразен. Многообразно и его философское осмысление. От многочисленных теорий, концепций, точек зрения, подходов, мнений рябит, что называется, в глазах\". К чему я всё это? Во-первых, даже для начала дискуссии о \"подмене понятий\", необходимо расшифровать и определить - а что такое ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Во-вторых, такая обширная тема скорее чисто философская и открыта должна была быть в рубрике дискуссионного клуба, а не в недельной теме дежурного, т.к. она требует более продолжительного времени обсуждения... |
| Но кто сказал, Ян, что тема будет закрыта по истечении недели? Можно продолжить обсуждение, а найти ее будет просто - из ленты форумов или через очередную тему недели - просто перейти к темам проекта (строчка над темой) |
| Таня! Пост открыт в рубрике - "Тема недели. Конечно тему недели можно растянуть и на год", но правильнее её было разместить в "Диалогах, дискуссиях, обсуждениях", где они висят постоянно. Но главное-то другое - а что такое - человеческие ценности для каждого человека? И то, что допустим Кирилл посчитает подменой, для другого может быть вовсе не подменой, а ценностью. Нельзя однозначно найти истину в этом вопросе. |
| Спасибо, Ян! Действительно, тема оказалась неожиданно острой и, по-моему, назревшей. Давайте перенесём её в дискуссионный клуб и спокойно обсудим. |
| Итак, завершаем... К сожалению, к теме о подмене ценностей мы только прикоснулись, но уже то хорошо, что нашлись активные авторы и высказались. Всем им мои поклоны и благодарности. Возможно, тема, как предложил Ян Кауфман, будет продолжена, поскольку поговорить и поспорить о ценностях довольно интересно и поучительно. Да и прав, Ян, тут много философского. Особо благодарен Леониду Демиховскому. Думаю, мы провели содержательный и достаточно корректный обмен мнениями. А разногласия естественны, как в подходах, так и в оценках, что и нужно для полемики. Иначе может получится беседа петуха с кукушкой. Поэтому я жму оппоненту руку, надеясь на продолжение знакомства. Желаю всем насыщенных майских дней. У нас в Донецке установилась, наконец-то, по-настоящему весенняя погода: солнце разгулялось, молоденькие листики блестят на тополях и берёзках, будто усыпаны серебром. А зацветшие абрикосы, стоят как невесты и поглядывают, почему-то застенчиво, на женихов-тополей. Прошедший накануне дождь усилил весеннее очарование, добавив невероятные ароматы! С уважением ко всем, Ивашковец Валерий. |
|
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |