Обзоры и итоги конкурсов | Автор: | Г.Нейман | | | Тема: | Мой шорт-лист победителей конкурса "Точка разлома". Номинация "Поэзия" |  Ответить |
| Подводя для себя итоги конкурса “Точка разлома” в номинации “поэзия” я сделал – опять же для себя – очень грустный вывод. Уровень поэтического мастерства конкурсантов много ниже, чем уровень их коллег в прозе. Мало того, что большое количество стихов отсеялось в результате рассмотрения конкурсных работ из-за несоответствия заданной теме и очень слабого уровня стихосложения, так и среди финалистов ситуация, прямо скажем, печальная.
Есть несколько авторов – сильных, ярких, талантливых – и есть все остальные, которые до уровня победителей явно не дотягивают.
Итак, мои списки победителей конкурса.
1 место.
Леонид Марголис “Квадратура круга”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=75951
Сильный и стильный, чрезвычайно эмоциональный сборник стихотворений об эмиграции и реэмиграции. Нельзя рассматривать какие-то отдельные стихи цикла – он хорош именно своей цельностью, он логичен и замкнут. Это круг бытия, куда вписаны несколько лет жизни героя – расставание с Родиной, очарование иной землей, разочарование, невозможность существования без Родины и возвращение.
2 место.
Камень “Феникс”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=78447
Серьезные философские стихи. Здесь нет явно выраженного движения, здесь, кажется, застыло самое время. Но талант автора передает внутреннее состояние стихотворения – это сила сжатой пружины, точка невозвращения, момент, когда невозможно предугадать – либо пружина будет сломана, либо в следующую секунду она преодолеет силу сжатия и обретет свободу и пространство.
Phantom Hitchhiker “Zombie (Три грани одной войны)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=78523
В этом триптихе, безусловно, видна рука мастера. Теза (“Морская пехота”), антитеза (“Небо Багдада”) и кода (“По ту сторону событий”). Война всегда становится точкой разлома – и не для одного человека, а для стран и континентов, втянутых в смертоубийство. И как же важно вовремя остановиться, задуматься, попытаться оценить происходящее точки зрения каждой, втянутой в военный конфликт стороны – и с точки зрения общечеловеческой морали.
3 место
Анна Гайкалова “Разговор с Николаем Гумилевым”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=79193
Nadia Hilton “Ангел-хранитель”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=78530
Люче “Жена Лота”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=75859
Три автора, три совершенно различных лирических героини, три совершенно непохожих темы. Что же их объединяет? Тонкая лирика, задушевность, свойственная женской (в хорошем смысле) поэзии и глубоко прочувствованная интимность взаимоотношения со словом. Отвлеченная беседа Анны Гайкаловой, взгляд Люче на библейские события (взгляд метафоричный, ибо скольким из нас приходилось чувствовать себя женой Лота, не имеющей права оглядываться на прошлое, но, тем не менее, бросающей этот запретный взгляд), грань жизни и смерти в стихотворении Нади Хилтон – три тонко прочувствованные и донесенные до читателей женские судьбы.
Кроме стихотворений-победителей хотелось бы отметить еще несколько сильных произведений, принявших участие в конкурсе.
Леонид Раев “Она привыкла”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=78954
Легко написанный, с грубоватым мужским юмором небольшой цикл стихов на вечную тему взаимоотношений между близкими людьми. Большой плюс – внешняя легкость и незамысловатость не отменяет скрытой в стихах философии.
Дедушка Эл “Мышонок Том”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=76172
Прекрасное детское стихотворение, очень легкое, очень нежное, очень ласковое.
Наталия Шиндина “13-й дан”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=88006
dnp “Точка разлома”
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=79700
В стихах Наталии Шиндиной и dnp, фактически, рассматривается одна и та же ситуация – человек за мгновение до физической смерти. В обоих произведениях – несовременная и непривычная картина.
Стихотворение Наталии отсылает читателя к этике самураев, к картинам, написанным легкими прикосновениями кисти к рисовой бумаге, к ассоциациям с тонкими японскими гравюрами, с одной стороны, наводящими на мысль о хрупкости человеческой жизни, а с другой – о вечности искусства, будь то живопись или умение владеть самурайскими мечами.
Стихотворение dnp – грубая и жесткая картина инквизиторского суда и аутодафе плюс вопрос – стоит ли человеческая жизнь тех или иных убеждений. Вопрос, надо сказать, остающийся открытым до сих пор.
В заключение хочу поблагодарить всех авторов, принявших участие в конкурсе “Точка разлома”, и пожелать им удачи в будущих конкурсах. |
| Огромное спасибо! За нелёгкий труд, за искренность и тактичность. За любовь к поэзии и уважение к творчеству участников конкурса! |
| Спасибо большое, Геннадий!
Получить высокую оценку работы всегда очень приятно.
И вдвойне приятно - от человека,
который пишет стихи лучше. |
| Большое спасибо, Геннадий, за участие в жюри, за внимание к авторам, за оценки!
С неизменным огромным уважением,
Л.М. |
| Cпасибо, Геннадий! Вам удалось написать рецензии к лучшим работам так, что хочется немедленно ознакомиться со всеми победителями, чтобы не пропустить что-то стоящее!
С уважением,
Анна |
| Геннадий, привет еще раз! Зашла в когда-то не дочитанные до конца "условия конкурс" и увидела, что каждому участнику непременно надо прочесть все произведения, представленные на конкурс и объявить свое субъективное мнение о пяти лучших. Вы проделали это и знаете, что это очень трудоемкая работа. Я не прочла этих работ. И вот почему: http://www.stihi.ru/poems/2006/04/28-2935.html и поэтому: http://www.hopenadya.com/ И еще потому, что я построила свою Башню, мои пятеро детей живое свидетельство тому. Не каждый имеет возможность на такой титанический труд, как прочтение и оценка конкурсных работ. К судейству вообще нельзя обязывать, потому что кесарю-кесарево. Простите, если мои замечания не по адресу, но не писать же руководству потртала. И возможно здесь, в обсуждениях, меня скорее прочтут люди. Я не могу не писать стихов. Но основной мой труд - моя Башня, и она тербует моего времени. Я считаю, что условие принудительного рецензирования должны быть пересмотрены. Впрочем, руководство вправе решать, что первично - поэзия или тусовка. Тем более признательна Вам, что Вы дали мне возможность, не отрывая огромного количества времени у Башни, прочитать лучшие стихи. С уважением, Анна |
| Анна, так это о Вашей внучке речь? Я видел Ваш сайт - на него была ссылка на сайте Анастасии Галицкой. Не переживайте, я думаю, вопрос с пятерками мы уладим.
Желаю Вашей девочке выздоровления! Не унывайте!
с уважением
Геннадий |
| Спасибо, Геннадий! Да, это мое дитя, от старшей дочери.
Я и в самом деле критик никакой... А стихотворению этому 20 лет уже. Написала и начала строить . Оно - правда, потому что и сон такой был, и решение, и осуществление.
Спасибо за поддержку!
С уважением,
Анна |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
