Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор"
К темам проекта
Автор:Лазарева Людмила Викторовна 
Тема:Тема недели: ПОИСК НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ. Ответить
   Предлагаю Тему недели для обсуждения.
   
   ПОИСК НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ.
   
   Нравственные проблемы в современной литературе. Поиск настоящего героя. Кто он? Если судить по фильмам, что крутятся на телеэкране, то окажется, что это либо раскаявшаяся проститутка, либо честный, но ужасно недисциплинированный­ милиционер. В лучшем случае - красавица адвокат или прокурор. Так ли это? А что же дальше? Как быть? И что делать? Извечный русский вопрос+
   А ЕСЛИ СУДИТЬ ПО КНИГАМ? Есть ли в наше время образ настоящего героя?

 1   2   3   4   5   6   7 

Николай Бурмистров[04.03.2011 13:48:27]
   Опоздали вы с этим вопросом на целую жизнь.
   Есть моральные ценности, которые отличают человека от зверя и скота.
   Писатель не лечит маньяков-людоедов. Книжки читают не только в дурдоме.
Мария Гринберг[04.03.2011 13:51:39]
   Ну а всё-таки - кто именно из известных литературных героев, на Ваш взгляд, заслуживает звания Homo moralis?
Николай Бурмистров[04.03.2011 14:23:07]
   Мария Гринберг
   Достали вы меня, девочки. Каков вопрос, таков ответ:
   
   Подвиг проститутки
   Юрий Семецкий
   
   Завершались рядовые сутки...
   Накурившись с дуру конопли,
   В эту ночь решили проститутки
   Перейти с валюты на рубли.
   
   И разведка, получив до срока
   Сообщенье про такой сюрприз,
   Посмеявшись, дочерей порока
   Похвалила за патриотизм.
   
   Но спецслужбы не учли напасти,
   Что любого бедствия страшней –
   Ведь нормальный представитель власти
   Не имеет при себе рублей.
   …
   От Кремля и дальше по Арбату
   (Там ещё есть стрелка – спа-салон)
   Еженощно ходят депутаты,
   Совершая личный моцион.
   
   И любой, пускай иногородний,
   Из глухих российских деревень,
   Там обласкан будет, но сегодня
   Необычный в этом плане день.
   
   Депутат, в салон пришедший первым,
   Послан был по-русски без затей,
   Хоть и тряс он толстой пачкой евро,
   Называя суками блядей.
   
   Но стояла гордая матрона
   За простых российских работяг,
   К депутатским крикам непреклонна,
   Как врагу не сдавшийся «Варяг».
   
   Он пугал её бандитской крышей,
   Он грозил, что вызовет ментов,
   Но была она сегодня выше
   Пошлых страхов и его понтов.
   …
   А с утра, свои припомнив шутки
   И сопротивленье патрулю,
   Горько убивались проститутки,
   Проклиная злую коноплю.
   13.04.2009
   
   http://www.stihi.ru/2008/11/10/1458
Мария Гринберг[04.03.2011 14:25:04]
   Больше вопросов не имею
Николай Бурмистров[04.03.2011 15:23:54]
   Мифологические герои - тоже хороши, гуси. Все с криминальными наклонностями: воры, насильники, отцеубийцы, предатели и клятвопреступники.
Иван Назаренко[04.03.2011 15:40:36]
   Не получится человека без примерного (от слова Пример) обучения... Будет волк среди волков, немой среди немых ... и т. д. Конечно с индивидуальными чертами, а как же!
   И Красный цветок таким получился не в силу своей уникальной индивидуальности, а по законам согласования восприятия. Это энергетический факт. Можно соглашаться или спорить, но несократимая истина останется однозначной.
   Иезуиты говорили: "Дайте нам любого до 5-ти лет и он вырастет иезуитом!"
   
   А всякие отклонения так и называются "манией" - это к врачам, не к писакам.
   
   с уважением.
   Иван.
Карапетьян Рустам[04.03.2011 20:47:32]
   Ну писаки, конечно на то и писаки, они и про отклонения напишут, и поэму без героя. Все в копилку пойдет и пригодится. Культура сохраняет в себя все модели - на всякий случай. Другое дело - что некоторые, так и окажутся невостребованными.
   
   Ну а про обучение - согласен. И в этом плане (пристыковываясь к теме образования в "рюкзачке") - никак литературу убирать из школьного курса нельзя. Иначе будут воспитываться высокоэффективные орудия, которые могут и жизни спасать - а могут и лишать с той же эффективностью. Потому что герой - он действует еще и ради чего-то. Иначе это не герой, а стихия :) А у нас нонче с этим "ради чего" - туговато.
   
   Кстати, вот Веллер пишет, что дегероизация литературы идет еще с прошлого века (в смысле - с 19 века) - ну это он про высокую литературу. Коммерческая на эту уловку не поддалась - большинство то чует, что герой необходим. Пускай это и бандит даже - но ежели он за понятия против отморозков - читаешь и понимаешь - герой.
Анатолий Кулак[04.03.2011 18:37:57]
   Сейчас среди молодого поколения бытует и такое мнение - кто приспособился, получил успешную жизнь (не важно каким способом, мораль не в счет), тот и герой! А удовольствий, хочется... аж свербит! Вот только кишка слабовата у многих стала на то, чтобы настоящий подвиг совершить. Только на "подвиги" и способны. По этому поводу стихо родилось...
   
   Как хотелось бы птицей над озером взвиться
   Или рыбой проплыть до конца океан –
   Только носом в песок как-нибудь не зарыться б,
   Или в пасть не запрыгнуть могучим китам.
   
   Как хотелось бы ветром по полю промчаться
   Иль пролиться на землю дождём грозовым –
   Только вот со скалой как бы не повстречаться,
   Иль как слёзы не выглядеть слабым, смешным!
   
   Как хотелось туманом на луг опуститься
   Иль восходом будить не проснувшийся день –
   Как-нибудь в темноте только б не заблудиться
   Иль не спрятаться в туч грозовых полутень.
   
   Вот и трусим по жизни то мелким шажком, то
   Как мухи на падаль спешим мы на блажь.
   Те, кто трусит, и трусость считают геройством,
   Как и те, у кого сытых мух антураж.
   
   Кстати, в русском языке есть истинно русское слово, не затасканное и очень высокое по смыслу, которое отчасти сродни "герою", но без горделивого пафоса - это "подвижник". Вот они-то, подвижники, и способны на действительные, осмысленные подвиги, а не на эйфорическое геройство. Хотя и там и там одним из результатов бывает крайнее самопожертвование.
   С уважением,
   Анатолий Кулак
Лазарева Людмила Викторовна[04.03.2011 18:41:35]
   Поиск героя в литературе - как лакмусовая бумага. Сразу видно что и где болит. Любая нерешенная задача ( проблема) по сути всегда требовала человека и ситуацию, которая могла бы "вскрыть" тайное и явное в запутанной ситуации.
Ю РЭК[05.03.2011 14:52:29]
   Герой (hero) - это человек в управленческом решении как инициатор, руководитель и исполнитель, с которым олицетворяются его действия и дела, результаты и подвиги - все то, что определяет характер запланированного им взаимодействия с целью достижения определенного результата или текущего взаимодействия с определенными промежуточными результатами. Являясь инициатором взаимодействия и его автором, человек очень часто берет на себя роль руководителя. В роли героя управленческого решения ( в рамках субъект управления, объект управления и субъект действия) человек не только инициирует это взаимодействие, но и отслеживает его ход, анализирует его течение, планирует и осуществляет определенные действия. Герой или главное действующее лицо выступает как субъект управления, посредством определенных действий воздействует на этот процесс, с ним олицетворяются, задействованные внешние и внутренние ресурсы и итоговый результат.
   
    Главное действующее лицо или герой – это не обязательно и не всегда отдельный человек, им может быть и группа людей, коллектив или организация. В широком понимании герой – это то, с чем адекватизируется управленцем или аналитиком главное действующее лицо, которое должно что-то сделать и с кем отождествляются основные ресурсы, действия и их результаты. Итогом такой адекватизации является сведение сложных, а иногда и абстрактных понятий к простому и легко воспринимаемому образу – образу Героя. Свойства, качетва и особенности этого героя выражаются в его действиях, реакциях и предугадываемом развитии его деятельности, направленным на определенныфй результат. В ходе взаимодействия с окружением его действия становятся свойствами самого героя, его натурой и характером. Человек как герой управленческого решения должен вести себя согласно своему разуму, надо полагать, судить бесстрастно о людях и вещах и действовать с полным сознанием дела. Он должен понимать и принимать чужое мнение только с достаточным на то основанием, оценив его, взвесив все за и против с беспристрастностью ученого, не подчиняясь суждению авторитета или большинства людей. Он должен действовать рассудительно, руководствуясь сознанием и своими интересами будь он один или в обществе себе подобных.
   
    Используя такой подход для прогнозирования и анализа управленческих решений, человек (как управленец или аналитик) абстрагируется от конкретного человека, группы, организации и рассматривает их как главное действующее лицо или героя, в виде обобщенного образа героя (субъекта). И для того, чтобы произвести анализ и спланировать управленческое решение, спрогнозировать его развитие и предугадать результат следует выделить в рассматриваемом процессе субъекта или главное действующее лицо, героя, с которым будет ассоциировано предпринимаемое действие, для которого важен итоговый результат действия так, как он затрагивает его потребности, желания и интересы. Следует представить этого героя (субъекта), в виде обобщенного образа, наделенного реальными (наличными) качествами и свойствами. Так работник, об организации, в которой он работает, говорит: «мой завод», «моя компания», «моя фирма» или «наш завод», «наша компания», наша фирма». При этом он «оперирует» образом, с которым в его сознании ассоциируется его организация, но его представления часто не соответствуют действительности из-за того, что он не владеет достаточной информацией об организации и чтобы заполнить этот недостаток, додумывать недостающее для формирования обобщенного представления (образа) об организации. И именно обобщенное представление об организации в сознании человека (управленца, аналитика и исполнителя) позволяет ему более успешно действовать в сложных ситуациях и принимать эффективные решения, достигать результата. Для планирования и реализации решений используется сюжетно композиционный метод планирования и прогнозирования решений. Анализ, планирование и прогнозирование действий и поступков героя (субъекта) управленческого решения, это выстроенное в воображении аналитика драматическое действо. Сворачивая сложную структуру, например, организации, аналитик динамично оперирует сложными процессами, продумывает их возможное течение, прогнозирует их развитие, изменения и вырабатывает возможные оперативные действия на их текущие изменения.
   
    Формирование образа героя (субъекта), с которым впоследствии будет ассоциироваться самое важное и яркое в процессе реализации запланированных действий, это первый шаг в анализе и планировании решения любой управленческой задачи. Аналитик или управленец должен выделить в планируемом (или подлежащем анализу) процессе героя (субъекта), зафиксировать (констатировать) его образ (определить, выделить и наделить качествами), определить его форму, сущность, качества и свойства. Герой (субъект разрабатываемого или планируемого управленческого решения) при этом наделяется определенными качествами, а в случае, если отсутствует информация о его качествах и свойствах можно предположить, что какие-то качества и свойства в нем присутствуют. Самыми важными качествами героя (субъекта) следует считать те, которые выделяют его из окружения и обеспечивают его лидерство (практическую активность), самосохранение (жизнеспособность) и развитие (жизнеутверждение). Важное и яркое в событиях, которые уже произошли, происходят и могут произойти, человек всегда олицетворяет с важными для этого героя (субъекта) ситуациями. К таким ситуациям, событиям, явлениям следует отнести, прежде всего, те, которые затрагивают такие важнейшие для любого человека, группы, коллектива потребности как лидерство, самосохранение и размножение. Именно эти названные качества представляются наиболее важными с точки зрения управленческого анализа.
Николай Бурмистров[05.03.2011 15:15:03]
   Теперь всё ясно.
   Hero! - короче.
Иван Назаренко[05.03.2011 21:03:25]
   Ю РЭК - рэспектище!
   Это надо выучить наизусть! Ввести в учебные программы начальной школы и в программу ЭГЭ, то бишь - ЕГЭ.
   
   С завистью.
   Иван.
Лазарева Людмила Викторовна[05.03.2011 18:45:58]
   Подвижник? Удивительное слово. И я полностью согласна с Анатолием Кулак - "не затасканное и близкое по смыслу" к понятию герой, как образ в литературе.
    Ведь именно действия героя ,его "движения"­ изменяют сюжетную линию. Следовательно, подвижник, как положительный герой имеет право быть! И словари бывают не всегда правы. Их тоже пишут люди, которые по разному могут смотреть на жизнь.
А. Невишневский[06.03.2011 10:19:49]
   Вопрос: "Есть ли в наше время образ настоящего героя?"
   
   Во все времена есть образ настоящего героя - женщина.
   
   А женщин всех…
   
   А женщин всех, которые от Бога
   Наделены, чтоб нами управлять
   И с нами обходиться строго,
   Приходится на праздник утомлять,
   Докучливой, настойчивою просьбой
   Быть снисходительней не только к нам,
   Но и к себе, взывая:
    - Завтра…
   Брось в бой
   наутро нас,
   Но даже небесам
   Угодно, чтобы пили мы сегодня,
   За Вас, приветливых, послушных дам,
   Готовых нас послать не только в Преисподню,
   Заставить нас вернуться к очагам.
   За Вас, покорных нам и Богу,
   За смерть в бою и за обратную дорогу.
   
   05.03.11
немов[06.03.2011 17:48:31]
   Героев давно нет. Ни в популярной литературе.
   Можно, конечно, найти в не популярной, но сделать это будет сложно, ведь она не популярная)
Михаил Игоревич Петухов[06.03.2011 19:08:39]
   Лазаревой Людмиле.
   
   Люда!
   Тема поднятая Вами очень интересна.
   Но, почтитал посты и думаю: неужели ЭТО писали люди-человеки, позиционирующие себя как ПИСАТЕЛИ?
   За исключением нескольких человек.
   Вообще ты поднимала тему литературных героев. Герой в литературе и в жизни - это разные понятия, о чём на протяжении всей темы пытается сказать Мария.
   Героя (литературного) формирует время и потребность общества. Как и антигероя. (Теза и антитеза), кроме того, герои второстепенные, герои второго плана.
   Была необходимость - появились Гильгамеш, Беовульф, Айвенго. Понадобилось появились Печорин и Онегин. А когда потребовались - герои Чехова и О Генри - маленькие люди, живущие среди нас.
   Когда обществу требуется - появляются Христос, Магомед.
   Когда требуются - Павка Корчагин, "голубушка ДавыдОв", герои Джека Лондона.
   Великая Отечественная дала сотни тысяч Героев Советского Союза. Но литературными героями войны стали образы собирательно-докумен­тальные,­ (К.Симонов, К.Воробьёв, тысячи других писателей)
   А герои (литературные) Каверина, Германа? Герои-созидатели, прошедшие войну, но и в мирной жизни творящие добро, идущие к цели, понятной и одобренной миллионами читателей. Книги Германа, Каверина до сих пор расходятся приличными тиражами. И, если, кто-то скажет что не видел их на книжных полках, советую - посмотрите лучше. Закажите!
   Думаю, мысль понятна.
   Сейчас кинематограф, ТВ, вытесняет литературу. Это факт. И не только в России, но и по всему миру. Когда читаешь книгу, надо напрягать мозги. Представлять образ созданный писателем, повороты сюжета, понять мысли. Это требует умственного напряжения. Это не просто. В "кине" смотришь все готовым, разжёванным. К тому же "первая сигнальная" - намного преобладает над остальными. И легче и проще.
   Почему забыли о героях (кинематограф) живущих среди нас? Доктор Селиванова, Таксистка, Кумовья?
   Проституция проблема страны? Проблема. Вот и показывают "раскаивающихся" проституток. Кто-то одумается, "завяжет". И, не надо, говорить что это из области фантастики. Показывают наркоманов? Назовите фильм или сериал где наркоман - Теза? Везде показана трагедия, смерть наркош. Милиционер-одиночка?­ Показывают героя (кинематографическог­о)­ выпивающего, любителя женщин (литературный приём понижения, что бы был ближе к жизни), борца с коррупцией (это проблема или нет?).
   Нет героев среди пенсионеров, инвалидов? Жаль! Тема открыта и ждёт своих писателей. Пишите. Пишите ярко, талантливо, что бы и они стали героями. Героизм Корчагина не только в боях за Советскую власть, но и в бою с болезнью, в бою за возвращение к жизни.
   Буду благодарен, если подскажут повесть или роман (хотя бы рассказ) о Романе Абрамовиче. О Потанине. О Дерибаско. Прочту с удовольствием.
   Да, показывают фильмы, пишут книги о людях ставших миллионерами. Но не помню, что бы там был призыв к воровству. Надо готовить сознание людей, нового поколения, что быть богатым - хорошо. Но достигнуть этого надо трудом, работой (кто чуть касался бизнеса, скажет что это каторжная работа!) и конечно же честным путём. Тянуть поколение надо вверх, в том числе и к материальному благосостоянию, а не сталкивать его вниз, в нищету.
   (Помните: Почему стреляют? Революция! Чего хотят? Что бы не было богатых! Да, а мой дед вышел на Сенатскую что бы не было бедных...)
   Ты инициатор и модератор темы. Если какие-то посты не соответсвуют теме, нагнетают напряжение, отвлекают от основной идеи темы - ты просто обязана удалить их. Пусть откравают свои темы и в этом направлении проводят свои обуждения.
   С уважением
Николай Бурмистров[06.03.2011 19:23:31]
   "ты просто обязана удалить их."
   Считаю, что твой пост можно бы оставить.
   ЖЗЛ об олигархах - надо запатеновать и сразу начинать.
Михаил Игоревич Петухов[06.03.2011 19:38:02]
   Николай!
   А почему начинать? ранее говорилось, что только о них (олигархах) и пишут...
Лазарева Людмила Викторовна[06.03.2011 19:57:08]
   Удалять не имею права. Да это и не корректно. А вот регулярно направлять в нужное русло , это как раз и делаю.
    Спасибо, что развернуто показали свою точку зрения по поводу выбора литературного героя. Согласна. Люди меняются. Меняется мир. Вот только цепляются многие авторы к образу уже "раскрученному" все чаще. Так на ТВ возникают "Менты 8 " или "Улицы с разбитыми фонарями...... надцать".
    Но удивительно! Несколько раз в разных постах обсуждался один и тот же образ героя - образ маленького человека. Значит, есть и определенная константа!

 1   2   3   4   5   6   7 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта