Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Предлагаю Тему недели для обсуждения. ПОИСК НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ. Нравственные проблемы в современной литературе. Поиск настоящего героя. Кто он? Если судить по фильмам, что крутятся на телеэкране, то окажется, что это либо раскаявшаяся проститутка, либо честный, но ужасно недисциплинированный милиционер. В лучшем случае - красавица адвокат или прокурор. Так ли это? А что же дальше? Как быть? И что делать? Извечный русский вопрос+ А ЕСЛИ СУДИТЬ ПО КНИГАМ? Есть ли в наше время образ настоящего героя? |
| Опоздали вы с этим вопросом на целую жизнь. Есть моральные ценности, которые отличают человека от зверя и скота. Писатель не лечит маньяков-людоедов. Книжки читают не только в дурдоме. |
| Ну а всё-таки - кто именно из известных литературных героев, на Ваш взгляд, заслуживает звания Homo moralis? |
| Мария Гринберг Достали вы меня, девочки. Каков вопрос, таков ответ: Подвиг проститутки Юрий Семецкий Завершались рядовые сутки... Накурившись с дуру конопли, В эту ночь решили проститутки Перейти с валюты на рубли. И разведка, получив до срока Сообщенье про такой сюрприз, Посмеявшись, дочерей порока Похвалила за патриотизм. Но спецслужбы не учли напасти, Что любого бедствия страшней – Ведь нормальный представитель власти Не имеет при себе рублей. … От Кремля и дальше по Арбату (Там ещё есть стрелка – спа-салон) Еженощно ходят депутаты, Совершая личный моцион. И любой, пускай иногородний, Из глухих российских деревень, Там обласкан будет, но сегодня Необычный в этом плане день. Депутат, в салон пришедший первым, Послан был по-русски без затей, Хоть и тряс он толстой пачкой евро, Называя суками блядей. Но стояла гордая матрона За простых российских работяг, К депутатским крикам непреклонна, Как врагу не сдавшийся «Варяг». Он пугал её бандитской крышей, Он грозил, что вызовет ментов, Но была она сегодня выше Пошлых страхов и его понтов. … А с утра, свои припомнив шутки И сопротивленье патрулю, Горько убивались проститутки, Проклиная злую коноплю. 13.04.2009 http://www.stihi.ru/2008/11/10/1458 |
| Мифологические герои - тоже хороши, гуси. Все с криминальными наклонностями: воры, насильники, отцеубийцы, предатели и клятвопреступники. |
| Не получится человека без примерного (от слова Пример) обучения... Будет волк среди волков, немой среди немых ... и т. д. Конечно с индивидуальными чертами, а как же! И Красный цветок таким получился не в силу своей уникальной индивидуальности, а по законам согласования восприятия. Это энергетический факт. Можно соглашаться или спорить, но несократимая истина останется однозначной. Иезуиты говорили: "Дайте нам любого до 5-ти лет и он вырастет иезуитом!" А всякие отклонения так и называются "манией" - это к врачам, не к писакам. с уважением. Иван. |
| Ну писаки, конечно на то и писаки, они и про отклонения напишут, и поэму без героя. Все в копилку пойдет и пригодится. Культура сохраняет в себя все модели - на всякий случай. Другое дело - что некоторые, так и окажутся невостребованными. Ну а про обучение - согласен. И в этом плане (пристыковываясь к теме образования в "рюкзачке") - никак литературу убирать из школьного курса нельзя. Иначе будут воспитываться высокоэффективные орудия, которые могут и жизни спасать - а могут и лишать с той же эффективностью. Потому что герой - он действует еще и ради чего-то. Иначе это не герой, а стихия :) А у нас нонче с этим "ради чего" - туговато. Кстати, вот Веллер пишет, что дегероизация литературы идет еще с прошлого века (в смысле - с 19 века) - ну это он про высокую литературу. Коммерческая на эту уловку не поддалась - большинство то чует, что герой необходим. Пускай это и бандит даже - но ежели он за понятия против отморозков - читаешь и понимаешь - герой. |
| Сейчас среди молодого поколения бытует и такое мнение - кто приспособился, получил успешную жизнь (не важно каким способом, мораль не в счет), тот и герой! А удовольствий, хочется... аж свербит! Вот только кишка слабовата у многих стала на то, чтобы настоящий подвиг совершить. Только на "подвиги" и способны. По этому поводу стихо родилось... Как хотелось бы птицей над озером взвиться Или рыбой проплыть до конца океан – Только носом в песок как-нибудь не зарыться б, Или в пасть не запрыгнуть могучим китам. Как хотелось бы ветром по полю промчаться Иль пролиться на землю дождём грозовым – Только вот со скалой как бы не повстречаться, Иль как слёзы не выглядеть слабым, смешным! Как хотелось туманом на луг опуститься Иль восходом будить не проснувшийся день – Как-нибудь в темноте только б не заблудиться Иль не спрятаться в туч грозовых полутень. Вот и трусим по жизни то мелким шажком, то Как мухи на падаль спешим мы на блажь. Те, кто трусит, и трусость считают геройством, Как и те, у кого сытых мух антураж. Кстати, в русском языке есть истинно русское слово, не затасканное и очень высокое по смыслу, которое отчасти сродни "герою", но без горделивого пафоса - это "подвижник". Вот они-то, подвижники, и способны на действительные, осмысленные подвиги, а не на эйфорическое геройство. Хотя и там и там одним из результатов бывает крайнее самопожертвование. С уважением, Анатолий Кулак |
| Поиск героя в литературе - как лакмусовая бумага. Сразу видно что и где болит. Любая нерешенная задача ( проблема) по сути всегда требовала человека и ситуацию, которая могла бы "вскрыть" тайное и явное в запутанной ситуации. |
Ю РЭК | [05.03.2011 14:52:29] |
| Герой (hero) - это человек в управленческом решении как инициатор, руководитель и исполнитель, с которым олицетворяются его действия и дела, результаты и подвиги - все то, что определяет характер запланированного им взаимодействия с целью достижения определенного результата или текущего взаимодействия с определенными промежуточными результатами. Являясь инициатором взаимодействия и его автором, человек очень часто берет на себя роль руководителя. В роли героя управленческого решения ( в рамках субъект управления, объект управления и субъект действия) человек не только инициирует это взаимодействие, но и отслеживает его ход, анализирует его течение, планирует и осуществляет определенные действия. Герой или главное действующее лицо выступает как субъект управления, посредством определенных действий воздействует на этот процесс, с ним олицетворяются, задействованные внешние и внутренние ресурсы и итоговый результат. Главное действующее лицо или герой – это не обязательно и не всегда отдельный человек, им может быть и группа людей, коллектив или организация. В широком понимании герой – это то, с чем адекватизируется управленцем или аналитиком главное действующее лицо, которое должно что-то сделать и с кем отождествляются основные ресурсы, действия и их результаты. Итогом такой адекватизации является сведение сложных, а иногда и абстрактных понятий к простому и легко воспринимаемому образу – образу Героя. Свойства, качетва и особенности этого героя выражаются в его действиях, реакциях и предугадываемом развитии его деятельности, направленным на определенныфй результат. В ходе взаимодействия с окружением его действия становятся свойствами самого героя, его натурой и характером. Человек как герой управленческого решения должен вести себя согласно своему разуму, надо полагать, судить бесстрастно о людях и вещах и действовать с полным сознанием дела. Он должен понимать и принимать чужое мнение только с достаточным на то основанием, оценив его, взвесив все за и против с беспристрастностью ученого, не подчиняясь суждению авторитета или большинства людей. Он должен действовать рассудительно, руководствуясь сознанием и своими интересами будь он один или в обществе себе подобных. Используя такой подход для прогнозирования и анализа управленческих решений, человек (как управленец или аналитик) абстрагируется от конкретного человека, группы, организации и рассматривает их как главное действующее лицо или героя, в виде обобщенного образа героя (субъекта). И для того, чтобы произвести анализ и спланировать управленческое решение, спрогнозировать его развитие и предугадать результат следует выделить в рассматриваемом процессе субъекта или главное действующее лицо, героя, с которым будет ассоциировано предпринимаемое действие, для которого важен итоговый результат действия так, как он затрагивает его потребности, желания и интересы. Следует представить этого героя (субъекта), в виде обобщенного образа, наделенного реальными (наличными) качествами и свойствами. Так работник, об организации, в которой он работает, говорит: «мой завод», «моя компания», «моя фирма» или «наш завод», «наша компания», наша фирма». При этом он «оперирует» образом, с которым в его сознании ассоциируется его организация, но его представления часто не соответствуют действительности из-за того, что он не владеет достаточной информацией об организации и чтобы заполнить этот недостаток, додумывать недостающее для формирования обобщенного представления (образа) об организации. И именно обобщенное представление об организации в сознании человека (управленца, аналитика и исполнителя) позволяет ему более успешно действовать в сложных ситуациях и принимать эффективные решения, достигать результата. Для планирования и реализации решений используется сюжетно композиционный метод планирования и прогнозирования решений. Анализ, планирование и прогнозирование действий и поступков героя (субъекта) управленческого решения, это выстроенное в воображении аналитика драматическое действо. Сворачивая сложную структуру, например, организации, аналитик динамично оперирует сложными процессами, продумывает их возможное течение, прогнозирует их развитие, изменения и вырабатывает возможные оперативные действия на их текущие изменения. Формирование образа героя (субъекта), с которым впоследствии будет ассоциироваться самое важное и яркое в процессе реализации запланированных действий, это первый шаг в анализе и планировании решения любой управленческой задачи. Аналитик или управленец должен выделить в планируемом (или подлежащем анализу) процессе героя (субъекта), зафиксировать (констатировать) его образ (определить, выделить и наделить качествами), определить его форму, сущность, качества и свойства. Герой (субъект разрабатываемого или планируемого управленческого решения) при этом наделяется определенными качествами, а в случае, если отсутствует информация о его качествах и свойствах можно предположить, что какие-то качества и свойства в нем присутствуют. Самыми важными качествами героя (субъекта) следует считать те, которые выделяют его из окружения и обеспечивают его лидерство (практическую активность), самосохранение (жизнеспособность) и развитие (жизнеутверждение). Важное и яркое в событиях, которые уже произошли, происходят и могут произойти, человек всегда олицетворяет с важными для этого героя (субъекта) ситуациями. К таким ситуациям, событиям, явлениям следует отнести, прежде всего, те, которые затрагивают такие важнейшие для любого человека, группы, коллектива потребности как лидерство, самосохранение и размножение. Именно эти названные качества представляются наиболее важными с точки зрения управленческого анализа. |
| Теперь всё ясно. Hero! - короче. |
| Ю РЭК - рэспектище! Это надо выучить наизусть! Ввести в учебные программы начальной школы и в программу ЭГЭ, то бишь - ЕГЭ. С завистью. Иван. |
| Подвижник? Удивительное слово. И я полностью согласна с Анатолием Кулак - "не затасканное и близкое по смыслу" к понятию герой, как образ в литературе. Ведь именно действия героя ,его "движения" изменяют сюжетную линию. Следовательно, подвижник, как положительный герой имеет право быть! И словари бывают не всегда правы. Их тоже пишут люди, которые по разному могут смотреть на жизнь. |
| Вопрос: "Есть ли в наше время образ настоящего героя?" Во все времена есть образ настоящего героя - женщина. А женщин всех… А женщин всех, которые от Бога Наделены, чтоб нами управлять И с нами обходиться строго, Приходится на праздник утомлять, Докучливой, настойчивою просьбой Быть снисходительней не только к нам, Но и к себе, взывая: - Завтра… Брось в бой наутро нас, Но даже небесам Угодно, чтобы пили мы сегодня, За Вас, приветливых, послушных дам, Готовых нас послать не только в Преисподню, Заставить нас вернуться к очагам. За Вас, покорных нам и Богу, За смерть в бою и за обратную дорогу. 05.03.11 |
немов | [06.03.2011 17:48:31] |
| Героев давно нет. Ни в популярной литературе. Можно, конечно, найти в не популярной, но сделать это будет сложно, ведь она не популярная) |
| Лазаревой Людмиле. Люда! Тема поднятая Вами очень интересна. Но, почтитал посты и думаю: неужели ЭТО писали люди-человеки, позиционирующие себя как ПИСАТЕЛИ? За исключением нескольких человек. Вообще ты поднимала тему литературных героев. Герой в литературе и в жизни - это разные понятия, о чём на протяжении всей темы пытается сказать Мария. Героя (литературного) формирует время и потребность общества. Как и антигероя. (Теза и антитеза), кроме того, герои второстепенные, герои второго плана. Была необходимость - появились Гильгамеш, Беовульф, Айвенго. Понадобилось появились Печорин и Онегин. А когда потребовались - герои Чехова и О Генри - маленькие люди, живущие среди нас. Когда обществу требуется - появляются Христос, Магомед. Когда требуются - Павка Корчагин, "голубушка ДавыдОв", герои Джека Лондона. Великая Отечественная дала сотни тысяч Героев Советского Союза. Но литературными героями войны стали образы собирательно-документальные, (К.Симонов, К.Воробьёв, тысячи других писателей) А герои (литературные) Каверина, Германа? Герои-созидатели, прошедшие войну, но и в мирной жизни творящие добро, идущие к цели, понятной и одобренной миллионами читателей. Книги Германа, Каверина до сих пор расходятся приличными тиражами. И, если, кто-то скажет что не видел их на книжных полках, советую - посмотрите лучше. Закажите! Думаю, мысль понятна. Сейчас кинематограф, ТВ, вытесняет литературу. Это факт. И не только в России, но и по всему миру. Когда читаешь книгу, надо напрягать мозги. Представлять образ созданный писателем, повороты сюжета, понять мысли. Это требует умственного напряжения. Это не просто. В "кине" смотришь все готовым, разжёванным. К тому же "первая сигнальная" - намного преобладает над остальными. И легче и проще. Почему забыли о героях (кинематограф) живущих среди нас? Доктор Селиванова, Таксистка, Кумовья? Проституция проблема страны? Проблема. Вот и показывают "раскаивающихся" проституток. Кто-то одумается, "завяжет". И, не надо, говорить что это из области фантастики. Показывают наркоманов? Назовите фильм или сериал где наркоман - Теза? Везде показана трагедия, смерть наркош. Милиционер-одиночка? Показывают героя (кинематографического) выпивающего, любителя женщин (литературный приём понижения, что бы был ближе к жизни), борца с коррупцией (это проблема или нет?). Нет героев среди пенсионеров, инвалидов? Жаль! Тема открыта и ждёт своих писателей. Пишите. Пишите ярко, талантливо, что бы и они стали героями. Героизм Корчагина не только в боях за Советскую власть, но и в бою с болезнью, в бою за возвращение к жизни. Буду благодарен, если подскажут повесть или роман (хотя бы рассказ) о Романе Абрамовиче. О Потанине. О Дерибаско. Прочту с удовольствием. Да, показывают фильмы, пишут книги о людях ставших миллионерами. Но не помню, что бы там был призыв к воровству. Надо готовить сознание людей, нового поколения, что быть богатым - хорошо. Но достигнуть этого надо трудом, работой (кто чуть касался бизнеса, скажет что это каторжная работа!) и конечно же честным путём. Тянуть поколение надо вверх, в том числе и к материальному благосостоянию, а не сталкивать его вниз, в нищету. (Помните: Почему стреляют? Революция! Чего хотят? Что бы не было богатых! Да, а мой дед вышел на Сенатскую что бы не было бедных...) Ты инициатор и модератор темы. Если какие-то посты не соответсвуют теме, нагнетают напряжение, отвлекают от основной идеи темы - ты просто обязана удалить их. Пусть откравают свои темы и в этом направлении проводят свои обуждения. С уважением |
| "ты просто обязана удалить их." Считаю, что твой пост можно бы оставить. ЖЗЛ об олигархах - надо запатеновать и сразу начинать. |
| Николай! А почему начинать? ранее говорилось, что только о них (олигархах) и пишут... |
| Удалять не имею права. Да это и не корректно. А вот регулярно направлять в нужное русло , это как раз и делаю. Спасибо, что развернуто показали свою точку зрения по поводу выбора литературного героя. Согласна. Люди меняются. Меняется мир. Вот только цепляются многие авторы к образу уже "раскрученному" все чаще. Так на ТВ возникают "Менты 8 " или "Улицы с разбитыми фонарями...... надцать". Но удивительно! Несколько раз в разных постах обсуждался один и тот же образ героя - образ маленького человека. Значит, есть и определенная константа! |
|
|