Вы меня удивили. Ну если у нас уже космонавты, не герои, то значит эта профессия приобрела массовый характер. Возможно, в будущем так и будет. А возможно, Мин обороны считает, что это будущее уже наступило.

   Россия — страна непойманных воров и вечно будущего счастья.
   
   В России действительно удалось сказку сделать былью, правда сказку выбрали уж больно страшную.
   
   К большому удивлению социологов, компьютер высчитал, что среднестатистическим­ россиянин ходит в туалет только по-среднему.
   
   «Россия – щедрая душа! » Только странно, что это заявление делает швейцарская компания Nestle, которой принадлежит эта «Россия»…
   
   Беда России не в том, что "дураки и дороги"
   А в том, что всего две беды.
   
   В России глагол "пить" отвечает на вопросы: куда? зачем? что делать?
   
   Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.
   
   Господь изобрел водку, чтобы русские не правили миром.
   
   Если на радость народу сажают кого-нибудь из олигархов, значит это нужно кому-нибудь из других олигархов.
   
   Каждый российский чиновник знает: получение взятки грозит тюрьмой, а отказ - расстрелом.

   Автор неизвестен.
   Здесь нашел:
   http://wisdomstore.ru/theme/rossiya-i-russkie/180/

   Гудзонёры и черчелёры размечтались о русском героизме.
   Всю тему жестью завалили.

   Вернемся к нашим баранам, т.е. к Герою, которого по ошибке некоторые из нас перепутали с героизмом, сформированным десятилетиями в социуме для пропаганды, естестественно, определенных идей, в основном заморочек мозгов граждан с одной лишь целью: обесточить разумное, истинное, вместо - втюрить в башки марксистско-ленински­е­ лозунги порой в извращенном варианте. Идеология тоталитарных государств ( включая нацистский период) зомбирует массы, и опускает их сознание до скотского. Так как она прежде всего рассчитана на низменные ощущения. Шовинистские пропагандистские идеи рассчитаны на возвышении одной части народа и унижении остальной. Все это мы проходили. Были перекрыты и каналы к разумному, истинному. Выбрались. В какой-то степени это, конечно, влияет на творческую личность (даже очень), и естественно на представление о Герое. Но опять же: природа героического поступка, в корне отличается от природы выявления литературного Героя, которому не обязательно обладать героическими качествами, обусловленными тем или другим государственным , общественным, и сложившимся в тот или иной период мнением о понятии героического. Речь идет о Герое, созвучном эпохе. Каким видится он писателю? Каким представляется он читателю( если таковой еще хочет его лицезреть и прочел, хотя бы одну книжку) Утверждение Героя поступками позитивными не может до конца удовлетворить требования, обусловленные пройденным ( представленными героями в мировой литературе до нашего и частично в наше время). Вопрос касался видений и ощущений самого писателя и влияние данного на выявление неординарной личности - Героя. Естественно , личность первого влияет, но не отождествляет. Когда я слышу "он такой романтик "( даже сам тут выпалил, а потом улыбнулся), - то это не совсем так. Писатель и герой живут зачастую по разным направлениям. Потому как в герое писатель концентрирует ИДЕЮ, созвучную на данный период, быть может, и социуму. Талантливо, когда она (идея) попадает в точку, совершенно по новому открывает завесу причин и следствий, с неожиданных сторон открывает личность, которая становится порой нарицательной в том же социуме. Гениальное распространяется на века, потому как оно раскрыло нечто большее, чем видят глаза выше среднего обывателя. Скажем так, воэможности мозга человека раскрыты всего лишь на 3-4%, а, когда на 5-6 -(у писателя и героя), тогда - Гений. Но их - единицы, и они, как то явление с Вангой пророчицей, рождаются один раз в столетие. В таком случае о них говрорят Писатель - пророк. В остальных случаях писатель должен обладать пророческим даром, но это будет в той степени, в которой ему Дано и Отпущено.

   Да-с... и это вошло в привычку с незапамятных времен... Наверное с того самого времени, когда появились первые Герои, которым пришла мысль об улучшении быта, первобытнообщинных открытий, типа, огня, жаренной пищи?.. Благо, как правило имеет оборотную сторону медали. Но ни смотря на то, оно усиленно пробивает себе дорогу. Конечно настоящие писатели в этом смысле Благие. Хотя их герои не всегда благоприятны.Вопросы­,­ затронутые в теме интересны. И хорошо, что они сиюминутно не разрешимы. Польза в том, что они дают нам возможность взбудоражить нашу фантазию. Спасибо, Людмила, за очень интересную тему. Я рад, что мы с Вами оказались соседями геогравически. Алма-Ата - мой город юности. Улица Калинина - старый сгоревший ТЮЗ - около шести лет беззаботного творчества. Он даже был моим пристанищем бытовым - около года ночевал в кабинете директора. Простите, за воспоминания.

   Да, ТЮЗ был удивительным зданием. Старым, чуть приземистым и очень уютным. Я любила там бывать. Сейчас город совсем другой стал. Много нового построили. Высотного и зеркального. Вырос город - вверх в горы ушел, даже сады яблоневые вырубаются. Но в последнее время много цветов по весне сажают. Тюльпанов - вдоль дорожных полос, и других цветов удивительных расцветок.
    Но это все не по теме. Итак, герои необходимы! Они как лакмусовая бумага...

   А кого из известных литературных героев, по-Вашему, можно отнести к Homo moralis?
   Мне вот что-то сразу представился - Фома Опискин :(

   Сложность в том, что человеческое существо рождается с чистым осознание не заполненным никакой интеллектуальной информацией, кроме врождённых животных инстинктов. И от того каким примером он будет ориентирован, каким Учителем будет наставлен, каким призывом мобилизован зависит вся его жизнь. Герой - это не игрушка. Это ориентир. Для подрастающего поколения. И если попустить чуть-чуть, если ослабить призыв к светлому чистому очень быстро получим мычание ментального калеки. Нельзя думать, что этого не понимают власть имущие. И тут - и там... Всё происходящее в мире людей, как с отдельным человеком, так и со всем видом имеет объективную закономерность целенаправленность и причину. Ничего случайного в этом мире нет.
   
   И теперь личное: Из всех высказываний ближе всех мне позиция Рустама.
   
   Всем всех благ.
   Иван.

   Писатель-моралист плохой писатель, если он пытается сформулировать и навязать мораль. Писатель без морали - ну это скорее журналист-документал­ист.­ Потому что любое субъективное отношение - это уже некая мораль. Есть и такая, веренее близкая к этому литература - но это только малая часть всей литературы.