Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Карапетьян Рустам
Тема:	Янис Илзе. Иследование внятности Яниса методом крайних строк.	Ответить

   Уже не первый раз я вполне удачно пользуюсь аналитическим методом крайних строк. Метод основан на том, что как правило одними из самых сильных и значимых мест в стихотворении являются первая и последняя строка. Выкинув все остальные строки, мы получаем вполне сложившиеся двустишия по которым можно судить о степень внятности автора.
   Метод не 100% и работает только по показателю внятность (Например, стихотворение может быть внятным, но не поэтичным)

   Логично было бы рассмотреть нашего дежурного Яниса Илзе, кому доверили штурвал портала? Кто ведет нас на рифы или мимо них?

   Страничка автора litkonkurs.com/index.php?dr=17&luid=36116

   Выборка:
   Взято 10 первых стихотворений со странички Яниса (по мере публикаций)
   несколько стиховторений не вощло в выборку по причине краткости (одна строка) или по причине ольшого наполнения латинскими буквами (варваризмы какие-то)

   Итак

   1. Нелегко объяснить, что такое Россия
   Это женщины наши и русский язык.

   Вполне законченный философский почти афоризм. Здесь и эхом "умом Россию не понять" - потому что кто ж может понять женщину.
   Автор размышляет над вечной загадкой русской инлиллегенции.

   2. Человек-пароход Парфёнов
   Прогудел пассажирам правду он.

   Тоже законченный слоган, констатация факта, стопроцентное репортажное сообщение. Это уже не просто философские раздумья - это шаг, вызов если хотите.
   Раздумья закончены - надо сказать слово.

   3."Что" хочет автор? Ничего не хочет.
   Среди людей шагающий Христос?

   И вот оно это Слово. Среди нас, из первых уст.
   Настоящий автор постоянно и добровольно идет на крест. Иногда, конечно ему помогают.
   Иногда он имитирует восхождение на голгофу - но мы ищем настоящего автора.

   4. Вместе рассмотрим понятие смерти.
   Жить после смерти в сердцах у людей!

   И вот от идеи Бога мы переходим к материалистическому пониманию смерти и жизни после нее.

   5.Не хочу известности постылой,
   Пристрелить "как много лет назад"...

   Но взойдя на голгофу и оставшись в памяти людей, автор вдруг понимает, что не нужна ему такая известность. Аллюзия к убийству Пушкина загадочна, но к месту.

   6. Вот опять первый снег
   Или пал "аватар"?

   Да это тот самы снег с Черной речки, погиб не Пушкин - Пушкин - это символ, аватар, через которого погибли все мы.

   7. Выйду к Спасской башне с конём
   И людей в Кремле уже не видать...

   И вот выход на гражданскую тему автор на коне возвращается к спасской башне (георгий-победоносец?) и не встречает там людей,
   пустота и только мертвые с косами вдоль дорог, которые, как известно в России одна из бед

   8. Хотел любить без инвестиций
   Но как без денег на земле прожить?

   И вот сквозь гражданскую поэзию погружается все глубже и глубже в материальный пласт. Насколько продлится это падения
   (автор уже гото брать за любовь деньги)

   9. Была весна, кругом цвело гестапо
   Зачем пошла в разведку на ночь, дура?!!!

   Все это - нелюдство власти, коммерциализация чувств - может привести только к одному - к фашизму. Неужели нет выхода из тупика.

   10.Положу стихи как линолеум,
   Волшебная сила искусства!

   И вот он лучик надежды, в темном царстве. Только чудо (волшебная сила), только красота ("спасет мир") - выводит нас из этого тупика,
   "Стихи как линолеум" - то есть мы должны строить свой быт из духовного.

   Таким образом внятность автора Яниса Илзе, согласно исследованию по методике крайних строк, не вызывает сомнений.