Обзоры и итоги конкурсов | Читать произведения было трудно, всё-таки «большая проза». В результате, из 33 произведений в лонг-лист вошли 16. 17 творений оказались не по теме или не по жанру. Сразу скажу, что не было ни одного произведения, которое бы приятно удивило. Поэтому и никому не присуждается звание «лауреата». В шорт-лист вошло10 работ, из которых 5 оказались с одинаковым количеством баллов – 8,5, что, конечно бы, не позволило авторам претендовать на диплом «призёра», будь выбор конкурсных произведений богаче. Но в каждом из этих десяти произведений, вошедших в шорт-лист, есть изюминка, которая говорит об одарённости автора. Однако все произведения, в той или иной степени, требуют доработки, редактирования, «вылизывания». Места распределяли так: чем единодушнее мнение жюри, тем выше место. Соответственно третьи места получили работы с большим разбросом мнений. Шорт-лист БАЛАКЛАВА Автор: Евгений Ткаченко –8,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=244 367&pid=101&nom_id=247 Произведение тематически выдержано, информационно, читается с интересом. Но с трудом воспринимается как художественное. Много причастных оборотов, которые утяжеляют язык. Встречаются канцелярские штампы, грамматические ошибки, плеоназмы. МИНУТЫ ЖИЗНИ ГОРОДА ГРЯЗЕПЫЛЯ Автор: Николай Ширяев – 6,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=160 185&pid=101&nom_id=247 Сатира на уездный городок с далеко идущими выводами о положении в стране. Написана грамотно. Перекликается с гоголевским «Миргородом». Его риторикой. Однако произведение читается не совсем как художественное. Местами воспринимается как архаико-публицистическое. Повторы в качестве средств художественной изобразительности (эпифоры, анафоры, плеоназмы) зачастую переходят в разряд стилистических ошибок, создают семантические нагромождения. Встречаются шаблонные фразы… "Марьинская легенда" рассказ Автор: Анатолий Мусатов – 8,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=243 206&pid=101&nom_id=247 Рассказ с элементами мистики, бытовыми реалиями, юмором. Не в гоголевских традициях, однако, читать интересно. Замечания касаются фонетики – неблагозвучия, хиатус; грамматики – правописание возвратных глаголов и т.д. Необходимо редактирование текста. Сто балерин Автор: Джамиля Габитова - 8 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=244 165&pid=101&nom_id=247 Повесть сближается с тематикой конкурса по месту действия. В остальном, это любовно-ностальгическая история. Много лирики. Славно выписан характер героини. Интересны тропы. Однако, в языковом отношении очень сыро. Громоздкие предложения, грамматические инверсии, слабая пунктуация, стилистические недочёты. Всё это помешало выбиться произведению в лидеры. СамоГон Автор: Вячеслав Репин 7,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=243 231&pid=101&nom_id=247 «Выезжаю зпт встречай зпт белая горячка тчк», произведение о творчестве…. Хорошие диалоги. Лёгкий слог. Много словесных менуэтов: девственно беззащитные островки беззащитной девственности, Тома томится с учебником анатомии… (эксперименты со знаком минус, ну, это на мой взгляд). «Мир сузился кошачьим глазом» (хорошо!) до «непроизвольной эрекции», «оргазма», «биотуалетов», «менял, катал, кидал» и «педерастов» (плохо!). Об Украине упоминается. Степан и Роза Автор: Василий Шарлаимов 7 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=242 969&pid=101&nom_id=247 Весёлая экзотическая история украинцев в Португалии. Интересные наблюдения…. Но читать трудно. Нанизывание эпитетов, причастий, повторов, вербальных и семантических… « Мягкие серебристые лучи лунного света освещали незнакомку сверху и чуть со спины, что не позволяло мне рассмотреть затенённые черты её удлинённого лица» (семантический). «С пышными распущенными волосами, в длинном облегающем тонкую талию одеянии она будто парила над серой мостовой в нашу сторону. Разве парить можно в сторону?» Нил Леви Автор: Сергей Дигурко (asada) 8,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=144 377&pid=101&nom_id=247 Очень грамотное произведение. Чудная стилистика. Элементы мистики. Стройная, продуманная композиция. Присутствует Украина. Но диалоги героев, сами герои не убедительны. Нет целостности в образах. Невозможно представить их как живых людей. Только представишь, как диалог говорит об обратном. Ну, не могла та Настя так сказать. Она уже другая. Это, конечно, моё субъективное мнение. В одном холдинге (почти по Н.В. Гоголю) Автор: Власенко Ирина Владимировна 7,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=222 741&pid=101&nom_id=247 Совершенно в гоголевском духе. Рельефно выписан образ главного героя рассказа – банковского клерка, этакого Акакия Акакиевича. Хорош язык. Правда есть замечания, но они не значительны: «…цветом лица, что называется, авитаминозным» и «авитаминозным небом», наречие «в высь» почему-то раздельно и другие мелкие «блошки». Чёрная свеча Автор: Александр Мецгер 8,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=242 635&pid=101&nom_id=247 Талантливо написанный рассказ! Добрый, воспитывающий лучшие личностные качества. Не смотря на простоту изложения, увлекает читателя с первых же строк. Мистика, человеческие отношения, характеры…. По содержанию сближается с гоголевскими «Вечерами…». Споткнулась на грамматических категориях глагола: времени и вида. Встречаются плеоназмы. Зона отчуждения Автор: Владимир Борисов (Vladimir) – 8,5 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=242 627&pid=101&nom_id=247 Рассказ серьёзный. Очень впечатлил меня. Талантливо написан. И хотя сюжет не оригинален, оригинальны средства художественной изобразительности, тропы. И тематически, хоть об Украине не говорится, можно провести параллель с Чернобылем. Но опять же, недочёты, которые не позволили отдать автору победу. Длинные предложения, знаки препинания, грамматика… |
| Большое спасибо за обзор, Людмила! Жюри проделана большая работа, особенно порадовало, что никто из судей не заблудился в нашем "трехпорталье", разыскивая размещенные на разных сайтах конкурсные работы. Судить большую прозу очень трудно, особенно, если учесть, какой объем нужно проработать каждому члену жюри - не просто прочесть, но и уловить сильные и слабые места, чтобы потом рассказать о них не только автору-конкурсанту, но и всем прочим читателям, стремящимся извлечь урок из разбора чужих ошибок... |
| Спасибо за разбор. Учту замечания. Буду бороться с плеоназмами. Высокая оценка обязывает к этому. |
| Людмиле Рогочей Спасибо, Люда, за неоценимую помощь Дежурному в освещении результатов такого знАчимого конкурса. Особенно приятно увидеть среди победителей знакомую фамилию друга( не буду называть, чтоб не запиарился:)) |
| Уважаемый Михаил. Это произведение по теме. Оно участвовало в конкурсе. Средний балл не позволил выйти ему в шорт-лист, обзор которого вы видите. |
| Саша! Тебе по должности положено следить за тем, чтобы форумы не засорялись. Какое отношение имеет ваша беседа к конкурсу "Пишущая Украина"? Это я тебя сейчас как член жюри спрашиваю и как Координатор дежурств. Найдите себе другое место, а отсюда ТУДА все посты перенесите САМИ. |
| Спасибо, уважаемые! А то пока модераторов нет, ни одну тему скоро читать нельзя будет... Гена, я еще тебя жду. Будь ласков, прибери посты. |
| Сол, остались вы - ваши посты висят в воздухе, ответом на несуществующие уже посты. Потрите их, пожалуйста, до конца |
| Уважаемые сопортальцы! Как дежурный считаю необходимым прекратитть начавшуюся здесь перепалку. Уважаемый Сол, может быть вам стоит и самому прекратить разговор, который собственно говоря ни к чему (по крайней мере хорошему) не приведет? Вопросы касающиеся темы конкурсов можно по моему обсуждать и в более доброжелательном тоне. Или я не прав? По крайней мере теперь я буду заходить сюда чаще и если увижу усиление или продолжение скандала, вынужден буду обратиться к модераторам. С уважением, Даниэль Майор |
| "Как дежурный считаю необходимым прекратить НАЧАВШУЮСЯ здесь перепалку" Отлич-чно, товарищ Майор! Как дежурный, продолжайте бдить, вовремя обращаться к модераторам и привлекать внимание руководства не только к постам ПРОШЛОГО МЕСЯЦА, но и внимательно изучите всю форумную переписку за 2003-2009 годы. |
| Елена, простите Даниэля - повисший в воздухе пост Сола он увидел, но на дату внимания не обратил. Научится. Не со зла. Пользуясь случаем, прошу Сола убрать свой единственный пост, оставшийся от полемики, так как без постов оппонентов он выглядит... Невесть откуда взявшимся. Надеюсь на понимание. |
| Поддерживаю возмущение Татьяны Куниловой относительно неуместной дискуссии, возникшей в этой теме. Прошу еще раз обратить внимание на недавние решения по вопросам соблюдения порядка и недопущения споров и выяснения отношений на портале (см. Круглый стол). Если кому-то кто-то или что-то не нравится, или есть к кому-то претензии - вежливо скажите своему оппоненту: "Давай выдем?" и - пожалуйте в специально созданный форум в разделе "Дежурная часть" (правая колонка). Уважайте других авторов - их пригласили ознакомиться с Обзором итогов конкурса, а не очередную драчку между несколькими авторами. Здесь на мой текст прошу не отвечать - все уже сказано, а эта тема открыта по другому поводу. |
|
|