Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Алексей Хазар
Тема:	Финал ВКР-2009. Обзор номинации "Поэзия".	Ответить

   В финале ВКР-2009 в номинации «Поэзия» приняли участие 39 авторов. Существенная особенность
   этого конкурса, как всем известно, заключается в отсутствии отдельных жанровых номинаций в поэзии
   (собственно, как и в прозе). Разделены только проза и поэзия. В связи с этим, как мне кажется, авторам,
   участвующим в конкурсе, следует учитывать «весомость» и потенциал самого жанра, к которому
   принадлежит подаваемая ими на конкурс работа. Так сонет или любое другое короткое стихотворение
   заведомо проигрывает циклу или поэме (при надлежащем исполнении того и другого, конечно), а
   поэзия для детей – вообще, явный аутсайдер. Ее просто невозможно сравнивать с «большой» поэзией.
   Для нее нужен отдельный конкурс. Поэтому позволю себе не останавливаться далее на стихах для
   детей.
    Общий уровень представленных произведений, как и ожидалось, высокий. Судьи были достаточно
   единодушны, и разброс в оценках каждой из работ невелик. Впрочем, оценок ниже 7 по
   десятибалльной шкале, вообще, практически не было, поэтому победители и аутсайдеры разошлись по
   суммарным оценкам недалеко. К сожалению, была снята работа Юрия Берга «Осеннее настроение» -
   одна из лидеров - по причине участия в конкурсе «Заблудившийся трамвай».
    Ну, а теперь несколько слов о каждой из работ.

    1. Евгений Петропавловский. Петрович и тьма.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=211987&pid=96&nom_id=236
    Хлесткая мрачная сатира. И смешно, и страшно, и мерзко одновременно. Автор блестяще владея
   языком, точно и сочно с великолепным сарказмом выписывает отвратительные бытовые сцены и
   изображает тот бредовый кошмар, в который превратилось сознание героя. Несколько угнетает
   мрачность и безысходность, что некоторые судьи сочли недостатком. При прочих равных, конечно,
   чисто эмоционально хочется отдать предпочтение более светлому произведению.

    2. Марк Луцкий. Война меня не отпускает
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=233424&pid=96&nom_id=236
    Как и большинство стихов о войне, эти отличает пафосность и эпичность. В них много реальных
   жизненных обстоятельств и событий. Зато гораздо меньше, чем в лирике, созерцания, отражения
   нюансов внутреннего состояния героев, философии. Такова особенность жанра, которая приближает
   его к эпической прозе. Война – ситуация крайностей. Она и делит все на черное и белое без
   полутонов, диктуя крайние оценки, взгляды и поступки. Логично завершает цикл стихотворение
   «Пример отца». Здесь звучит «эхо войны», память, воплощенная в портретах погибших воинов. Как я
   уже писал в одном из по этапу обзоров ВКР, на мой взгляд не очень удачен финал этого стихотворения.

    3. Карапетьян Рустам. Две тысячи лет бестолковой
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=194977&pid=96&nom_id=236
    Хорошее, содержательное, но очень маленькое философское стихотворение. Маловато для финала
   ВКР.

    4. Владимир Туровский. В мире мудрых мыслей (Давид Самойлов)
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=215338&pid=96&nom_id=23
    Небольшая пародия на Давида Самойлова. Вполне остроумная и точная, но, как всякая пародия,
   вторичная по существу.

    5. Виктор Гурьев. Сеча при Керженце.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=209060&pid=96&nom_id=236
    Я не в восторге от этой работы:
    Первые строки:
    «На' небе
    тихо,
    по' земле
    гром,
    поле покрыто
    все
    вороньем,
    неба
    попона
    в звездной
    пыли» - странная картина! Битвы еще не было, ночь, а «поле покрыто все вороньем». Во-первых, есть
   еще нечего, а во-вторых, ночью птицы спят, а не кормятся.
    Не все в порядке с размером. Особенно плохо в следующем фрагменте:
    «Ветры
    славянам
    слова донесли:
    - Натопчем
    в Храме
    Святой Руси,
    воинам -
    сабли,
    арканы -
    женам,
    будет
    земля их
    храмом
    сожженным».
    Дальше еще фрагмент, вызывающий возражения:
    «встали горою
    братья-славяне,
    единою ратью» - выражение «братья-славяне» - устойчивое. Оно служит для обозначения единства
   этнически близких славянских народов. В данном контексте, когда по сюжету в битве участвует лишь
   одна княжеская дружина, оно неуместно (так же, как и «единой ратью», что само собой разумеется).
    «Конь
    под и'долищем
    встал
    сам не свой -
    озеро
    плещет
    Святою водой» - это я, вообще, не понял. Неуверен, что корректно применять выражение «сам не
   свой», означающее утрату душевного равновесия и подспудно подразумевающее наличие сознания, к
   неразумному существу.

    6. Шепелева Татьяна Александровна. Жить у моря.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=217905&pid=96&nom_id=236
    Море как символ внечеловеческой самодостаточности, неисчерпаемости и отрешенности
   противопоставлено душевной неприкаянности лирической героини, доходящей до суицидальных
   поползновений. Однако…

    «все мы немного кошки
    монохромные бестии с примесью сна и грога», что «все мы немного лошади» известно со времен
   Маяковского, а вот, что кошки «монохромные бестии с примесью сна и грога» это для меня открытие,
   тем более, что не раз приходилось видеть двух- и даже трехцветных кошек. А уж со смесью «сна и
   грога» автор точно перемудрила. Короче говоря, попытка заменить метафору многозначительной
   загадочностью не получилась.

    «Ты ведь умеешь плавать -
    наловим в ведро улиток?...» - улитки живут на деревьях и травах, а не в море, да и ловить их вряд ли
   надо – их можно просто собирать.


    7. Юлия Вихорева. Из цикла ракурсы
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=233562&pid=96&nom_id=236
    Некоторая угловатость, «непевучесть» стиха воспринимается вполне органично, не как недостаток, а
   как часть авторского стиля. Содержание – в основном, переживание драмы любовной неудачи. В
   целом – очень хорошее впечатление, не смотря на явную депрессивность настроения.

    8. Наталия Иванова. Трамвайные пути.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=218851&pid=96&nom_id=236
    Это победитель этапа ВКР. Великолепный «трамвайный» цикл – остроумный, красивый, мудрый. С
   удовольствием перечитал еще раз эти очаровательные стихи.

    9. Иса Ярославский. Встречи
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=225993&pid=96&nom_id=236
    Содержательно и с чувством, и читаешь с интересом и вниманием, но слишком уж вольно обращается
   автор с ударениями. В стихотворении, написанном хореем, случайным образом появляются строки с
   ударением на втором слоге и т.п.

    10. Елена Кабардина. Вагонное
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205892&pid=96&nom_id=236
    «Щемящее чувстов дороги», некоторый душевный раздрай, навеянный дорожной атмосферой
   выражены и переданы хорошо. Однако отсутствует сюжет, развитие мысли. Кроме того активно не
   понравилась метафора
    «анну души
    под идущим вагоном
    мне вновь разрезает»

    Тут есть даже какое-то опошление великого романа. Чешутся руки пародиста… Что предпринять? Не
   утопить ли Му-Му моего негодующего сердца в ближайшем пруду?


    11. Сергей Кривонос. Сказание о деревянных журавлях.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=212993&pid=96&nom_id=236
    Трогательный и красивый сказ в народном духе, написанный певучим ровным стихом. Может
   показаться излишне сентиментальным, однако сентиментальность тут воспринимается, скорее, как
   элемент стилизации под народную поэзию, чем атрибут авторского стиля.

    12. Наталия Шиндина. Строкаметр.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=229673&pid=96&nom_id=236
    Глубоко… Затейливые ассоциации, неожиданные и точные парадоксы, изысканный язык. Видна рука
   мастера.

    13. Александр Сухих. От чувственной разноголосицы к тихому свету японских фонариков «чочин».
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=234342&pid=96&nom_id=236
    Богато, разнообразно, как по форме, так и по содержанию, и очень хорошо по технике и чувству. Не
   хочется даже придираться к смещенному ударению в слове «пассами».

    14. Борис Борукаев. Майская ночь или Утопленник.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204128&pid=96&nom_id=236
    Стихотворение на тему сюжетов и безумия Н.В.Гоголя. К сожалению, довольно много мелких огрехов.
    «Взгляд на графин оглашается воплями» - воплями можно огласить какое-либо пространство (в нем
   распространяется звук), но не взгляд. Неудачен и следующий катрен:
    «Только кукушка дала знать о полночи
    и, подлетев к окну, сгинула без вести,
    как появляются жуткие сволочи -
    всякие нелюди, нечисти, нехристи.»
   Изломан размер смещением ударения в слове «окну», причем так, что мешает правильно воспринять
   семантику (несколько раз прочел, прежде, чем структура предложения стала ясна) .

    15. Светлана Ширанкова. Скучная история.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=196765&pid=96&nom_id=236
    История не скучная, а удручающе мрачная и трагическая. Безысходность переживания личной драмы,
   доходящая до грани самоубийства. Однако в мастерстве автору, как обычно, не откажешь.

    16. Татьяна Июльская. Осенний калейдоскоп
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=224197&pid=96&nom_id=236
    Калейдоскоп образует изображения правильных фигур из разноцветных стекляшек, а тут мы имеем
   набор коротких стихотворений на осеннюю тему, которые никаких «фигур» не образуют. Просто
   подборка на тему.

    17. Игорь Лукшт. Ремесла
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204373&pid=96&nom_id=236
    Романтическая суть ремесел раскрывается через богатство образов и языка, которое покоряет.
   «Мощно написано» по определению одного из судей.

    18. Никита Брагин. Московское рождество
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=194386&pid=96&nom_id=236
    Сколько поэтических аллюзий! Тут и Окуджава, и Пастернак, и прямо упомянутая Ахматова. Немного,
   на мой взгляд, не хватает связности сюжета.

    19. Наталья Квасникова. Станционный сонет
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=221131&pid=96&nom_id=236
    Драматическая и трагическая история опустившегося бывшего оперного певца, нарисованная одним
   коротким, но точным штрихом. Этой работе по сравнению с конкурентами не хватает масштабности.

    20. Александр Кноль. Сладкий сон
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=232607&pid=96&nom_id=236
    Хлестко, звучно, выразительно, пафосно. Однако есть внутреннее противоречие в этом
   произведении.
    « Я уйду, обожжённый неверьем,
    Без дешёвых истерик и драм,
    Вместо криков и хлопанья дверью
    Тишине предпочтенье отдам»

    Но, вот по тону и настроению это стихотворение, как раз, очень похоже, если не на истерику, то на
   «хлопанье дверью». Добавим еще один штрих: лирический герой тут же «корректирует», только что
   объявленное, желание уйти в монастырь – типичная истерика.

    21. Александр Филь. Во что верите.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=233067&pid=96&nom_id=236
    Достойная работа. Блестяще выражена этическая позиция автора. Однако, при прочих равных, в
   конкурсе предпочту более строгие по форме стихотворения, ибо в них лучше демонстрируется
   владение техникой.

    22. Сергей Тимшин (Мартовский). Гармонии
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=234550&pid=96&nom_id=236
    Посвящение первой учительнице. Технически почти безупречно выполненное незатейливое по
   содержанию вполне стандартное ностальгическое стихотворение о детстве. Художественной ценности
   в нем не усматриваю. Это скорее рифмованные воспоминания, чем художественная работа.

    23. Наталья_Радуга. Приди и услышь
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=235225&pid=96&nom_id=236
    Нагромождение псевдомногозначительных красивостей - неважная замена мысли и сюжету… Увы!

    24. Вера Хамидуллина. Винтовое стрельбище
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=235235&pid=96&nom_id=236
    Что-то уж больно заумно. Я, наверное, не дорос – почти ничего не понял… Даже название…

    25. Бойко Олег. Садовник
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=215200&pid=96&nom_id=236
    Это стихотворение формы. Тут главное редкая и затейливая форма, хотя и содержание вполне
   достойное.

    26. Сергей Ворошилов. Пестрая подборка
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=235342&pid=96&nom_id=236
    Подборка действительно пестрая, но очень хороша!

    27. Ян Бруштейн. Окранина. Монолог женщины
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=231865&pid=96&nom_id=236
    Повторение, самовоспроизведение поколение за поколением убогой беспросветной жизни нищей и
   дикой рабочей окраины. В этом мраке светит единственное некогда сказанное доброе слово. Глубокая,
   впечатляющая работа.

    28. Маша Дубиковская. Жало
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=213525&pid=96&nom_id=236
    Очень трогательные стихи о детях и материнстве. Автор сумела найти необычный и очень
   органичный язык, построенный на основе детской речи. Есть незначительные технические огрехи.

    29. Надежда Цыплакова. Через любовь к свету.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=235984&pid=96&nom_id=236
    Подборка показалась мне очень неровной. Трогательное «Я не умер» и замечательный венок сонетов
   «Семь смертных грехов», на мой взгляд, совершенно напрасно разбавлен довольно тяжеловесным «В
   круге жизни». Это стихотворение мне совсем не нравится – язык тяжел и местами неловок, мысль
   скачет, образы и лексика стандартно-плакатные…

    30. Владимир Плющиков. От платформы вчера…
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=226848&pid=96&nom_id=236
    Я уже писал об этой работе. Повторюсь. Духовный мир поэта наполненный грезами и мечтаниями, в
   которых витают тени миров Толкиена, сплетен с приземленностью реальности под музыку Procol Harum.
   Хороши «распятья дорог», «перекрестья зеркал». «Из ветров и песка в небесах возводились хоромы» -
   какой изящный синтез
    близких устойчивых выражений «замок из песка» и «воздушный замок»!

    31. Виктория Викторова. Трещины
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=213825&pid=96&nom_id=236
    Само по себе - хорошее образное и эмоциональное стихотворение о любовной драме, но по
   сравнению с конкурентами ему не хватает масштабности.

    39. Люче. Semper Tiro
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=236743&pid=96&nom_id=236
    Просто хорошо во всех отношениях.


   Я предложил бы для рассмотрения коллегии критиков следующие работы из этого списка (некоторые с
   моей точки зрения спорные – хотел бы услышать мнение других):
    1. Евгений Петропавловский. Петрович и тьма.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=211987&pid=96&nom_id=236
   2. Виктор Гурьев. Сеча при Керженце.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=209060&pid=96&nom_id=236
   3. Наталия Шиндина. Строкаметр.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=229673&pid=96&nom_id=236
   4. Светлана Ширанкова. Скучная история.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=196765&pid=96&nom_id=236
   5. . Никита Брагин. Московское рождество
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=194386&pid=96&nom_id=236
   6. Наталья_Радуга. Приди и услышь
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=235225&pid=96&nom_id=236
    7. Вера Хамидуллина. Винтовое стрельбище
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=235235&pid=96&nom_id=236
   8. Надежда Цыплакова. Через любовь к свету.
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=235984&pid=96&nom_id=236
   9. Владимир Плющиков. От платформы вчера…
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=226848&pid=96&nom_id=236