Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Светлана Макаренко (Princess) 
Тема:"О стилизации и не только. . . "Итоговый обзор по работам в номинации "Просто о жизни . Любовно - сентиментальная проза" ВКР – 6 2009. Первый этап. Ответить
   "О стилизации и не только. . . "Итоговый обзор по работам в номинации "Просто о жизни . Любовно - сентиментальная проза" ВКР – 6 2009. Первый этап.
   Друзья, коллеги по судейству, авторы и читатели! Ну не дают сетевой литературе право на жизнь и все тут! Оказывается сетевые авторы в литературном мире – не признаваемы и отрицаемы: и руки то им не подают, и графоманами считают и в глубине художественных замыслов отказывают. - так написано в обзоре журнала "Сетевая Словесность"! А я только что так хотела вместе с Вами порадоваться тенденции, которая отчетливо наметилась в произведениях авторов нашего портала в недрах итогов Шестого Международного конкурса "ВСЯ КОРОЛЕВСКАЯ РАТЬ". А именно - в номинации "Просто о жизни. Любовно - сентиментальная проза". И не только тенденция, а нечто сенсационное: впервые за все время существования правил проведения такого масштабного конкурса, как ВКР , Судьи решились отдать предпочтение сразу двум работам, имеющим право на золото:
    Джона Маверика "Сказки для Алекса" – общий бал по шорт листу - 30
   и Веры Трофимовой "Цепочка из меди" - общий балл по шорт листу - 30
   
   Эти две работы, на взгляд членов жюри, настолько интересны и по стилю и по манере написания, и по языку, и по построению сюжетному композиционному, что невозможно было выбрать из них лучшую. Захотелось, пожелалось, всем троим членам жюри в этой номинации (Ольге Грушевской, Марине Черномаз, и мне, Светлане Макаренко, ) считать их просто – равными по силе. Как писала Ольга Грушевская в заявлении в Редакционную коллегию, " случай необходимо признать исключительным"­.­ Согласна. Явление сразу двух талантливых претендентов на портале исключение. Сродни - фейерверку. Но все же. Если такие исключения появляются в мире литературном, художественном, то они дают право говорить о тенденции. Литературной Она имеет место быть. Она заявила о себе первыми, робкими шагами.
    Итак, постараюсь объяснить.
   
   На мой взгляд, в случае с Джоном Мавериком и Верой Трофимовой мы имеем дело с волшебным и емким талантом авторов стилизаторов, умеющих развить из выбранной темы, еле заметной канвы аллюзий чрезвычайно индивидуальное, яркое, запоминающееся художественное полотно.
   
   Стилизация – не просто явное подражание чьей - либо художественной манере, стилю письма. Как явление литературное, стилизация имеет глубокие корни. Прежде всего, это - наследие и отголоски, наслоение многих пластов: эллинистического прошлого, культуры Серебряного века, Наслоение, вобравшее в себя все лучшее: от древних греков и римлян, французских романтиков и германских символистов. От Гомера до Анри де Ренье, который свои короткие, изящные новеллы выписывал, вылепливал, как греческие вазы - амфоры: словами - мазками, точными и легкими, похожими на взмах крыла птицы. Именно Анри де Ренье я и вспомнила, читая новеллу Веры Трофимовой "Цепочка из меди".
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183242&pid=­84&nom_id=184­
    Новеллу, выросшую из старинного средневекового французского стихотворения. Вера Трофимова по-новому переплела старинное кружево ритмических фраз и представила нам вместо краткого любовного диалога двух героев в рифмах, насмешливую, ироничную и, одновременно пропитанную медовой горечью обыкновенного бытия человеческого Историю о Вечном, о любви, о ее непредсказуемости, о ее ошеломляющем своеволии. . . .О том обычном и загадочном, что происходит с нами всеми от баронессы до воспитательницы детского сада, от старой актрисы до студентки факультета океанологии, когда мы влюбляемся или же только прикасаемся к любви. Об этом обычном и загадочном так вот и сказано - простыми и легкими словами. С иронией и даже, кое – где – "пунктирным&quo­t;­ сарказмом. И баронесса не красавица, и любимый ее - загадочный Андре - ветер в поле, и непонятно кто? - лгун разбойник или же - благородный рыцарь. . . Но, тем не менее, очарование истории не покидает нас, читателей, не на миг. Захватывает.
   Тягу к стилизации в литературе, теоретики, кстати, обычно считают признаком некоего упадка культуры, жанра литературы и даже цивилизации вообще. Слишком строго, скажете? Но тут должна сказать, что в стилизациях многие "магистры от литературы" (Андре Боннар, Гюстав Флобер, Ян Парандовский) почему то видели, и видят даже и сейчас, прежде всего, неспособность авторов развить свой стиль и манеру, говорить своим языком и четко очерчивать в произведениях свою, особую, мелодику, свой голос, иметь свои темы в творчестве. То есть, видели, - незрелость авторскую. Но если взглянуть на понятие, прием " литературная стилизация" несколько иначе? Можно увидеть совершенно иное. Давайте попытаемся. Итак. . .
    Вера Трофимова, взяв заданную в стихотворении тему, и, вроде бы, маскируя ее под старо- французскую новеллу в духе и Ренье, и Доде, и Мопассана –одновременно- , тем не менее, не прячется в шаблон уже готовой темы "о превратностях любви" Никакой авторской слабости в ее творении я не увидела. У Трофимовой на все, что рождается в ее новелле есть свой взгляд, собственный, авторский: резкий, где - то нарочито угловатый, прямой, без переливов и ритмических переходов, как в стихотворении французской неизвестной поэтессы (поэта? ) Героиня Баронесса так нами узнаваема, с ее огрубевшим лицом, натруженными руками, ежедневными хлопотами и затаенной жаждой любви, что мы, читая новеллу, понимаем в какую то, ошеломляющую, долю секунды, минуты, часа, что замок, пейзаж французский, охота в поле и тлеющий очаг на кухне старого шатле, не более чем - антураж, картинка, заставка, сцена для современных, для наших с Вами чувств, мыслей. Для нашей, собственной, истории Любви. Ведь у каждого из нас она есть. . . . Не правда ли? . Дать общую картину, общность чувств, настроений, желаний через призму стилизации, аллюзий, чего угодно, и есть признак высокого художественного мастерства Автора Я отчетливо увидела это у Веры Трофимовой. Надеюсь, это заметили и другие.
   
   В случае же с Джоном Мавериком и его "Сказками для Алекса" http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208203&pid=­84&nom_id=184­
   
   дело обстоит чуть сложнее, ибо у Автора резковатая, горькая, мужская манера. Отточенная, как бы резцом скульптора. Вспомнила я тотчас, читая его, историю Оскара Уайльда, талантливо изложенную Яном Парандовским в романе "Король жизни" И потрясающего, неуловимого Дориана Грэя из знаменитого уйальдовского "Портрета"­.­ Работа Джона Маверика – бесспорная стилизация, но она столь ярка, сочна, глубока – горчичное зерно в меду – вот такое библейское чуть сравнение, что трудно назвать ее только подражанием. Работа самостоятельная, очень яркая, и в ней, как в шараде, заложено несколько смыслов сразу – второе дно, глубинный колодец. Очень понравилась тончайшая психологическая обрисовка характеров героев. Через жесты и действия, какую то едва уловимую канву слов. Завораживает, как и новелла Веры Трофимовой. Это - много. Дорогого стоит. Это и есть авторский стиль, выходящий уже за рамки "просто – стилизации". Стилизация - вторична. Авторское первично все таки, как первозданная материя.
   . . . А вот претенденты на второе место Евгений Петропавловский с рассказом "Полжизни за любовь"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=212001&pid=­84&nom_id=184­
    и Владимир Борисов с мини - повестью - Бабье лето пятьдесят четвертого или «Виновата ли я…»
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=188920&pid=­84&nom_id=184­ –
    представляют вниманию читателей Портала и Судей совсем иную грань художественной прозы – реальную. Резкость, горечь, боль времени и образы героев сквозь это время. И, несмотря на горечь бытия беспредельную донесенное ими в сердцах их и душах трепетное отношение к Любви, объемный нравственный пласт подтекст в этих произведениях, несмотря на все допустимые и не – допустимые шероховатости и огрехи стиля, дает им право на пристальное внимание читателей и, несомненно, издателей. Особо ценно в повести В. Борисова , к примеру, для меня оказалось то, что финал ее, как бы открыт для читателя и он может что то варьировать, задумываться и размышлять над образами и темами, вопросами, поднятыми в произведениях. То же самое – раздумья над поступками героев и в произведении Евгения Петропавловского. Автор узнаваемый, знакомый читателю, со своей характерной манерой и лирической ноткой. Перо его всегда радует и от него можно ожидать свежести и новизны. Это много для автора. Это и делает его настоящим автором
    И тут, на третьем листе моего обзора, пришло, наконец, время поговорить о третьем месте и его номинантах Тут нас ожидает открытие нового, свежего имени для Портала Елена Тюгаева и ее "Золотая пирамида". http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=213998&pid=­84&nom_id=184­
   
   Неоднозначно мое личное отношение к этой работе, получившей весьма высокую оценку жюри. Лексически – ультрамодно и современно, но как то слишком пренебрежительно и к авторскому замыслу и к самим героям, через образы которых ощутим и бег и дыхание времени, современности – угловато – острый, пряный на вкус, горький. Может быть, автор полагал через резкость лексическую (в том числе, и от своего собственного лица) более полно показать, обрисовать образы героев и сам образ времени, сквозной, текущий через нас всех , как песок через пальцы? Должно быть . все это - так, но для меня большой и многоплановый сюжет воспринятый через небрежные, почти уголовные лексемы автора, оказался каким то размытым, что ли. . . . Жаль, острота и ощущение присутствия и сопричастности времени в работе есть, социальный и психологический срез - тоже, а это делает данную работу весьма значимой художественно.
    Работа Юрия Берга "Яблочный Спас"- http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=212297&pid=­84&nom_id=184­ - тоже значима в художественном и стилистическом плане, как номинант на третье место. Очень понравился и стиль, и сюжет, "ароматный"­;,­ теплый и тщательно прописанный. Похожий на пряный запах лета, уже уходящего от нас. . . с большим нравственно - психологическим подтекстом. Такие работы радуют. Они не созданы для того, чтобы их прочли и забыли.
   
   На этом я пока заканчиваю первую часть своего обзора. Во второй попытаемся поговорить о работах, достойных грамот, привлекших внимание и о недостатках. . .
   
   
    Ну, а теперь - Работы, достойные грамот и не только…. Где есть "изюминка? "
   
    Со второй частью обзора я немного припозднилась, обстоятельства, не зависящие от меня. Прошу прощения. Без лишних слов, поэтому отмечаю достоинства и недостатки работ.
   
   Итак
   
    Грамоты:
    - "Земля, море и счастье" Автор: Людмила Куликова
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=212297&pid=­84&nom_id=184­ – Л. Куликова
   
    Очень понравилось написанное тем, что, несмотря на привычность темы, произведение обладает какой то своей "искрой" узнавания и запоминания. Психологическая прорисовка есть. Я всегда отмечаю "хромоту стиля". Здесь это есть, но поправимо. При большом желании, конечно. У автора – хорошее будущее.
   
   - "Мир деревенский" Автор: Анастасия Казакова. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185252&pid=­84&nom_id=184­
    Была приятно удивлена тем, что можно так глубоко, выпукло, зримо, с попыткой психологического анализа, проникновения, написать о деревенской жизни. В последнее время это все уже как то оскомину набило и звучит характерно - тускло. А вот Анастасия Казакова сумела найти свою "изюминку"­ в этой теме. Очень глубоко психологически, за что ей спасибо. Стиль- графически легкий, немного похож на импрессионистов и, одновременно – четкий, "не размазанный" Вот эта то "пластика"­ стиля мне и понравилась. Дорогого стоит. Не у всех это есть.
   
    - "Человек с картины" Автор: Ариадна Радосаф -
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=217051&pid=­84&nom_id=184­ .
    Очень интересно было читать. Но финал как - то не то - затянулся, не то - " опустел" От предсказуемости? Сложная вещь - финал, для любого литератора. Тут я увидела некую "хромоту " мастерства. В изящнейшем дамском кружеве" творческого почерка узнаваемой мной и многими Ариадны Родосаф, оказалась как бы "дырка". Но все оттачивается и приобретается. А так очень интересно, тепло и даже - стильно. Полностью - в тему.
   
   - "Два часа из жизни женщины" (хроника одного вечера) Автор: Керенская Наталья
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=164729&pid=­84&nom_id=184­
    Оригинальная очень манера письма. Не всеми воспринялась, как любовный сюжет, сюжет в тему Конкурса. Но " золотые пылинки созвучия все же уловили. Оригинально подан мир Женщины и ее внутреннее восприятие. На грани нескольких жанров – репортажа, сценария? Именно за оригинальность авторского почерка, манеры письма и была присуждена грамота автору.
   
   Работы, вошедшие в шорт – лист:
   
   "Баба Нюра". Автор: Татьяна В. Игнатьева
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=213165&pid=­84&nom_id=184­ Т. В. Игнатьева
    Очень тепло, сердечно, характерно отображено время. Но где то недотягивает текст художественно, нет завершенности. . Образ героини понравился очень.
   
   "Вирус" Автор: Татьяна Сочнева
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=211009&pid=­84&nom_id=184­
   
    Оригинальная манера, но нет завершенности в авторском почерке, полета, что ли? Мне так показалось. Прочла с интересом и другим - рекомендую.
   
    "По бездорожью" Автор: Владимир Штайгман
   
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=214450&pid=­84&nom_id=184­
    Очень зримо, ярко, в манере, присущей автору. Свой стиль, узнаваемость. Но в стиле – небрежность, некая сухая шершавость, недорисовка образов по тонкости психологической. Жаль. Возможности у текста - большие. У автора – тоже.
   
   "Рене – Хоккеист" (Из серии "Русские в Канаде") Автор: Володя Морган
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=216942&pid=­84&nom_id=184­
    Интересно, но стилевая небрежность, некая топорность - или вычурность, - это поворачивается другой гранью часто- очень мешает. Жаль.
   
   "Пустые бутылки" Автор: Сони Дэймар
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=215116&pid=­84&nom_id=184­
    Отмечено за поднятую тему. Авторская смелость. Но вот подача ее оставляет желать лучшего. Нет авторской изюминки. Очень небрежно, тускло, я бы сказала. .
   
    Своеобразный итог, резюме по этим работам? Стилевое своеобразие? Оно есть. Но вот стилевой, художественной небрежности здесь много. Как избавиться. Просто – работать. Искать свои изюминки мастерства. Первый этап ВКР – 6 дал нам возможность убедиться в том, что найти их можно, и можно радовать и удивлять нас всех, читающих и судящих, пишущих и внимающих, этими самыми искрами творчества, неповторимостью. Просто нужно уметь их зажечь, удержать на ладони, донести, подарить. Особенно, когда пишем о любви. Да и не только о ней. Желаю удачи всем, кто дерзает и желает научиться этому Волшебству. . .
   С уважением к авторам, коллегам, членам Жюри, читателям- Светлана Макаренко.
   29 августа 2009 г.
Юрий Берг[15.09.2009 20:59:40]
   Спасибо, Светлана, за доброе слово! Мне дОрога эта работа - она первая из прозы, написанной мною в эмиграции. И память дорога: по-этому, наверное, я столько раз переписывал её заново.
Ольга Иванова (Ivolga)[15.09.2009 21:51:24]
   Хоть меня в обзоре не значится ;), но не могу молчать :)
   Хороший, обстоятельный обзор.
   Любо-дорого читать.
   Спасибо, уважаемая Светлана, за Ваш труд! Тому, кто хочет чему-то научиться на портале, несомненно пойдет на пользу!
Евгений Петропавловский[16.09.2009 01:10:10]
   Спасибо, Светлана!
Светлана Макаренко (Princess)[16.09.2009 08:11:42]
   Всем спасибо: друзья, коллеги, авторы... Признательна за поддержку, внимание, желание учиться и Творить. Творчества всем желаю от души. Всегда Ваша - Светлана М.
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта