Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Первая тема застолья с
бравым солдатом Швейком:
Как Макрон огорчил Зеленского








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Обсуждения в режиме онлайн и на встречах в городе Рязани
Блиц-конкурсы дежурных по порталу
Буфет. Истории
за нашим столом
Буриме
Представляем новых членов МСП "Новый Современник"
Хамзет Мусаев
Вы не видели моего счастья?
Новости Региональных отделений МСП "Новый Современник"
День рождения
Михаила Поленок, Калиниградское РО
Россия-Украина:
мнение наших авторов
Владимир Папкевич
С кем вы, люди мира?
Владимир Шишков
День гнева
Николай Риф
Имперская поступь…
Константин Евдокимов
А мы ставим на любовь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Карен Агамирзоев (Tulli) 
Тема:Первый этап ВКР-2009. Журналистика. Обзорная статья.Ответить
   Обзорная статья по работам в номинации «Журналистика»
   
   
   Впервые в истории портала и его главного конкурса «Вся королевская рать» в 2009 году введена номинация «журналистика». Новый жанр на ВКР-6 (первый этап) раскрыл перед читателями целый спектр интереснейших тем, актуальных проблем, исследований, экспериментов, развернул образы ряда выдающихся персон, известных и малоизвестных исторических событий, научных явлений. 70 работ, поступивших на конкурс, радуют глаз, как своим количеством, так и многообразием форм и тематик. Это обстоятельство позволяет внести определенный оптимизм и надежду на то, что важнейший жанр «публицистика» окончательно приживется на портале, получит свое дальнейшее развитие. Всего принято на рассмотрение 60 произведений. Учитывая важность начавшегося публицистического процесса в творчестве авторов, в обзорную статью включены комментарии членов жюри по всем принятым к рассмотрению произведений.
   
   Для общего понимания приведу ссылку из Википедии о жанрах журналистики. В современном понимании журналистики существуют следующие жанровые разнообразия:
   а) Информационные хроника, информация, расширенная информация, заметка, интервью, некролог, отчёт, пресс-релиз, репортаж, специальный репортаж, пресс-опрос, мини-комментарий, мини-корреспонденция­.­
   б) Аналитические корреспонденция, комментарий, статья, письмо, рецензия, публицистическое обозрение, рекомендация, беседа, эксперимент, рейтинг, обзор, исповедь, мемуары.
   в) Художественно-публиц­истические­ зарисовка, эссе, очерк, пасквиль, фельетон, памфлет, история, эпитафия, проза жизни.
   г) Шоу-жанр анекдоты, пародии, игры, конкурсы, шоу-эксперименты, шоу-расследование, реалити-шоу, интерактивные материалы.
   
   Номинация под объединяющим названием «журналистика» оказалась многогранной:
   
   а) Острые социальные проблемы: о наркомании (Игорь Краснов); «две стороны» врачебной этики работников здравоохранения (Нина Роженко); позиция автора по оценке системы ценностей: мужчина и женщина, любовь и сексуальная революция, современные пороки, одиночество (Зайцев Николай Петрович); школьная трагедия - как результат жестокости и бездушия, бытующих в современной школьной среде (Ольга Трушкина); рассуждения о необычном - о смерти (Евгений Русских); неоднозначное отношение в нашем обществе к инвалидам, обездоленным, нищим (Александр Граков (Лекса); статья о путях формирования национальной идеи через принципы идеализма (Надежда Цыплакова).
   
   б) Историческая и военная тематика: малоизвестные аспекты военного противостояния в годы советско-финской войны и судьбы отдельных её участников (Евгений Петропавловский); судьба семьи сына Л.Троцкого в страшные годы репрессий (Ян Кауфман); победы и поражения знаменитого адмирала Дрейка в истории морского противостояния испанского владычества и британской короны (Константин Рыбаков); тяжелая судьба семьи, потерявшей обоих сыновей на военной службе (Татьяна В.Игнатьева); свидетельства становления могущества России, основанные на истории первых шагов строительства в России воздушных шаров с ссылками на современные источники (Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон), аргументированное разоблачение культивируемых на Западе мнений о якобы решающей роли США и Англии в поражении фашистской Германии во 2 м.в. (Дамир Музафаров).
   
   в) Материалы о встречах с известными людьми, интересными персонами, человеческими судьбами: с выдающимися известными деятелями армянской дипломатии (Елена Шуваева-Петросян), участницей Великой Отечественной войны – врачом Раисой Абрамовной Гольдман (Марк Луцкий), с наставником будущей поэтессы (Татьяна В.Игнатьева); адресная заметка об учителе русского языка и литературы (Лариса Коротенко); трогательная история в биографическом стиле о судьбе Зои Васильевны, медсестры рижского военного госпиталя военного госпиталя (Татьяна Июльская (Козлова); история о добровольной помощнице Валентине, переправлявшей на другой берег отступающих советских солдат (Александр Мецгер).
   
   г) Целая россыпь увлекательных статей и зарисовок о путешествиях по странам и городам, исторических, культурных, натуралистических описаний известных и малоизвестных мест (Лазарева Людмила Викторовна, Раиса Лобацкая, Юрий Берг, Дима Клейн, Александра Мэтт, Люче (Людмила Чеботарева).
   
   д) Широкий калейдоскоп материалов о разном и интересном, смешном и серьезном: увлекательные размышления оптимистического характера о питании, настроении, улыбках (Ирина Файер); хроника экспериментальных психологических исследований, выраженных в оригинальной художественной форме (Светлана Эр); любопытное повествование в стиле эссе о понимании собственной целостности в процессе яркой журналистской деятельности (Ольга Иванова (Ivolga); научно-популярная статья о пингвинах, которые, возможно, задумали заговор ... (Альберт Шатров); фельетон в форме байки о миссии, которую выполняет Госпожа Глупость в нашей жизни (Тамара Ростовская); веселый рассказик о Васе по имени Шлёма (Володя Морган); статья на тему защиты животного мира от всепроникающей жестокости человека (Екатерина Капытина); очень личное эссе о погоде, о настроении, о жизненном уровне, о жизненной линии (Валерий Белолис); экономическое эссе о кризисе, его последствиях, шагах правительства, кому и с какой целью выгодно поддерживать «американский рубль», и зачем, вообще, работать на «дядю» (Юрий Юркий (Юрий Козлов).
   
   е) Украшением номинации явились аналитические статьи о литературе, искусстве, телевидении: размышления о роли Гоголя, о судьбе писателя, о судье его последней рукописи, мистические настроения в бывшем доме Гоголя (Мария Сидлер); о поэте и актере Владимире Высоцком, о его миссии и его Слове, которое он оставил на все времена своему народу (Владимир Милов); разговор со своим незримым, как сейчас принято говорить, интерактивным, литературным героем, размышляя об истоках древней поэзии, о роли современной поэзии, о собственном творчестве (FIMA HAYAT); профессиональный анализ современного художественного сообщества живописцев (Дарья Форелл); статья в память об известном советском поэте, Михаиле Кузьмиче Луконине (Ростовский); замечательная публицистическая статья о творчестве известного поэта и профессионального переводчика Я.А.Козловского (Леонид Лещинский); вполне обоснованная критика на современное телевидение (Просвирнов Александр).
   
   Большое количество работ, принятых к рассмотрению (60 из 70) оказалось достаточно хорошего уровня. Это положение отражает Лонг-Лист, который насчитывает 32 произведения из 60 работ, принятых к рассмотрению на конкурс, т.е. более 50 %. На пьедестале тесно. В Шорт-Лист вошли 15 лучших работ, которые приняли участие в Литературном Турнире «Признание – 2009». Мои личные отклики на конкурсные работы в большинстве случаев очень профессионально дополняет своими комментариями член жюри Светлана Макаренко.
   
   Всё это порадовало и укрепило в надежде, что жанр публицистика будет и дальше развиваться в творчестве авторов портала. Не обошлось без казусов. Ряд авторов в нарушение положения о ВКР разместили более одной работы, наивно полагая, что члены жюри будут выбирать из них лучшие (воевода елена – 2 работы, И.А.Шевченко – 3 работы, Екатерина Капытина – 4 работы, Эжен Дуэ – 2 работы). Естественно, к рассмотрению принимались только первые (по дате размещения) работы. Обращаюсь к этим авторам и очень прошу не закидывать жюри множеством своих произведений. Это ничего не даст. Прошу предварительно читать Положение, прежде, чем направлять на конкурс произведения. Есть авторы, которые из конкурса в конкурс в публицистическую номинацию направляют одни и те же работы, а также произведения, совершенно не относящиеся к номинации. На что надеются? – не знаю. Это несерьезно. К сожалению, уже есть авторы, подавшие в номинацию на 2-й этап более одной работы. Жюри в номинации «журналистика» рассматривают подобные действия как явное неуважение к установленным на портале правилам, к Положению о ВКР, а также к работе литературных судей. Дорогие авторы! Мы, члены жюри ВКР, добровольно работаем для Вас. Просим уважать наш труд, также, как мы уважаем Вас и Ваше литературное творчество.
   
   
   ЛОНГ-ЛИСТ номинации «ЖУРНАЛИСТИКА» (по дате подачи работ)
   
   1. Завтра ещё кого-то не станет. Игорь Краснов
   2. Школьная трагедия. Ольга Трушкина.
   3. КРОВАВЫЕ СНЕГА СУОМИ. Евгений Петропавловский
   4. «…еще меня любите за то, что я умру». Нина Роженко
   5. Врач. Марк Луцкий.
   6. ДВЕ ЖИЗНИ СЕРГЕЯ СИМОНЯНА. Елена Шуваева-Петросян
   7. Заметки ботаника-любителя. Природа Казахстана. Лазарева Людмила Викторовна
   8. Камбоджа. Ощущение печали. Раиса Лобацкая
   9. Висбаден, каким он видится мне. Юрий Берг
   10. Зачем нужен Лондон. Дима Клейн
   11. Дело – табак. Зайцев Николай Петрович
   12. Воспоминание о смерти. Евгений Русских
   13. Соседка. Ян Кауфман
   14. Дом Гоголя. Мария Сидлер
   15. Цена слова. Владимир милов
   16. Однокашники. Марина Соколова
   17. История изменения сознания Светланы Эр. Светланы Эр
   18. Предательство. Ольга Иванова (Ivolga)
   19. Вначале было не Слово, а Предисловие. FIMA HAYAT
   20. Книдос. Забытая История. Александра Мэтт
   21. Благодарный зритель. Дарья Форелл
   22. ВСЕ МЫ - КАПЛИ ВЕЛИКОЙ РЕКИ… Ростовский
   23. Штрихи к портрету поэта Якова Абрамовича Козловского. Леонид Лещинский
   24. Небо сквозь дырки в ушах (Из "Записок путешественников&quo­t;).­ Люче (Людмила Чеботарева)
   25. Мужская работа. Олег Велесов
   26. КОНТРАКТ. Тишкина Светлана
   27. ЖИЛ ДА БЫЛ ОДИН КОРОЛЬ. Bella Jordan
   28. Осенний Блок. Валерий Белолис
   29. Телевидение "каменного"­;­ века. Просвирнов Александр 30. «ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ» Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)
   31. БРАТИШКА, РУБЛЯ НЕ НАЙДЕТСЯ? Александр Граков (Лекса)
   32. Нет идеализма – нет национальной идеи. Надежда Цыплакова
   
   
   ИТОГИ и ШОРТ-ЛИСТ номинации «ЖУРНАЛИСТИКА»
   
   1 место
   Автор: Ольга Иванова (Ivolga)
   Произведение: Предательство.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=159200&pid=­84&nom_id=190­
   
   2 место
   Автор: Надежда Цыплакова
   Произведение: Нет идеализма – нет национальной идеи.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=217302&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор: Мария Сидлер.
   Произведение: Дом Гоголя.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205642&pid=­84&nom_id=190­
   
   3 место
   
   Автор: Юрий Берг
   Произведение: "Висбаден, каким он видится мне"
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212288&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор: Елена Шуваева-Петросян
   Произведение: ДВЕ ЖИЗНИ СЕРГЕЯ СИМОНЯНА.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=170458&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор: Дима Клейн
   Произведение: Зачем нужен Лондон.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212726&pid=­84&nom_id=190­
   
   Грамоты:
   
   Автор: Евгений Петропавловский.
   Произведение: КРОВАВЫЕ СНЕГА СУОМИ.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=211970&pid=­84&nom_id=190­
   За «солдатскую правду» о советско-финляндской­­ войне.
   
   Автор: Игорь Краснов
   Произведение: Завтра ещё кого-то не станет.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=185238&pid=­84&nom_id=190­
   За разработку актуальной социальной темы с большим нравственным смыслом.
   
   Автор: FIMA HAYAT
   Произведение: В начале было не Слово, а Предисловие.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215214&pid=­84&nom_id=190­
   За высокий художественный уровень философского произведения.
   
   Автор: Просвирнов Александр
   Произведение: Телевидение "каменного"­;­ века.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=216779&pid=­84&nom_id=190­
   За объективную оценку процессов на современном российском телевидении.
   
   Работы, вошедшие в Шорт-Лист:
   Автор: Дарья Форелль.
   Произведение: Благодарный зритель.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215548&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор: Мужская работа. Олег Велесов
   Произведение: Мужская работа.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=168300&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор: Марк Луцкий.
   Произведение: Врач
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212094&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор: Леонид Лещинский
   Произведение: Штрихи к портрету поэта Якова Абрамовича Козловского.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184550&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор: Люче (Людмила Чеботарева)
   Произведение: Небо сквозь дырки в ушах (Из "Записок путешественников&quo­t;).­
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215695&pid=­84&nom_id=190­
   
   
   
   
   А теперь, друзья, ближе к увлекательному делу, к журналистике!
   
   
   1. Завтра ещё кого-то не станет. Игорь Краснов
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=185238&pid=­84&nom_id=190­
   
   Статья носит достаточно актуальный характер для современного общества. Автор сделал совершенно правильный вывод, что основная причина втягивания молодежи в зависимость от наркотиков – неблагополучная социальная среда. Разговор с потенциальным читателем предельно прямой и конкретный. При этом называется имя и фамилия человека, уже погибшего от наркотиков. Статья призвана обратить внимание общества на острейшую современную проблему всего человечества – наркоманию. В статье выражается сожаление, что пока … ничего не делается для улучшения ситуации. Обращая внимание на проблему, автор не предлагает никаких конкретных мер. Статья завершается общими призывами к светлой духовной идее, заботе о человеке и процветанию государства. К сожалению, армию больных людей общими призывами не вылечить, от наркотиков не отвлечь и не заставить отказаться к употреблению. Самыми эффективными способами в решении этой проблемы может встать пресечение оборота наркотиков в стране, ужесточение наказаний, жесткий контроль за поведением молодежи, изоляция наркоманов от общества, государственная цензура за пропагандой наркотиков, алкоголя и табака в СМИ, в кино, в печати, в литературе и искусстве, и т.д.
   
   Светлана Макаренко: Статья достаточно актуальна. Автор мне хорошо знаком, знакома его манера письма: сжатая, с резкими формулировками. Владение стилем видно, но некоторые шероховатости есть. Можно поощрить грамотой за поднятие актуальной темы с большим нравственным смыслом, социальным подтекстом. Вот только, где выход из этой проблемы.
   
   2. Школьная трагедия. Ольга Трушкина.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=211955&pid=­84&nom_id=190­
   
   Перед нами неожиданный болевой срез общества. Бездушие и жестокость привели к трагедии. Острый сюжет. С т.з. качества самого материала. Весьма сложно отнести его к какому-то конкретному жанру публицистики. Ближе к хронике. Возможно, сообщение. Местами автор переходит к художественным приемам повествования. В завершении текста автор задаёт, как ему кажется, риторический вопрос. Однако, вопрос совершенно нериторический. Подняв острую тему, автор дает пессимистический ответ, совершенно неприемлимый, на мой взгляд. Хотя, автору видней … Этот же вопрос я задал самому себе, как гражданину и читателю. Первое, что пришло на ум – заявление в милицию, обращение к адвокату, и в дальнейшем – в суд. Кажется, неплохой путь, с помощью закона бороться с жестокостями и равнодушием.
   
   Светлана Макаренко: О равнодушии, жестокости, приведших к трагедии. Знакомо и больно. Понравилась эмоциональность автора.
   
   3. КРОВАВЫЕ СНЕГА СУОМИ. Евгений Петропавловский
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=211970&pid=­84&nom_id=190­
   
   На конкурс представлена историко-публицистич­еская­ заметка, освещающая через 70 лет далекую советско-финляндскую­ войну. Название подобрано точно и верно. Как историк, занимающийся изучением советско-финляндской­­ войны, могу подтвердить правдивость оценок свидетелем событий войны. Как поисковик, могу заметить, что еще слишком много «белых пятен» в судьбах погибших и пропавших красноармейцев 44-й с.д. и 71 погранполка. Достаточно грамотное построение сюжета, в котором свидетельства очевидца подтверждаются выдержками из документов. Я осознаю, что оценивая данную конкурсную работу, проявляю явное пристрастие. Дело в том, что я много-много раз со своим поисковым отрядом прошел по старинному тракту от карельской Важенваары на российской стороне, по Раатской дороге, что на финской стороне. Сейчас в том месте на дороге, куда дошла 44-я с.д. финны построили музей «Raate Porrti Museo» (музей «Ворота «Раате»). Музей находится в окрестностях Суомуссалми. 4 года назад мы нашли в районе старой погранзаставы санитарное захоронение примерно на 400 останков красноармейцев. Это красноармейцы, которые умерли в финском госпитале. Их тела на 25 возах в середине марта 1940 г. Передали советской стороне и быстренько предали земле. В 2007 году мы установили на огромной братской могиле православный крест, а в этом году планирует установить памятный знак из гранита. Кстати, мы до сих пор ищем останки комдива Виноградова, которых по приговору военного трибунала казнили перед строем остатком 44-й с.д. на зимней дороге у погранзаставы Важенваара. В моем творчестве и исследованиях тема т.н. «зимней войны нашла многократное отражение. Например, http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=56638&pid=0­.­ И вообще, дорогой автор, а слабо приехать в Карелию в гости? Пройдем пешком по Раатской дороге, посетим музей «Ворота Раате» (Raate Portti museo), познакомлю с директором Марку Сеппоненом, поклонимся останкам красноармейцев в Важенвааре? Послушаем звон колокольчико, символизирующих души каждого из погибших. Поработаем на поиске в Карелии. Может, удастся поднять еще одну непогребенную солдатскую душу. Для этого желательно иметь заграничный паспорт и финскую визу. Вот такой отзыв получился на конкурсную работу.
   
   Светлана Макаренко: Очень выдержанно стилистически, рассказано о неизвестных ранее фактах истории времен сталинского террора и неизвестности, холодной, "замаскированно­й"­ войны. Очерк имеет большую ценность для историков, архивистов, студентов, преподавателей. Тематике жанра работа полностью соответствует.
   
   4. ВЕСТИ ИЗ ЗАХОЛУСТЬЯ. А.Невишневский.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=208079&pid=­84&nom_id=190­
   
   Работа в стиле памфлета коротко и ёмко отражает событие политической жизни в одном очень известном городе на юге Краснодарского края. Несколькими мазками автор показал расклад политических сил (выборы мэра), социальную проблему (ЖКХ), победу одного политика и поражение другого. Благодарю за необычный, правда, слишком короткий, как выстрел из-за угла, взгляд заинтересованного наблюдателя. Однако, уж слишком, коротко для публицистической работы. Как читателю, мне доступно лишь отметить точность информации, наблюдательность автора, улыбнуться и … забыть. Не обижайтесь, такое возникло ощущение.
   
   Светлана Макаренко: Памфлет. Редкий жанр. Но - слишком коротко. Резко, но нет ярких, запоминающихся мазков. Как-то не затронуло. Не Овод, одним словом. Хотя – злободневно все.
   
   5. «…еще меня любите за то, что я умру». Нина Роженко
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212091&pid=­84&nom_id=190­
   
   Острая социальная статья с сюжетом на страшную тему. Как ни делай вид, что это тебя, твоего личного здоровья, пока не касается, страх все равно сжимает сердце. А вдруг … Разуму не просто осознать всю бездну отсутствия будущего. Автором поднят один из сложнейших вопросов в медицине. Что делать? Сообщать или нет тяжелому больному его диагноз, даже самый страшный? Лишать его или нет, последней надежды. Лично я полностью согласен с автором, что нельзя отбирать у человека последнюю надежду. Как сообщать? В какой форме? И тут же у меня закралась другая, противоположная мысль: каждый имеет право знать о своей болезни и своей участи. И врач обязан говорить больному правду. Вот, и я не знаю, как быть, запутался. В любом случае, тема до того деликатная, что какая либо жестокость в лечении больных людей противоестественна. Работа заставляет возмущаться, негодовать, сожалеть, горевать. Работа оставляет множество вопросов, вызывает дискуссию и широкие, порой противоположные, но очень актуальные отклики. Сюжет потряс до такой степени, что далее лично мне уже бессмысленно оценивать литературные качества работы.
   
   Светлана Макаренко: Очень понравилась поднятая автором тема. Ошеломляет искренность, горечь и сердечность, с которой все это автором написано. И такая сложная этическая проблема затронута.Стилистиче­ских­ погрешностей много – но. . тема и искренность боли и неравнодушия все перекрывает. Спасибо автору за честность и мужество.
   
   6. Врач. Марк Луцкий.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212094&pid=­84&nom_id=190­
   
   Перед нами замечательный очерк о непростой военной судьбе героя очерка - детского врача Раисы Абрамовны Гольдман, испытавшей на себе ужасы фашистских лагерей. Жесткие от своей правды строки стихотворения надолго проникают в сознание. Спокойное и размеренное изложение событий. Хорошая работа в мемуарном стиле, главным лейтмотивом которой является память о былом, о человеке, которому хочется от всего сердца пожелать: живи долго дорогая Раиса Абрамовна.
   
   Светлана Макаренко: Работа в жанре мемуарного очерка. Достойная, с ярко выраженным авторским стилем. Понравился основной мотив работы: " Память о войне, прошлом". Это – важно всегда.
   
   7. ДВЕ ЖИЗНИ СЕРГЕЯ СИМОНЯНА. Елена Шуваева-Петросян
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=170458&pid=­84&nom_id=190­
   
   На конкурс представлен очерк, сюжет которого состоит из выдержек из книги Сергея Симоняна. Главный герой очерка известный дипломат. Автор познакомила читателя с интересной, и очень удачной подборкой увлекательных эпизодов из жизни выдающегося дипломата и лингвиста. Автор применила оригинальный прием подачи публицистического материала: короткой знакомство с автором, и далее – автор сам знакомит читателя с различными эпизодами из своей жизни, политической жизни стран, где он служил дипломатом, любопытными случаями и встречами с интересными людьми. Получилась такая комбинация: автор очерка чуть «сзади», создает очень корректный фон для формирования образа героя очерка … самим героем, Сергеем Симоняном. Считаю, что это удачная находка автора.
   
   Светлана Макаренко: Вполне профессионально написанный портрет героя в двух ракурсах. Очень понравилось. Тепло и ярко. Симпатия с явно личностным оттенком совсем не мешает точности деталей и штрихов в портрете героя.
   
   8. Заметки ботаника-любителя. Природа Казахстана. Лазарева Людмила Викторовна
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=211981&pid=­84&nom_id=190­
   
   Статья-заметка натуралиста. Вернее, несколько заметок о природе Заилийского Алатау. Очень интересно и познавательно. Описательная часть построена на эмоциях. Читатель, словно по волшебству, перемещается в чудесное лоно природы, описание которой представлено в восторженных красках. В основе работы, безусловно, заложены научные знания автора. Однако, это не доклад на научной экологической конференции, а настоящее литературное произведение. Материал живой и чувствительный, авторский язык совсем не сухой, мягкий и певучий. Такое изложение природных явлений могло бы украсить современный научно-популярный журнал или сериал о живой природе. Браво автору! Единственное пожелание: оказалось, что как научно-полярная статья материал вполне самостоятелен. Как журналистский материал – не вполне, т.к. без начала и без окончания. Такое ощущение, что контекст является отрывком из более объемного текста научной работы, написанной, повторюсь, прекрасным душевным языком. Работа требует доработки для полного соответствия требованиям номинации.
   
   Светлана Макаренко: Для меня очень интересно и близко. Написано в стилистических границах естественно – научного очерка, но нет увлекательности и яркости, стилистические недочеты, сухость, зажатость слова, что всегда меня настораживает. Сюда бы зверевскую ( М. Зверев – знаменитый казахстанский писатель натуралист - С. М. ) теплоту и точность!
   
   9. На пределе... Памяти Егора ЛЕТОВА. Виктор Гурьев
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212228&pid=­84&nom_id=190­
   
   Реквием о поэте и музыканте Егоре Летове. Автор нашел проницательные слова, которыми рассказал о судьбе и творчестве Егора. Тяжелое время перемен своеобразно и необычно отразилось в творчестве героя. Дан достаточно глубокий анализ творческих работ. Однако, излагая воспоминания о тех или иных этапах судьбы неоднозначной творческой личности, автор не удержался, и кое-где перешел на откровенный мат. Указанные действия запрещены правилами портала. Ведь основную мысль, заложенную в сюжете можно и нужно выражать корректно. Актуальность и острота от этого не пострадают. В нынешнем авторском изложении страдает русский язык. К огромному сожалению, именно по этой причине интересное публицистическое произведение на достаточно редкую тему: о творчестве неординарной личности Егоре ЛЕТОВА – не оценивается.
   
   10. Камбоджа. Ощущение печали. Раиса Лобацкая
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=193159&pid=­84&nom_id=190­
   
   Очерк, основанный на заметках о путешествии по Камбодже. Материал наполнен личными впечатлениями, экскурсами в историю и оценками современного камбоджийского общества с многих сторон: политической, социальной, экономической, исторической, культурной, религиозной. Это же надо – решиться на поездку, чтобы увидеть то, что заинтересовало автора в ходе Интернет-конкурса! Интереснейшие заметки, словно на полях мудрой книги. Внимательный взгляд неравнодушной путешественницы не только замечает удивительные явления камбоджийской жизни, но и успевает сравнить их с российским устоями. Например, всё, что связано с коррупцией, очень узнаваемо. Воруют, - ответил гид. И у них, и у нас. От автора прозвучал главный вывод о современной жизни камбоджийского общества – упадок и печаль.
   
   Светлана Макаренко: Очерк профессиональный. Яркий, теплый, пряный, стилистически выдержанный. Характерные черты страны очень тонко подмечены автором.
   
   
   11. Висбаден, каким он видится мне. Юрий Берг
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212288&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор представил статью о Висбадене в стиле путевых заметок. Вместе с автором мы не просто прочитали заметки, а совершили замечательную прогулку по улицами Висбадена, почувствовали аромат духов, сделали осмотр маленького кафе, насладились божественным кофе, с интересом познакомились с исторической архитектурой города, побродили по залам музея. Автор не просто излагает то, что он увидел. Стиль изложения позволяет автору беседовать с читателем, словно он совсем и не читатель, а попутчик в прогулке по городу. Такой прием ликвидировал дистанцию, и уже не автор ведет повествование, а Попутчик сам осматривает город. И только изредка автор дает ненавязчивые полезные советы: где дешевле и удобней. Попутчик-читатель вместе с автором завершил долгий день в необычном месте – русском ресторане «Империя». Если бы Попутчик захватил видеокамеру, то получился бы замечательный фильм, озвучить который я предложил бы автору. Замечательно! Лучшие путевые заметки!
   
   Светлана Макаренко: Очень интересный, тщательно прописанный очерк, с массой зримых деталей для столь знаменитого курортного и литературного места. Там есть то, что увидел только автор. Ощущается его присутствие, его взгляд. И это ценно. Достойно быть отмеченным жюри.
   
   12. Мыло. Наташа Северная
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=210291&pid=­84&nom_id=190­
   
   По стилю – очерк. По замыслу сюжета – впечатления в музее. Потрясающие впечатления. Невозможно забыть подобное. В этом музее необходимо снять все двери и организовать круглосуточную работу. Впечатления от экспозиции нужны всем, для памяти, для веры, для понимания цены Победы над исчадием зла – фашизмом. В работе имеются стилистические недостатки, однако, общее впечатление от хорошо раскрытой темы они не портят. С работой знаком по участию в литературном конкурсе 2009 года «Мы помним всё», по итогам которого работа вошла в Шорт-Лист публицистики.
   
   13. СОХРАНИМ СНЕЖНОГО БАРСА. Елена Кириченко.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212440&pid=­84&nom_id=190­
   
   Небольшая заметка-призыв о необходимости сохранения снежного барса в горах Алтая. Видимо, снежный барс в настоящей опасности, если призыв звучит из Украины от автора, никогда не видевшего снежного барса. Считаю, что, несмотря на явную актуальность, материал относится к научно-популярной и экологической тематикам. В заметке автор обращается к … браконьеру и к некой красотке, которая может получить в дар шубку из меха снежного барса. Лично я не против таких обращений, но браконьера-то ни к чему убеждать пожалеть зверя. Он знает, на что идет. Тут надо прокуратуру и охотнадзор убеждать возбуждать уголовные дела. Ну, а девушка, к которой обращен призыв. Интересно, кто это? Кто в Украине носит шубки из меха снежного барса, занесенного в Красную книгу? И много их? Сообщите нам и читателям. Вот тогда этот материал будет очень острым. Заметка обращает внимание, но не дает почву для откликов и конкретных мер для защиты снежного барса.
   
   Светлана Макаренко: Отмечаю теплоту изложения и авторское неравнодушие к проблеме. Теме конкурса соответствует, более бы свободы авторской лексике и стилю.
   
   14. ВВЕДЕНИЕ НА КОММЕНТАРИИ К СТАНЦАМ "ШАНЬ ХАЙ ЦЗИН". Александр Житников
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212579&pid=­84&nom_id=190­
   
   К своему стыду совершенно не знаком с эпической поэзией древнего Шумера, с жреческим кодексом ханцийских шаманов «Шань хай цзин («Горы и моря Тина»), древней китайской языческой мифологией, с ментальным познанием праначал становления этно-и-космогенезиса­,­ цивилизацией ханцев. Серьезное исследование, требующее глубоких специальных исторических, философских и богословских знаний культур древнего Китая. Работу отношу к научно-исследователь­скому­ направлению.
   
   15. СЮРПРИЗЫ ЧАЙНИКА. Фирюза Янчилина
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212650&pid=­84&nom_id=190­
   
   Что-то среднее между сообщением и заметкой. Сказочная красота плесени! Интересно. Необычная тема.
   
   16. «Тюменский День Здоровья с челябинским лицом» (фельетон). Алексей Зырянов.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212661&pid=­84&nom_id=190­
   
   Фельетон, как утверждает автор, определяя жанр работы, написан слишком витиевато и не всегда с соблюдением правил Русского языка. Многочисленные попытки применить забытые обороты и подать их под видом «стилизации» под русский язык дореволюционного времени, выглядят неубедительно. Сложно читать подобное изложение. Всё внимание читателя поглотилось разбором словесных завалов. Автор применяет слишком сложные обороты. Многие фразы представляют собой не всегда понятное читателю нагромождение фактов, ссылок, примеров. Цель фельетона – актуальная критика, легкость, простота, комизм и сатиризм. Критика действительно имеется в конкурсной работе. Критику необходимо излагать грамотным русским языком просто и ясно, чтобы и простым людям, и чиновникам, было понятно, кто виноват. В представленной конкурсной работе читается явное пренебрежение правилами русского языка. Материал в таком виде публиковать в СМИ нельзя, т.к. знакомство с ним обрекает читателя на мучения. Что с ним делать я не знаю, т.к. исправлять нечего. Его нужно писать заново. Жаль жителей Тюмени, которые уже ознакомились с этим текстом на городском сайте.
   
   17. Тунеядство в законе. Алексей Тверской
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212664&pid=­84&nom_id=190­
   
   Размышления автора, то ли о тунеядстве, то ли о том, как в Германии жить хорошо. Примеры о социальном уровне в Германии интересны и познавательны. Искренне рад за немцев. Совершенно не оспаривая ту ситуацию, которая сложилась в социальной жизни граждан немецкого государства, позволю высказать свое мнение по данному вопросу. Рядом с карельским городом, где я живу, расположена процветающая Финляндия. Примерно 60 % населения не работает годами, состоит на учете по безработице, временами учится, получает социальные пособия и многочисленные льготы. Но никто их не обвиняет в тунеядстве. Тема, поднятая в заметке, очень интересная. Я лично не совсем согласен с автором в отношении источников тунеядства в современной России. В статье все получается очень просто и понятно – виноваты те из россиян, кто не работает. Есть, согласен, небольшой процент лиц, кто не желает трудить и живет за счет общества. Таких граждан, уверен, достаточно, в любой европейской стране. Советские законы, кроме прочих функций, насильно заставляли людей трудиться. Чем не рабство? Безработица - печальное явление. Конечно, оно не красит наше общество. Однако, причем тут те, кто официально находится на учете в службах занятости? Они ведь не тунеядцы! Да, тяжело сейчас жить в российской глубинке. Порой, в деревне или в небольшом городке нет никакой работы, не работают предприятия, бюджетных мест в школах, почтах и лечебных учреждениях слишком мало. Плохо в российской глубинке живут все: и молодежь, которой негде учиться и работать, и пенсионерам, которые влачат жалкое существование в отсутствие справедливой системы социальной поддержки, и люди среднего возраста, которые до конца жизни так и не смогут вырваться из бедности. Я живу в Карелии. Совсем небогатая республика. Часто, не по своей воле, не работают целыми деревнями и поселками. Люди желают работать, но нет рабочих мест. Молодым приходится уезжать в города в поисках работы. Но они и там не всегда нужны. Это тяжелейший трудовой кризис в современной социальной жизни российского народа. А такое явление, как тунеядство, не является в России многочисленным и характерным, а скорее вынужденным и единичным. Не виноват в массовой безработице многострадальный гражданин России. Такие дела, уважаемый автор …
   
   
   18. Зачем нужен Лондон. Дима Клейн
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212726&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор познакомил читателей со своим оригинальным взглядом на его Величество Лондон. Удивительный, и порой, неожиданный взгляд наблюдателя. Материал очень интересный и весьма познавательный. Перед нами предстает облик старинного города. Картины исторического облика города великолепно переплетены с наблюдениями современной жизни, украшенными ироничными красками. В небольшой по масштабу работе автору удалось уместить огромную познавательную информацию, отнюдь не сухую. От путешествия по городу, проведенного с помощью увлеченного гида, у читателя осталось прекрасное настроение, а в истории ВКР - профессиональный очерк о Великом городе в начале 21 века.
   
   Светлана Макаренко. Сжатый, почти штриховой, "тушью", портрет знаменитого города. Портрет - впечатление. Возможно, не хватает развернутости и какой-то сочности в описаниях, что отнесло бы очерк к полным путевым заметкам.
   
   19. Дело – табак. Зайцев Николай Петрович
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212778&pid=­84&nom_id=190­
   
   Конечно, я пристрастен к теме конкурсной работы. Всей душой принимаю позицию автора в отношении настоящей чистой любви, естественных сексуальных отношений мужчины и женщины, основанных на доверии, любви, природном влечении друг к другу. Честное слово, мне тоже нравятся женщины в своей природной красоте, не замазанной современной химией, табаком, алкоголем. В статье автор поднимает актуальные социальные вопросы, которые каждый житель планеты решает сам. Конечно, здесь не может быть однозначного ответа. Статья заставляет задуматься и определить свое отношение к проблеме, свое место в системе современных ценностей, которые исследует автор.
   
   20. Воспоминание о смерти. Евгений Русских
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=198096&pid=­84&nom_id=190­
   
   Статья-рассуждение заставляет задуматься о необычном – о смерти. С другой стороны, смерть – это обычное явление. Просто человек так устроен, в целом, осознает, что смерть неизбежна, но каждый из нас в отношении себя эту страшную мысль гонит подальше. В статье подняты интереснейшие вопросы о соотношении жизни и смерти, попытки понять суть такого явления, как переход к смерти и состояния души человека в этот период. Непростые для обычного понимания вопросы. Порой, сложно разобраться в самом себе, а деятели искусства снимают фильмы, делают фотовыставки, создают литературные произведения и через свое творчество пытаются разобраться в сложнейших философских категориях: жизни и смерти. Не уверен, что материал актуален и востребован для многих, но некоторых, безусловно, заинтересует. Для тех, кто заинтересуется этой темой, работа побуждает желание понять хотя бы свою жизнь.
   
   Светлана Макаренко: Очень неординарно преподнесен мир художника, его картин и его души. Кстати, тут очень интересная попытка связать все это в одно целое: картины и душу. Теме конкурса вполне соответствует. Стиль – строгий, четкий, графически зримый, что и нужно в жанре очерка
   
   21. Соседка. Ян Кауфман.
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=212815&pid=­84&nom_id=190­
   
   По стилю короткая работа похожа на очерк, хотя мне ближе такое определение – «рассказ в письмах». Работа соответствует общим требованиям номинации «журналистика», поэтому с удовольствием отмечаю её познавательность и соответствие историческим рамкам повествования. Хотя встреча с героиней очерка произошла в поезде, на мой взгляд, это всего лишь фон. Короткая встреча, короткий рассказ, короткий эпизод, оказавший определяющее влияние на всю жизнь семьи Седовых. В судьбе членов семьи Л.Троцкого отразилась вся трагичность советской истории 20-х – 30-х годов.
   
   Светлана Макаренко: Странное смешение жанра, какие-то стилевые, неточные переходы " туда - сюда". Это мешает, показывает не полное владение автора словом, стилем, жанром. История и "жизнь как она есть", здесь - не переплелись, не захватили читателя. Жаль. Задумка автора интересна. … говорится о неизвестных прежде широкому читателю фактах истории и биографии в ней. Это очень ценно.
   
   22. Дом Гоголя. Мария Сидлер
   http://www.litkonkurs.ru/dr=45&;tid=205642&pid=­84&nom_id=190­
   
   Работа позволила вовлечь читателя в непростые размышления о роли Гоголя, о его судьбе, о судье его последней рукописи. В работе много интересного и мистического, как в самом доме, так и в творчестве Гоголя. И на самом деле, наверное, не так важно, как и кем была уничтожена последняя рукопись. Главное, что читатель окунулся в атмосферу его жизни, творчества, последних дней. Атмосферу его духа поддерживает старый дом - Дом Гоголя на Никитском бульваре, который помнит все о Гоголе, чему был свидетелем. Долгое время после прочтения работы остаюсь под сильным впечатлением образа Гоголя и атмосферы времени, навеянными великолепным сюжетом, мастерски реализованным автором.
   
   Светлана Макаренко: Образчик яркого и очень теплого, с ярко выраженной позицией автора, очерка бытописательно - биографического, с элементами мистики. Очерк был уже отмечен мною в "гоголевском конкурсе", в несостоявшейся номинации публицистика.
   
   23. Как гадкий утёнок превратился в морское чудовище? Константин Рыбаков
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213060&pid=­84&nom_id=190­
   
   Очень интересный и очень неожиданный материал. Читатель познакомился с любопытной страницей истории противостояния испанского владычества и британской короны, с судьбой знаменитого адмирала Дрейка, морскими сражениями. Весьма полезный экскурс в историю, пропитанный романтизмом и историей английского каперства. Любопытный период в истории Англии! Оказывается, эти чопорные джентельмены более 400-сот лет назад устроили морское пиратство с ведома Его Величества Королевы, т.е. грабеж на законных основаниях. Вот откуда берут начало корни морского пиратства! И эта страна с таким позорным прошлым учит пол-мира свободе и демократическим ценностям? Спасибо автору за урок истории. Уверен, он не пройдет зря.
   
   Светлана Макаренко: Интересный опыт исторического очерка с "маринистскими&­quot;­ вкраплениями, в духе Фредерика Мариэтта. Очень интересен образ Френсиса Дрейка - лорда - пирата, на фоне истории корабля. Не хватает образности и зримой точности образов, есть стилистические недочеты. Мешает стилистическая "оборванность концовки".
   
   24. Учитель. Татьяна В.Игнатьева
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213167&pid=­84&nom_id=190­
   
   Очерк о дорогом для автора человеке - наставнике, замечательном поэте и светлом человек – Григорий Григориади. Хорошая работа, пронизанная памятью и признательностью к человеку, который очень положительно повлиял на творчество автора.
   
   25. Русская тройка. воевода елена
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213408&pid=­84&nom_id=190­
   
   Вот текст конкурсной работы: «Одно очень милое животное, бесконечно возлюбленное народом, по имени Чебурашка, Железный Дровосек, с зеленым сердцем из китайско-украинского­ шелка, по имени Железный Феликс и девочка Элли, она же Мата Хари, она же Елена Прекрасная- награда героя, она же - Хиллари Клинтон идут в волшебный Изумрудный город, он же - Дача. Они идут рубить лес, так как считают, что не в лесу находится национальная безопастность государства, оно же Дача».
   
   Объяснитесь, сударыня, о чем Вы? Может кто из читателей прокомментирует?
   
   26. Улица ее сыновей. Надежда Бабенко
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213540&pid=­84&nom_id=190­
   
   В конкурсной работе история о тяжелой судьбе семьи Корнюшенко, потерявших обоих сыновей на военной службе: одного в Карабахе, второго – в Афгане. Страшные потери, страшные страницы истории страны. Много, очень много семей, потерявших родных на военной службе. Об этом надо писать очерки и репортажи, статьи и заметки. Это нужно для памяти, это нужно всем обществу. Поддержка общества должна, хоть чуть-чуть, поддержать родителей в их горе.
   
   Светлана Макаренко: Строго, как филолог, эту работу я отнесла бы к жанру рассказа. Подкупают теплота и искренность, отражение горьких реалий нашего времени. Но стилевые недочеты, незнание композиционных жанровых законов, слабое владение стилем - снижают мою оценку
   
   27. Цена слова. Владимир милов
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213632&pid=­84&nom_id=190­
   
   Как точно сказано автором о спирали, по которой развивается история Российского государства. Тема литературной статьи не об истории России, а о Владимире Высоцком. Скорее, я не прав, жизнь и творчество Высоцкого – это настоящая пружина истории страны. Высоцкий пользовался особым приоритетом в литературе – иметь прямой, никем и ни чем не ограниченный контакт с читателями и слушателями. И имел прямых завистников. Великолепная статья о творчестве Высоцкого, о его судьбе и о его героях. О его Слове, которое он оставил на все времена своему народу.
   
   Светлана Макаренко: Работа, скорее, эссе о творчестве, о слове, но никак не очерк. Не радуют стилистическая обрывистость и небрежность. Без оценки.
   
   28. Однокашники. Марина Соколова
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213677&pid=­0­
   
   Автор представила очерк в автобиографическом стиле о Баку, о школе, об учителях и о одноклассниках. Лично у меня он вызвал неподдельный интерес, т.к. сюжет очерка стал для меня совершенно неожиданным и очень приятным. Я сам бакинец от рождения до окончания в школы (№ 56 в Черном городе). Каждое предложение, каждый пример, каждое слово касается и моих личных воспоминаний. С удовольствием окунулся в воспоминания о своей школе, одноклассниках, учителях, проделках, первых ухаживаниях и разочарованиях. Нахлынуло детство. Ценность этих воспоминаний полном объеме может оценить только свидетель бакинской жизни 60-70-х годов. Конечно, давая оценку, я буду пристрастен, но я действительно высоко оцениваю сюжет очерка. Есть моменты, где необходимо применить техническую правку, поработать с абзацами, сделать смысловые разделы.
   
   29. Любите Россию. воевода елена
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213768&pid=­84&nom_id=190­
   
   Кажется, эта работа уже размешена на всех конкурсах портала. Данная работа не рассматривается, т.к. является второй поданной работой и не соответствует номинации.
   
   30. Если хочешь быть здоров - улыбайся! Ирина Фаер
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=213906&pid=­84&nom_id=190­
   
   Оригинальные размышления о питании, настроении, улыбках. Как оказывается, всё взаимозависимо в организме и душе у человека. Кроме продвинутых размышлений мыслей-скакунов, автор дает полезные советы. Есть пункт для скептиков. А на закуску читатель принял участие в тренинге. Работа насквозь пропитана оптимизмом и здоровьем, хорошим настроением. Очень полезная статья.
   
   31. Что нужно знать о стервах. Оливье Тюнер
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=214622&pid=­84&nom_id=190­
   
   Не знаю, в чем состоит ценность подобных исследований. Возможно, кому-то и интересно. Литературное исследование, претендующее на серьезную журналистскую работу, начисто отсутствует.
   
   Светлана Макаренко: Это зачин для иронического детектива, саркастического любовного романа, предисловие к популярному пособию по психологии, но никак не очерк. Без оценки.
   
   32. История изменения сознания Светланы Эр. Светланы Эр
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=214757&pid=­84&nom_id=190­
   
   Интересно и необычно. Перед нами хроника экспериментальных психологических (или парапсихологических,­ для точности) исследований. Автор ведет повествование от собственного имени в форме хроники: переписки с парапсихологом и с одним из друзей по эл.почте, дневниковые записи о личных взаимоотношениях с другом между сеансами парапсихолога. Тонкая игра чувств героев произведения. Сомневаюсь в отнесении конкурсной работы к конкретному жанру журналистики. Это не очерк, не интервью, не статья, не заметка, не эссе, не аналитика, и т.п. Скорее, на конкурс представлено художественное произведение с психологическим уклоном. Тема – социум индивидуальности. Возможно, психологическая повесть, которую я обозначил бы, как «просто о жизни». С другой стороны, в этой необычной работе есть признаки некоторых жанров, близких к журналистике: хроника, эксперимент, исследование, исповедь, и т.п. Именно поэтому, оцениваю за необычность и оригинальность.
   
   Светлана Макаренко: - это жанр дневника, очень сейчас популярный, жанр мемуарный, ФЭНТАЗИ, МИСТИКА, но никак не очерк!
   
   33. Предательство. Ольга Иванова (Ivolga)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=159200&pid=­84&nom_id=190­
   
   Повествование в стиле эссе (правда, не короткое) о понимании собственной целостности. К пониманию целостности привели десятилетия издевательств над собственным телом, которого автор ласково называет Другом. Понимание пришло, правда, через Южный полюс. Согласен с автором: лучше поздно … Оригинальные размышления на фоне необычных оценок различных эпизодов яркой журналистской деятельности. В работе есть много интересных аспектов: журналистская романтика, юмор, сарказм, размышление о профессии, что весьма ценно для нашей конкурсной номинации.
   
   Светлана Макаренко: Очень понравилось. Сильно, стильно, ярко и сдержанно одновременно. Почти что - по мужски. Философский подтекст попытку раздумий, обобщения, впервые я увидела в этом жанре именно в работе О. Ивановой, что радует чрезвычайно. Что-то в традициях Дж. Лондона и современной писательницы К. Корвер, чьи романы и очерки об Озерном Крае, об Аляске и Антарктиде сейчас необычайно популярны. Они также стилистически ярки, точны и сжаты. Словно графика.
   
   34. В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕХ! Эжен Дуэ
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=214647&pid=­84&nom_id=190­
   
   Интересное художественное произведение (отрывок из книги) на тему о животных. По форме и стилю - рассказ. Рассказ ориентирован на детскую аудиторию. Материал к жанровой разновидности публицистики не относится. К моему недоумению, к объявлению результатов ВКР автор заменил и текст и название работы на «глухонемое» ООО.
   
   35. На переправе. Александр Мецгер
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215114&pid=­84&nom_id=190­
   
   На конкурс представлен материал в котором изложены две небольших истории (хотя автор в самом начала проанонсировал только один случай), реально происходивших на оккупированной территории. Первый эпизод, как следует из названия, рассказывает о добровольной помощнице Валентине, переправлявшей на другой берег отступающих советских солдат. Второй эпизод не относится к переправе. В качестве журналистского материала эту работу без соответствующей подготовки использовать нельзя. Работа сырая, хотя, и является прекрасным первичным материалом для подготовки тематического сообщения.
   
   36. «Память первых счастливых и радостных дней». Татьяна Июльская (Козлова)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215182&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор представила на конкурс трогательную историю в биографическом стиле о судьбе Зои Васильевны, медсестры рижского военного госпиталя военного госпиталя. В счастливой судьбе Зои и её мужа, Алексея, отразилась история всей страны. Как и в предыдущем случае, работу по жанру вполне можно отнести к номинации «журналистика» в форме сообщения. Однако, материал сыроват, требует дополнительной обработки, как стиля, так и построения сюжета. Один из самых значимых эпизодов необоснованно вынесен в завершение истории, хотя ему место в прологе. Чем не завязка? Автор разбила весь материал на два раздела, хотя по стилю напрашивается не менее 4-х. Материал, и тем более, важная тема памяти, требует доработки представленной истории, которая носит вполне публицистический характер.
   
   37. Прекрасная музыка слов. Лариса Коротенко
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215212&pid=­84&nom_id=190­
   
   Адресная заметка об учителе русского языка и литературы. В короткой работе автор уделила внимание, как роли учителя и учительского Слова, в целом, так и многим профессиональным качествам героя заметки, Ларисы Сергеевны Забара. Хорошая работа над образом и текстом. Материал вполне пригоден к публикации в учительской прессе.
   
   Светлана Макаренко: Очерк в характерно сжатом, газетном стиле. Изложен суховато, на мой взгляд, не дана эмоциональная окраска портрету учителя. Жанру, канонам конкурса в целом - соответствует.
   
   38. Вначале было не Слово, а Предисловие. FIMA HAYAT
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215214&pid=­84&nom_id=190­
   
   Это конкурсное произведение вобрало в себя сразу несколько жанров: литературная статья, размышления над происхождением поэзии и современным образом литературы, эссе, творческая исповедь. И все это в форме художественного произведения. Автор ведет разговор со своим незримым, как сейчас принято говорить, интерактивным, литературным героем, размышляя об истоках древней поэзии, о роли современной поэзии. Многогранная работа основана на взглядах автора о поэте, как Творце, и на его позиции в отношении того, что настоящей поэзии предшествовала молитва. Ценность представляют личные взгляды автора на свое творчество. Подкупает (в хорошем смысле) открытость автора, пытающегося разобраться в своей поэзии. Лично мне очень понравилась работа, в которой достаточно сложные категории представлены читателю доступным языком в форме воображаемого диалога. Отмечаю оригинальную форму реализации задуманного сюжета. Техническая опечатка: фраза «В эту ночь я написал «Балладу о Рыжем Коне». В память о двух красавцах – арабских скакунах и слепой человеческой жестокости» повторяется дважды.
   
   Светлана Макаренко: Это не очерк, в прямом смысле жанрового соответствия, а, скорее, мистическое эссе, о внутреннем голосе, о предназначении Поэта, Художника. О его доле, судьбе. Высокий художественный уровень Философский подтекст. Но для призового места не хватает яркости, чтения на одном дыхании. Хотя именно художественный уровень, мастерство владения словом, на мой взгляд, и должно отметить здесь, в этой работе. Она достойна специальной грамоты жюри
   
   39. Война, которую выиграли не мы, а русские. Дамир Музафаров
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215349&pid=­84&nom_id=190­
   
   На конкурс представлена политологическая статья с разоблачением мифа. Автор проанализировал несколько информационных материалов западной прессы в отношении вклада Запад в победу над фашистской Германией. С помощью указанных в статье источников убедительно доказана несостоятельность культивируемых на Западе мнений о якобы решающей роли США и Англии в поражении Германии. И что самое ценное, аргументированное разоблачение состоялось с помощью цитируемых западных источников. Хорошая публицистическая работа над западными источниками информации.
   
   Светлана Макаренко: Текст интересный, с цитатами, анализом явления, позицией авторской. Историческая тема сейчас достаточно популярная, и проблема, поднятая автором, остра. Понравилось. Может быть,стоило только более широко разработать тему, развить ее? Автор очень интересный.
   
   40. Книдос. Забытая История. Александра Мэтт
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215493&pid=­84&nom_id=190­
   
   Увлекательное повествование об истории и тайнах забытого древнего города окунуло читателя в мир античной истории и культуры. Хороший познавательный материал, который думаю, будет востребован в любое время.
   
   Светлана Макаренко: Прекрасный текст для путеводителя. С привлечением исторических оценок и впечатлений. Добротный текст. Не хватает эмоций и позиции автора. Жанру путевого очерка, номинации - соответствует.
   
   41. Благодарный зритель. Дарья Форелл
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215548&pid=­84&nom_id=190­
   
   На мой взгляд, достаточно профессиональный анализ современного художественного сообщества живописцев. Оценить трудно, т.к. совершенно не знаю среду, которую анализирует автор. Думаю, что подобная статья найдет отклик именно в том обществе, к которому обращается автор – к современным художникам (не те, которые с «академией»). Главное в той среде, по мнению автора, как продать себя выгоднее. Ситуацию у «продвинутых» художников автор оценила достаточно метко: «Грязный бизнес серого рынка живописи все переполняется, в это время, заказами с Рублевской стороны». Автор даже привела некую классификацию зрительского общества, интересами которого и живет серый рынок живописи, дорогой по цене, и дешевый по художественном уровню. Самый высший уровень подобного зрителя – действующий журналист, критик, либо важный коллега-художник с именем, либо владелец галереи. Вот такой благодарный «богатый» зритель. В работе чувствуется позиция автора, хорошее знание анализируемого вопроса изнутри, расстановку сил, проблемы, течения, тенденции, способы извлечении дохода в среде живописцев, и т.п. Думаю, что статья достаточно актуальна, и будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся современной живописью и личностями, работающими в этой среде.
   
   Светлана Макаренко: Интересный автор и интереснейший очерк - анализ театра и театральных простановок, публики и конкретного зрителя в наши дни. На эту тему мало пишут.
   
   42. ВСЕ МЫ - КАПЛИ ВЕЛИКОЙ РЕКИ… Ростовский
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215585&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор представил замечательную статью в память об известном советском поэте, Михаиле Кузьмиче Луконине, фронтовике, Лауреате государственных премий. Профессионально, в биографическом стиле, суховато, очень познавательно, с примерами, полученными не из неведомого источника, а в результате впечатлений от личных встреч. Читатель познакомился с жизненным путем и творчеством поэта. Интересная просветительская работа. Прочитав работу, читатель, кажется, наяву прикоснулся к чему-то могучему, народному, как капли вливаются в великую реку.
   
   43. Штрихи к портрету поэта Якова Абрамовича Козловского. Леонид Лещинский
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=184550&pid=­84&nom_id=190­
   
   Серьезная публицистическая статья о творчестве поэта Я.А.Козловского. Автор излагает собственные впечатления от знакомства с работами известного поэта и профессионального переводчика. Замечательная работа памяти Я.А.Козловского.
   
   44. Христианские основы хайку. Глава I. И.А.Шевченко
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215691&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автором на конкурс подана статья, состоящая из 4-х глав, предсталенных в качестве самостоятельных произведений. По условиям конкурса автор вправе подать не более одного произведения в каждую номинацию. Справедливо полагать, что на конкурс может быть принята первая работа, т.е. вступление и первая глава «I. Положительный вектор хайку». Безусловно, необходимо признать, что, и первая глава, и вся статья в целом, является результатом собственного прочтения христианского учения с т.з. понимания поэзии хайку. Как выразился автор, «хайку с христианской точки зрения» в редакции «Евангелия» в переводе Льва Толстого. Автор нашел много общего в основах поэзии хайку и христианства. Статья рассчитана на интерес и понимание её кругом людей, хорошо знающих и понимающих поэзию хайку. Однако, в первой главе, принятой к рассмотрению на конкурсе, практически ничего нет о хайку, как о литературном жанре с христианских позиций, т.к. основные христианские основы автор раскрывает в следующих главах. В основном, автор излагает выдержки из Евангелия Льва Толстого в пользу своего утверждения о хайку «положительный вектор – есть жизнь, служащая для продолжения жизни», что является «основанием мировоззрения хайдзина». По ходу статьи автор дает ссылки на иные интернет-ресурсы. В целом, я рассматриваю эту статью как серьезную литературную работу, размещенную в номинации «журналистика». На мой взгляд, публичности в ней мало. Также мало литературного анализа хайку, как жанра. Автор ведет изложение другим путем: доказывает свои утверждения в ходе детального разбора христианских ценностей. Что же, это авторское решение, рассчитанное, возможно, на широкую аудиторию среди читателей-христиан, понимающих поэзию хайку.
   
   45. Небо сквозь дырки в ушах (Из "Записок путешественников&quo­t;).­ Люче (Людмила Чеботарева)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215695&pid=­84&nom_id=190­
   
   Благодаря репортажу читатель побывал в гостях у племени масаи в Танзании. Интересно, познавательно, увлекательно. Готовая работа для публикации в научно-популярном изданий о путешествиях по странам и континентам.
   
   Светлана Макаренко: Великолепный путевой очерк, с проблесками, гранями юмора, авторской иронии, авторского восприятия и сопереживания. Очень сочно и ярко. Великолепно переданы черты страны, ряд обычаев и традиций.
   
   46. Мужская работа. Олег Велесов
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=168300&pid=­84&nom_id=190­
   
   Очень горячий репортаж от первого лица. Хорошее отражение событий на пожаре. Передана внешняя опасная обстановка, хорошо чувствуется внутреннее напряжение. Сюжет вовлекает читателя в самую гущу полыхающего огня, нестерпимого жара и удушающего дыма. Чувствуется интрига. В короткой работе удалось передать характеры героев, как положительных, так и отрицательного персонажа. Специальные термины легко объясняются концевыми сносками, что очень удобно. Эти качества являются литературными достоинствами журналистской работы.
   
   Светлана Макаренко: Достоинства этой работы отметил Карен. Хотелось бы только добавить, что признак авторского мастерства в кратком очерке дать характерные портреты героев - положительных и отрицательных.
   
   47. Заметки начинающего реконструктора, или как я ходила в поход. Тахор
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=215917&pid=­84&nom_id=190­
   
   Работа явно не журналистского толка. Слишком затянуто пространными рассуждениями и описаниями ощущений. Практически отсутствует интрига. Интерес читателя угасает … В таком виде материал публиковать нельзя.
   
   48. КОНТРАКТ. Тишкина Светлана
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=201614&pid=­84&nom_id=190­
   
   Очень хороший журналистский материал. По стилю – очерк об одной истории. По форме – воспоминания от первого лица. Герои истории – простые люди, рабочие и инженеры предприятия в сложное время перехода к рыночным отношениям. Прекрасное впечатление от описанных событий, знакомства с главным героем очерка. Есть интрига, переживания, положительный пример действий по совести в сложных обстоятельствах. Немного затрудняет чтение множество мелких фрагментов, деталей, штрихов, прямо не относящихся к главной линии сюжета. С другой стороны, именно эти штрихи и создают целостную картину и реальность произошедших событий.
   
   Светлана Макаренко: Интересная работа. Достаточно зримо, ярко, внимание читателя удерживает Детали прорисованы, хотя в очерке, как жанре их меньше должно быть.
   
   49. ЖИЛ ДА БЫЛ ОДИН КОРОЛЬ. Bella Jordan
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=216095&pid=­84&nom_id=190­
   
   Перед нами историческая сказка для взрослых. Даже политический уклончик наблюдается. Легко читается мотивы гордости и восхищения землей Баварии и её населением. Очень познавательно. Хотя жанр сказки не относится к номинации «журналистика», я возьму на себя смелость рассматривать данную работу как историю, сказочную историю, весьма полезную для публикации.
   
   Светлана Макаренко: Жанр сказки, притчи. К очеркам не отнести, но очень интересно. Жаль, что "не в номинации". Стиль изложения хороший. Легкий, мудрый
   Оценка: 7
   
   50. Осенний Блок. Валерий Белолис
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=48175&pid=8­4&nom_id=190­
   
   Рассуждения о погоде, о настроении, о жизненном уровне, о жизненной линии. Воспоминания. Осень. Осенние мысли. Очень много личного. Понравилось, есть логика. Оптимизма в работе ровно столько, сколько и пессимизма. Автор словно играет этими двумя категориями. Очень сомневаюсь, что в таком виде материал пригоден для публикации. При этом, работа, а это эссе, однозначно соответствует номинации «журналистика».
   
   51. Человек-узурпатор ИЛИ почему кусаются люди? Екатерина Капытина
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=216196&pid=­84&nom_id=190­
   
   Тема защиты животных от всепроникающей жестокости человека всегда актуальна и … пока неразрешима. Можно много говорить о морали, перестройке сознания и бережном отношении к живой природе. Вот только где грань? Запретив убийство животного мира, человек, как особь, не выживет. Ведь и коровка на мясокомбинате, и курочка на птицефабрике, и рыбка в неводе – тоже страдают. В лесу у зверя есть шанс убежать, улететь, уплыть. У домашних животных и рыб, которых разводят на мясо, шансов нет никаких. Лично я не знаю окончательного ответа, хотя полностью принимаю позицию автора. Статья затронула актуальную тему влияния человека на живой мир. Интересен пример с законом об охоте. Кстати, до Совета Федерации РФ этот закон приняла Государственная Дума РФ. И скоро подпишет и обнародует Глава государства. И вообще, сама суть охоты, которая стала увлечением, а не потребностью выжить, как соотносится с моралью и общечеловеческими ценностями? Земля для всех общая. Как человеку жить дальше на одной планете вместе с населяющим её животным миром? Возможно, охота в современном мире является беспомощной реакцией человечества на то, как обустроить совместную жизнь на земле человека и зверя. Много, очень много вопросов, на которые пока нет ответов. Тема, поднятая в статье, в целом, достаточно актуальна, важна и поднимает острые вопросы деятельности современного общества.
   
   Остальные три работы Екатерины Капытиной к рассмотрению не приняты на основании п.3 Положения о конкурсе. На конкурс принята только данная работа, первая по дате размещения на конкурс.
   
   52. Зачем работать «на дядю»? Юрий Юркий (Юрий Козлов)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=216360&pid=­84&nom_id=190­
   
   Интересное экономическое эссе о кризисе, его последствиях, шагах правительства, кому и с какой целью выгодно поддерживать «американский рубль», и зачем, вообще, работать на «дядю». К советам автора целесообразно прислушаться. Прислушаться, а Правительству и населению самим решать в зависимости от собственного понимания путей поведения в кризис. Ведь большинство граждан страны, имеющее низкооплачиваемую работу или вообще, ее не имеющую (работу), вряд ли сейчас озабочено проблемой - куда вкладывать деньги: в доллары или евро? Несомненно, материал на актуальную тему современной экономической ситуации.
   
   53. Русских нет! О.Степашкин
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=216702&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор представил на конкурс отповедь мнимым соотечественникам за рубежом, оформленную в форме национал-политическо­й­ юморески. В работе на разные лады преломляется слово русский: русско-культурный, русско-пока-говорящи­й,­ русско-пьющий, и т.п. Насчет русских за рубежом, нет возражения, обязательно необходимо поддерживать на государственном уровне. И эта поддержка должна быть одним из направлений внешней политики. Эта часть работы понятна и принимается к рассмотрению и оценке.
   А что делать с завершающей частью работы – я не знаю. Возникло много вопросов. При чем тут лица южной национальности, наводнившие Москву? При чем тут соотечественники и вся история с Черкизовским рынком? Неужели автор решил разобраться с национальным вопросом и защитить Москву от южан? Какое отношение эта часть работы имеет к соотечественникам за рубежом? Тема южан явно притянута сюда «за уши». Как-то экстремизмом попахивает … Читать такое неприятно.
   
   Светлана Макаренко: Действительно, пахнет экстремизмом. Наболевшая и надоевшая тема. Не оцениваю. Текст не только по смыслу, но и стилистически меня насторожил.
   
   54. Телевидение "каменного"­;­ века. Просвирнов Александр
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=216779&pid=­84&nom_id=190­
   
   Вполне обоснованная критика на современное телевидение. Все мы видим массовую гримасу ТВ – подавать псевдонаучный материал, обосновывая его «научность» всякого рода мистикой, действиями потусторонних сил или неизвестных человечеству процессов. При этом, возбуждается мнимый интерес, в результате которого происходит очередное оболванивание населения. Причину здесь вижу одну – прибыли телемагнатов и желание выслужиться за крупные гонорары целой армии пишущей и снимающей братии. Мораль здесь в стороне. Главное, чтобы было выгодно. «Каменный» век на нашем ТВ многогранен. Давно отмечаю, что не всё нормально в тележурналистском цехе. Статью можно продолжить: навязчивая реклама, например, пива, пропаганда западных ценностей, заказные материалы, и т.п. В статье приведены вполне уместные примеры, даны оценки и выводы. Отмечаю актуальность работы.
   
   55. Интервью с госпожой Глупостью. Тамара Ростовская
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=216999&pid=­84&nom_id=190­
   
   По названию – интервью, по стилю – фельетон в форме байки о миссии, которую выполняет Госпожа Глупость. Философская категория, эта Глупость, в авторском изложении. Действительно, дел у Глупости невпроворот, хотя советы в политике даёт Глупость дельные … Да, «намилость» пишется раздельно.
   
   56. Вася по имени Шлёма. Володя Морган
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=207100&pid=­84&nom_id=190­
   
   Ох, Володя, уморил рассказиком. Настоящее веселье. Метко, смело, легко, и самое главное, смешно. Но, к сожалению, чуть за рамками номинации. Или скажу по-другому – на грани номинации, т.к. в целом, материал достоин публикации в легком жанре юмора, иронии, сатиры.
   
   Светлана Макаренко: Ирония, юмор, сатира, но все это – за гранями номинации. Стиль немного надо править. А так – автор знаком, читается легко.
   
   57. Заговор пингвинов. Альберт Шатров
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=217182&pid=­84&nom_id=190­
   
   Интереснейшая статья о пингвинах. Настоящее исследование о происхождении древнейших млекопитающих - пингвинов. Автор предлагает свой взгляд. Заговор? Возможно … Не уверен, но думаю, что напрямую к журналистике тема, поднятая в статье не относится. Скорее, это работа на научно-популярную тему, которая меня очень заинтересовала.
   
   58. «ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ» Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=162360&pid=­84&nom_id=190­
   
   Автор представил интереснейший результат своих исследований об истории первых шагов строительства в России воздушных шаров. Удивительно, эта история связана с войнами, государственными тайнами, заговорами. Замечательные свидетельства становления могущества России, основанные на исторических фактах с ссылками на современные источники.
   
   59. БРАТИШКА, РУБЛЯ НЕ НАЙДЕТСЯ? Александр Граков (Лекса)
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=202030&pid=­84&nom_id=190­
   
   Я и ранее читал эту работу. И сейчас у меня осталось очень сильное эмоциональное впечатление. Интервью, правда, представленное в форме обычного рассказа, затрагивает острую социальную проблему в нашем современном обществе. Задумываемся мы об этом, или нет, существуют обездоленные нищие и инвалиды. Эта часть наших граждан оказалась выброшена из обычной жизни и обслуживает криминал. Примеры, подобные герою интервью инвалиду Паше, бывшему офицеру-афганцу, являются редкостью. Человек, возвысившийся над своей бедой, вызывает уважение. Общество, в котором разочаровался и которому не верит больной человек, вызывает сожаление. Интервью носит острый социальный характер. В этом основное достоинство интервью.
   
   Светлана Макаренко: Достойная работа, с большим психологическим подтекстом в жанре интервью.
   
   60. Нет идеализма – нет национальной идеи. Надежда Цыплакова
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=217302&pid=­84&nom_id=190­
   
   От описанной ситуации с проездом бабушки в автобусе мне стало стыдно, словно и я тоже смолчал, как и остальные пассажиры. Да, права, тысячу раз права автор, поднимая тему этой всепоглощающей выгоды, от которой нет спасения нигде. Я, правда, имея высшее экономическое образование, не буду спорить с автором, что лучше: современный рынок или социалистическая экономика. Не буду спорить и на тему, при каком строе совести у людей больше. На мой взгляд, все дело дефиците в нашем нынешнем обществе таких категорий, как: совесть, честность, сострадание, добропорядочность, честь, долг, ответственность, уважение к старым, поддержка больных и нуждающихся, мораль, патриотизм, любовь к Родине (пусть и не всегда к тебе справедливой). Эти качества, на мой взгляд, важны в любом обществе. Напротив, мы практически ежедневно встречаемся с жестокостью, цинизмом, хамством, льстивостью, наглостью, стяжательством, обманом, профанацией (и со стороны государства, и со стороны всех СМИ, и со стороны чиновников), использованием служебного положения, наплевательством на права и интересы граждан ради личной выгоды, и т.п. Честно признаюсь, что лично одобряю и поддерживаю позицию автора в отношении идеалов справедливости. Уверен, что можно делать бизнес, и обеспечивать достойное существование граждан в условиях рыночных отношений, правда, не любой ценой, а только честным и достойным путем, без обмана и надувательства, жестокости и цинизма. Высоко оцениваю главный вывод статьи в отношении национальной идеи. Вот тема для главного национального проекта по созданию настоящей национальной идеи России!
   
   Светлана Макаренко: Работа, столь высоко оцененная Кареном, мной оценивается, как достойная специальной грамоты, поощрения жюри - за смелость идеи, за ярко выраженную авторскую позицию.
   
   
   
   Уважаемые авторы! Полным ходом идет размещение произведений в номинацию «журналистика» на втором этапе ВКР. Жюри номинации желает авторам творческой удачи!
   
   
   
   Жюри в номинации «журналистика»
   
   Карен Агамирзоев
   Светлана Макаренко
   Валентин Алексеев

 1   2 

Карен Агамирзоев (Tulli)[12.09.2009 16:58:21]
   Уважаемый Ян! Весь текст прочел очень внимательно. Фразу, которую Вы упомянули, безусловно, отметил. Понимаете, в короткой обзорной статье невозможно дать разверную рецензию на каждое произведение. Да и в этом не состояла задача обозревателя. Ян! Для меня эта тема весьма значима. Был период в моей жизни, когда я работал в качестве общественного исследователя в архиве УФСБ России по Республике Карелия, изучая архивные уголовные дела на репрессированных граждан в 1937-41 г.г. Насмотрелся! Поэтому, уверяю Вас, Ваша работа "мимо" не прошла. Успехов в конкурсах. Карен
Ольга Иванова (Ivolga)[13.09.2009 20:06:16]
   Спасибо жюри за высокую оценку моей работы! Карену спасибо за обзор!
Мария Сидлер[14.09.2009 14:43:27]
   Карен! Замечательный обзор! Всегда интересно читать ваши впечатления от конкурсных работ! Спасибо за такое тщательное отношение к жюрейтсву!
   И искренне рада, что мой "Дом Гоголя" оставил свой след после прочтения!
   
   С теплом и признательностью, Маша

 1   2 

МСП "Новый Современник" представляет
Елена Крылова
Шмели
Наши новые авторы
Анна Демина
Цыганский табор
Философия времени
Ирина Азарова
Проснуться и увидеть новый день
Мнение. Критические суждения об одном произведении
Ол Томский
Завеснеть
Читаем и обсуждаем.
Презентация книги Юрия Юркого
По велению музы
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"

Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"