Круглый стол | Друзья, о том, что с этим способом оценки конкурсных работ на портале уже написана масса текстов, они разбросаны по разным форумам и проектам портала, предожения авторов теряются в кладке этих больших текстовых кирпичей и теперь трудно вычленить, кто что конкретно предлагает.
В то же время какое-то решение все же надо принять. Поэтому предлагаю: давайте выложим здесь кратко, без обоснований, пояснений и примеров, одни конкретные предложения: как, что, кому, и т.п. Естественно, из этих предложений не должен следовать вывод заново переписать программу портала.
Итак: очень коротко и конкретно, иначе все разговоры так и останутся разговорами. |
| Я против слова РЕЙТИНГ...
ибо суть не ТА!
Не может быть РЕЙТИНГА произведений в конкурсе, НЕ МОЖЕТ!
Могут быть предпочтения у опрашиваемой аудитории - ДА, МОГУТ!
и ТАК:
- НИКАК (0) - ноль;
-ХОРОШО (+1) - плюс единица.
Никаких игр на понижение по мстительности.
Но
1- а какая опрашиваемая АУДИТОРИЯ?
2- Убрать клоновость - 1 адрес - 1 голос
3 - а вот для жюри конкурсов можно ввести их оценочные электронные версии программы по пунктам
- полнота раскрытия темы
- мастерство владения словом
- грамотность
- ну и тд...
хотя , делайте что хотите...
надоело уже |
| а он и не судья и не критик, чтоб разбирать.
А вот покупать или нет - совсем другой вопрос
Вопрос должен быть проще
- Вы проголосуете за это произведение? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
