31. Приключения Мячика
   «Тише, Танечка (Сереженька) не плачь, не утонет в речке мяч!» В общем-то неплохая сказка для самых маленьких  Непонятно, правда, как мячик маму зайчика нашел – он же не собака, чтоб по следу идти и как мячик смог с зайцами вообще разговаривать разговаривать, но это же сказка, так что простим автору такие нестыковочки.
   
   30. ЗАКОРЮЧКА
   Какая полезная сказка! Ее бы стоило рекомендовать для прочтения в начальной школе! И Закорючка такая.. симпатичная! Вот только я думала, что она вернется обратно в тетрадь, когда Федя научится красиво писать и они, наконец, узнают, что она за буква. Так было бы логичнее. А то убежала неизвестно куда! Ее первый же дождь размочит! В остальном – все замечательно! Несколько описок, но это поправимо.
   
   29. Репетитор по фантасмагорийскому
   Ух, ты! Прочитала на одном дыхании! Прекрасная фантастически волшебная сказка! Сны и тонкие материи фатасмогорийского мира заворожили, так же, как и блестящее исполнение автором данного произведения! Очень хочется увидеть, тьфу, прочитать продолжение! (Настолько яркие картинки рисовались в воображении – будто сама фантастический сон смотрела).
   
   28. Кулик, Ласточка и потерянное счастье
   Складная сказка. Современная. Мораль – счастье легко разрушить, даже оберегая. Семейное счастье не может летать на «подрезанных» крыльях. И написано хорошо, складно. Ничего лишнего. Автор молодец!
   
   27. ВОЛШЕБНЫЙ КРИСТАЛЛ
   «Свет мой, зеркальце, скажи…» В общем-то вариант смеси различных сказок. Герои носят другие имена, чуть-чуть смещены акценты.. Не цепляет. Хотя сказка неплохо написана, особых ошибок нет и мораль правильная… Вот только зюзюминки нет…. Вместо кристалла мог быть магический кристалл, бокал с прозрачной ключевой водой, яблочко на тарелочке…
   
   26. Сказка про любовь и яичницу
   Интересная стилизация. Местами посмеялась. Вот только ничего нового, а тем паче интересного не увидела. Таких стилизаций тьма тьмущая. Автору бы свой замечательный юмор как-то еще бы проявить…
   
   25. Золушка и фея
   Я бы назвала эту сказку по-другому… Например, «Как стать мачехой для Золушки». В принципе, сказочка понравилась. Взрослая такая сказочка. Жизненная. Вот только общего с доброй Золушкой у Юлианы мало. Если только в детстве. А вот взрослая как-то больше мне будущую мачеху напомнила. Кстати, упоминание про безответную влюбленность кажется чужеродным в повествовании. Волшебства, конечно, никого нет. Фея во сне – это так… В общем-то хотелось бы, чтобы и сюжетные ходы были как-то по-разнообразнее…
   
   24. Грустная сказка, пришедшая ночью
   Красивая и печальная сказка об одиночестве и о радикальном способе избавления от него. Насколько я помню, существовала старинная легенда, о том, что звезды на небе – это чьи-то души… В общем, судьба инвалида Андрея меня растрогала. Сразу захотелось сказать всем-всем – оглянись вокруг – быть может, ты сможешь согреть чью-то душу здесь, на земле, пока она не выбрала небесное существование? К тесту нет никаких претензий. Автор молодец!
   
   23. Легенда о Русалке и бессмертии.
   Пока читала, вертелись на языке две фразы: «Рапунцель, Рапунцель, проснись! Спусти свои косоньки вниз!» и «Коварство и Любовь».. В общем-то больше характеристик нет. Текст сыроват, требует шлифовки. Да и общий вид сказки напоминает небрежную акварель с размытыми образами (избитыми).
   
   22. Чудеса продолжаются!
   И, правда, чудеса продолжаются! Потому что меня начинает радовать качество сказок, представленных на конкурс все больше и больше. Данная сказка – почти шедевр. Почти – потому что пару «соринок» выудить-то можно… Но я не буду этого делать. Выскажу только одно замечание – параллель образов Русалочки и Песочного Короля должна быть проведена с мамой и папой, по аналогии Мурены и Марины, Ската и ББ. А так очень понравился рассказ пиратского Якоря – прям на отдельную сказку просится! И вообще я бы определила жанр этого произведения, как Сказочного детектива.
   
   21. Сказка для Дениски
   Хорошая детская сказка. Очень правильная, современная, с хорошей моралью и у детишек всегда будет вызывать сострадание. Бабушки и должны такие сказки внукам рассказывать, чтобы те выросли правильными людьми. Есть только несколько существенных замечаний к автору: 1. Обрывается резко сюжетная линия про бабочку Леточку. Майский жук говорит: «…смотри, как бы сама не пожалела!» и все… они улетели. В таком контексте непонятно, зачем бабочка и майский жук вообще нужны? Паучок мог и сам с ветром улететь… 2. нестыковка: Леточка НЕ боится паучка, а все остальные бабочки и пр. «летающие» бояться… 3. Старый паук очень уж «в лоб» все объяснил. Не хватает приключений паучка, которые бы натолкнули его на мысль о том, что он «страшный» 4. Пауки одиночки. Это так. Почему тогда этот паучок сначала жил в семье????

   32. "Ветерок из Сказочного города"
   
   Замечательная литературная сказка для детей! Очень познавательная, написана легким, "сказочным"­;­ языком! Здесь и воспитательные моменты присутствуют в отношении дети - родители и столько нового можно узнать о ветрах, природе, флюгелях :))) Особенно понравилось, что герои живут не гдк-нибудь, а в Сказочном городе! Из минусов - показалось, что немного скомкан конец, но, вероятно, это из-за ограничения числа знаков в конкурсе.
   
   33. "Театральный роман"
   
   Сказка о любви в лучших андерсоновских традициях! Немного печальная, но пронзительно светлая, как и любовь театрального пистолета к юной балерине! Автор молодец - нашел сказочное в таком простом осветительном предмете! Понравилось переплетение реального с волшебным... получилась настоящая "Театральная сказка"....

   Сказка для Дениски
   Хорошо написанная сказка. Правда, идея, заложенная в ней, уж очень узкая. Детская сказка не преподносит нам понимания каких-то всеобщих ценностей. В ней лишь объясняется, почему славный паучок не может быть другом остальным насекомым: природой ему предписано питаться ими. И мне вслед за Дениской жалко паучка, у которого нет возможности изменить свое предназначение. Здесь хотелось бы видеть более «идейный» финал.
   
   Чудеса продолжаются!
   Произведение, на мой взгляд, отличает то, как органично Автор передал мировосприятие ребенка. Написано не самым упрощенным языком, но не думаю, что для ребенка составит сложность прочитать о приключениях Миши, понять суть происходящего. Автор придумал захватывающий, нетривиальный сюжет, в котором сказка и обыденность перекликаются. Может быть, мне показалось неправильным то, что в сказке Миша помогал бабушке и дедушке (ведь можно провести четкие параллели с якорями), а мешали ему Марина и Б. Б., но это дело авторской фантазии. На мой вкус получилась замечательная сказка, умело исполненная и в плане сюжета и в плане стилистики.
   
   Легенда о Русалке и бессмертии.
   Неплохая легенда и исполнена неплохим языком. Но сюжет показался несколько обрывчатым, считаю, что не хватает некоторых деталей, делающих легенду красочной. По прочтении текста возникло несколько «почему».
   
   Грустная сказка, пришедшая ночью
   Данное произведение ценно той проблематикой, которая в нем раскрывается – одиночество, ненужность людей с ограниченными возможностями в обществе. Сильным аккордом звучат в сказке заключительные предложения – «Вглядитесь в ночную звездную бездну. Возможно там обитают не только холодные далекие звезды, а еще и те, кому на земле не досталось любви и тепла». Думаю, такая сказка способна заставить нас задуматься.
   
   Золушка и фея
   Оригинальный психологический портрет современной Золушки получился. Юлиана – персонаж отрицательный, хотя бы в силу ограниченности ее мировоззрения. Однако, Автор не делает попыток осудить или оправдать ее, предоставляя читателям самим составить мнение о ней. Для такой сказки ход весьма оправданный. Понравилось, что идея, заложенная в старую сказку, «вывернута наизнанку»: милая, бескорыстная Золушка заменена меркантильной Юлианой. В обеих сказках в конце героиням воздается сторицей. С той лишь разницей, что первой – за душевные качества, второй – за упорство в поисках сладкой жизни.
   Претензия по сюжету одна: зачин дает читателю основания полагать, что мальчик с родинкой на лбу станет одним из главных персонажей сказки, коль скоро «все начиналось в песочнице». Однако он в сказке один из случайных эпизодов на пути к достижению Юлианой цели. Написано неплохо, может, показалась излишней детализация в некоторых моментах.
   Вообще же, на мой взгляд, вышел неплохой образец переиначивания сказки на новый лад – с новыми реалиями и идейным наполнением. Справедливости ради надо заметить, что от сказки осталось только некоторое подражание всем известному сюжету, волшебства здесь нет.
   
   Сказка про любовь и яичницу
   Сказка написана с изрядной фантазией и юмором. Персонажи понравились, особенно злой колдун в склерозе :) Слог показался кое-где тяжеловатым для произведения, написанного в юмористическом ключе. Немного не по душе пришелся перебор с натуралистическими подробностями – лишними, на мой взгляд. Запуталась в соотнесении МУДО и сказочных параллелей. Почему, если МУДО – это одно из царств, заколдованное в него злым волшебником, существует король всех тамошних МУДО? и так далее…
   А в общем-то, понравилась сказка и юмором и заложенным смыслом.
   
   ВОЛШЕБНЫЙ КРИСТАЛЛ
   Сказка показалась, честно говоря, не очень интересной. Нет в сюжете таких неожиданных поворотов, которые бы заставляли сопереживать героям. Не сообщает динамики сюжету и то, что Автор «снабдил» героев волшебными артефактами и таким образом заменил все приключения героев в поисках друг друга, которые могли бы развить сюжет. Язык грамотный. Понравилась сказочная мораль.
   
   Кулик, Ласточка и потерянное счастье
   Сказка, моделирующая жизненную ситуацию, с неплохим идейным наполнением. Не хватило «сказочности» в изложении. «Болото – место не особо веселое…», «Да, без разницы», «… муж бухтит» - такие фразы делают стилистику сказки совсем уж разговорной. Не вижу, в чем же предназначение счастливого зернышка в сказке – этот поворот мне показался ненужным, ибо сюжет без него ничего бы не утратил.
   
   Репетитор по фантасмагорийскому
   Все-таки жанрово произведение далеко отстоит от сказки. Это уже фантастика в чистом виде. И это моя главная претензия к работе. Так же смутила композиционная незавершенность: получилось не произведение с открытым концом, а именно отрывок из чего-то большего.
   Фантастические данности Автором продуманы очень хорошо: и страна Фантасмагория, и работа ее «представительства» на Земле. В общем, все реалии, которые делают фантастику «достоверной» для читателя, логично обоснованы текстом. Задумка Автора, идея – нетривиальна. Думаю, я бы прочитала повесть о Фантасмагории, понятие о которой заложены в данной работе. Очень интересно, как оно там? :) Чего не хватило, так это некоторой психологической прорисованности в образах действующих героев.
   
   ЗАКОРЮЧКА
   Хорошо исполненная, прочитываемая на одном дыхании сказка, до некоторой степени дидактическая, поскольку «пропагандирует» важность таких качеств, как аккуратность, трудолюбие, усердие. Но если честно, то сказка оказалась для меня излишне нравоучительной. Не любила в детстве читать такие произведения :) В образе восьмилетнего мальчишки, предпочитающего в каникулы «исписывать страницы аккуратными рядами слов», есть для меня что-то противоестественное…­ А Закорючка-то! Сделала из мальчишки аккуратиста, примерного во всех отношениях ученика третьего класса и сбежала шастать по дальним странам :) Но это мое субъективное восприятие, которое мало кого волнует :)
   В целом же, сказку отличает динамичный сюжет, грамотное и легкое изложение, хорошо и ярко исполненные образы действующих героев.
   
   Приключения Мячика
   Сюжет незатейлив: мячик, перестав быть нужным бывшему другу, находит свое предназначение в другом месте, обретая там новых друзей. Слог легок – как раз то, что нужно для восприятия его детьми.
   
   Сказка о непослушном морском еже. Вне конкурса
   Интересная сказка. И даже, я бы сказала, полезная. Во-первых, дает знания по анатомии морских обитателей. (Правда, узнав, что у морских ежей нет лапок, я долго размышляла над тем, как же «третья сестра – Ижи» «острым камешком высекала на ракушках рецепты маминых блюд»). Во-вторых, содержит осуждение истребления морской фауны. А в-третьих, призывает к соблюдению простого, но золотого правила: Дети! Слушайтесь родителей :)
   Правда, Автор сам несколько сужает ценность идеи сказки: «А сколько непослушных морских ежей, крабов, рыб, моллюсков и прочей морской живности все-таки становятся сувенирами?» Что ж, только непослушные морские обитатели находятся в опасности? Послушных люди не ловят?
   Но образы у Автора вышли красочные, а сюжет увлекательным.
   
   Ветерок из Сказочного Города
   Настоящая сказочная детская проза. Очень светлая. По прочтении сказки долго улыбалась: такой доброй, дарящей положительные эмоции показалась мне она. Мир, в котором происходит действие, выписан просто идеально. Автор умело пользуется словом, красочно воссоздавая персонажей, окружающую действительность. Хотелось бы отметить, что произведение полностью состоит из небанальных ходов и перипетий. А повествует, тем не менее, о вечных ценностях: силе материнской любви, дружбе, взаимовыручке.
   Финал, конечно же… Донельзя убыстряет везде до этого ровную динамику повествования, ломает ритм сказки. Может, чтобы убраться в объем, стоило исключить какие-либо эпизоды в середине…
   
   Театральный роман
   Замечательно. Слог умелый, образный. Все предложения удачно ложатся в канву повествования, сплетая красочный узор. Произведение наполнено грустью, но грустью светлой.
   Правда вот, слово «роман» в названии несколько не звучит, ведь оно предполагает взаимность. А ведь смысл сказки я увидела в том, что свет, пусть и неразделенной, любви может быть самым сильным и ярким в жизни объекта обожания.