Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Первая тема застолья с
бравым солдатом Швейком:
Как Макрон огорчил Зеленского








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Обсуждения в режиме онлайн и на встречах в городе Рязани
Блиц-конкурсы дежурных по порталу
Буфет. Истории
за нашим столом
Пишем лимерики
Россия-Украина:
мнение наших авторов
Владимир Папкевич
С кем вы, люди мира?
Владимир Шишков
День гнева
Николай Риф
Имперская поступь…
Константин Евдокимов
А мы ставим на любовь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Карен Агамирзоев (Tulli) 
Тема:Записки охотника. Краткий обзор номинацииОтветить
   Вниманию авторов, принявших участие в литературном конкурсе имени И.С.Тургенева в номинации «Записки охотника», предлагаются короткие отзывы о поступивших произведениях. Особенность конкурса в этой номинации в том, что откровенно слабых работ практически не было. Большинство произведений представляют собой добротную тему, правда, не всегда на охотничью тематику в фирменном тургеневском стиле. Итак, читаем охотничью прозу.
   
   
   1. История об Лейтенанте Ботанике Халяве. Автор:
   Митя http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203235&pid=­75&nom_id=161­
   
   Что-то ироническое на тему безграмотности … Хотя, и это у автора не получилось. С темой конкурса никак не связано.
   
   2. Царский орёл. Рогочая Людмила
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=104805&pid=­75&nom_id=161­
   
   Рассказ отличает классическая идея гуманизма и сохранения живой природы (в данном случае занесенного в Красную книгу Царского орла), заложенная в основу сюжета. На мой взгляд, развитие сюжета немного затянуто, но автору, конечно, видней. Хорошая работа с оригинальным сюжетом.
   
   3. Первый фазан. Из цикла "Охотничьи страсти"Людмила­ Клёнова (Лютэль)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203648&pid=­75&nom_id=161­
   
   Рассказ домохозяйки о забавах своего мужа, горе – охотника Дика. Простенький сюжет о первом успехе Дика, который, справляя естественный надобности случайным выстрелом убил фазана. Новичкам везет … Написано грамотно, но охотничьи истории не отличаются оригинальностью.
   
   4. Схватка. Борис охотник.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184154&pid=­75&nom_id=161­
   
   Рассказ отличает реальные эпизоды охоты, охотничья терминология, грамотные реплики опытного охотника. Это с одной стороны, а с другой стороны - чрезмерное увлечение запятыми, которые применяются слишком часто, ломая звучание предложений. Длинноты, скачки мыслей и действий, Своеобразное изложение: в одном предложении у лисы «мордочка уже поменяла шесть», и здесь же – «лицо рыжее». Да, и еще повтор: - рыжее и блестящий нос. «Узкая мордочка уже поменяла шерсть, щеки были белыми, кончики ушек черные, лицо рыжее, рыжее и блестящий чёрный нос». «…она играла с мышами как кошка,…» плохое сравнение, т.к. скорее кошки играют мышами, как лисы в природе, обучая охоте лисят. «Он, залюбовался ей и, не отводил от неё взгляда, пока не село солнце, и не потянула утка на воду». Фантастические обороты!!! Насчёт ягдтерьера – кажется, вкралась ошибочка. Не может взрослый ягд быть в холке 10-12 см!!! Да и лиса длиной в 2 метра (с хвостом) – чудеса!!! Ну, ооооочень много!
   Полное игнорирование правил какой-либо логики построения предложений!!! Вот, смотрите – «Его эта ситуация, уже начала раздражать, в воскресение, поднося Делу к норе он перехватил её взгляд, в котором он прочитал, что уже и Дела поняла, что эта рыжая чертовка обманывает их, то есть его.» Вот еще – «В следующую субботу, в пять утра, он заблокировал все известные ему выходы капканами, Запустил Делу в нору. Минут через двадцать он услышал её лай, а потом, шум борьбы. Дела, когда встречала в норе сильного противника, делала один хитрый финт, выставив вперёд свои клыки, она проскальзывала под туловищем лисы и выгоняла её под выстрел охотника из норы, лиса не могла огрызаться, так как её габариты не позволяли ей развернуться и она вынужденно выходила из норы, покусываемая собакой, если лезла медленно».
   Рассказ построен на интересном сюжете. Энергичное изложение, которое соответствует быстрому мышлению автора, что подтверждает мнение о серьезном охотничьем опыте автор. Красивая, хотя и ожидаемая концовка. И только невежливое отношение к русскому языку не позволило выставить высокую оценку. С огромным сожалением …
   
   5. По орехи. Сергей Петрович Лабутин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203698&pid=­75&nom_id=161­
   
   Простой сельский и очень мягкий язык, хотя имеются некоторые претензии. Осень в тот год выдалась солнечною, мягкою. Правильно на русском языке пишется не «мягкою», а «мягкой». Хм-м, вот и я прокололся – язык мягкий, а слово мягкий автором написано неправильно. Слишком часто применяется слово «но», т.е. как говорится в селе, так и пишет автор. Понимаю, ведь это получается естественно. Рассказ изобилует описаниями настоящих картинок сельского быта. Это положительная сторона работы. Жаль, что автор не вычитал произведение, перед тем, как размещать его на конкурс. Есть синтаксические ошибки, кое-где отсутствуют запятые. Грустную поучительную историю поведал нам автор. Жаль, к охоте она не имеет отношения. Тема конкурса в номинации «Записки охотника» не раскрыта.
   
   6. "Кукурузные&quo­t;­ зайцы. Кравцов Александр Михайлович
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203784&pid=­75&nom_id=161­
   
   Интересная байка с колоритными выражениями местных охотников. Сюжет: было – не было. Читается легко, как, видимо, и говорится на охотничьих сельских посиделках.
   
   7. Записки охотничьего ружья. Александр Мецгер.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203794&pid=­75&nom_id=161­
   
   Некое эссе о жизни ружья в разные периоды жизни охотника. Вызывают сомнения утверждения ружья о том, что злятся патроны-убийцы, когда они не попадают в цель. Откуда ружью об этом знать? Ведь пули, выпущенные из ружья уже далеко-далеко. Ну, и пусть себе вист, старая берданка. А у нас номинация «Записки охотника».
   
   8. Забавы Большого Кирилловского озера. Ольга Королева
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203818&pid=­75&nom_id=161­
   
   Просто волшебное описание северной природы, пробуждающейся весенней порой. Автор тонко понимает особенности таежных уголков. Жаль, очень жаль, но в работе совершенно не отражена номинация «Записки охотника».
   
   9. Первый гусь. Александр Линев.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203852&pid=­75&nom_id=161­
   
   Ничего необычного. Незамысловатый сюжет. Скорее всего, так и было: по глупому стрелял в домашних гусей и чуть не убил бабулю. Не вызывают интерес некоторые фразы, которых могло не быть. Например – « трактора торопились вспахать зябь». Может быть трактористы?
   
   10. Попутная охота. Юрий Митяков
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203853&pid=­75&nom_id=161­
   
   Легкое повествование стало бы еще легче читаться, если бы немного укоротить фразы и избавиться от синтаксисов. Детский взгляд на охоту. Больше детской фантазии, чем охотничьих эпизодов. Нет, это не записки молодого охотника. Это записки молодого фантазера, умеющего метко стрелять. Да здравствует детский взгляд!
   
   11. Безымянный караван. Из колымского сборника. Граф КС
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=202812&pid=­75&nom_id=161­
   
   Едва начал читать, споткнулся о корявую фразу «Два милиционера и мальчик лет семи пропали с автомобилем вместе». Так и хочется спросить у автора: а почему не написать «…вместе с автомобилем»? «Выехали с поселка …». А почему не написать «… из поселка»? Камазы, уазик – пишется КАМАЗы, УАЗик, и т.д. Завораживает и придает рассказу определенную колоритность бытовой колымский жаргон. Вот это жизнь была … Эх, не повезло мне и в этот раз. Охотой тут не пахнет.
   
   12. Посмотри смерти в глаза. Владислав Кураш
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=168187&pid=­75&nom_id=161­
   
   Замечательная военная проза. К «запискам охотника» отношение не имеет.
   
   13. Батька Захар на охоте... (Отрывок из романа “Страсти болотные”(иронически­й­ детектив). Ивин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203901&pid=­75&nom_id=161­
   
   Неплохая охотничья история. Про неудачную охоту новичка. Хороший слог наверняка правдоподобной истории. Грустная тема ...
   
   14. Правдивые записки охотника Шурика. Мария Сидлер
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203952&pid=­75&nom_id=161­
   
   Ну, вот, дождались главного – охотничьих историй от … таксы Шурика. Замечательные истории, скажу я Вам. На мой взгляд, над текстами нужно немножко поработать. Но та доброта, которой просто светится работа и насыщены охотничьи истории, просто восхищает. Работа непременно претендует на награду за приобщение детей к доброте по отношению к живой природе.
   
   15. Белые лебеди. Лилия Менковская
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=169741&pid=­75&nom_id=161­
   
   Да. Трагедия. Это не охота, Это гнусное истребление. Убийство. Бытовое. Никак не связанное с охотой и охотничьими историями, добрыми и занимательными, чуть ироничными и поучительными. Хорошая по своему замыслу работа, в которой присутствует искреннее сострадание. Жаль, но тема конкурса в номинации «Записки охотника» не отражена.
   
   16. Атака белых волков. Малашко Сергей Львович.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204079&pid=­75&nom_id=161­
   
   Не первый раз знакомлюсь с творчеством автора, с его обстоятельными охотничьими хрониками, отличающимися настоящей реальностью. Увлекательное чтиво, которое вовлекает автора в сюжет произведения, незаметно для сознания делает читателя непосредственным участником увлекательных событий. И вот, снова, яркое описание одного охотничьего дня в северной тундре. Делаю пометки по ходу чтения. Выражение «… проходящей стаи», кажется надо писать «пролетающей стаи». Есть сомнения в правильности написания. Хотя здесь, возможно, упомянут бытующий охотничий термин. Сомнения в пользу автора – опытного охотника. Не придираюсь. Просто отмечу, что не всегда присутствует необходимая пунктуация, есть пара синтаксических ошибок. Это обстоятельство совершенно не умаляет достоинства представленного на конкурс рассказа. Очень понравились некоторые отрывки, которые являются украшение работы. Например, описание уходящего солнца словами охотника, находящегося в скрадке. Или, описание момента полной тишины. Настоящий тургеневский прием. Понравилось описание т.н. «созерцательной охоты» - находка автора. И вот еще – прочитайте описание трубного звука пролетающей над тундрой огромной лебединой стаи. Именно описание трубного звука. Мне показалось, что я отчетливо услышал этот потрясающий звук трубный. Работа не является технической хроникой охоты на гусей. На конкурс представлена блестящая охотничья проза. Про то, как автор мастерски использует современные охотничьи термины, неписанные охотничьи традиции, ритуалы - и говорить нечего. Некоторые выражения присущи только самому автору, и здесь, на мой взгляд, неуместно делать замечания. Такая особенность авторского стиля … Интересное название «Атака белых волков» - отнюдь не выдумка автора, а имеет непосредственное происхождение из Магаданской обл, где якуты называют гусей белыми волками (пояснения автора рассказа). Да, получилась настоящая атака белых волков, т.е. гусей (конечно, аллегория), на психику героев рассказа. Считаю что представленная работа - это на данный момент лучшие записки охотника в тургеневском духе. Тема конкурса автором раскрыта блестяще.
   
   17. Кассандра. С.Кусков
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=166051&pid=­75&nom_id=161­
   
   Хм-м-м. Завод. Мыши. Охота на них кошки Кассандры. Вот и все. Никакой полевой охоты. Про Тургенева здесь забыли. Тема конкурса не отображена.
   
   18. Паучок. Наталья Троицкая.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204474&pid=­75&nom_id=161­
   
   Фотоохотник. Почему нет? Интересно.
   Неожиданная встреча с огромным пауком. С этих пор пауков фотоохотник больше не боится. Любопытная зарисовка.
   
   19. Зимняя охота. Каринберг Всеволод Карлович.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204489&pid=­75&nom_id=161­
   
   Рассказ насыщен многочисленными техническими подробностями современного производства: трактор, будка, бочки, солярка, и т.п. перечисления бытовых подробностей.
   Вот. Дождался охоты. Оказалось, что это охота для кабана. Я весь в предчувствии ярких событий. Длительное описание не очень интересных подробностей преследования подранка кабана. Вернее, не погони. Гнали раненного кабана собаки, а охотники всего лишь двигались на лай в надежде, что кабан обессилеет от потери крови. Немного затянуты изложения многочисленных подробностей убранства избушки – охотничьего зимовья, в котором решили скоротать ночь. После длительных воспоминаний охотника Витуса читателя снова возвращают к месту кабаньей охоты. Стремительное убийство, многочисленные подробности разделки туши и дележки мяса. Текст грамотный. Тема конкурса раскрыта слабо.
   
   20. И так бывает… Владимир Борисов (Vladimir)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204929&pid=­75&nom_id=161­
   
   Первое, с чем сталкивается читатель, это длинные оборотистые предложения. Не то, что они мешают читать, просто эти длинноты читателю приходится с трудом преодолевать. Но, тут произошло интересное явление. Чем дальше читаешь и углубляешься в события рассказа, тем реже обращаешь внимание на отвлекающие факторы. Почему? Да потому, что интересно очень написано, захватывает необычный сюжет. Читатель оказался в семье отставного полковника помещика Спицина. Время – дореволюционная Россия, Урал. Героям рассказа предстоит охота на волков. Кажется, что прелюдия немного затянута, но зато автору удалось хорошо прописать образы главных героев, передать атмосферу помещичьего быта, дух дореволюционного времени, духовные ориентиры. Далее, интрига полностью захватывает внимание читателя. Охота для молодого Спицина и его напарника-слуги закончилась тем, что они не стали стрелять в вожака волчьей стаи и в его подругу. Концовка рассказа вынуждает читателя основательно задуматься над причинами такого исхода. Понятно, что в основе концовки сюжета лежит психологический аспект. Молодой Спицин, явно не охотник, не решился стрелять в красивую пару и дал им уйти. Здесь всё ясно. Благородный поступок или малодушие: не так важна истинная причина поступка. Более интересное поведение у вожака стаи. Это настоящий волк, сильный, гордый, наглый. В минуту опасности волк-вожак сумел преодолеть себя, проползти под страшным для всех волков барьером – линией красных флажков, своим примером увлечь волчицу. И еще презрительно помочиться на глазах у охотников. Этим он помог ей (волчице) преодолеть липкий звериный страх.
   Очень поучительная работа, заставляющая еще долго рассуждать об изложенных событиях. Работа в тургеневском стиле, содержательная, в духе очерченного сюжетом исторического периода дореволюционной русской глубинки. Произведение вызывает положительные эмоции и пробуждает интерес к историческим традициям русской охоты. Автор показал прекрасное знание истории России и духовных ценностей русского народа, традиций помещичьего быта, краеведения, истории русской охоты, охотничьего оружия, охотничьей кинологии, хорошую грамотность и великолепное владение правильным русским языком (как современным, так и языком, которым писал Тургенев). На мой взгляд, лучшая работа из всех, поступивших на конкурс.
   
   21. ШЛЕЙФ. Юрий Юлов.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=141429&pid=­75&nom_id=161­
   
   Охотничья фантастика. Редко можно встретить что-то подобное. Обычно любители охоты описывают некие эпизоды или случаи на охоте. Иногда охотничья тема звучит в текстах в стиле путевых заметок. Это произведение является определенной удачей автора, хотя тему дымовых чудес нельзя назвать редчайшей. Тут есть над чем пофилософствовать и пофантазировать. Перед нами не просто фэнтази на фоне леса. Перед читателем развертывается психологическая драма. Правда, с источником драмы имеются сложности. Сюжет нечеткий, т.к. непонятно, с какой целью по замыслу автора таинственный шлейф мстит и вредит Джорджу? Если был хоть намек, то это придало бы сюжету и определенной логики, и большей интриги. Интересный, хоть и не новый, прием использован в завершении работы. Дым рассеивается, возвращая читателя в реальность. И не просто в реальность, а в некий параллельный мир на фоне русского леса. Вместо Джорджа Смита читатель видит бездыханное тело русского охотника, вместо Винчестера – ТОЗ-80, вместо жены американского охотника Сьюзетт – Светлана Коваленко, вместо егеря старика Сэма – лесник Семен Егорыч, и т.п. В целом, автору удалось хорошо раскрыть тему с необычной стороны.
   
   22. Кабан для командующего. Юрий Теплов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=195744&pid=­75&nom_id=161­
   
   Согласен с автором, очень неприятная история. Правильно сделал, что ружье продал. История поучительна. Ничего страшного, что рассказ противоречит тургеневскому духу. О таких охотничьих подставах для генералов надо писать и называть фамилии этих горе-охотников. Открыто и гласно. И в прокуратуру отправлять. Оценивая работу с т.з. профилактики незаконной охоты для генералов и начальства и поддерживая автора …
   
   Магнит. Варвара Божедай
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205534&pid=­75&nom_id=161­
   
   23. Эпизод с магнитом заслуживает внимания. К сожалению, к теме конкурса описанные события не имеют отношения.
   
   Лебеди. Смирнов Михаил
   24. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=172467&pid=­75&nom_id=161­
   
   Работа проникнута теплом и добротой. Прекрасная зарисовка единения с природой, заботы о природе, воспитания у детей любви к природе. Перед жюри сложная задача оценки данной работы, несомненно, изложенной с высоким писательским мастерством, с целым рядом положительных литературных качеств. Все-таки, непосредственно тему конкурса с т.з. записок охотника, эта работа не отражает. Жаль …
   
   25. Охота. Косарыга Елена Сергеевна
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205774&pid=­75&nom_id=161­
   
   Рассказ называется «Охота». Вот, не знаю, охота ли это? Не знаю, как называется это действие - убивать волков с вертолета. По мне – так это современное санитарное истребление с применением авиации. Важно другое. Важен описанный момент перехода от высокомерной ненависти к зверю и желания непременно его убить любым способом – к уважению врага за его смелость и желание выжить, оставляя кровавый след, и в конечном итоге, к решению не продолжать убийство загнанного зверя и дать ему возможность выжить. Тяжелое, сложное, и неожиданное решение привлекает читателя, заставляет его сопереживать и взвешивать поступки героев рассказа и сравнивать их со своими возможными действиями в данной ситуации. В этом я вижу ценность работы и главную особенность сюжетной линии.
   
   26. ВОЛЧЬЯ ЛЮБОВЬ. Владимир Милов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205792&pid=­75&nom_id=161­
   
   На конкурс представлена работа с драматическим сюжетом, который потрясает своей открытостью, жизненной откровенностью. Тут переплелись многие противоположные чувства: ненависть, любовь, зависть, жалость, и т.д. Выводы автор сам изложил в концовке работы. Добавить нечего, кроме того, что произведение заслуживает внимание своим драматизмом и реальностью. Считаю, что тема конкурса в целом, отражена на очень хорошем уровне.
   
   27. КТО ОХОТНИК? Александр Граков (Лекса)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206179&pid=­75&nom_id=161­
   
   Великолепное описание богатой квартирки. Занимательный эпизод, в основе которого лежат не записки охотника, а криминальная мелодрама. Новелла написана рукою писателя, обладающего литературным мастерством. Получил истинное удовольствие от тонкого юмора, заложенного в концовке сюжета. Спасибо автору за легкое и интересное чтиво. Как жаль, что тема конкурса в работе совершенно не отражена!
   
   28. Хряк Васька. Екатерина Орловская (Ринка)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206267&pid=­75&nom_id=161­
   
   «Раскрыв ладонь, я смотрела на кусочек Васьки, а слёзы капали, растворяя комочки соли». Знаете, такое не выдержит не каждый взрослый, не то, что ребенок. Что-то защемило в сердце. Не детские, совершенно не детские ощущения. Это особая работа. Зря такое произведение размещено в «записках охотника». Оно здесь не к месту.
   
   29. НАШИ КОРНИ: мы из Рогожки. Эжен Дуэ
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206337&pid=­75&nom_id=161­
   
   Ну, и дяла! Невольно использовал вычитанное в работе восклицание. Обидно за автора, честное слово. Исключительно интересная работа. В каждом слове – любовь к Родине, к землякам, к родным местам, к языку. Любовь, уважение, гордость. Но почему эта прелесть размещена в номинации «записки охотника»? Ведь эта работа здесь не по теме!!! Хочется порекомендовать уважаемому автору, перу которого под силу такие масштабные работы, находить достойное применение своим произведениям и размещать их там, где они будут востребованы. С полным уважение к писателю и с огромным сожалением …
   
   30. Гусина охота - второй отпуск. Павел Шерстобитов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206790&pid=­75&nom_id=161­
   
   Автор представил запоминающийся калейдоскоп устоявшихся традиций, обычаев, и даже правил хорошего тона в тундровой охоте на гусей. Понравилось выражение «В компании наших героев наливали всегда по второму критерию «душа – мера». Глубокая философская мысль! К самой охоте читатель подбирается не сразу. Это надо еще выдержать – мастерски описанная вкуснотища охотничьего стола. Да не просто описание, а великолепно поданные вкусовые ощущения от простых перекусов охотников. Невольно судорожно сглатываю … Так, включаем характер и читаем дальше эти охотничьи изыски. Внимание читателя привлекли великолепные описания безмолвной тундры. Это тоже в зачет автору. Так, эта часть работы автору также удалась. Признаю. Как жаль, что постреляв сначала в снег (правда не пулями), а потом в луну пулями, охотники так и не добрались до … гусиной охоты. Оказалось, что первая часть названия совсем не соответствует представленному сюжету. А вторая часть – вполне соответствует. Чем не отпуск? Все, что написано автором – Честное слово, понравилось. Тема конкурса «Записки охотника» в работе отражена лишь частично. Как хочется продолжения, которое этому талантливому автору, без сомнений, удалось бы. Тот текст, что представлен, отражает «Записки охотника задолго до охоты».
   
   31. Бурич и голуби. И.А.Шевченко
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206892&pid=­75&nom_id=161­
   
   Представленную работу я бы обозначил как произведение с глубоким философским смыслом. Сюжет заставляет остановиться и задуматься о своем месте, о своей роли, о тех, кто зависит от тебя. Работа незаурядная, за что хочется выразить автору горячую признательность. Одна незадача – при всей литературной привлекательности сюжет совершенно не отражает тему, в том смысле, в котором трактуется цель конкурса.
   
   32. Охотничья сага. Игорь Краснов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207133&pid=­75&nom_id=161­
   
   Прочитал одним махом. На фоне главной сюжетной линии охоты на волков автор поместил несколько отдельных охотничьих эпизодов из уст Мироныча, старого охотника.
   Работу украшает добрый уральский сельский говор, с шутами прибаутками, народными байками. Привлекательной литературной составляющей являются диалоговая форма развития сюжетной линии. Это различные диалоги: уточняющие, подбадривающие, одобряющие. В произведении имеется душа, которая заставляет читателя прожить эти пару дней вместе с главными героями рассказа. Всего два дня, а кажется, так много узнали об охотниках. Настоящая сага. В концовке рассказа автор поместил некую психологическую интригу, которая добавила дополнительную привлекательность. В произведении на высоком литературном уровне раскрыта тема конкурса в её современном звучании.
   
   33. Перевал Тишины. Евгений Русских.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207314&pid=­75&nom_id=161­
   
   Ну, кто из мальчиков в детстве не представлял себя индейцем или ковбоем из вестернов? Правда, в большинстве случаев мечты не были реализованы. Герою рассказа повезло. Оставаясь один на один с природой, он познавал себя через окружающую действительность, проявляя те или иные качества. Хороший урок получил молодой герой в связи с тем, что бесполезно ранил хищную птицу, которую пришлось позже подстрелить. В целом, хорошая охотничья школа для мальчиков. Автору удалось достаточно уверенно, с неожиданными переходами в мир мальчишеских грез, с доступным литературным изложением приблизиться к раскрытию темы конкурса.
   
   34. Охота. Зайцев Николай Петрович
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207610&pid=­75&nom_id=161­
   
   Повествование необычного рассказа водворяет читателя внутрь волчьей стаи, которой заправляет собака, примкнувшая к стае. По замыслу автора, собакой бесконечно владеет необычное для животных чувство – месть. По ходу чтения обращаю внимание на некоторые малюсенькие нестыковочки: вместо винтовки (на охоту) лучше звучало бы «карабины». Точно знаю: не может кобель суку не хотеть, природа должна брать своё, понимаешь … Немного мешают интересному чтению неоправданные смысловые повторы. Например: «Что и говорить, Мухтар был силен. Молод и силен, всегда мог постоять за себя. Но еще он обладал умом собаки, выросшей рядом с человеком. Был силен, как волк, умен, как пес». Однако, всё это нисколько не умаляет достоинства необычного рассказа о человеческой жестокости и собачьей мести. Не буду спорить с автором, насколько реальная собачья месть. Автор имеет право на собственное изложение своего сюжета. Понравились рассуждения, оказавшиеся довольно уместными на фоне интенсивно развивающейся сюжетной линии рассказа, о соотношении человеческого разума и природы, зависимости природы от деятельности человека. Разыгравшаяся трагедия гибели спящих пьяных охотников от волчьих клыков потрясла читателя. Потрясла откровенным описанием места убийства и подробностями наслаждений, которые испытывали волки от своей победы. Наступило время охоты. Охотиться на волков было не кому. Но вместо охоты на волков произошла охота волков на охотников. Это была победа главного героя рассказа – собаки, которая стала настоящим волком. За необычный сюжет потрясающий своей откровенностью и жестокими сценами убийства, развивающийся порой за гранью обычного гуманного понимания природы, но, тем не менее, логично завершившийся, хорошие литературные качества произведения …
   
   35. Охотник. Ольга Трушкина
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207665&pid=­75&nom_id=161­
   
   В основе сюжета лежит притча. Охотника, зарезавшего убившего шестерых волчат, на двадцать лет превратила в волка умирающая мать-волчица. За двадцать лет новоиспеченный волк научился «любви, сочувствию, дружбе и взаимопомощи». И только через двадцать лет он вновь стал человеком. Но судьба жестоко наказала его, лишив любимой женщины. Выводы, заложенные в завершающей части рассказа-притчи весьма справедливы. Тема конкурса в рассказе отражена неплохо.
   
   36. Восьмая рысь. Юлия Мельникова
   http://www.litkonkurs.ru/?pc=show_project_works&;pid=75&nom_id=1­61­
   
   Тема конкурса раскрыта на очень хорошем художественном уровне. Небольшую по объёму работу отличает ряд литературных качеств: привлекательный сюжет, не оставляющий читателя равнодушным; особый доверительный стиль повествования создаёт некую близость, возникающая между автором и читателем, особый уровень понимания; философский подмотив противостояния между человеком и зверем. Потрясающий сюжет. Особенная работа. Реальность происходящего подчеркивают те краски, которые автор использует при описании красивейших мест обитания рыси-матери. Само название рассказа несет в себе огромную смысловую нагрузку, лежащую в основе сюжета. Восьмая рысь. На шубу требуется восемь жизней. Между охотником и рысью возникает связь ...духовная, неосязаемая. И он опускает ружье … Наверное, охотники меня поднимут на смех. Мол, звериные души учитывать настоящий охотник не должен. Только шкурки (или мясо). Мол, это слабость, женские сюсюкания. Возможно, но позицию автора я одобряю. Рассказ заставил задуматься над многогранностью жизни. И охотники правы, и охотник за рысями вместе с автором правы. Открыл для себя автора с очень неожиданной стороны. Приветствую особый женский взгляд на охоту …
   
   37. Из наставления охотника Лесного народа. Александр Танюшкин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208397&pid=75&nom_id=1­61­
   
   Секуля мора критона приката.
   Трусишка поймал его на ладонь.
   Разумные мысли всегда порождают глупые поступки.
   Глупые поступки приводят к умным мыслям.
   
   Как Вы думаете, что это такое? Древнее эссе? Записки охотника? Тургенев отдыхает … Готов совершить глупый поступок, который возможно приведем меня к умным мыслям с целью познания секрета этой работы на несуществующем языке охотничьего племени Лесного народа. А если серьезно, то честно признаюсь, что не осилил смысл работы. Буду благодарен автору, если в познавательных целях он кратко разъяснит сюжет и замысел своего произведения.
   
   38. Не просто зверь. Из книги "Люди и звери". Штурмина Юлия.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208633&pid=75&nom_id=1­61­
   
   Перед нами работа, отражающая интересные и трагические особенности жизни героев рассказа (или отрывка из книги). Охотники, прежде, чем оказаться на охоте, живут в обычном обществе с его законами и трудностями. Большую часть произведения перед читателем разворачиваются события личной жизни героев, которые отражаются на их поступках, связанных с охотой. И все-таки рассказ больше о прозе жизни, чем о охоте. Оценивая поступок Геннадия по умерщвлению щенков, начинаешь лучше понимать и ценить жизнь, взаимоотношения, любовь, дружбу, справедливость.
   
   39. Летят утки... Дина Исаева.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=208535&pid=75&nom_id=1­61­
   
   К сожалению, непосредственно с охотой связаны несколько небольших эпизодиков, а все остальное в рассказе – воспоминания про мотоцикл, и другие события, не относящиеся к охоте. Хороший рассказ, интересный сюжет, но тема конкурса отражена частично.
   
   40. Как я спас ирбиса. Юрий козлов (Юрий Юркий)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=209722&pid=75&nom_id=1­61­
   
   Словно побывал на охоте на горных козлов. Правда, никогда не был. Очень рад, что, охотник оказался зрелым, думающим, и порядочным, понимающим принцип равновесия в природе. Симпатии читателя на стороне героя рассказа. Крохотный сюжет, но очень поучительная работа, хорошо отражающая тему конкурса.
   
   41. Первый гусь (Из ранней алтайской тетради). Александр Сухих
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=210327&pid=­0­
   
   Какая роскошная работа последней поступила на конкурс! Настоящие записки охотника, современного охотника. В настоящем тургеневском стиле. Сюжет рассказа представлен двумя эпизодами охоты на гусей. Через много лет после первого неудачного опыта на гусиной охоте охотник Виктор Гостев встретился вновь встретился со своей жертвой – былым вожаком огромной гусиного стада. Круг замкнулся. Виктор все-таки его застрелил, этого последнего гуся в стаде. Грустный и печальный рассказ. Рассказ отличает профессиональное изложение, запоминающийся сюжет, вдумчиво разработанный образ начинающего охотника с психологическим оттеками характера человека с ружьем, непривычными сибирскими названиями рощиц. Тема конкурса раскрыта на высоком художественном уровне.
Юрий Юлов[22.06.2009 14:50:18]
   Благодарю, Карен! Радует, знаете, когда через критические нотки прорывается искренний читатель. Успехов Вам во всем!
   
   Юрий Юлов
Малашко Сергей Львович[22.06.2009 15:21:56]
   Уважаемый Карен !! Вне зависимости от Вашей оценки огромная благодарность за проделанную громадную работу по подведению итогов этого конкурса. Отдельное спасибо за такую лестную оценку. Всех благ и новых удач.
   С уважением Сергей
Мнение. Критические суждения об одном произведении
Ол Томский
Завеснеть
Читаем и обсуждаем.
В жанре ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Алик Затируха
Святое дело
МСП "Новый Современник" представляет
Галина Киселева (Кармен)
Обида, Вера и ЛЮБОВЬ
Наши новые авторы
Ева Пожидаева
Маскарад души
Презентация книги Юрия Юркого
По велению музы
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"

Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"