Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Первая тема застолья с
бравым солдатом Швейком:
Как Макрон огорчил Зеленского








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Обсуждения в режиме онлайн и на встречах в городе Рязани
Блиц-конкурсы дежурных по порталу
Буфет. Истории
за нашим столом
Пишем лимерики
Россия-Украина:
мнение наших авторов
Владимир Папкевич
С кем вы, люди мира?
Владимир Шишков
День гнева
Николай Риф
Имперская поступь…
Константин Евдокимов
А мы ставим на любовь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Карен Агамирзоев (Tulli) 
Тема:Краткий обзор номинации «Проза. Сатира. Юмор» литературного конкурса «Живинка в деле»Ответить
   Авторы портала, принявшие участие в литературном конкурсе «Живинка в деле»
   в номинации «Проза. Сатира. Юмор», уже успели познакомиться с замечательным обзором «Оживление умельцев – юмористов?» Павла Отставнова, ведущего обозревателя номинации. Построенный в оригинальном стиле, обзор Павла на высоком художественном уровне отражает весь спектр произведений, поступивших на конкурс в номинации «Проза. Сатира. Юмор». Считаю, что сам по себе обзор Павла является великолепным произведением. Самые яркие его черты – юмор, ирония, внимательное и доброе отношение к произведениям, поступившим на конкурс, оригинальный сюжет.
   
   Позволю себе представить вниманию читателей свой взгляд на поступившие конкурсные работы. В основном краткие, а порой – пространные, они носят характер неких заметок, и ни в коем случае не претендуют на роль полноценных рецензий.
   
   
   1. Торговка и поэт. Александр Власенко
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204078&pid=­77&nom_id=165­
   
   Что-то подобное где-то я уже слышал. Кажется, притча такая была. Нет, никаких претензий к автору в связи с этим нет. Сатира, в целом, удалась. Даже современные мотивы использованы: утка в ананасах, черная икра, и т.д. Да, проявил поэт живинку в деле, проявил. Имя-то ему Альфонс. На мой взгляд, сам сюжет немного не дотягивает до реализации бажовской темы. Он написан в другом измерении, нежели то пространство, в котором живут герои произведений Бажова.
   
   2. Мужик от скуки - мастер на все руки. Александр Мецгер
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204175&pid=­77&nom_id=165­
   
   Весьма занимательная история по деда с умелыми руками. На таких мужичках во все века на Руси деревня держалась. Думаю, в каждой деревне есть такие деды и подобные истории: «и людям помогает и народ веселит». Работа небольшая, меньше половины разрешенного объёма. А как просто и умело раскрыта тема конкурса!
   
   3. Дикуль. Лидия Менковская.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204177&pid=­77&nom_id=165­
   
   Ха-ха. Веселенькие штанцы попались деду-печнику. Байечка, конечно, простенькая и маленькая. Но тема наша, бажовская. Маленький штрих, а читателя еще немного приблизил к пониманию тема. Да здравствует бажовский дух!
   
   4. Про настоящее мачо. Дж. *Блайми* Санрин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=180155&pid=­77&nom_id=165­
   
   Золотистые волосики на пузике … жаль, не бажовская тема, не бажовская …
   
   5. Ода буровому станку. Граф КС.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=198724&pid=­77&nom_id=165­
   
   Буровой станок. Честное слово, совершенно нечего возразить автору. Куда не кинься – со всем я согласен в этом рассказе. Сильно зауважал буровой станок, буряг и их собственные тени, штанги, тупые шарошки и разукрашенную морду геолога. Как это верно «Нам отец родной буровой мастер, нам мать – геология, мы качаем глину в бесконечную скважину, там хранятся скрытые доктрины нашей философии…». Отлично (это я насчет философии)! Ура Буровому станку и всем-всем перечисленным, кто связан с этой нелегкой работой!!! Мне на самом деле понравилось. С юморком. Жаль, не увидел литературных образов людей труда. На мой взгляд, тема конкурса не раскрыта.
   
   6. Опята . Владимир Борисов (Vladimir)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=140511&pid=­77&nom_id=165­
   
   По всем правилам обязан отметить некоторое, весьма небольшое, количество ошибочек-синтаксисов­.­ Не страшно, конечно. В остальном - очень веселенькая фантазия на бытовую тему. А как же, с быта всё и начинается! Жизнь то наша, в смысле, через быт и проистекает. В рассказе все получилось через фантазию. Только клопы настоящие, человеческие. В них вся правда. Автору удалось отобразить именно правду о жизни в рассказе объемом ровно в 10000 знаков.
   
   7. Глубины любви. Сашина Наталья Олеговна
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=202955&pid=­77&nom_id=165­
   
   И юмор есть. И сатира. Здесь автор показала себя мастером слова. Нет раскрытия темы конкурса.
   
   8. Мог бы стать негром. Суван Надеждин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=180827&pid=­77&nom_id=165­
   
   Да, вынужден заметить, что тема-то не бажовская. Но, около ходит. Около … И правда, смешно. Что-то подобное я слышал. Возможно, это был анекдот. Перечитал еще раз по совету автора. Убедился – в основе рассказа лежит анекдот с бородой. Кстати, не во всех приличных компаниях его можно рассказывать. Нет-нет, дорогой автор. Даже и не подумайте … Все нормально, смешно, но считаю, что тема конкурса так и не отображена.
   
   9. Когда я работал в НИИ БАТЦО. Dobry dziadźka
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=194740&pid=­77&nom_id=165­
   
   Ну, что же, мною прочитано. На жесткий диск скопировано. Честно? Не смешно. В чем тут юмор? Что предполагалось высмеять или обнажить? Автор думает, что он шутит, или иронизирует? Где же тут сатира? Над чем и когда нужно смеяться? Непонятно, что предполагалось обнажить и слегка высмеять? Какой поступок или какое общественное явление является центром сатиры? Не видно противоречия, которое надо было обыграть. Антибажовский подход с набором мелкоциничных приёмчиков. Я бы оценил как некую форму гротеска, очень опрометчиво примененную в отношении общественного субъекта. Весьма недобрая от Доброго дядечки, некорректная и неуместная получилась «шуточка» в отношении трагической истории Чернобыля и миллионов людей, которые пострадали в те страшные годы. И страдают до сих пор.
   
   10. Фиви-3 или митрофанушки в театре. Ольга Трушкина
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204810&pid=­77&nom_id=165­
   
   Немного смешно, но больше - поучительно. Рассказ вызывает тревожные мысли об уровне знаний школьников. Когда-нибудь они вырастут, станут взрослыми и будут воспитывать своих детей. Какие знания они смогут дать им? Итак, налицо современная проблема. Сюжет в юмористической форме выявил суть общественного недостатка. На мой взгляд, при всей поучительности и нужности освещения этой очень важной проблемы в воспитательном процессе, непосредственно сам рассказ весьма ограниченно соответствует теме бажовского конкурса «Живинка в деле». Юмористический сюжет не отражает тему конкурса. (Литературный конкурс «Живинка в деле» предоставляет прекрасную возможность авторам портала «Что хочет автор» раскрыть грани своего таланта, показать народную идею в произведениях о народных умельцах родного края).
   
   11. ШАРОТРЯС. Геннадий Решетников
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204851&pid=­77&nom_id=165­
   
   Планета Шара. Та, которая направо. Вот! Знакомое слово – шаровики. Кошмар! У них на Шаре шаровики исчезают. Супер! А у нас нет. У нас не исчезают и до сих пор имеются в наличии. Отличная прямая ирония. Оборот про тёщу – тоже в точку. Канделября – они и на Шаре канделябры. Сравнительная ирония в действии! (опять см. теорию иронии). Какие шаровики молодцы – шаротряс удумали, а потом и вообще «столкновейдер». Шикарная фантазия … про нашу жизнь. Вот со счастьем переборщили. Ну, зачем им счастье без Шары? Знаете, понравилось эта живинка на Шаре. Сюжет «Шаротряса формирует у читателя ироническое отношение к современной жизни на земле. Получилась очень точная, едкая и интересная ирония. Как жаль, что Сказка о Шаре закончилась, и все читатели, в т.ч. и мы с Вами, снова на Земле.
   
   12. Я и Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Алекс Карагага
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185145&pid=­77&nom_id=165­
   
   Читал и недоумевал. О чем это автор? Когда дочитал, то понял, что перед нами замечательная прикрытая ирония. Форма не новая, но в этом произведении использована очень тонко и ярко. И чем прикрылся автор? Именем Фицжеральда, с помощью которого и развивалась вся история. Кто прикрылся? Да дворник! Перед нами привычный образ дворника, который вчера на работе не присутствовал. Пьян был. И какой переход изумительный: - Утром новые метлы привезли, так вы возьмите одну и хорошенько вычистите мусорный контейнер на дальнем дворе. Улыбнулись? И я тоже улыбнулся. Вот Вам и Фицжеральд. Рискну даже определить стиль конкурсного произведения - современная социальная сатира.
   
   13. Путь к звездам. Николай Кашуба.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=204974&pid=­77&nom_id=165­
   
   Рассказ в форме незлобного сарказма. Правда, чуть затянутого в описательной части каждого эпизода. Я бы немного поправил пунктуацию. Особо отмечу восклицание : - «Ух ты!». За него повышаю оценку на 1 балл. И за безудержную живинку в деле полетов пацана ставлю хорошую оценку.
   
   14. ГДЕ ИСКАТЬ ЮМОР ДЛЯ КОНКУРСА. А Невишневский.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205005&pid=­77&nom_id=165­
   
   Автор рекомендует искать юмор в разделе портала «журнал литературной элиты Лауреат. Что же там смешного? То, что авторы, не разобравшись (а может, и специально), втюхивают туда свои гениальные произведения? Грустная живинка. Или в том, что сам по себе существует журнал Лауреат, как факт фарса? Или, вот, в том, что начали организовывать платные конкурсы? Согласен, можно заглянуть в Финал. А что в Финале? Наверное, там какие-то смешные фамилии? Что же, все в этом мире относительно. Смешное всегда рядом с грустным. Благодарю за советы, где искать юмор. Темы действительно, достойные того, чтобы их положить в основу юморного или сатирического сюжета. Именно поэтому жюри в номинации ждет произведений юмора и сатиры по теме конкурса, а не советы где его искать. Знаете, на востоке говорят: сколько ни говори Халва! Халва! – во рту сладко не станет. Советы, где искать юмор, полезные, но их нельзя засчитать за литературное произведение. Раз Вы советуете, то и я предложу Вам совет. Подберите сюжет на острую тему или смешную тему. Глаз у Вас наметанный, порядочный литературный опыт, знаю, имеется. Тут желательно бы создать литературные образы и проявить писательское мастерство. Будет что размещать в конкурсах.
   
   15. Круговая оборона. Владимир Милов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205023&pid=­77&nom_id=165­
   
   Перед нами эпизод социальной драмы. Горькая жизнь у ветерана-инвалида. Надо признать, что автору удалось передать душевный надрыв и социальную неустроенность Степана Антоновича. Тут поневоле станешь умельцем. Замечательный штрих: «Брошенный Антоновичем молоток ударился об дверь, обвалив с дверного проема кусок штукатурки. Александра испуганно прыгает в сторону. – Я тебя научу Родину любить! Рано ты меня в запас списала. – Антонович с ловкостью фокусника извлек из кармана огромный магнит, с привязанной к нему леской, и с помощью его возвратил молоток на место». Чувствуете, какой умелец! Работу отличают эмоциональные диалоги, своеобразная сельская речь, искренность и достоинство, которые звучат в каждой фразе старого фронтовика. И все это на фоне страданий. Работа потрясла.
   Что теперь делать, я не знаю. Маловато здесь юмора и сатиры, слишком много страданий человека. В целом, работа заслуживает хорошей оценки.
   
   16. Народная медицина. О.Степашкин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205122&pid=­77&nom_id=165­
   
   Вот это настоящий народный умелец. Мало того, что пустил в дело подаренный при выходе на пенсию самогонный агрегат. Так, еще и приготовил целебный эликсир по рецепту, который передавался из поколения в поколение - от деда к отцу, от отца к сыну... Кстати, большая часть нашего населения, преимущественно старшего поколения, искренне верит в целебные свойства и «чистоту» домашнего напитка от всех болезней. Термин «Своё» никому объяснять не надо. Его все знают. Значит, самое чистое, натуральное, экологическое. Да и это «своё» как делать знают многие-многие на Руси. Автор затронул действительно важную тему, касающуюся народной медицины. Тема важна тем, что касается очень многих людей и многих проблем в медицине. Автор с помощью Матвеича умело обнажил проблему житейского «сознания». Да еще дал возможность от души посмеяться и искренне пожалеть Никитишну … Добрый юмор на народную тему.
   
   17. Юморист-самородок. Отрывок из романа “Тайна родимых пятен (или невероятные приключения Тишки Бедового и его друзей, вольных и невольных)”. Ивин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205149&pid=­77&nom_id=165­
   
   Признаю – про туалет написано весело. Отрывок, выделенный автором из общего текста, всегда трудно читать. И здесь так получилось: нечто веселенькое без начала и без конца. К концу отрывка интрига параллельного основного сюжета всецело захватила читателя, отвлекая от сюжета, призванного веселить. Стало жутко интересно, а что было дальше с героями? А так, парни молодцы, с живинкой народной …
   
   18. Хрен и Редька. Рой Занзарра
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205246&pid=­77&nom_id=165­
   
   Что-то эстрадное представлено на конкурс. А почему нет? Юмореска такая ладненькая, на тему, далекую от громкой политики и яркой славы. Ведь сотни лет русский народ употребляет такую адскую вещь как хрен с редькой. И ничего, выжил народ, на такой фольклорной пище. Значит, вещь наипервейшая. Повторы тут тоже уместны, Думаю, что от них именно народ и смеется. И длинноты в тексте тоже не очень мешают восприятию. Повествование ведется от простого к сложному. Построен сюжет на противопоставлении обжигающего Хрена и вялой на вид Редьки. Постоянное сравнение двух противоположностей и вызывает юмористический эффект. Посоветовал бы вместо слова «сдерем» писать «сорвем». Неплохая пропаганда здорового русского питания-закусывания.­
   
   19. "Шахтерские байки". Надежда Николаевна Сергеева
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205 362&pid=77&n­om_id=165­
   
   Чуть споткнулся о фразу «Вдруг на самом выходе из камеры, на руде увидел он прошел кто-то». Фраза понятна, только не совсем грамотно построена. Хотя, если это такой оборот разговорной шахтерской речи, то я отзываю своё замечание. Не страшно, т.к. дольше я начал лучше понимать суть веселенького сюжета. А мне понравился эпизод «здороваться с забоем». Вот выдумка шахтерская! Долго смеялся после прочтения народного эпизода всех времен и народов «присевшая по нужде баба». Нет, народ с такой выдумкой о своей же жизни никогда не победить. Никогда! Спасибо автору за такой очень важный подход к теме конкурса!
   
   20. Книга Хрю. Юрий Тубольцев
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205 386&pid=77&n­om_id=165­
   
   Смешно и необычно. С философским уклоном. Какой вы выдумщик, Юрий! О серьезных вещах – несерьезно. А может, наоборот … Немного запутался, но честное слово, нравится. Возможно, что-то не понял, за что приношу извинения уважаемому автору. Все дело в том, что именно отражения темы конкурса я не нашел в представленных очень оригинальных и очень свеженьких сюжетиках. При этом, сами сюжетики – просто очарование. С уважением к автору,
   
   21. История без конца. Сергей Триумфов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205 421&pid=77&n­om_id=165­
   
   Точно, как у людей. У автора интересный и точный взгляд о вещах, о которых не всегда задумываешься. Это я о сюжете, о годе мыши, о мышке и коте. Как быть с темой конкурса – не знаю, т.к. она не раскрыта. С сожалением …
   
   22. Свиная голова. Морячка-54
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205 436&pid=77&n­om_id=165­
   
   Потрясающе! Как всё просто. Свиная голова – разрубите мне голову. Всё гениальное всегда выглядит очень просто. Смешно, и все тут. Короткая заметочка. А. Живинка при рубке свиной головы на крыльце подъезда проходящим мужичком впечатление оставила хорошее.
   
   
   23. Боря, водка и селедка. Аркадий Левиев(Аркаша)
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185 534&pid=77&n­om_id=165­
   
   Засосало под ложечкой. Знаете почему? Неудержимо захотелось селедочки, той, что в пергамент заворачивается. Как вкусно описана селедочка, сразу захотелось за работу поставить высокую оценочку. Считаю, что автор приложил определенные усилия для раскрытия темы конкурса на хорошем уровне.
   
   24. Журналюга. Константин Рыбаков
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205 484&pid=77&n­om_id=165­
   
   Веселенький сюжет. Гордость распирает за флотский юмор и шуточки корабельные. Флотские выдумки всегда колоритные. Кроме шуточек, заметил в сюжете и сатирические мотивы о журналистской профессии. Неплохая работа над конкурсной темой, которая все-таки, на мой нежурналистский взгляд, частично отражена в произведении.
   
   25. Скворечник Хасан
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=149 871&pid=77&n­om_id=165­
   
   Ну, уморили, мастеровые. Действительно, тут мама не справится. Улыбнулся. За мыслишку, что у папы-бухгалтера осталась, оценка положительная.
   
   26. Яблочная история. Екатерина Орловская (Ринка)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=185653&pid=­77&nom_id=165­
   
   История с яблоком во рту, надо признать, замечательная. Замечательная, с т.з. отображения детско-подростковой темы. Заслуживает, конечно, внимания, но … Не нашел в детских шалостях соответствия духу бажовской темы конкурса.
   
   27. СНГ-овые пословицы. Wlad
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=205964&pid=­77&nom_id=165­
   
   Хм-м. СНГ-овые пословицы? Ничего не имею против данной подборки. Хорошая подборка. Кое-что актуальное для себя нашел, благодаря автору. Могу оценить как неофольклор в области социально-бытовых форм современных изречений. Правда, не всегда бытовых, больше социально-экономичес­ких.­ Не увидел ни одного изречения на тему истинно народного творчества. Что-то с бажовской тематикой не совсем сходится.
   
   28. Муза. Брюханов Александр
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206322&pid=­77&nom_id=165­
   
   Очень похоже на сон, в котором вперемежку с кошмарами появляются Музы. Музы пошли какие-то ленивые, без живинки. В работе нет выдумки народной. В целом, весело, да, признаю. Но не всегда, например: «Тюшкин резко захлопнул окно и увидел как снаружи в стекло вжалось опухшее лицо женщины средних лет с красными глазами. Моргнув, лицо сползло куда-то вниз…». Такой кошмарик должен запомниться надолго. Элементы мистики, однако … Подлинное народное творчество в сюжете отсутствует. Вернее, нет его тут совсем. В итоге, посуду и квартирку обе Музы так и не убрали. Пришлось поневоле убирать самому. Мифическое вдохновение Тюшкина не в счет. Не помогло ему ни его вдохновение, ни обе Музы. Образ главного героя Тюшкина получился не бажовского типа … Зашел на авторскую страницу, где прочитал «печатаюсь во всех бумажных юмористических изданиях России». Ну, ладно ошибка синтаксическая не в счет, у всех бывает. Позавидовал востребованности. Надо же – во всех! Интересно, а сколько всего в России бумажных юмористических изданий?
   Итак, работа смешная, но тема конкурса в ней не отражена. Со всем уважением к автору.
   
   29. День дурака или открытый урок демократии. Павел Шерстобитов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=203658&pid=­77&nom_id=165­
   
   Перед нами работа, очень похожая на фельетон, состоящий из двух эпизодов. Сюжет, думаю, весьма знаком каждому россиянину. Под «видом» демократии и под её «флагом» современные прохиндеи, используя закон, хапают собственность, влияние, власть. На их стороне всё: кодексы, власти, милиция, суд, госорганы. Работу отличает современный реализм, актуальность и правдивость. С другой стороны, какая-то грустная безысходность. Проблема налицо: звериная антинародная демократия. Вот здесь бы и проявить чуточку бажовской живинки: чем-то «насолить» победившему соседу-хозяйчику, придумать какой-то справедливый народный ответ или заставить этого вредину задуматься над своими поступками. Считаю работу написанной на хорошем литературном уровне. Тема конкурса отражена в сюжете лишь частично.
   
   30. НАШИ КОРНИ: СИБИРСКАЯ "ЧУРИЛОВКА"­;.­ Эжен Дуэ.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189203&pid=­77&nom_id=165­
   
   Автор уже проявился на портале с несколькими отрывками под общим названием НАШИ КОРНИ. Необычный стиль повествования переносит читателя в самую глубь жизни простого народа. Автору очень удается стилизация речи под народный певучий говорок. Именно стилизация, а не искусственная имитация. Иронические народные обороты речи в диалогах героев являются украшением и сильной стороной работы. Перед нами настоящий народный изобретатель Мотя, да с крестьянской хитринкой, к тому же. В противовес Мотиному рассказу житейские сомнения в его достоверности высказывает друг Савелий. Работа является сатирическим отражением деревенской жизни, народных традиций в юморе и иронии. Тема конкурса раскрыта на достаточно хорошем литературном уровне.
   
   31. В тисках обстоятельств. Андрей Волохов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206900&pid=­77&nom_id=165­
   
   Работа с превышением и не имеет отношения к теме конкурса.
   
   32. Зависть -- черная дыра. Игорь Анатольев
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=206997&pid=­77&nom_id=165­
   
   Перед нами немного экстравагантный, но вполне реальный социальный срез современных молодых умельцев. Название точно отражает сюжет. Сюжет многослоен. На фоне образов двух главных героев автор развивает философский подтекст, связывая мотивы «Черного квадрата» Малевича с самопальной теорией зависти. Действительно, сам «Черный квадрат» во все времена возбуждал целый спектр философских толкований. А если рассматривать черный цвет как философскую категорию, то сюжет еще глубже погружает нас в интереснейшие рассуждения отображения сознания и человеческих качеств. Черный цвет – всегда неизведанная глубина взгляда и бесконечное сознание (это мое личное понимание черного цвета – К.А.). Герои рассказа - молодые умельцы, которые по-своему пытаются реализовать свои возможности и желания, определить свое место в жизни через понимание такой философской категории, как зависть. Один, Колька, деревенский тракторист и мастер на все руки, «…тому вспахать, этому привезти – все ко мне…». Второй, строитель Витька, художник и местный философ. Да не простой философ. Ни много, ни мало, «По памяти рисует копию «Черного квадрата» Малевича». Развил целую теорию человеческой зависти, которую в разных аспектах отображает в цветной графике. Художник так и пообещал Кольке: «Гипертрофированная клякса станет Портретом Твоей Зависти и произведением искусства, а оно принадлежит народу». В любом случае, оригинальный сюжет своеобразно отображает тему конкурса, раскрывает попытки понимания современного мастерового своего Я и места в этом мире через творчество и поступки, не всегда доступные для обычного понимания. Работа очень понравилась, как литературными качествами, так и неожиданным взглядом на псевдо-философскую категорию: черный квадрат Малевича-зависть-стр­анные­ черты индивидуальной зависти Кольки.
   
   33. Кубок Петра. Олег Таранов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207722&pid=­77&nom_id=165­
   
   На конкурс представлено произведение о настоящих мастеровых, о современных кузнецах. Перед нами кузнецы-умельцы, которые восстанавливают металлическое убранство Ломоносовской церкви. Но оказалось, что мастеровые только упоминаются в рассказе, и их работа составляет лишь фон, на котором развивается сюжет рассказа. Сама суть сюжета никакого отношения не имеет к теме конкурса. Все оказалось проще. Кузнецы просто посчитали находку старой чаши рюмкой Петра для вина, который вроде бы по преданию, закладывал церковь. На спор решили из чаши испить вина. Чаша оказалась церковной купелью … Как-то с сатирой на эту тему не уместно получилось … Итак. В работе есть мастеровые, есть предание. Да, согласен с автором, историческая коллизия налицо (правда, без участия Петра), но не в результате раскрытия творческих способностей, таланта, умения, народной смекалки или народной мудрости, как гласит положение о конкурсе. Героями не проявлены грани своего таланта и народной смекалки. Просто решили выпить …, что не является « … насущной потребностью общества XXI века» (Из положения о конкурсе). Интересное начало рассказа не завершилось раскрытием темы конкурса.
   
   34. Счастливец. Немов
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199498&pid=­77&nom_id=165­
   
   Нет возражений по отношению к сюжету и реализации философских замыслов. Думаю, что понял смысл. Действительно, человеку труда, живущему в бешенном ритме современной трудовой жизни, конечно же, некогда задуматься о том, какое и где место ему уготовано на небесах. Эта мысль, я думаю, как-то связывает сюжет с темой конкурса. Но одной мысли мало, да и она оказалось недостаточной для раскрытия темы конкурса.
   
   35. Трехстишия Origa http://origa.livejournal.com/. Часть 1. Глава 1. И.А.Шевченко
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=207845&pid=­77&nom_id=165­
   
   Превышен размер конкурсного произведения. Без оценки.
   
   ____________________­____________________­____________________­___________­
   
   
   
   
   Дорогие авторы!
   Бажовский конкурс завершен. Стало грустно. Не скоро мы увидим такую яркую россыпь подлинно народного юмора и тонкой сатиры, которые отчетливо проявились в творчестве авторов, принявших участие в конкурсе. Сердечно благодарю инициатора конкурса и вдохновителя нашего жюри Игоря Краснова, дорогих коллег, с кем «сломали» десятки перьев, обсуждаю конкурсные работы - Павла Отставнова, Илону Жемчужную, Наталью Киселёву. Отдельная признательность представителю РК Валентину Алексееву, который был всегда рядом, помогая и поддерживая судей. И, конечно, дорогие авторы, особая благодарность Вам, принявшим участие в литературном конкурсе на весьма непростую тему. Самое главное, что благодаря всем Вам – конкурс удался! До встречи на других конкурсах.
Надежда Николаевна Сергеева[17.06.2009 12:14:23]
   спасибо, Карен, за такой добрый отзыв о шахтерских байках. - жизнь она и есть жизнь , ничем не приукрашена
   
   с уважением Надежда
А. Невишневский[17.06.2009 17:02:52]
   Спасибо за обзор. Я (даже дважды!) отозвался на рецензии в обзоре у Павла Оставного и не буду повторяться, чтобы не утомлять. С пожеланиями в проведении интересных конкурсов!
Алекс Карагага[20.06.2009 13:55:37]
   Спасибо за оценку! С уважением и наилучшими пожеланиями!
Павел Отставнов[02.07.2009 07:51:04]
   Уважаемый, Карен!
   Были (увы, и остались) такие большие проблемы с болезнями родственников, что совсем ушел из Интернета…
   Сейчас, хоть урывками, но начинаю возвращаться…
   Посему извиняюсь, что только сейчас прочитал Ваш обзор.
   Конечно, спасибо за добрые слова в мой адрес, но спасибо я особо говорю за совместную работу на конкурсе.
   То, что у нас получилось сделать это Дело – заслуга всех членов жюри.
   А Ваши точные и весьма квалифицированные оценки и суждения были в основе судейства!
   Честное слово, приятно и полезно было поработать с Вами!
   И я совсем не удивлен, что звание Автор года присудили именно Вам.
   Так как в основе всего авторства (в том числе и писательства) – человек, его человеческие качества…
   А человек Вы замечательный!
   С уважением, Павел.
Карен Агамирзоев (Tulli)[02.07.2009 20:16:15]
   Спасибо, дорогой Павел, за оценку моего скромного вклада в работу нашего дружного жюри. Все Ваши пожелания - взаимны. С удовольствием жму руку, Карен
Мнение. Критические суждения об одном произведении
Ол Томский
Завеснеть
Читаем и обсуждаем.
В жанре ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Алик Затируха
Святое дело
МСП "Новый Современник" представляет
Галина Киселева (Кармен)
Обида, Вера и ЛЮБОВЬ
Наши новые авторы
Ева Пожидаева
Маскарад души
Презентация книги Юрия Юркого
По велению музы
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"

Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"