Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Татьяна Кунилова (Stik) 
Тема:Конкурс "Я тебя породил". Номинация "Поэзия". Часть вторая - более приятнаяОтветить
   Немного передохнув, приступаю дальше… к работам, которые так или иначе соответствуют теме конкурса. Не все из рассмотренных здесь работ вошли в мой Лонг-лист, поэтому для начала приведу его, с теми оценками, которые я выставила каждой работе. Хочу сразу сказать, я оказалась намного прижиместее в выставлении баллов, чем другие члены жюри. В оценках, то есть в количественном выражении. А насчет самой критики или высказываний по тексту – смотрите и судите сами… Мне самой почему-то кажется, что я довольно восторженный судья)) Разве не так? Если разбор втрое длиннее самого стихотворения, не означает ли это, что оно чем-то зацепило рецензента и ему очень не хочется с ним расставаться быстро, хочется перекатывать и перекатывать во рту каждую фразу, к чему-то прислушиваться, о чем-то расспрашивать автора… Возможно, в чем-то с ним и попытаться поспорить, как же без этого?
   В общем, вот мой личный Лонг-лист:
   
   
    Виктория Тищенко - 6
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203505&pid=­74&nom_id=160­
    ОДЕССА-2005, ДОМ ГОГОЛЯ, В ОКОННОМ СТЕКЛЕ ВОЗЛЕ МЕМОРИАЛЬНОЙ ТАБЛИЧКИ С БАРЕЛЬЕФОМ – ДЫРА ОТ БРОШЕННОГО КАМНЯ…*
   
    Юлия Мельникова - 6
    Мельничная нежить
   
    Татьяна Березовская - 6,25
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204869&pid=­74&nom_id=160­
    Андрий Бульба
   
    Александр Мецгер - 6,4
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203442&pid=­74&nom_id=160­
    ПИСАТЕЛЬ И ПРОРОК.
    Посвящение Н.В.Гоголю.
   
    Инга Пидевич - 6,5
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204353&pid=­74&nom_id=160­
    ИЗ ГОГОЛЕВСКОЙ ШИНЕЛИ
   
    Павел Григорьев - 6,5
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205981&pid=­74&nom_id=160­
    Мёртвые души (памяти Н.В. Гоголя)
   
    Владимир Голубчиков - 7,1
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203860&pid=­74&nom_id=160­
    СПИРИТИЧЕСКИЙ СЕАНС
   
    Евгений Петропавловский - 7,2
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203207&pid=­74&nom_id=160­
    ПЛЕМЯ ВИЕВО
   
    Молчанов Виталий Митрофанович - 7,4
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204603&pid=­74&nom_id=160­
    Вий
   
    Надежда Цыплакова - 7,4
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205401&pid=­74&nom_id=160­
    В круге жизни
   
    Никита Брагин - 7,5
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=206751&pid=­74&nom_id=160­
    Вий
   
    Юрий Козлов (Юрий Юркий) - 7, 6
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205127&pid=­74&nom_id=160­
    К 200-летию Н. В. Гоголя.
   
    Уваркина Ольга - 7,6
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205865&pid=­74&nom_id=160­
    О себе и про Солоху(диптих)
   
    Николай Ширяев - - 7,8
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205447&pid=­74&nom_id=160­
    Песенка про Гоголя
   
   
    Варвара Божедай - 8,2
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205533&pid=­74&nom_id=160­
    Что с тобой, родная Украина?!
   
   
    Марк Луцкий - 8,65
    http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205103&pid=­74&nom_id=160­
    Светлой памяти классика
   
    Борис Борукаев - 9,5
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204128&pid=­74&nom_id=160­
    Майская ночь, или Утопленник
   
   
   
   Виктория Тищенко
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203505&pid=­74&nom_id=160­
   ОДЕССА-2005, ДОМ ГОГОЛЯ, В ОКОННОМ СТЕКЛЕ ВОЗЛЕ МЕМОРИАЛЬНОЙ ТАБЛИЧКИ С БАРЕЛЬЕФОМ – ДЫРА ОТ БРОШЕННОГО КАМНЯ…*
   Эпиграф: «Ах, Одесса, жемчужина у моря…»
   из популярной песни
   
   «Драгоценность у моря. Одна!», --
   об Одессе не скажете лучше.
   Но в две тысячи пятом она
   стала даже жемчужин жемчужней.
   
   Что ни дверь – то бутиков зеркаль,
   казино, и салоны, и бары.
   А кой-где забугрится асфальт? –
   как в Одессе живут кучеряво!
   
   И гусар не гулял так хмельно,
   на пирушке хрусталь весь раскокав…
   Нынче кто-то булыжник в окно
   бросил – в дом, где когда-то жил Гоголь.
   
   Что с того? Ну… разбилось стекло.
   Брешь в стекле… так ведь мертвым – не греться…
   Но швыряя булыжник в окно,
   кто-то целил в бессмертное сердце.
   
   …Дом стоит среди пошлых гримас –
   с незалеченной раной, запятнан.
   Смотрит Гоголь, -- бессмертный! – на нас:
   «Кучеряво живете, ребята!»
   
   Примечание. К сожалению, стихотворение - не выдумка. Написано по следам реальных событий...

   
   
   О доме Гоголя в Одессе – тематике конкурса соответствует полностью.
   Сначала идет описание самой Одессы, затем – дома Гоголя с разбитым окном. Хорошо передано переживание автора по поводу варварского отношения некоторой части людей к культурному наследию страны.
   Ритмический рисунок выдержан.
   Рифмовка строк классическая – АБАБ
   Рифмы – в основном точные, есть интересные: «зеркаль – асфальт», «не греться – сердце», «запятнан – ребята»; Есть и слабые: «бары – кучеряво», «раскокав – Гоголь»
   Образы:
   «Драгоценность у моря» - перефразирована известная фраза: «Ах, Одесса, жкемчужина у моря»
   «она стала даже жемчужин жемчужней» - красиво, несмотря на то, что некое масло масляное получается
   «бутиков зеркаль» - новое слово «зеркаль», в данном контексте смотрится органично
   «в Одессе живут кучеряво» - простонародное выражение, но с этаким одесским привкусом, для данного стихотворения уместно
   «кой-где забугрится асфальт» - почему забугрится? Некачественно положен? Почему он должен бугриться? Просторечное «кой-где»
   «И гусар не гулял так хмельно, на пирушке хрусталь весь раскокав…» - во-первых, просторечное «раскокав». Это слово не новое, это сленг. Не очень оправданно его применение, тем более, что в качестве рифмы «раскокав-Гоголь» оно все равно выбрано неудачно. Во вторых, «гусар не гулял так хмельно» - хорошо, но «хмельное гуляние» - довольно знакомый образ
   «Нынче» - просторечное выражение, здесь уместное, на мой взгляд.
   «Брешь в стекле…» - более привычно «брешь в стене», а в стекле – зримо и неизбито
   «так ведь мертвым – не греться…» - чертовски верное утверждение
   «Но швыряя булыжник в окно, кто-то целил в бессмертное сердце.» - очень хорошо
   «Дом стоит среди пошлых гримас –с незалеченной раной, запятнан.» - непонятно, среди каких пошлых гримас стоит дом… Но про незалеченную рану все понятно
   «Кучеряво живете, ребята!» - хорошо, по-Одесски как-то
   
   Лонг-лист – пожалуй, да, но без надежд на награды
   ____________________­____________________­
   
   Юлия Мельникова
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203196&pid=­74&nom_id=160­
   *МЕЛЬНИЧНАЯ НЕЖИТЬ
   
   "Мели, мельница, мели,
   Мели, мельница, мели,
   И Питтак молол когда-то,
   Митилены Царь Великий… "_____"Vox­ molae"
   
   "И они огромны, как мысли гениев..." -
   
   _________________Б. Пастернак, Мельницы
   
   "Как туча, летучие мыши
   Нагонят грачиную рябь
   На реки, на стрелы камышин,
   На морок, на топи, на хлябь."
   
   "С колючим морозцем простуды,
   Пугая проезжих и крыс,
   Вода у широкой запруды
   Обвалами падает вниз".
   
   "Здесь - мельница; радуга брезжит;
   Здесь сумрачный сом-домосед,
   И гул, что баюкает нежить,
   И омут, глубокий как смерть."
   
   "Сны-глыбы, движенья - нерезки,
   Саженных ресниц колеса
   Всё шорохи, стуки да трески,
   Всё скрипы, шаги, голоса... "
   
   ..."Бывало, горбунья-Шишига,
   Сверкая зубов гоноблёй,
   Как поп деревенский расстрига,
   Притащит мешок с коноплёй."
   
   "То хлеба, то водки канючит,
   То высыплет в воду табак. -
   
   А кот в жерновах замяучит?
   
   Прогнать бы отродье,- Да как?"
   
   "Где стиснула вишня-смуглянка
   Ветлы (не блеснула б Луна)
   Утопленник аль Омутянка
   Придвинется тихо со дна."
   
   "С очами песчаного цвета,
   Закружит тебя, обоймёт...
   Бежать, оттолкнуть бы...Да где там...
   
   А пальцы прозрачны как мёд".
   
   " А утро на Солнце богато.
   
   Храбры: "Мол, слыхали брехню",
   Затеют возню мельничата -
   
   "Кому нынче спать на краю?"
   
   "Но мельник, - что чёрт для монаха -
   И тот ведь едва не пропал,
   Спознавшись с такою девахой. -
   На лопасть порты намотал!
   
   "Смотри, припозднившийся путник!
   Минуй неприветливый Дом..."
   "Найдётся ли Святый Заступник?"&quo­t;­
   "Лихое творится кругом".
   
   "Размолот, по ветру развеян
   Волшебный пшеничный завет...
   И слова такого - Рассея -
   Однажды окажется - нет."
   
   "Корявая, вросшая в землю,
   Корнями сосущая глубь,
   Яга, стерегущая мельню,
   Распружила снежную крупь."
   
   "А в звёздах, как Мельничный короб
   Задела рука седока, -
   Средь хлябей небесных и хвороб,
   Блесной расплескалась мука. "
   
   "И чудится: в вьюжеве, в вое,
   В Рождественском хрусте снегов
   Скрипит колесо золотое,
   В леса отгоняя волков."
   
   "Но тел воронёные тени
   Кидаются в окон гробы.,
   На мельнице слышится пенье
   И смех, и слова ворожбы..."
   
   "И Дом тот, и мир этот - в Ад бы -
   С душой керосиновых ламп...
   
   Всё полно предчувствием жатвы..."
   
   15 марта 2009

   
   Стихотворение о мельнице (?). Мельницы испокон веков пользовались дурной славой, водилась на них, по народным поверьям, всякая нечисть. Тут тоже о ней?
   При чтении на ум приходят «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Вий», а раз ассоциации возникают, то сочтем мельницу вполне гоголевским местом и примем, что стихотворение тематике конкурса соответствует.
   
    "Как туча, летучие мыши
   Нагонят грачиную рябь
   На реки, на стрелы камышин,
   На морок, на топи, на хлябь."

   
   Очень красиво звучит, но – за красивостью фразы теряется смысл. Почему летучие мыши нагоняют рябь «грачиную»? Нагнать рябь на реки, топи и даже хлябь – представимо, а рябь на стрелах камышин (а не на зарослях камыша), как и на мороке – не очень.
   
    «колючим морозцем простуды» – хорошо. Простуда именно морозит – кому не знаком озноб?
    «Вода … Обвалами падает вниз» – тоже неизбито и зримо
    «сумрачный сом-домосед» - очень правильный, точный образ
    «И гул, что баюкает нежить, И омут, глубокий как смерть.» - чертовщинкой уже отдает, что вполне соответствует замыслу. К тому же сравнения неизбитые
   
    "Сны-глыбы, движенья - нерезки,
   Саженных ресниц колеса
   Всё шорохи, стуки да трески,
   Всё скрипы, шаги, голоса... "

   
    «Сны-глыбы» - очень хорошо, на мой взгляд. Сразу приходят на ум ночные кошмары.
    «движенья – нерезки» - спорно… не изображение ведь? Но, если на эти движенья смотреть со стороны, а они достаточно неуловимы и как бы смазаны – то тогда образ довольно точный получается
    «Саженных ресниц колеса» - смысл ускользает. Даже если взять фразу целиком: «Саженных ресниц колеса Всё шорохи, стуки да трески…» . Вот шорохи, стуки да трески колеса – понятно. А при чем тут саженные ресницы? К чему относятся? Колесные спицы могут напоминать ресницы… но не они стучат и трещат обычно, а ступица или обод…
    «…Сверкая зубов гоноблёй,» - ? Не знаю, что такое гонобля. Гонобобель? То бишь голубика? Странные зубы…
    «стиснула вишня-смуглянка ВетлЫ (не блеснула б Луна)» - «Вишня-смуглянка» - хорошо, ново. Далее – вишня стиснула вётлы? Не ветлЫ? Зачем – понятно, чтоб луна не блеснула, чертовщину не нарушила…
    «пальцы прозрачны как мёд» - красиво и представимо, если брать во внимание, что это мистика
    «утро на Солнце богато» - хорошо
    «"Но мельник, - что чёрт для монаха -
   И тот ведь едва не пропал,
   Спознавшись с такою девахой. -
   На лопасть порты намотал!»
- С «такою девахой» - видимо, с утопленницей. Насчет того, что на лопасть порты намотал – видно, я просто плохо знаю то произведение, которое навеяло Юлии эти строки. Не знаю, о чем речь, каюсь.
   
    "Размолот, по ветру развеян
   Волшебный пшеничный завет...
   И слова такого - Рассея -
   Однажды окажется - нет."

   
   Мельник спознался с утопленницей, кругом «лихое творится» , причем настолько, что «Размолот, по ветру развеян Волшебный пшеничный завет...» (это какой? Опять я не знаю…и как можно размолоть завет? Это - наставление, совет последователям, потомкам.) и даже само слово «Расея» должно исчезнуть с лица земли?
   
    «Корявая, вросшая в землю,
   Корнями сосущая глубь,
   Яга»
- ??? Почему Яга? Корявая и вросшая в землю – ее избушка, но не сама же она?
    «Распружила снежную крупь» - новое слово… люблю словотворчество. Тут тебе такая славная смесь понятий: развьюжила, подпружинила, запрудила, распушила по свету.. наверняка и еще какой-то смысл вложила Юлия в это слово. И не банальная снежная крупа, а «крупь», уже почти явление…
    «Средь хлябей небесных и хвОроб» - ударение не на месте..
    «Блесной расплескалась мука» - мука – матовый продукт.. блесна – блестящий. Расплескаться блесной?Блесна - металлическая, расплескиваться не приспособлена... Странный оборот речи.
   
    «И чудится: в вьюжеве, в вое,» - красивое слово «вьюжево», смесь вьюги и кружева
    «Скрипит колесо золотое, В леса отгоняя волков.» - солнце? То есть, солнце встало и волки ушли? Почему скрипит?
   Или – мельничное колесо? Почему золотое, от встающего солнца? Ну пусть так… Мельницу ночами окружают волки, так, выходит? Зачем? Это ведь не скотный двор, а волкам, кроме мельника, теоретически, и сожрать-то некого? Чем он им так лаком?
    «Но тел воронёные тени Кидаются в окон гробы.» - гробы окон…??
   
   Непонятных и сомнительных моментов - девять
   Удачных оборотов – 10
   Рифмовка – классическая, абаб
   Рифмы – чередование женских и мужских, есть очень удачные, на мой взгляд, небанальные: «мыши-камышин»; «нерезки-трески», «Шишига-расстрига», «табак – да как?»; «цвета – где там?», «обоймет – как мед», «монаха – девахой», «развеян – Расея», «гробы-ворожбы», «в Ад бы – жатвы»
   Не очень точные, но имеющие право на жизнь - «брезжит – нежить», «путник – заступник», «землю – мельню», «тени – пенье»
   Совсем не рифмы: «домосед-смерть», «брехню – краю»
   Попадаются глагольные
   Ритмический рисунок соблюден
   Зачем каждый катрен в кавычки взят? Непонятно
   Доводов ЗА лонг-лист: красивый слог, «чертовщинка» присутствует, тематике конкурса соответствует, технически грамотно выполнено, есть удачные рифмы
   Доводов против лонга: много непонятных моментов, автор дает намеки на нечто, что далеко не всегда понятно читателю. Много смысловых неувязок.
   
   Лонг – под большим вопросом
   Гоголя все-таки нет.
   ____________________­____________________­__
   
    Татьяна Березовская
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204869&pid=­74&nom_id=160­
   
    АНДРИЙ БУЛЬБА
   
    Убей меня, отец
   За то, что я не воин,
   Мне чужды грабежи,
   Не в радость воевать,
   Убей меня за то,
   Что жить хотел в покое,
   Добру учить детей,
   Любимую ласкать.
   
   Отец, а ведь тебе
   Неведомо то чувство,
   Чтоб за любимой взгляд
   Всего себя отдать!
   Не мне тебя учить,
   Но утверждать берусь я:
   Нам не был ты отцом,
   Мать заставлял страдать…
   
   Ты можешь обвинить
   Меня во всём на свете,
   Считая, что я трус,
   Что Родину продал.
   Быть может, ты и прав.
   …Там умирали дети
   От голода. А я
   Им хлеба передал.
   
   Тебе ведь всё равно
   Кто умирал в осаде
   Безвинных ты обрёк
   На гибель. Не в бою!
   Война ради войны! –
   Мне этого не надо.
   Я защитить пошёл
   Любимую свою.
   Убей меня! Отец..?

   
   
   Стихотворение тематике конкурса соответствует.
   Два брата – Остап и Андрий. Остап был до конца верен своей отчизне, своему долгу. Даже в плену, когда ляхи подвергали его страшным мукам, он не сказал ни слова. Ни крика, ни стона не вырвалось из его истерзанной груди. Он умер как верный сын своей Родины.
    Трудно не преклониться перед мужеством, отвагой и стойкостью Остапа. Но и такую всепоглощающую любовь Андрия тоже нельзя не уважать. Надо иметь не меньше мужества, чтобы ради любви согласиться оставить все: дом, родных, друзей, отчизну. Я не могу сказать, кто мне больше нравится, кого бы из них я выбрала положительным героем. Думаю, что в каждом конкретном случае сердце само подсказывает, как поступить. И со своей точки зрения и Остап и Андрий правы в своих поступках. Так поступают настоящие мужчины, они погибают либо за Родину, либо за любимую женщину.
   … Правда, я бы не сказала, что по Гоголю Андрию было «не в радость воевать» . Андрий летел в бой, не чувствуя ничего. Его опьяняли свист пуль, блеск сабель, звон оружия. Он несся с безумной храбростью, и, где не смог бы победить старый казак, он выходил победителем. И про младшего сына Тарас говорил: “И это добрый, враг бы его не взял, вояка; не Остап, а добрый, добрый вояка”. Так что тут, скорее, авторское восприятие гоголевского текста, переработка .
   Впечатление от стиха довольно хорошее.
   Техническое исполнение.
   Восьмистишия, которые, если учитывать только рифмующиеся строки, превращаются в четверостишия с классической рифмовкой АБАБ. Разбивка рифмованных строк на полустрочия вполне оправдана, в конце каждого полустрочия напрашивается пауза, которая и обозначается разбивкой строк. Автор мог бы применить разбивку строк «лесенкой», но у нас на портале сложности с подобным оформлением, так что это понятно и простительно
   Рифмы – при такой разбивке строк их сложно найти))) но вслух слышны. Вполне созвучные, есть сомнительные: «чувство – берусь я»
   Размерность выдержана
   Образность слабовата, основной поэтический прием – пересказ, повествование, называние чувств
    «Неведомо то чувство,Чтоб за любимой взгляд Всего себя отдать!» - очень неуклюжая фраза. «чтоб» тут совсем не к месту. Неведомо то чувство, когда за взгляд любимой всего себя отдают… так было бы более по-русски, но не в размере, конечно)))
   Лонг-лист – можно
   ____________________­____________________­_
   
    Александр Мецгер
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203442&pid=­74&nom_id=160­
    ПИСАТЕЛЬ И ПРОРОК.
   Посвящение Н.В.Гоголю.
   
   Стоит, в величии безмолвном,
   Взгляд, устремив в пучину лет,
   В веках бессмертьем окружённый -
   Писатель и душой поэт!
   Живёт он с нами в "Мёртвых душах",
   Стоит на полке "Ревизор",­­
   А над Диканькою - послушай:
   Поёт опять казачий хор.
   В воскресших образах народных -
   Струится сила и любовь,
   И миг судьбы - героев звёздных,
   Мы проживаем в книгах вновь.
   И юмор, лёгкий и весёлый,
   И мудрость, скрытая меж строк,
   Нас убеждает, каждым словом:
   - Писатель, он всегда пророк

   
   Тематике конкурса соответствует полностью – посвящение Гоголю
   Ритмический рисунок выдержан
   Рифмы: неточные «безмолвном – окруженный», «веселый – словом» , остальные хорошие, хоть и не запоминающиеся. Имеется банальная рифма «любовь – вновь»
   Образы:
    «в величии безмолвном» - хорошо, но знакомо
    «Взгляд, устремив в пучину лет» - хорошо
    «бессмертьем окружённый» - не материальным чем-то окружен, а бессмертьем… Интересно
    «В воскресших образах народных -Струится сила и любовь» - хорошо
   Недочеты – немножко хромает пунктуация
   Во втором катрене смысловая неувязка:
    "Живёт он с нами в "Мёртвых душах",
   Стоит на полке "Ревизор",­­
   А над Диканькою - послушай:
   Поёт опять казачий хор."

   Предложение начинается как бы с перечисления - Живёт он (Гоголь) с нами в "Мёртвых душах" , потом логично было бы увидеть глагол, относящийся к Гоголю же, а не к книге, и далее – к Гоголю, а не к хору… Все эти три разрозненных предложения никак не стоило связывать в единую фразу
   
   Лонг-лист – скорее ДА, чем нет
   ____________________­_____________­
   
    Инга Пидевич
   
    http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204353&pid=­74&nom_id=160­
    ИЗ ГОГОЛЕВСКОЙ ШИНЕЛИ
   
    Чёрная лестница – кошки, помои.
   Верхний этаж - это общества низ.
   Мелкие люди – столицы изгои.
   Окна в колодец. Он сумрачно сиз.
   
   Судьбы писцов, что согбенны и квёлы;
   Срам от безденежья, серости гнёт,
   Старой шинели промокшие полы –
   Всё это в душу занозой войдёт.
   
   Память о первых шагах в Петербурге
   Позже Башмачкина образ родит.
   Будни букашки жалости бурей
   Будут стучать в безразличия щит.
   
   Будут просить, дать простор человеку,
   Не превращать его душу в калеку.

   
   
   Тематике конкурса соответствует.
   Цветовая окраска стихотворения – черно-серая картинка, образ ненастного Петербурга и образа жизни человека-букашки вырисован буквально несколькими фразами, но зрим и явственен. Вот так вот он и живет, один из «маленьких» человеков:
    «Чёрная лестница – кошки, помои.» –хотя здесь, вроде бы и простое перечисление, но упомянутая черная лестница – не парадная, а именно черная! – дает уже ощущение, что это лишь для прислуги, для людей второго сорта. А потом уже – «кошки, помои» - уф! даже запах чувствуется…
    «Верхний этаж - это общества низ.
   Мелкие люди – столицы изгои.»
- да, вынужденные жить под самой крышей и ходить к себе домой по черной лестнице
    «Окна в колодец. Он сумрачно сиз.» - ну это я не знаю, что за колодец… видимо, колодец двора… дворы в Петербурге порой и вправду напоминали сумрачные сизые колодцы
    «Судьбы писцов, что согбенны и квёлы; - судьбы согбенны и квелы, не спины, не люди» – судьбы! Хорошо…
   Срам от безденежья, - о да, это позже безденежье перестало быть пороком, а во времена Башмачкина – срам, срам!
    «серости гнёт, Старой шинели промокшие полы» – как деталь, промокшие полы шинелы, верх упадка личности - хорошо
    «Всё это в душу занозой войдёт.» - в душу – занозой. Хорошо.
   На все это Гоголь насмотрелся и создал бессмертный образ Башмачкина… И в его «Шинели»
    «Будни букашки жалости бурей
   Будут стучать в безразличия щит.
   Будут просить, дать простор человеку,
   Не превращать его душу в калеку.»

   Концовка, на мой взгляд, просто великолепна
   
   Рифмовка – классическая АБАБ, две последние строки – АА
   Рифмы – в основном точные, но не запоминающиеся. Понравилось не слишком созвучное «Петербурге – бурей»
   Размерность выдержана
   
   Лонг-лист – можно
   _________________ __________________
   
    Павел Григорьев
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205981&pid=­74&nom_id=160­
    Мёртвые души (памяти Н.В. Гоголя)
   
   Идут, не стесняясь прогнившего тела,
   И, спрятав в могилы презренье и страх,
   Над русской землёй тризну хором пропела
   Орда мёртвых душ, жертв, забитых в тисках.
   
   Сегодня их день, строен марш их и песни,
   Свободными стали от гнева глупцов,
   Но в сердце истлевшем не жить чувству мести,
   Здесь встреча детей, матерей и отцов.
   
   Прощённые богом за чистую совесть,
   Клеймённые чёртом за слабость души.
   А что им осталось? Дописана повесть,
   Но точку поставить в ней смерть не спешит.
   
   Шальные альфонсы злодейки-фортуны
   За светлую память торгуют рублём,
   И души с прилавков сметают в минуты,
   Мешая мораль свою с грязным бельём.
   
   Всего один день нам напомнит про эту
   Бессмертную сагу, что Гоголь сложил,
   Мораль в ней стара, жаль, что времени нету,
   Открыть, прочитать, поднести ближе к свету,
   Главу "Мёртвых душ", строки братских могил.

   
   Очень глубокое, высоко гражданское стихотворение, с высокой степенью эмоционального воздействия
    Идут, не стесняясь прогнившего тела,
   И, спрятав в могилы презренье и страх,
   Над русской землёй тризну хором пропела
   Орда мёртвых душ, жертв, забитых в тисках.

   Немного запуталась – кто идет? «Они» - множественное число. Все четыре строки – одно предложение, но в третьей строке уже идет речь об орде мертвых душ – единственное число… Я понимаю, что «орда» - это множество мертвых душ, но слово-то в единственном числе! Поэтому две первых строки повисают в воздухе, непонятно, о ком идет в них речь.
   Дальше опять множественное число: «Сегодня их день» . Их – мертвых душ? Хорошо. Здесь это понятно. Далее по тексту везде – множественное число.
   Образы:
    «Над русской землёй тризну хором пропела Орда мёртвых душ» - обычно тризну справляют по мертвым, а не наоборот. И потом, ее не поют, это не песня...
   Но не может же автор столь уж сильно ошибаться? Может, я ошибаюсь? Проверим...
   ТРИ'ЗНА, ы, ж.
   1. У древних славян — поминки по умершему, сопровождавшиеся пиршеством (истор.). Ковши круговые запенясь шипят на тризне плачевной Олега. Пушкин. 2. перен. Скорбное воспоминание о ком-чем-н. утерянном, погибшем (поэт., ритор.). Садись один и тризну соверши по радостям земным своей души. Баратынский. Привезут к нам останки твои, чтоб почтить похоронною тризною. Некрасов.
   Впрочем, есть иная интерпретация:
   
   Тризна, часть погребального обряда у древних славян. Первоначально Т. состояла из обширного обрядового комплекса жертвоприношений, военных игр, песен, плясок, состязаний в честь покойного, оплакивания умершего и поминального пиршества как до, так и после сожжения. С принятием христианства у славян долгое время Т. сохранялась в виде поминальных песен, пира и др. Термин "Т." позднее употреблялся в значении "поминки".­
   (Лит.: Нидерле Л., Славянские древности, пер. с чешск., М., 1956; Белецкая Н. Н., О некоторых ритуальных явлениях языческой погребальной обрядности (к анализу сообщения Ибн-Фадлана о похоронах "русса"), в сборнике: История, культура, фольклор и этнография славянских народов. VI Международный съезд славистов (Прага, 1968). Доклады советской делегации, М., 1968.)
   С некоторой натяжкой могу признать, что тризну можно пропеть)))
   
    «в сердце истлевшем» - хорошо сказано – и в буквальном смысле понять можно, и как аллегорию…
    «Прощённые богом за чистую совесть,
   Клеймённые чёртом за слабость души.»
- замечательно сказано, какое противопоставление!
    «Шальные альфонсы злодейки-фортуны
   За светлую память торгуют рублём»
- это о ком? Сначала я подумала – все о тех же мертвых душах, но вторая строка поясняет – не о них, а о тех, кто торгует светлой памятью о них… Сказано здорово – хлестко.
   Вот только смущает «За светлую память торгуют рублём». Предмет продажи в этой фразе – не светлая память, а рубль. А светлая память – как средство оплаты. Не уверена, что автор хотел сказать именно это…
   Дальше – «души с прилавков сметают в минуты» - ага, так значит, покупают таки души, а значит, и память о них?
    «Мешая мораль свою с грязным бельём» - это непонятно. Есть выражение «свое грязное белье на людях трясти» … или что-то похожее. То есть, обнажать неблаговидную сторону своей души. Автор имел в виду именно это?
    «строки братских могил»
   В общем, стихотворение, на первый взгляд легкоусвояемое, заставляет поразмышлять и над самими словами, и над тем, какой глубинный смысл вкладывал автор в свои слова. Не скажу, что это плохо… Своеобразно. Но параллель гоголевских «Мертвых душ» с нынешними событиями мне не очень ясна.
   Рифмовка – АБАБ, последняя строфа – пятистишие, АБААБ
   Ритмический рисунок выдержан
   Рифмы – точные, но незапоминающиеся
   
   Лонг-лист – да, но в шорт – вряд ли. Много вопросов
   ____________________­____________________­___________
   
    Владимир Голубчиков
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203860&pid=­74&nom_id=160­
    СПИРИТИЧЕСКИЙ СЕАНС
   
   В чёрную полночь, в свете мерцающем
   Свечи, дрожащей и плачущей в страхе,
   Шёл сеанс спиритический, Дух призывающий
   Владыки полмира, что кончил на плахе...
   
   На вызов ведущего в потустороннее,
   Отчётливо ясный, надтреснутый голос
   Глухо ответил, чужой, посторонний, -
   И каждый почувствовал - каждый свой волос...
   
   - Зачем, червь презренный, ничтожный, посмел,
   Из любопытства пустого, потехи,
   Меня отрывать от благостных дел,
   В которых обрёл я покой и утеху!
   
   Общение с Духом - есть тайна двоих,
   А ты, раб смердящий, кичишься умением...
   
   Голос, всё громче звучавший, затих -
   И с новою силой закончил, - Прощения
   Не будет тебе и Душе твоей чёрной,
   За самомнение и за гордыню, -
   В других воплощениях грех твой покорно
   Душа понесёт, пока Он не снимет!
   
   Голос затих, при свете включённом,
   В глазах приглашённых застыл немой крик, -
   В кресле, ведущему отведённом,
   Сидел не красавец, а дряхлый старик...

   
   О «чертовщине». Трудно сказать, как перекликается спиритический сеанс с Гоголем. Вроде бы никто из его героев с духами не общался. Так что соответствие тематике конкурса оставляю на усмотрение членов жюри
   
   Очень яркое стихотворение о спиритическом сеансе. Хорошо изображена атмосфера страха, обуявшего участников спиритического сеанса, выраженная в деталях: черная полночь, дрожащая и плачущая в страхе свеча, надтреснутый голос Духа – чужой и посторонний, что тоже страшно, к тому же говорящий с разящим презрением… И результат спиритического сеанса изображен буквально в паре емких строк: «В кресле, ведущему отведённом, Сидел не красавец, а дряхлый старик...»
   Образы:
    «чёрную полночь» - знакомый, даже затертый образ, но здесь «играет», здесь уместен
    «в свете мерцающем свечи, дрожащей и плачущей в страхе» - великолепный образ. То, что свет свечи «мерцающий», лишь подчеркивает то, что он дрожит в страхе
    «И каждый почувствовал - каждый свой волос...» - чудесно. Обычно употребляется более привычный оборот – «волосы встают дыбом». Придуманный автором – даже лучше, ибо свеж и описывает ощущение внезапного ужаса даже более ярко
    «В глазах приглашённых застыл немой крик» - немой крик – оксюмюрон. Замечательно!
   
   Техническое исполнение:
   Рифмовка строк – классическая, АБАБ
   Рифмы – довольно точные, много интересных, на мой взгляд: «мерцающем – призывающий», «двоих – затих», «гордыню – не снимет», «черной – покорно» .
   Есть рифмы бедные, с использованием однокоренных слов: «потустороннее – посторонний», «потехи – утеху» , есть и глагольные
   Ритмический рисунок неровный, часто изменяющийся по тексту, напоминает тот самый, упомянутый в стихотворении, неровный огонек свечи, дрожащий в страхе. Возможно, будь ритмический рисунок более ровным, стерлось бы ощущение тревоги и нависшей над окружающими опасности. Считаю выбор рваного ритма оправданным
   
   Лонг-лист – да
   ____________________­____________________­_________
   
   
    Евгений Петропавловский
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=203207&pid=­74&nom_id=160­
    ПЛЕМЯ ВИЕВО
   1
   В сельсовете живёт привидение
   бригадира, травлёного дустом.
   «Сыпь, - горланит оно, - удобрения
   под посевы морквы и капусты!»
   
   «Трудоднёв, - говорит, - не поставлю я,
   если норму не выполнишь, контра!»
   И вахтёрша визжит припоздалая,
   и грохочут оброненно вёдра.
   
   Но не дремлет в посёлке милиция:
   участковый гоняется прытко
   по стреляющим в ночь половицам
   за ругающимся пережитком.
   
   И летучи мгновенья кромешные,
   и во мрак раздвигаются стены.
   И выходят из бездны зловещие
   и давно позабытые тени:
   
   стукачи, звеньевые, учётчики,
   активисты партийной ячейки,
   воровавшие силос работники
   и колхозный алкаш Коробейкин...
   
   Обступив пожилого блюстителя,
   издавая враждебные звуки,
   к портупее, фуражке и кителю
   они тянут корявые руки.
   
   И хохочут, хватая за волосы:
   «Сколько крови в одном человеке!»
   Бригадир им начальственным голосом
   говорит: «Поднимите мне веки»...
   
   2
   А к утру
   сельсовет открывается,
   и ворчит секретарша Наташка:
   «Что за кости в приёмной валяются,
   да меж них - козырёк от фуражки?»
   
   ...А заря полыхает над миром;
   и в проёме оконного кадра
   растворяется тень бригадира,
   улетевшего в светлое завтра.

   
   Прямое указание в названии, с чем перекликается данное произведение.
   Несмотря на трагический финал, ситуация никак не воспринимается всерьез, рассказ жуткого ощущения не производит, а наоборот, даже вызывает легкую улыбку. Персонажи «племени виева» не кошмарны, а гротескны. В самом деле, добро бы привидение – ланд-граф какой… при шпаге и плаще… такой привычный нам образ полуразложившегося трупа тоже бы подошел под описание классического привидения, а тут нате вам – вот так привидения: «…стукачи, звеньевые, учётчики, активисты партийной ячейки, воровавшие силос работники и колхозный алкаш Коробейкин...»
   Немного непонятно, за что при жизни травили дустом бригадира.
   
   Техническое исполнение: сбита размерность в третьем катрене, смена ритма в последнем катрене
   Образы – немного, но все же есть:
    «по стреляющим в ночь половицам» - хорошо. Резкий скрипучий звук, как выстрел. Принимается
    «за ругающимся пережитком» - очень зримо представляется отчаянно сквернословящий бригадир, улепетывающий со всех ног от «блюстителя»
    «И летучи мгновенья кромешные, и во мрак раздвигаются стены.» - мгновенья кромешные… ладно. Кроме того, они еще и летучи. Пусть. Стены раздвигаются во мрак – хорошо
    «заря полыхает над миром» - хорошо, хоть и не ново
    «в проёме оконного кадра» - совершенно замечательно!
    «растворяется тень бригадира, улетевшего в светлое завтра.» - по отдельности вроде все банально… тень растворяется, светлое завтра… а в сочетании производит довольно свежее ощущение
   
   Лонг-лист – пожалуй
   ____________________­_____________­_____
   
   
    Молчанов Виталий Митрофанович
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204603&pid=­74&nom_id=160­
    Вий
   - Шумит, скрипит сосновый бор,
   Веками хвоей землю стелет.
   Когда я вырвусь на простор,
   Раздвинув складку старых гор,
   Прилягу на его постели.
   
   Напьюсь воды из родника,
   Пойду к Днепру «варягом в греки».
   Шишига, мокрые бока,
   Прошепчет, страх уняв слегка:
   «Когда, отец, поднять Вам веки?»
   
   Печальный леший – шельма, плут,
   Скупые выдавит слезинки:
   «Леса сгубили, зверя бьют…
   Болото – смрадный наш приют -
   Жуем с кикиморой кувшинки.»
   
   Не весел мавок хоровод,
   Припав к подошвам косолапым,
   Попросят: «Непосилен гнет -
   Завод отраву в речку льет,
   Казни, отец, людей проклятых..
   
   Сожги дворцы и терема,
   Природе с ними тесно рядом.
   Ты помнишь, как погиб Хома,
   Бурсак без чести и ума,
   Убит одним разящим взглядом?
   
   Укажет пусть железный перст
   На вражий стан – прибудут силы,
   Восстанет нечисть здешних мест,
   Церковный запылает крест.
   Тащите быстро, черти, вилы –
   
   Упремся миром на «раз-два»,
   Бегите, гады-человеки!
   Нас не бывает? Врет молва -
   Вели, отец! Поднимем веки…»
   
   Шумит, скрипит сосновый бор,
   Веками хвоей землю стелет.
   Дедок не выйдет на простор,
   Спит долгим сном под складкой гор
   В тяжелой каменной постели.
   
   Но снится Вию странный сон,
   Бальзамом теплым лечит раны –
   Вот встанет, встрепенется он,
   Пойдет к Днепру, бесстрашный гном,
   Дорогой «из чертей в шайтаны».

   
   Ну что же… Персонажи гоголевские. В теме конкурса. Посмотрим…
   Местная нечисть – Шишига, леший, мавки – хором упрашивают Вия поразить убийственным взглядом «гадов-человеков» , мол, во многом они виновны - «Леса сгубили, зверя бьют…» , «Непосилен гнет - Завод отраву в речку льет» , повсюду церковные кресты, в нечистую силу не верят… Доколе все это терпеть? «Вели, отец! Поднимем веки…»
   Но Вий спит долгим сном и свой убийственный поход к Днепру видит лишь во сне…
   
   Стихотворение написано пятистишиями, рифмовка – АБААБ. Одна строфа – четверостишие с рифмовкой АБАБ
   Рифмы – в основном точные, но не сильно оригинальные, понравилось «перст – мест – крест» , есть неточные: «косолапым – проклятых» , слишком близкородственная: «стелет-постели»
   Размерность выдержана.
    «Когда я вырвусь на простор, Раздвинув складку старых гор» - «складка старых гор» - хорошо
    «- Шумит, скрипит сосновый бор,
   Веками хвоей землю стелет.
   Когда я вырвусь на простор…
   Прилягу на его постели.»
- постель соснового бора. Однако, дедок Вий должен быть громаден.. а как его называет автор в конце стихотворения? «бесстрашный гном»… Впрочем, постель соснового бора может состоять из хвои под деревьями… а на ней и гном подремлет…
    «Пойду к Днепру «варягом в греки» . – это в начале стихотворения. «Пойдет к Днепру, бесстрашный гном, Дорогой «из чертей в шайтаны» - это в конце. Так какой же дорогой пойдет к Днепру Вий? Не уверена, что это один и тот же путь..
    «Шишига, мокрые бока» - Шишига – водяной? Болотный дух? Не помню. Надо глянуть… мне казалось – сухопутная нечисть…Пишется через тире, кстати: «Шишига – мокрые бока»
   В общем, понравилось.
   В лонг-лист – возможнo
   ____________________­____________________­_
   
   
   
    Надежда Цыплакова
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205401&pid=­74&nom_id=160­
    В круге жизни
   ....................­...........Нас­ наказывают не за грехи -
   ....................­...........нас­ наказывают грехами.
   ....................­...........(из­ другого стихотворения)
   
   Провиденьем ведомые, мечемся в жизненном круге,
   а вокруг вурдалаки и прочая нечисть-напасть...
   Три защитницы: совесть и вера с надеждой - кольчуги,
   не дающие нежити шанса в десятку попасть.
   
   "За стеклянной стеной" изгаляется черная злоба -
   развращает стыдливую душу картиной грехов:
   искушает, глумясь ненасытную плоти утробу...
   От кошмарных видений в ночи - первый крик петухов.
   
   Не заласканный Музой, в сомненьях терзается разум,
   осознав, как из пешек штампуют фальшивых ферзей -
   нужно только прогнуться, поддавшись алчбе и соблазнам...
   Да спина вся прострелена пулями "верных друзей"!
   
   Как они ухмыляются, маски снимая пред Вием -
   скоро веки подымут и ринутся в круг, за черту!
   ...А под куполом церкви гнездо себе голуби свили
   и воркуют целуясь... В молитве взываю к Христу:
   
   О, Спаситель, не дай оступиться врагам на потребу,
   помоги устоять, укрепи мой дряхлеющий храм!..
   Пусть рассвет петухом поклюёт звезды - зернышки с неба,
   и погаснут, бледнея, блудливые вспышки реклам...
   
   Неожиданный свет озарил переулки печали,
   где дышать мертвечиной под шабаш бесовский невмочь,
   и, склевавшие звезды, взахлеб петухи закричали!..
   Здравствуй, солнечный день, прогони мутноглазую ночь!

   
   «Вий» в современном варианте.
   Очень интересно. Вместо гоголевского Хомы, очертившего себя охранным меловым кругом в тесном пространстве церкви - мы, современные люди, «Провиденьем ведомые, мечемся в жизненном круге» . Охраной нам служит не зримый меловой круг, а «Три защитницы: совесть и вера с надеждой - кольчуги,не дающие нежити шанса в десятку попасть»
   Аналогия с «Вием» продолжается. Хому нечисть пыталась просто достать из охранного круга, не пускаясь на особые хитрости. Современная же нечисть действует куда хитрее:
    «"За стеклянной стеной" изгаляется черная злоба" – (что за стеклянная стена?)
    "развращает стыдливую душу картиной грехов:
   искушает, глумясь ненасытную плоти утробу...»

   И мы зачастую склонны подаваться искушениям:
    «Не заласканный Музой, в сомненьях терзается разум,
   осознав, как из пешек штампуют фальшивых ферзей -
   нужно только прогнуться, поддавшись алчбе и соблазнам...»

   Но все это ложь - стоит лишь поддаться, как окажется, что «спина вся прострелена пулями "верных друзей"!» . На деле все эти советчики и соблазнители - приспешники Вия… современная нечисть под благородными масками. Но «Как они ухмыляются, маски снимая пред Вием - скоро веки подымут и ринутся в круг, за черту!»
   И в противовес их злобным ухмылкам нежное и святое: «...А под куполом церкви гнездо себе голуби свили и воркуют целуясь...»
   Автор обращается к Спасителю с молитвой о помощи: "О, Спаситель, не дай оступиться врагам на потребу, помоги устоять, укрепи мой дряхлеющий храм!..» и в концовке - молитва услышана…
   Содержание стихотворения впечатляет.
   Техническое исполнение:
   Размерность выдержана, слог легкий.
   Рифмовка - классическая, АБАБ
   Рифмы - точные, есть понравившиеся: «Вием - свили», «потребу - с неба», «невмочь - ночь», «ферзей - друзей»
   Образность:
    «в жизненном круге» - знакомо
    «Три защитницы: совесть и вера с надеждой - кольчуги,
   не дающие нежити шанса в десятку попасть»
- хорошо, с кольчугами сравнения я еще не встречала
    "За стеклянной стеной" - немножко неясно, что за стена. Кольчуги?
    «Не заласканный Музой, в сомненьях терзается разум.ю осознав, как из пешек штампуют фальшивых ферзей» - Муза - удел людей творческих. Более сомневающихся людей я не встречала… А у автора получается, что наоборот, сомнениями терзается обыватель? «из пешек штампуют фальшивых ферзей» - здорово
    «поддавшись алчбе и соблазнам» - алчба - новое слово. По-моему, вполне удачное
    «не дай оступиться врагам на потребу» - просится слово «мне»… а то с первого прочтения читается «не дай оступиться врагам»
    «помоги устоять, укрепи мой дряхлеющий храм!..» - хорошо. Двоякий смысл можно уловить - храм-церковь и храм души… просьба укрепить и то, и другое
    «Пусть рассвет петухом поклюёт звезды - зернышки с неба» - очень красивое сравнение!
    «блудливые вспышки реклам» - здорово
    «переулки печали» - хорошо
    «где дышать мертвечиной под шабаш бесовский невмочь» - интересно.
    «мутноглазую ночь» - хорошо
   
   Лонг - лист – да
   ____________________­____________­
   
   Никита Брагин
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=206751&pid=­74&nom_id=160­
    Вий
   
   Заброшенная церковь – образ наших дней,
   где куполов прорехи плачут мокрым снегом,
   где страх плывет и пляшет в язычках огней
   заупокойной службы – Альфы и Омеги.
   
   Как хочется провидеть таинство ночей,
   где сумеречных ликов ледяные силы
   приоткрывают горе – лавы горячей,
   и вечность – леденее омута могилы.
   
   Как хочется измерить глубину зрачков,
   отрыть в их зазеркалье корневища боли,
   и родины скитанье в омраке веков,
   из пламени, рыдая, возвратить на волю,
   
   и видеть, как гримасы корчат упыри,
   и обонять, как тлеют умершие души,
   и осознать, что песню золотой зари
   от ужаса не слышат глохнущие уши.
   
   Что человек – окурок в пепельнице зла!
   Закрой глаза, укройся от сосущих пастей,
   пока слепая нечисть к нам не привела
   того, кто над своими веками не властен…
   
   И все, что хочет видеть скорбная душа,
   откроется в глазницах, блеклых, как болото…
   Ты взглянешь – он поднимет руку, не спеша,
   и, ткнув железным пальцем, проскрежещет – вот он!

   
   Стихотворение тематике конкурса соответствует.
   Очень образное стихотворение. Образы плавно перетекают друг в друга, накладываются, образуя единую картину
    «куполов прорехи плачут мокрым снегом» - не очень представляю себе куполов прорехи. А то, что плачут мокрым снегом – представимо и красиво..
    «страх плывет и пляшет в язычках огней заупокойной службы» - здорово сказано
    «заупокойной службы – Альфы и Омеги» - то есть начала и конца всего? Что заупокойная служба – конец… могу представить. А чего именно начало?
    «сумеречных ликов ледяные силы приоткрывают горе» -
    «горе – лавы горячей, и вечность – леденее омута могилы» - какое сочетание!
    «измерить глубину зрачков, отрыть в их зазеркалье корневища боли» - кудряво написано, хотя смысл улавливается
    «обонять, как тлеют умершие души» - души тлеют?
    «и родины скитанье в омраке веков, из пламени, рыдая, возвратить на волю» - новое слово – «омрак»… довольно интересное. Родина скитается в омраке веков - замечательно
    «песню золотой зари от ужаса не слышат глохнущие уши» - песня золотой зари – хорошо
    «человек – окурок в пепельнице зла» - сильно так, пренебрежительно)))
    «того, кто над своими веками не властен…» - Вий))) хорошо
    «в глазницах, блеклых, как болото…» - в глазах, может?
   Ритмический рисунок выдержан, но в конце есть сбой, думаю, намеренный.
   Рифмовка – АБАБ, рифмы – точные, но особо запоминающихся нет
   
   В Лонг-лист
   ____________________­____________________­_
   
    Юрий Козлов (Юрий Юркий)
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205127&pid=­74&nom_id=160­
    К 200-летию Н. В. Гоголя.
   
   В День Смеха, первого апреля
   Родился двести лет назад
   Создатель «Вия» и «Шинели»
   Великий Пушкина собрат.
   
   Лечил Россию он сатирой.
   Его живительный комизм
   Разил петлицы и мундиры,
   Усугублял царизма криз.
   
   Комедии «смешнее чёрта»
   Единым «духом» он писал.
   Героев славная когорта:
   Пацюк, Солоха, чинодрал…
   
   Два века: мало ль это, много ль?..
   Существователей-чину­ш­
   И нынче б уйму встретил Гоголь
   И много, много мёртвых душ.
   
   *** ***.
   Куда несёшься снова, Русь?..
   И снова не даёт ответа.
   Полёт и ветер. Ну и пусть:
   Неугомонна тройка эта!

   
   Стихотворение вполне в тематике конкурса
   Первая строка сразу задает некоторую разухабистость излагаемого текста. По ритму, да простит мне Юрий, стихотворение сильно напоминает знаменитую Гаврилиаду: «Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила хлеб свой выпекал…», потому поначалу несколько сбивает с толку… Потом, когда вчитаешься, это ощущение сглаживается, но все же совсем не исчезает и восприятие портит… На «Гаврилиаду» работают и два встречаемых по тексту местоимения «он»: «Лечил Россию он сатирой» и «Единым «духом» он писал» .
   Посвящение Гоголю… в коротком стихотворении невозможно перечислить всех гоголевских героев, но автору удалось обобщить образы: «петлицы и мундиры», «царизма криз», «Героев славная когорта», «Существователи-чину­ши»,­ «много, много мёртвых душ» .
   Стихотворение довольно яркое, несмотря на субъективные мои ассоциации с Ильфом и Петровым.
   Техническое исполнение:
   Ритмический рисунок четкий, последний катрен отделен от основного текста, в нем применен другой размер. Тональность последнего катрена более … серьезна, что ли.
   Немного непонятно, что за «тройка эта» . Можно только догадываться, что тут намек на гоголевские «Мертвые души».
   Рифмовка - АБАБ
   Рифмы - точные. Понравились «сатирой - мундиры», «черта - когорта», «чинуш - мертвых душ», «Русь - пусть» и просто великолепно - «много ль - Гоголь»
   
   Лонг-лист - да, но без надежд на диплом. Все же «Гаврилиада» все забивает…
   ____________________­_____________­____
   
    Уваркина Ольга
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205865&pid=­74&nom_id=160­
    О себе и про Солоху(диптих)
   
   Про Солоху
   
   -1/-1/-1/-1/-…Солоха­ много сала съела
   1-/-1/--/-1/-….И к Рождеству – осАловела.
   1-/-1/-1/-1/….Ей приблазнилось: из печИ
   -1/--/-1/-1/…..Свиня­чий­ пятачок торчит.
   
   11/-1/--/-1/-…«Так-т­ак,-­ подумала Солоха,-
   1-/-1/-1/-1/-….Я запеку свининки трохи,
   -1/-1/--/-1/…...Сынк­а­ - Вакулу покормлю,
   11/-1/--/-1/…..А кости кину кобелю».
   
   11/--/-1/-1/…..И только собралась разжечь,
   -1/-1/--/-1/……Бабёнк­а,­ мазаную печь,
   -1-1-1-1……Раздался в хате страшный крик
   1--1-1-1……Из ниоткуда чёрт возник!
   
   -1-1-1-1-…..Солоха, в шоке, села на пол…
   -1-1---1-……Хвостатый­ вдовушку облапал
   11-1-1-1……И в ушко шепчет: «Светик мой,
   -1-1-1-1…….Давай промчимся под луной...».
   
   -111---1-……Вдова от шёпота сомлела,
   11-1-1-1-……(А, может, много сала съела?),
   1--111-1…….Но отказать не стало сил…
   1111-1-1……Эх! Как же чёрт её носил!
   
   -1-1-1-1…….Плясали звёзды и луна,
   -1-1---1……..Скрипела­ чёртова спина,
   1--1---1-……А обольстительные ножки
   -1-1-1-1-……Истёрли в плешь и шерсть, и рожки...
   11-1-1-1……И ветер выл в трубе печной…
   
   11-1-1-1……И Гоголь был доволен мной.:))
   
   О себе
   
   1-/11/--/1-/…….Я тебя не испугаюсь,
   11/1-/1-/1…….Будь ты бука или бес…
   11/1-/--/1-……Об пол - жахнется другая,
   11/1-/1-/1…….Та, что каши мало ест.
   11/1-/1-/1-……Я же, глазом не мигая,
   --/1-/1-/1…….Сотворю­ широкий крест…
   
   11/1-/--/1-……Мы в трёх комнатах поладим
   1-/1-/1-/1…….Без разменов и продаж:
   --/11/11/1-……Угнезди­сь­ не там, где ладан,
   1-/--/1-/1……..Можешь­,­ в антресолях, аж…
   --/11/1-/1-……В темноте, да не в накладе:
   1-/1-/1-/1……..Нежной­ моли угол сдашь…
   
   1-/1-/1-/1-……Не вздыхай в ночи бессонной
   1-/1-/--/1…….До святых « ку-ка –реку».
   1-/1-/1-/1-……Я таких пилюлей тонну
   --1-1-1…….Проглотила­ на веку.
   111-1-1-…..Так что, нет тебе резона:
   1-1-1-1…….В ступе здесь толочь муку…
   
   --1---1-……Вдохновени­ем­ побалуй,
   --1---1…….Предрассве­тной­ тишиной.
   1-11--1-…...Тем, чего не доставало
   1-1-1-1…….(Много надо ли одной?..)
   1-1-1-1-……И тебе, проказник малый,
   1-1---1……..Не соскучиться со мной,
   
   1-1---1-……Коль захочешь «поглумиться»,
   1-1---1……...Шутки ради, втихаря,
   1-1-1-1-…….Над «душою – вольной птицей»
   1-1---1……...И страданьем упыря,
   1-1-1-1-…….Что томится на страницах
   1-1-1-1……..Только «страшной мести» для…

   
   
   Веселый диптих. А нет ли у нас номинации «Юмор»? Возможно, это -туда…
   Вариации на тему «Вечеров на хуторе близ Диканьки», следовательно, вполне соответствует тематике конкурса.
    «Солоха много сала съела И к Рождеству – осАловела.» - новое слово, что оно означает? Видно, сало у Солохи вызвало галлюцинации: «Ей приблазнилось: из печИ Свинячий пятачок торчит.» . Однако, на поверку, это оказался реальный черт!
    «Хвостатый вдовушку облапал
   И в ушко шепчет: «Светик мой,
   Давай промчимся под луной...».

    «облапал» - видимо, имелось в виду «облапил», то есть обнял. А «облапал» - это, скорее, напоминает обыск, личный досмотр милицией на входе в спорткомплекс, скажем)))
    «Вдова от шёпота сомлела,
   (А, может, много сала съела?)»
- «сомлела» - хорошо, а вот сало снова… подозрительное оно, все-таки. Не только галлюцинации вызывает, но и с ног сбивает. Точно ядовитое какое-то!
    «Эх! Как же чёрт её носил!
   Плясали звёзды и луна,
   Скрипела чёртова спина»
- посадил на спину, это ясно, а Солоха-то - дама весомых достоинств… все с чертом ясно
    «А обольстительные ножки
   Истёрли в плешь и шерсть, и рожки...»
- это как же она сидела на нем верхом, что ножками истерла черту рожки?
   Стихотворение юмористическое, изобилует просторечиями, что в данном контексте уместно, придают стихотворению колорит: «приблазнилось», «свининки трохи», «сынка», «бабенка», «облапал» .
   Ритмический рисунок - четырехстопный ямб. Две первые строки каждого катрена заканчиваются женской рифмой (ударение на предпоследний слог), две последних - мужской рифмой (ударение на последний слог). Сбоев ритма нет.
   Рифмовка - ААББ
   Рифмы - точные. Понравилось: «Солоха - трохи», «на пол - облапал»
   
   Второе стихотворение - о себе, видимо, современной Солохе и о взаимоотношениях с неким мужчиной-чертом. Ассоциации имеют место…
    «Я тебя не испугаюсь, Будь ты бука или бес…» - говорит автор. Вот они, мужчины! Один - бука, другой - бес)) Ни одного простого!
    «Об пол - жахнется другая, Та, что каши мало ест.» - просторечное (или жаргонизм?) «жахнется» - пусть… Предположим, это монолог героини, а от первого лица можно говорить и просторечиями. Но почему - «Та, что каши мало ест.»? Имеется в виду - жахнется в голодный обморок? Непонятно
    «Угнездись не там, где ладан,» - логично, черт ведь!
    «В темноте, да не в накладе: Нежной моли угол сдашь…» - нежная моль, которой можно сдать угол, очень порадовала - забавно. «В темноте, да не в накладе» - аналогия с известной поговоркой «В тесноте - не в обиде», но в новой интерпретации
    «Не вздыхай в ночи бессонной До святых « ку-ка –реку». - святые «ку-ка-ре-ку» - здорово!
    «Я таких пилюлей тонну Проглотила на веку.» - чужих тяжких вздохов? Хороша пилюля))) Видимо, эти вздохи были проглочены и не замечены…
    «Вдохновением побалуй,
   Предрассветной тишиной.
   Тем, чего не доставало»
- черт, угнездившийся на антресолях в обнимку с нежной молью и вздыхающий ночью бессонной балует вдохновением? И тишины уж точно при вздохах не будет… Ах! Поняла! Бедный чертяка навздыхался за ночь и усул под утро, тут-то и наступила блаженная тишина, дарующая вдохновение…
    «И тебе, проказник малый, - как ласково о мужчине - мелком бесе!
    Не соскучиться со мной,
   Коль захочешь «поглумиться»,
   Шутки ради, втихаря,
   Над «душою – вольной птицей»
   И страданьем упыря…»
- непонятно. Не соскучиться СО МНОЙ? Если поглумиться в шутку решишь над МОЕЙ душой? Тогда - и над МОИМ страданьем? Тогда лирическая героиня - упырь? Или над душой моей, а страданьем - чужим?
   В стихотворении использованы просторечия, устаревшие выражения, придающие стихотворению особый колорит: «жахнется», «угнездись», «пилюлей», «втихаря», «упыря»
   Ритмический рисунок - четырехстопный хорей
   Рифмовка - АБАБАБ
   Рифмы - точные, понравились: «испугаюсь - мигая - другая», «поладим - в накладе», «Без разменов и продаж» - «Можешь, в антресолях, аж», «бессоноой - тонну - резона»
   Не очень: «поладим - ладан»
   
   Лонг-лист - пожалуй.
   ____________________­_____________­_____
   
   
   Николай Ширяев
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205447&pid=­74&nom_id=160­
   Песенка про Гоголя
   
   Мы обучены по понятиям -
   Несогласные не в чести.
   Нам бы только сберечь полати и
   Шанс до пенсии догрести.
   
   Это Гоголь пером за выи брал
   Сонм чиновничьих злых орав.
   Кто сказал мне, что Гоголь выиграл,
   Заблуждается и не прав.
   
   Неспокойно, как прежде, во поле,
   Брат на брата и тля на тле.
   Повсеместно читают Гоголя -
   И воруют по всей земле.
   
   Коль наметанным взглядом выцепить
   Ежедневной возни панно,
   Мандельштамов не видно в принципе -
   Вертухаев опять полно.
   
   Мы научены жить по-старому
   И ценить нашу жизнь в пятак,
   И наука не бресть отарами
   Не вмещается в нас никак.
   
   Стелем криво-то, смотрим косо-то,
   Не за правду - за страх и стыд.
   И хотя мы не верим в Господа,
   Нам какой-нибудь бог простит.

   
   
   
   Стихотворение тематике конкурса соответствует.
   Все хорошо и потрясающе образно, но первая же строка, задающая тон всему стихотворению, носит какой-то блатняцкий характер:"Мы обучены по понятиям».
   Дальше все хорошо, блатняка никакого, все очень выдержанно, но первую строку жаль.
   «Нам бы только сберечь полати и
   Шанс до пенсии догрести»
- сберечь дом и здоровье… отлично сказано
   «Это Гоголь пером за выи брал
   Сонм чиновничьих злых орав»
- устаревшее «выи» - чудо! А уж «пером за выи брал» - высший пилотаж! Зато брал за выи (мн. Число) сонм орав (один сонм многих орав) – формально – несогласованно…
   «Заблуждается и не прав» - можно было бы и без синонимов обойтись))) Масло масляное. Но - для усиления эффекта… пусть.
   «Брат на брата и тля на тле» - каковы масштабы и характеры конфликтов-то, а? От крупных междоусобиц до мелких локальных, даже, может и «кухонные» войны под это определение подойдут? Только надо бы написать было либо «Брат на братЕ и тля на тле», либо «Брат на брата и тля на тлЮ» - несоответствие падежей в однотипных словосочетаниях
   «Ежедневной возни панно» - хороший ассоциативный ряд))) картина событий – картина ежедневной возни – ежедневной возни панно
   «наука не бресть отарами» - хорошо сказано
   Ритмический рисунок выдержан
   Рифмы – точные, понравились «за выи брал – выиграл», «во поле – Гоголя», «косо-то – Господа»
   
   Лонг-лист – пожалуй
   ____________________­_____________­______
   
   
   Варвара Божедай
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205533&pid=­74&nom_id=160­
   Что с тобой, родная Украина?!
   В школьных учебниках «Украинская литература»
   Н.В. Гоголь внесён в раздел «Иностранная литература»
   
   Что с тобой, родная Украина?!
   Перекраивая прошлое легко,
   Отреклась от собственного сына!
   Отреклась. И предала его.
   
   Кроешь или матом, или глянцем
   Ты с трибун высоких, сея чушь,
   Объявив изгоем-иностранцем
   Автора бессмертных «Мёртвых душ».
   
   Как он восхвалял твой дух свободный,
   Как умел любить и петь тебя!
   Как гордился он своим народом,
   С ним страдая, веселясь, скорбя!
   
   Добровольно отдала ты сына!
   Разве сотворит такое мать?
   Что с тобой, родная Украина?
   Как же веки нам тебе поднять?!

   
   О грустном факте истории Украины, но тем не менее - в теме конкурса.
   Автор первой же строкой-вопросом дает понять, что неладное что-то творится в нынешней Украине: «Что с тобой, родная Украина?!». Далее автор рассказывает, что же именно вызвало его горькие раздумья по этому поводу. Украина поступила не только нелогично - «Отреклась от собственного сына!», ведь Гоголь - часть Украины, ее уроженец, она к тому же «предала его, … Объявив изгоем-иностранцем Автора бессмертных «Мёртвых душ». Между тем, Гоголь любил родину, о чем автор и говорит:
   «Как он восхвалял твой дух свободный,
   Как умел любить и петь тебя!
   Как гордился он своим народом,
   С ним страдая, веселясь, скорбя!»

   В заключение автор снова задает все тот же вопрос, так и не найдя на него ответа, и думает, что же делать, как обратить внимание украинского народа на безнравственность такого действия:
   «Что с тобой, родная Украина?
   Как же веки нам тебе поднять?!»

   Последняя фраза перекликается с гоголевским «Вием»…Однако, если Вий при поднятых веках убивал взглядом, то тут автор выражает надежду, что если «поднять веки» Украине, то она, наконец, прозреет…
   
   Ритмический рисунок стиха - Сбой в третьей строке первого катрена.
   Рифмы - точные, одна НЕ рифма: «свободный - народом».
   Понравилось :«глянцем - иностранцем», «чушь - душ»
   
   Лонг-лист – да
   ____________________­____________________­__
   
   Марк Луцкий
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205103&pid=­74&nom_id=160­
   Светлой памяти классика
   
   Мчится тройка! Кони рвутся вскачь,
   Их недаром помним и доныне.
   Не хватает Гоголя! - хоть плачь!
   Ни Руси, ни неньке Украине.
   
   Тройка вылетает на простор,
   Вот где можно разогнаться вдоволь!
   Где Вы, Всероссийский Ревизор?
   Где Вы, Николай Васильич Гоголь?
   
   Помним Ваш стремительный успех,
   Никогда он не был мал и тесен.
   Разносился гоголевский смех
   По российским городам и весям.
   
   Здесь столица и степная глушь,
   Город N и близ Диканьки хутор,
   И живой ансамбль из «Мертвых душ»,
   И герой «Женитьбы» - экзекутор,
   
   И многострадальная «Шинель»,
   И ущербный капитан Копейкин,
   Миргородских улиц акварель
   И Солоха с Дьяком на скамейке…
   
   Мастерским словам износу нет,
   Как близки характеры и лица!
   И несут нам лучезарный свет
   Гоголя чудесные страницы!

   
   Стихотворение вполне в тематике конкурса
   Автор хорошо знаком с творчеством Гоголя, ему и посвящено это стихотворение
   Техническое исполнение:
   Четкий ритмический рисунок.
   Рифмовка - АБАБ
   Рифмы - точные. Понравились:"вдоволь - Гоголь», «доныне - Украине», «Копейкин - скамейке»
   Образность
   «Мчится тройка» - устоявшееся выражение
   «Кони рвутся вскачь» - вместо «рвутся» я бы использовала какой-то другой глагол…
   «неньке Украине» - хорошо, мягко и ласково, украинизм «в тему»
   «Тройка вылетает на простор» - нну… вылетает - довольно свежо
   «Ваш стремительный успех… не был мал и тесен» - интересно
   «живой ансамбль из «Мертвых душ» - герои романа… да, хорошо. Споткнулась при чтении этой строки: При подсчете слогов все правильно, но чисто фонетически, при прочтении вслух, «ансамбль» читается как «ансам-баль», поэтому в строке возникает как бы лишний слог.
   «Миргородских улиц акварель» -
   «И несут нам лучезарный свет
   Гоголя чудесные страницы!»
-страницы несут свет - знаний, добра, любви… разный свет. Хорошо.
   
   Лонг-лист – да
   ____________________­_____________­___
   
   Борис Борукаев
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204128&pid=­74&nom_id=160­
   Майская ночь, или Утопленник
   
   Тишь майской ночи грозою расстреляна.
   Бегает блюдце безудержно по столу.
   Но не желает дух гордого Мерлина
   выйти на смену Иуде-апостолу.
   
   Бьется о раму оконную ставня ли,
   визгом пронзает каминная дверка ли,
   кожа - в мурашках, поскольку стол заняли
   те, кто пока отражаются в зеркале.
   
   Выпить для храбрости водочки принято.
   Взгляд на графин оглашается воплями.
   Волосы дыбом взлетают: в графине-то
   прямо на дне четко виден утопленник!
   
   Только кукушка дала знать о полночи
   и, подлетев к окну, канула без вести,
   как появляются жуткие сволочи -
   всякие нелюди, нечисти, нехристи.
   
   Бегает чёрт по периметру комнаты.
   Плачет в гробу истерически панночка.
   Вий жаждет сглазить, но веки не подняты.
   Ведьмы катают друг друга на саночках.
   Знахарь галушки хлебает - не давится.
   Мертвые души - часть многоголосицы -
   в честь ревизора поют дружно здравицу.
   Ловкий кузнец над царицей возносится.
   Бьет черевичками в такт по короне ей.
   Та же в ответ улыбается ласково.
   А дирижирует всей какофонией
   нос, что в мундире советника статского.
   
   Смотрим на них с искаженными лицами.
   Дабы покончить с разнузданным шабашем,
   все как один начинаем креститься мы,
   хоть и никто из нас вовсе не набожен.
   
   Вряд ли заслуга знамения крестного
   в том, что мы выжили. В эдаком случае
   могут одни лишь спастись, скажем честно вам,
   разумом стойкие, духом могучие...
   
   Этим рассказом, мы, жертвы экзотики,
   очень своих психиатров растрогали.
   Как же, увы, не хватало их все-таки
   при Николае Васильиче Гоголе.

   
   Вот это коктейль! Все в одном флаконе: и гоголевские персонажи, и «чертовщина», и наши современники, вызывающие духов…
   Стихотворение несомненно соответствует тематике конкурса.
   
   Автор постепенно наращивает ощущение какого-то мистического трагифарса. Сначала «Тишь майской ночи грозою расстреляна» - сразу понимаешь, что, хоть за окном гроза, в комнате, где идет спиритический сеанс, тихо, и в этой тишине «Бегает блюдце безудержно по столу», потом постепенно в эту тишину врываются звуки, резкие, заставляющие вздрагивать: «Бьется о раму оконную ставня», «визгом пронзает каминная дверка». Но это звуки внешние… сами участники сеанса поначалу молчат, устрашенные, но потом и они не выдерживают напряженности момента: Взгляд на графин оглашается воплями. Волосы дыбом взлетают: «в графине-то прямо на дне четко виден утопленник!»
   И вот на сцене (то бишь – в комнате) появляются «жуткие сволочи - всякие нелюди, нечисти, нехристи. !» Далее автор описывает целый набор звуков, которые сплетаются в адскую какофонию, вызывая ужас в сердцах спиритоманов.
   Заканчивается все довольно шутливо. Автор намекает, что все это было лишь плодом больного воображения, но так ли это – каждый читатель пусть понимает по-своему…
   
   Рифмовка классическая – АБАБ
   Рифмы – есть просто отличные. Целый каскад великолепных рифм. Мне понравились: «пО столу – апостолу», «ставня ли – заняли», «дверка ли – в зеркале», «принято – в графине-то», «по короне ей – какофонией», «лицами – креститься мы», «щАбашем – набожен», «крЕстного – честно вам», «растрогали – Гоголе»
   Есть и не очень точные: «ласково – статского», «экзотики – все-таки»
   
   «подлетев к окну, канула без вести» - я бы избегала словосочетания «к окну», вслух читается неблагозвучно))) а в особенности – в сочетании со словом «канула»
   
   Не только лонг-лист, но и шорт-лист тоже.
   ____________________­____________________­___
   
   
   Ряд работ, соответствующих тематике, но не вошедшие в мой Лонг-лист. Разбирала я их тоже довольно подробно, поэтому, надеюсь, авторам будет понятно, почему… Оценок работам здесь я не выставляю, однако она ниже, чем 6 баллов – пороговая величина, после которой работы принимались в Лонг.
   Я предупреждала, что во всем, что касается баллов, я – сущий скряга))) Но я ведь не только громлю, каждого автора есть и за что похвалить. Надеюсь, вы это заметите, потом примете к сведению, что любая оценка вашего труда – субъективна… и не будете уж в слишком большой обиде на судью, которая в процессе судейства не желает быть вашей подругой, хорошей знакомой и так далее… а старается быть беспристрастной)))
   Что-то мое лирическое отступление затянулось.
   Оставшиеся работы – вперемешку:
   
   
   
   
   Александр Кноль
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204158&pid=­74&nom_id=160­
   Разговор с Гоголем
   
   Из Питера, похоже - по привычке,
   Кузнец Вакула, чёрта горяча,
   Челночит мелким оптом черевички
   На хутор близ Диканьки по ночам.
   
   А там вон джип плюёт на бездорожье:
   Весь мир у ног, коль первым застолбишь!
   Ба! На сиденье, с наглой лисьей рожей,
   Сам Пал Иваныч! Чичиков, то бишь.
   
   А впрочем, стоп – а то таким прологом
   Я сразу распугаю весь народ.
   Начну я, как поэт, высоким слогом,
   А там уж, кто захочет – разберёт.
   
   Несётся тройка вскачь в края берложьи!
   Кренится Русь – священная земля!
   Ну почему так больно пахнут рожью
   Холмы, равнины, речки, тополя?
   
   От города до города, по весям,
   Распутица такая, тяжкий грех.
   Глаголет Гоголь мне из поднебесья:
   Как поживаешь, добрый человек?
   
   За двести лет к тебе спускались боги?
   Вот и петух уж трижды прокричал…
   Всё так же в душу, в мать клянёшь дороги,
   Помещиков и прочих «янычар»?
   
   В твоих глазах – ни радости, ни злости,
   На всё про всё в кармане ни гроша.
   Твой бог – в раю, родитель – на погосте,
   И мечется меж них незваным гостем
   Твоя, в рассрочку мёртвая, душа.
   
   Иди на заколдованное место,
   Ещё не заросла к нему тропа.
   Вчера не вытанцовывалось если,
   То завтра ты (да пусть подошвы треснут!)
   На бис изобразишь все эти па.
   
   Резвится тройка! Режут снег полозья!
   Стозвонна разухабистая даль!
   Студёные рябиновые гроздья
   Ласкает вьюги нежная вуаль.
   
   …Святая Русь богата и убога!
   Казачий свист – тебя б не для утех!
   Я рад, что на пути меня ждал Гоголь,
   Чтоб вразумить и ласково, и строго:
   Быть «маленьким» не должен Человек!
   
   25 марта 2009 г

   
   
   Стихотворение тематике конкурса соответствует.
   Размерность выдержана
   Рифмовка классическая, АБАБ, в двух катренах – добавочная строка и рифмовка АБААБ. Добавочная строка оправдана, несет смысловую нагрузку
   Рифмы – в основном созвучные, есть понравившиеся: «бездорожье – рожей», «застолбишь - то бишь», «берложьи – рожью», «прокричал – янычар», «злости – погосте»
   Есть слабые: «грех – человек», «погосте – гостем» - практически полная, но бедная рифма , «место - если – треснут», «утех – человек»
   Образы:
   «Кузнец Вакула, чёрта горяча» - устойчивое понятие – «горячить кобылу» - здесь заменено на понятие «горячить черта». Сразу ясно, что Вакула использовал черта, как транспорт. Довольно свежо.
   «Челночит мелким оптом черевички» - да какой уж опт? Розница чистой воды)) но – забавно и имеет право жить)). Применен неологизм – «челночит»
   «А там вон джип плюёт на бездорожье» - непонятно, зачем в этом стихотворении джип… и зачем на сиденье этого джипа сажать Чичикова…
   Второй и третий катрены я бы совсем убрала из стихотворения и навряд ли оно бы много потеряло. Только путает. Создается впечатление, что герой, от чьего имени ведется рассказ, как бы обозревает окрестности со стороны. Посмотрите налево – кузнец Вакула, посмотрите направо – джип… Странное сочетание персонажей. Да и потом повествование идет какое-то отстраненное, по-прежнему – взгляд со стороны. Нигде не сказано, что герой – тоже участник событий, он только – наблюдатель, тогда с какой же стати вдруг «Глаголет Гоголь мне из поднебесья» ? Почему все речи Гоголя направлены в адрес наблюдателя?
   «края берложьи» - хорошо сказано, ничего, кроме Руси и в голову не приходит.
   «Ну почему так больно пахнут рожью Холмы, равнины, речки, тополя?» - «больно пахнут» - красиво и достаточно представимо. Можно понять по-разному, я понимаю так: запах будит некие ассоциации, которые вызывают душевную боль… Но отвлечемся от образа. Здесь «пахнут рожью» окрестности? Значит – лето, в крайнем случае, начало осени? Тогда как объяснить это – «Резвится тройка! Режут снег полозья!» и вообще весь предпоследний катрен????
   «Распутица такая, тяжкий грех» - распутица – тяжкий грех или – согрешишь в мыслях не раз, пока доберешься? Мне нравится, что приходится задействовать ассоциативное мышление))) Опять-таки - какое время года?Принимается
   «Как поживаешь, добрый человек?
   За двести лет к тебе спускались боги?
   Вот и петух уж трижды прокричал…
   Всё так же в душу, в мать клянёшь дороги,
   Помещиков и прочих «янычар»?»
- не совсем понятно, к чему тут про петуха. Петушиный крик распугивает нечисть… А речь вроде бы о богах… Следующие строки тоже к петушиному крику не относятся»
   «Твой бог – в раю, родитель – на погосте,
   И мечется меж них незваным гостем
   Твоя, в рассрочку мёртвая, душа.»
- очень хорошо! Так и представляю себе, как душа умирает постепенно, день за днем… Ощущаешь себя мертвым душой, но ведь жив еще! И отдаешь дань смерти этими метаниями, постепенно приближая день и собственной погибели
   «Иди на заколдованное место,
   Ещё не заросла к нему тропа.»
- непонятно, что за место такое
   «Вчера не вытанцовывалось если,
   То завтра ты (да пусть подошвы треснут!)
   На бис изобразишь все эти па.»
- вчера не вышло, завтра все получится. Кудряво сказано, но мне нравится!
   «Студёные рябиновые гроздья
   Ласкает вьюги нежная вуаль.»
- очень красиво и представимо
   «Святая Русь богата и убога» - о да… вроде противоречие, но как оно точно описывает Русь!
   «Казачий свист – тебя б не для утех!» - а для чего?
   
   В общем, понравилось, но, учитывая ляпы и "непонятки"­;,­ вне Лонга
   ____________________­_____________­______
   
   Ольга Королева
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=5983&pid=74­&nom_id=160­
   Утопленница
   
   Окрасив лист осины
   И кромки синих туч,
   Уходит в лапы тины
   Последний слабый луч;
   
   И мокнет черной ватой
   Перед тобою путь…
   Но все-таки – жива ты,
   Ну подожди чуть-чуть;
   
   Тумана бездыханней
   Я сплю под сенью ив…
   Но от твоих страданий
   Я снова стану жив.
   
   Как мог не увидать я,
   Что об еловый сук
   Ты изорвала платье,
   И кровь идет из рук.
   
   Где цвета красной охры
   Стволы надежней крыш,
   И в зев пещеры мокрый
   Ползет такая тишь;
   
   Где старых елей гроты
   У тины на пруду –
   Я победил дремоту.
   Иди ко мне. Я жду.

   
   Стихотворение тематике конкурса соответствует.
   Некто спит (или мертвый лежит? «Тумана бездыханней»…) на берегу… Утопленница страдает.. Некто от этих страданий оживает.. и утопленницу зовет к себе.
   «Уходит в лапы тины
   Последний слабый луч»
- последний луч тонет в болоте… Представимо и красиво
   «И мокнет черной ватой
   Перед тобою путь…»
- хорошо. Сразу ясно - путь ненадежный, зыбкий
   «Тумана бездыханней Я сплю» - спит крепко или умер?
   «Где цвета красной охры Стволы надежней крыш» - стволы цвета красной охры надежнее крыш… Инверсия портит впечатление
   Размерность - выдержана
   Рифмовка - классическая, АБАБ
   Рифмы - в основном точные, понравилось «ватой - жива ты», «увидать я - платье»
   
   Лонг-лист - вряд ли…
   ____________________­____________________­_
   
   
   Александр Богайчук
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=204986&pid=­74&nom_id=160­
   
   К 200-летию
   со дня рождения Н.В. Гоголя
   
   Нам дано лишь восхищаться
   Тем, как Гоголь мог писать…
   Это нужно постараться,
   Чтоб так «массы потрясать»!
   Подмечая в русской жизни
   Каждый «штрих», до мелочей
   Изучил не только мысли
   И особенность речей…
   Выведал Руси пороки
   И нечистые дела…
   Уложил в такие строки,
   Что их тройка понесла…
   Тройка, тройка, птица – тройка,
   Закусивши удила,
   Пыль стоит за бричкой только,
   Русь столбы считать пошла…
   И по – гоголевски всё же
   Гордость в нас ещё живёт…
   Так шутить никто не может,
   А нерусский не поймёт…
   У него другие взгляды,
   Склад ума совсем иной…
   Он не станет шутки ради
   Так смеяться над собой…
   А вот мы всю жизнь смеёмся
   И всё чаще над собой…
   В дураках мы остаёмся,
   Даже с «умной» головой…
   Сколько образов комичных
   Гоголь встретил на Руси:
   Хлестаковых, городничих –
   В «глухомани» и грязи…
   Собакевичей, ноздрёвых,
   Даже Плюшкина сыскал…
   Многогранность «душ царёвых»
   Он в поэме описал…
   И за то ему спасибо –
   За правдивость и талант…
   Так легко писать, красиво
   Мог лишь Гоголь – он гигант!
   
   01.04.2009 года, г. Норильск

   
   
   Теме конкурса соответствует
   Ритмический рисунок - выдержан.
   Рифмовка - АБАБ
   Рифмы - в основном точные. Понравились: «комичных - городничий», «ноздревых - царевых», «спасибо - красиво», «все же - может». Но также имеется довольно много рифм глагольных - пять пар
   По изложению:
   «Нам дано лишь восхищаться
   Тем, как Гоголь мог писать…»
- да, повторить Гоголя невозможно
   «Это нужно постараться,
   Чтоб так «массы потрясать»!»
- просторечное «чтоб», сленговое выражение «массы потрясать» - в стихотворении, посвященном мастеру русского слова, подобное - чужеродно
   «Каждый «штрих», до мелочей…" - зачем «штрих» - в кавычках?
   «Выведал Руси пороки
   И нечистые дела…
   Уложил в такие строки,
   Что их тройка понесла…»
- кого понесла тройка? Пороки и нечистые дела? Строки? Непонятно. И зачем тройке все это «нести»?
   «Тройка, тройка, птица – тройка,
   Закусивши удила,
   Пыль стоит за бричкой только,
   Русь столбы считать пошла…»
- несогласованное предложение. Читается - пыль стоит за бричкой, закусивши удила. Или это тройка - закусивши удила? Тогда что делает тройка, закусив удила? (Кстати , «закусивши» - просторечие, литературный вариант - «закусив»).
   «Он не станет шутки ради
   Так смеяться над собой…
   А вот мы всю жизнь смеёмся
   И всё чаще над собой…»
- подряд одно и то же выражение «смеяться над собой». Было бы лучше от повтора избавиться
   «Собакевичей, ноздрёвых,
   Даже Плюшкина сыскал…»
- просторечное «сыскал». У меня нет особых возражений против просторечий, применяемых в стихотворчестве, но ведь тема обязывает!!
   Концовка не впечатляет:
   «И за то ему спасибо –
   За правдивость и талант…
   Так легко писать, красиво
   Мог лишь Гоголь – он гигант!»
- Гоголь, конечно, гигант, но выглядит такая концовка как-то беспомощно, так выражаются так называемые «простые» люди, которым не хватает слов для выражения обуревающих их чувств: «Ну, Сенька, ну, гигант!». В подобном контексте - о Гоголе?
   
   Лонг-лист – нет
   ____________________­____________________­_____
   
   Былинкина
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205503&pid=­74&nom_id=160­
   Беседа Пушкина и Гоголя
   
   1--1--1--1-…Пушкин и Гоголь – поэт и писатель,
   1--1--1--1…..Образы жизни и образы слов,
   1--1--1--1--…Я заглянула бы в прошлое разумом,
   1--1--1--1 …..Чтобы услышать беседу творцов.
   
   -1-1---1…….Г - Поздравь меня, я знаменит!
   11-1---1……Я быт украинцев воздвиг,
   1--111-1-…..Я описал их жизнь и дело,
   11-1-1-1-…..И сделал это я умело.
   -1-1-1-1-…...Народ доволен – всё правдиво,
   -1-1-1-1-…...Смешно,­ красиво и учтиво.
   11---1-1……Сам критик рукоплещет мне,
   11-1-11-……Я стал с тобою наравне.
   1111-1-1-…..П - Мой друг, я рад успеху, славе,
   1111-1-1-…..Но всё ли ты сказал о нраве?
   1--1-1-1…….У человека много черт,
   11-111-1……Ты все учёл их или нет?
   1--1---1……..А вседозволенность чинов
   ---1---1……...Провинц­иальных­ городов?
   -1-1---1……..Г - Идея, право, хороша!
   -1-1-1-1…….Душа народа не ясна,
   -1-1---1…….Её раскрою, обнажу,
   -1-1---1…….Тебе, как критику, прочту.
   -1---1-1…….П - Ты станешь, знаменит, поверь,
   -1-1-1-1…….Когда народ познает чернь.
   11---1-1-……Пусть критики тебя ужалят,
   11-1-1-1-……Но это славы лишь прибавит.
   1--1-1-1-……Ты обладаешь хлёстким словом,
   -11--1-1-……Тебе, как ни кому другому,
   -1-1-11-……..Удастся образ воссоздать,
   11-1---1…….На смех помещиков поднять.
   
   -111-1-1-……Могла ли быть беседа эта?
   -111-111-……Увы, не знаем мы об этом,
   11-1-1-1-……Но точно знаем, что сюжеты,
   -1---1-1-……..Писател­ю­ даны - поэтом.

   
   Предполагаемая беседа двух великих людей - Поэта и Писателя, Пушкина и Гоголя.
   Стихотворение тематике конкурса соответствует.
   Ритмический рисунок - в первом катрене - четырехстопный дактиль
   Дальше по тексту - ямб в произвольном порядке замещается хореем, размерность сбивчивая.
   Гладкому течению текста мешает обилие «коротких» слов, частое повторение местоимений «я», «ты», «тебе», повторы их в близлежащих строках, например:
   Г - Поздравь меня, я знаменит!
   Я быт украинцев воздвиг,
   Я описал их жизнь и дело,
   И сделал это я умело.

   В четырех строках четыре раза повторяется местоимение «я». Перебор.
   Шероховатостей много. Но есть и удачные обороты. Например, вот эта фраза «Образы жизни и образы слов» - мне понравилась…
   «Я заглянула бы в прошлое разумом» - почему бы и нет? Говорят же - «заглянул мысленно». Значит, и разумом заглянуть можно
   «Я быт украинцев воздвиг» - ну уж и воздвиг! Всего лишь описал быт украинцев, а уж создавали они его сами.
   «Я описал их жизнь и дело, И сделал это я умело.» - Гоголь хвастается и сам себя хвалит. Навряд ли он стал делать это в самом деле
   «Когда народ познает чернь» - надо посмотреть значение слова «познать»… Все-то мне кажется, что глагол подобран неудачно. В любом случае, «народ» и «чернь» - почти одно и то же. Купцы, чиновники, все власть предержащие и вообще - люди имущие, это уже «господа»… Могу ошибаться, но я никогда не читала у Гоголя, чтобы какой-нибудь тайный советник гордо именовал себя и себе подобных «народом». «Народ познает чернь» - узнает самого себя? Каким образом? Не пояснено, что это случится после того, как прочтут произведения Гоголя, потому фраза повисает в воздухе
   «Пусть критики тебя ужалят» - хорошо
   «Тебе, как ни кому другому, Удастся образ воссоздать,» - чей???
   Рифмовка - первый и последний катрены АБАБ, остальной текст - ААББ
   Рифмы - местами отсутствуют совсем («писатель - разумом», «знаменит - воздвиг», «хороша - ясна», «обнажу - прочту», «словом - другому»), понравились рифмы «поверь - чернь», «эта - сюжеты»
   Концовка стихотворения, на мой взгляд, довольно удачна:
   Но точно знаем, что сюжеты,
   Писателю даны - поэтом.

   
   Тем не менее, недостатков довольно много. Лонг-лист - нет
   ____________________­____________________­____________
   
   
   Елена Кабардина
   http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=205905&pid=­74&nom_id=160­
   Страсти по Гоголю
   
   Сидят на Гоголе голуби,
   и я на бульваре Гоголевском
   под взглядом его – как голая,
   и мысли – этаким моголем:
   на Гоголя голуби – могут ли?!
   Да только что ему, - Гоголю…
   А я стою – птица редкая –
   а «до середины» – сгину
   со всеми своими бедками,
   и метками, и сединами.
   И мне-то голуби – долго ли?
   Много ли надо – с голубя
   на эту больную голову?
   Поодаль бы мне… от Гоголя…

   
   О Гоголе-памятнике и его проблемах.
   Не уверена, что это стихотворение можно счесть соответствующим тематике конкурса. Тем не менее…
   Рифмовка - АААААА БВБВАААА
   Рифмы - отдаленно созвучные, есть приевшаяся «Гоголю - моголем», есть совсем НЕ рифмы, одна понравилась:"до­лго­ ли - Гоголя»
   Монорим ? Нет… - имеются две строки с иной рифмой. Может, это и допускается, но расположение строк с иными рифмами должно быть как-то упорядочено, тут этого нет
   Очень много повторов - и при выборе слов для рифмовки строк, и по тексту. Голуби в тексте упоминаются четырежды, Гоголь - тоже, плюс «Гоголевский бульвар», частица «ли» тоже упоминается дважды. Фонетически, в принципе, все это создает очень своеобразный эффект - бесконечные сочетания звуков»г», «о», «м», «л» создают ощущение, что ты стоишь на площади, а вокруг тебя ходит и собирает крошки воркующая голубиная стая…
   
   Лонг-лист - разве что ради упоминания о фонетической необычности стиха…
   ____________________­_____________­_
   
   
   Спасибо всем авторам, ПОПАВШИМ в тематику конкурса! Спасибо вам за то, что читаете Положение, что даете себе труд понять, что же от вас требуется и не загружаете жюри напрасной работой!
   Низкий вам за это поклон!
   Это я шучу, конечно… но в каждой шутке, как известно…

 1   2   3 

Аксель[28.05.2009 17:12:14]
   Не вполне ясно, не только кого понесла тройка, но и от кого она понесла.
Татьяна Кунилова (Stik)[28.05.2009 18:20:38]
   Правила построения предложений одни и те же - что для прозы, что для стихов. Исключений нет.

 1   2   3 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта