Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Вера Хамидуллина 
Тема:Обзор номинации "Поэзия в жанре юмора и иронии" Мой адрес..."Ответить
   Дорогие друзья!
   Разрешите от имени жюри поздравить вас с завершением конкурса!
   Мы благодарим и поздравляем победителей. Проигравшим - желаем всмотреться в их работы, подтянуться и усовершенствовать мастерство. Особо хотим пожелать всем, перед тем, как принять участие в ЛЮБОМ новом конкурсе предварительно знакомиться с его Положением, дабы не оказаться мальчиком или девочкой для битья и удаления.
   
   Юмор – вещь сложная и неоднозначная. По-настоящему веселых и ироничных работ оказалось не много. Кроме того, тема конкурса «Мой адрес…» в какой-то мере устанавливала планку работам, но и давала возможность вольной интерпретации. Расхождения во мнениях членов жюри ни в коей мере не говорит о несогласованности. Это, скорее, умение отстаивать свою точку зрения и иметь свое отношение к каждой представленной работе. По просьбе коллег я ( впервые!) попробовала обобщить наши суждения, не скрывая от участников спорные моменты. Тем более, что это касалось, как правило, не самых сильных в техническом плане работ. Это лишний повод задуматься авторам. Ведь коли творение ваше выглядит совсем не по теме или около ее, возможно у вас имелись в загашнике и другие работы, которые у жюри данных споров и не вызвали бы…
   Следуя народной мудрости, утверждающей, что «долгие … рассусоливания – лишние слезы», предлагаю перейти к делу, т.е. к ознакомлению с обзором.
   Итак, приятного вам чтения!
   
   Автор: Владимир Папкевич
   Не дом и не улица.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197285&pid=­71&nom_id=152­
   
   Обманув телохранителей,
   за околицу – чуть свет!
   У бомжей и небожителей
   в чем-то схож менталитет.
   
   С-под моста ли кто, с высотки ли –
   с удочкой на берегу,
   повстречаюсь с одногодками,
   чем смогу, тем помогу!
   
   Узнают меня по голосу,
   уважают за дела,
   пусть и севернее молодость,
   на другой реке прошла.
   
   Проживанье в данной местности
   принесло мне дивиденд,
   ведь ближайшие окрестности –
   в мире наш, российский бренд.
   
   Байкам улыбнусь рыбацким я,
   об удачах в дни путИн…
   Заходите в гости, штатские!
   Адрес?
   Тот же: Кремль, 1.
   ____________________­­­­­­__­
   «Я встречаюсь с одногодками
   За околицей Кремля»
   Мысль не очень ладно соткана
   И стихам не пользы для…
   
   Общее впечатление хорошее. Интересная тема. И путИн, и Кремль,1 – удачная и адресная находка. Но больше вопросов, чем улыбок.
   Соответствие номинации – 10
   Ритмика – ритм сбит («с удОчкой», «Улыбнусь») - 6
   Рифмовка – хорошие рифмы - 9
   Стилистика – очень много вопросов: почему у бомжей и небожителей одинаково мировосприятие? Почему встречается только с одногодками? Почему проживание приносит доход? Почему в гости приглашает только штатских? - 7
   Общее впечатление – 8
   Итоговая оценка – 8.0
   В.Х.
   _________________
   В отношеноо В.Папкевича прошу учесть мои 8,5 баллов.
   Э.К.
   ____________________­­­­­­_­
    Вроде, неплохой Стих. Но много ляпов, типа: «принесло мне дивиденд» -
    Он ведь только во множественном числе. Не знаю пока..
    6 баллов
    А.С.
   
   2 Автор: Александр Мецгер
   
   Хорошо в станице жить
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197314&pid=­71&nom_id=152­
   
   Хорошо в станице жить
   
   Хорошо в станице жить,
   Выйдешь ночью, вверх посмотришь –
   Ведьма по небу летит.
   Можешь плюнуть, если хочешь.
   Заалел на поле мак,
   Вдалеке собака лает.
   Видно, снова вурдалак,
   За околицей шныряет.
   По соседству пьяный мат,
   Крики, песни раздаются,
   Значит, снова кумовья
   Напились и подерутся.
   Где-то в роще соловей
   Песню грустную выводит.
   По дороге, меж ветвей
   Кто-то пьяный в доску бродит.
   Воздух греет и пьянит,
   И никто тебе не страшен.
   На полях навоз дымит,
   Дух несёт со свежих пашен.
   Дождь пролился на сады,
   На поля и огороды.
   Я одену сапоги,
   Рыболовные заброды.
   Грязь густую волоча,
   Пробираясь вдоль заборов,
   Проклиная всё, ворча,
   Я иду за хлебом в город.
   Жить иначе не могу,
   Мне она ночами снится,
   Всей душой её люблю,
   Милую мою станицу
   
   ______________
   Вечереет. Солнце село.
   Я гляжу в окно…
   Тут ведь вот какое дело:
   «Что-то не смешно!»
   
   Не задалось! И техника подкачала и юмор.
   Соответствие номинации – 10
   Ритмика – возможно у автора стояла цель показать ритмические невозможности… - 4
   Рифмовка – жить- летит, посмотришь- хочешь, мат- кумовья, сады-сапоги, могу-люблю - 2
   Стилистика – мне захотелось плюнуть в летящую ведьму и посмотреть, кого несет дух со свежих пашен. Обратило на себя внимание и обилие слов пьяный, напились, пьяный, пьянит. Концовка с логикой не в ладах: «жить иначе не могу», видимо должно было прозвучать о себе еще что-то, кроме похода в город за хлебом.. - 4
   Общее впечатление – 4
   Итоговая оценка – 4.8
   В.Х.
   ____________________­­­­­­_­
    Приличный, ироничный текст. Хоть и много глагольных рифм.
    Оценка: 6-7
   А.С.
   
   3 Автор: Вадим Соколов
   
   От Югры до Тегерана
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197319&pid=­71&nom_id=152­
   
   От Югры до Тегерана пахнет гнилостно сандалом.
   Развалившийся Амуром, дрыхнет пьяненький Гламур.
   
   Бах прикинулся Вивальди и картины пишет, кстати,
   А Тулуз с Лотреком пляшет. Впрочем, пьяный, как всегда.
   
   Облаченная в одежды (Сразу видно, что раздета),
   В зал вплывает поэтесса. Сигарета в мундштуке.
   
   К ней уже бегут парнишки в очень узеньких штанишках.
   Вместо галстуков платочки как удавочки на них.
   
   Над Тверскою слоган нервный: Я на выборах-то - первый.
   Голубями весь заляпан и слегка разорван край.
   
   Над Садовой запах кофе. Видно, сварен был он профи.
   На Октябрьской повсюду ароматы шаурмы.
   
   В переходах трубадуры, развлекая, строят куры.
   А по клубам с видом умным важно шествует гламур.
   
   _________________
   Между Третьим и Садовым наш поэт разнес все в прах.
   Но уж как-то бестолково: и Вивальди как бы Бах…
   
   Сказать, что не рассмешило - не могу. Особенно понравилось слитное прочтение «какудавочки». Но с рифмой надо было определиться – или есть она, или нет; или только в первых строках, или где.
   Соответствие номинации – 10
   Ритмика – сбои ритма см. выше - 6
   Рифмовка – 2
   Стилистика – 6
   Общее впечатление – 6
   Итоговая оценка – 6.0
   В.Х.
   
   
   4 Автор: Надежда Маслова
   
   Вновь на сцене наш ежонок
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197292&pid=­71&nom_id=152­
   
   Игорю Черкашину - талантливому поэту и режиссеру, и моему другу посвящается
   
   Вновь на сцене наш ежонок:
   Острый капор.
   Голос тонок.
   Топот громкий у ежа.
   Он гуляет неспеша.
   Задавака и пижон.
   Но, в ежиху он влюблен.
   И при ней меняет тон.
   
   Вы похожи на ежа?
   ___________________
   Так – капустный выпендреж!
   Но где тема, а где ёж?
   
   Без комментариев. Автор в тему не попала.
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­__
    Не в тему.
   А.С.
   
   6 Автор: Ал Сосновский
   
   Забор
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197503&pid=­71&nom_id=152­
   
   Были у Вани
   Четыре лепешки,
   Две плошки, две кошки
   И клюква в лукошке.
   И возле избы столбы,
   Из береста и вербы.
   Дубовые доски и "что-то",-­­
   Что б сделать
   Забор и ворота.
   
   Соседи держали кур и гусей,
   Корову, козу,
   Двух голландских свиней,
   А раз у соседей живность,
   Забор это -
   Необходимость.
   
   И Ваня взял в руки железный топор,
   И выкопал ямы, и вычистил двор.
   Пила завизжала и скоро
   Он выстроил пол забора.
   Достроить забор
   Должен дальше сосед,
   Но только сосед сказал ему:
   Нет!
   
   Обиделся Ваня, смутился.
   Но, умный сосед объяснился:
   Мол, я бы достроил заборчик,
   Кабы,
   Имел бы в запасе хотя бы столбы.
   Дубовые доски и "что-то",
   Что б сделать забор и ворота.
   
   Смеется Иван:
   Без обиняков,
   Возьми у меня, сколько надо столбов.
   Дубовые доски и "что-то",
   Что б сделать забор и ворота.
   
   Опять возразил Ване умный сосед:
   Еще нужны гвозди и инструмент.
   И это, которое "что-то",-­­
   Умение и охота.
   
   Вечернее солнце ушло за лесок,
   А Ваня с соседом все вел диалог.
   Я думаю, что не скоро
   Достроится пол забора.
   __________________
   Я все поняла: можно кол затесать,
   Но с адресной темой забор не связать.
   Хоть досок дубовых, хоть что-то
   Добавь – не заблещет работа.
   
   Автор определил жанр, как разные стихи (не вошедшие в рубрики) – и это точно!
   И в техническом плане (цитирую автора) «он выстроил пол забора».
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­
    Простовато как-то. И пустовато...
   А.С.
   
   
    7 Автор: Татьяна Июльская (Козлова)
   
   Грустные размышления соседки тёти Маши
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197574&pid=­71&nom_id=152­
   
    Автор: Татьяна Июльская (Козлова)
    Грустные размышления соседки тёти Маши
   
    Идёт снежок, мимO окна
    Бегут прохожие…
    НE то зима, нE то весна…
    Деньки погожие.
    Годочки скорые спешат.
    Ох, время – времечко…
    И у вчерашних малышат
    Лысеет темечко.
    Зайти могла в любую дверь ТИРЕ
    (Бельё развешено) УЛЫБКИ ДОБРЫЕ…
    Кто из «своих» живёт теперь?
    ЛИШЬ МЫ - ХВОРОБЫЕ… (Чужих намешено)
    У Вальки муж-то "зашибал",­
    Хоть нрава строгого.
    Два года, как Господь прибрал
    К себе убогого.
    Подъезды некому мести ТИРЕ
    Кругом «полковники».
    Не чищен двор, и не в чести
    Сегодня дворники ТЧК
    Ну, «неземная» (эта, «ах»…) СРЕДЬ ДЕВАХ
    Была не смелая.
    (Как раздобрела)ИШЬ, РАЗНЕСЛО, КАК на дрожжах!
    Идёт ТИРЕ дебелая.
    Одна дочь, замуж выдаёт,
    Да не срастается. (?)
    Такою павою плывёт…
    Совсем зазнается.
    Бегом с работы. Таня-Тань...
    Ветра промозглые…
    Уже не скажет: «Баба Мань»
    Какие ж взрослые!
    Хоть «моё дело-сторона»,
    Но мной замечена...
    Девчонкой помню, а она…
    Живёт не венчана.
    От грустных мыслей не уйти.
    Боюсь бессонницы.
    Распухли ноги не дойти
    Мне до околицы.
    На иномарке ТИРЕ молодой.
    Одет «с иголочки».
    А Вася наш, как «лунь седой»,
    Век на «пятёрочке»…
    Лицом стареет детства дом.
    Но не качается.
    И баба Маня за окном
    Всё сокрушается.
    ....................­....................­...­ ........
    Хорошие стихи, но требуют серьëзной редакторской правки ( см. по тексту)
    ОЦЕНКА – 8,0
    Э.К.
   ____________________­­­­­­__­____
   Намешан грустный юморок
   Здесь в какофонию.
   Но рифмы сбой и рыхлый слог –
   Вот в чем ирония!
   
   В целом неплохо. Но рифмовать уйти-дойти на фоне ровных рифмопар!? Конечно, преобладает грустная ирония. «От грустных мыслей не уйти» сокрушается автор. В таком случае, не лучше ли было поставить работу вне юмора?
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – сбои ударений с первой строки и далее более (мимО окна) - 7
   Рифмовка – см. выше - 8
   Стилистика – Возможно, рваные мысли уместны в размышлениях, но, например фразы «белье развешено», «ветра промозглые» явно вставлены не в нужное место. - 9
   Общее впечатление – 9
   Итоговая оценка – 8.6
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­_
   Мне работа приглянулась. Она тепла. Есть некая сбивчивость и не очень убедительные образы, но в целом Стих содержателен, прожит Автором, вкусен и колоритен. И он интересен еще своим смешанным жанром – этакая иронично грустная улыбка сквозь горечь слезы. Понравилась сказовая подача текста.
    Оценка: 9.7
   А.С.
   
    8 Автор: Евгений Петропавловский
   
   К ЮГУ ОТ ДИКОГО ПОЛЯ
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197590&pid=­71&nom_id=152­
   
   Вдоль Кубани, вдоль реки
   прут намётом казаки.
   Атаман Чепега скачет -
   хочет драки, чуть не плачет;
   следом мчится Головатый -
   войсковой судья поддатый;
   а за ними - мать честная! -
   оселедцами мотая,
   закусив усы зубами,
   с гиком, свистом, матюгами
   скачут кони-казаки
   вдоль Кубани, вдоль реки.
   С кем сегодня воевать -
   им, по правде, наплевать:
   в куренях сидеть без дела
   ратоборцам надоело.
   Ить горилку злую пить -
   что скучнее может быть?
   Так ховайтеся же, турки,
   в черноморских крепостях:
   то не буйные из “дурки”
   мчатся с шашками в руках -
   то фугуют вдоль реки
   люди-кони казаки,
   им сегодня наплевать,
   с кем до смерти воевать!
   И разъездам янычарским
   различимо издаля,
   как Чепега басом царским
   зычит - не бравады для:
   «Подавай сюда османа -
   хоть гольтепу, хоть пашу-
   я в капусту басурмана
   аж до пяток раскрошу!»
   И тикают басурмане
   от Кубани, от реки,
   потому что вдоль Кубани
   скачут кони-казаки!
   Ох, нелёгкая потеха -
   боронить кордон страны:
   где какая ни прореха -
   казаки сей час нужны...
   Оттого, едрёна мать,
   хлопцам в сёдлах вековать:
   степь налево, степь направо,
   и пылюка на зубах.
   ...Так рождалась наша слава
   на Кубанских берегах.
   ____________________­­­­­­__­
   Скачут кони-казаки
   Рассыпая матерки.
   Речь в стихах идет о славе.
   Я судить его не вправе!
   
   Произведение соответствует Положению, где сказано, что автор может продемонстрировать относящуюся к теме проблематику, отобразить действительность, имеющую место в настоящем или прошлом. Рассказ из истории казаков, как элементе Кубани. Захарий Алексеевич Чепега - армии бригадир, кошевой атаман войска верных казаков Черноморских с 3 июля 1778 года по 15января 1797года. Вот в какие годы отправляет автор своих читателей. Написано сочно и ярко, в хорошей технике.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – выполнено четко на 7-8 слогов – ничего лишнего. Но имеются сбои в ударных и безударных слогах - 9
   Рифмовка – 10
   Стилистика – 10
   Общее впечатление – 9
   Итоговая оценка – 9.6
   В.Х.
   ____________________­­­­­­_­
    Очевидно, что в стихах,
    Речь о вольных казаках –
    Мчат Чепега, Головатый,
    С гиком, воем все «ребята»,
    Шашки наголо у всех,
    В воздухе лишь мат и смех!
    Вдоль Кубани, вдоль реки,
    Где селились казаки,
    Вдоль посëлков, хуторов...
    Ритм и рифма – будь здоров!
    Тут и нравы, и житьë,
    Люди-кони, ë-мо&#2­35;!­
    Автор в ляпах неповинный -
    Ставлю девять с половиной!
    Э.К.
   __________________
    Сочная, ядреная, разудалая, мастеровитая Работа. Веселая, разухабистая и,
    одновременно, теплая. Такое редко бывает в одном стаканЕ.
    Оценка:10
   А.С.
   
   
    9 Автор: Александр Граков (Лекса)
   
   БАЛЛАДА О ТУАЛЕТЕ
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197615&pid=­71&nom_id=152­
   Жанр: Авторская песня
   
   
    Пятница – ты для меня спасенье,
    Завтра начинается суббота!
    А в субботу, ясен пень,
    как и в воскресенье,
    Только дурни ходят на работу.
   
    Припев:
    Иду, а прохожие жмурятся –
    Так светится морда лица.
    Мой адрес пока что на улице,
    А улице нету конца!
   
    Не женат еще, категорично,
    Парень из себя – на загляденье!
    Эх, пройдусь по пиву я,
    завтра, как обычно,
    А на дискотеку – в воскресенье!
   
    Припев:
    Вдруг вижу, как в сквере, под вышкою,
    Амбал плечевой широты,
    Затарил мальчонку подмышкою
    И тащит с аллеи в кусты.
   
    Я, конечно, следом ломанулся,
    Заломил приемом его лапу -
    Ох, я на амбале том
    лихо оттянулся…
    Вдруг малец орет: « Не трогай… папу!»
   
    Припев:
    А следом – мигалка с милицией,
    И тут же я, с места в галоп,
    В охапку с своею амбицией,
    Доставлен был в местный УБОП.
   
    … Помолчим о скверах и о вышках,
    Нету в выходные мне поддержки…
    А папашка и малец
    в опИсаных штанишках –
    Внесены в судебные издержки!
    Припев:
    Эх, мало у нас тулетов!
    А вместо сортира – газон…
    Мой адрес – не дом на все лето,
    А камера в местном СИЗО!
   
    Э.К. Из темы-то бестемье прëт наружу,
    Словно светофора красный свет,
    Как видно, автор сам уселся в лужу –
    Приняв еë за срочный туалет..
    Припев:
    Эх, мало у нас туалетов,
    А где напасëшься на всех,
    Писатели, барды, поэты,
    Кто с ЧХА – проходи без помех!
    ЮМОР ЕСТЬ, ТЕМЫ НЕТ...
    ОЦЕНКА – 0
   ____________________­­­­­­__­___
   От темы несвежестью веет…
   Испорчен не только газон…
   Но все же я искренне верю,
   Что песню подтянет СИЗО!
   
   Бодренько и длинненько завернута история «не в тему»! И почему считаются темы секса, пьянства и, вот, туалета самыми, что ни на есть, смешными? Или последняя фраза позволяет думать, что стих украшенный словами:
    «Мой адрес – не дом на все лето,
   А камера в местном СИЗО!» летит не в молоко, а в «десятку»? Мне так не показалось.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­______________
    Неровная работа, написанная за 10 минут. По технике – не поддается
    никакой критике. Хотя кое-где, в смысле смеха, можно ухмыльнуться...
    Оценка: 5
   А.С.
   
    10 Автор: Былинкина
   
   Два дома.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197631&pid=­71&nom_id=152­
   
   Как-то раз, в погожий день,
   В душном доме номер семь,
   Парень мучился, страдал,
   От жары он изнывал.
   
   Он любил свою квартиру,
   В ней луч солнышко игриво,
   Бегал с самого утра,
   С пола к люстре потолка.
   
   Но жара любовь сгубила,
   И в село его сманила.
   Был парнишка горожанин,
   А теперь он стал сельчанин.
   
   Шли недели друг за другом,
   И село казалось югом.
   Есть и солнце и вода,
   В клубе танцы до утра.
   
   Развлекаясь, наслаждаясь,
   Парень словно вмиг забыл,
   Что когда он в квартире,
   А не в ветхом доме жил.
   
   Но пришла злодейка-осень,
   Стало хмуро на селе,
   В щелях домика не лучик,
   Ветер пировал везде.
   
   Житель города старался,
   Всё заделать, починить,
   Только это не в квартире,
   В ЖКО не позвонить.
   
   Шли недели и года,
   Парень больше никогда
   Не страдает от жары,
   И не мёрзнет от зимы.
   
   Вот опять погожий день,
   Парень в доме номер семь,
   Чемоданы собирал,
   Он в деревню уезжал.
   ____________________­­­­­­__­____
   «С пола к люстре потолка»…
   Не поднимется рука
   Расписаться в похвалах.
   Кстати, юмор тоже швах!
   
   Работа слабая. Огромное количество стилистических, орфографических и технических провалов.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – произвольное упражнение - 2
   Рифмовка – ее тоже нет, как таковой ( утра-потолка, горожанин-сельчанин)­.­ Перекрестная и смежная – как попало! - 2
   Стилистика – см. выше и по тексту. Особенно развеселили вот эти строки.
   «Житель города старался,
   Всё ЗАДЕЛАТЬ, починить» - есть еще в нижегородском диалекте выражение «уделаться», т.е устать - это мое состояние после чтения. - 2
   Общее впечатление –2
   Итоговая оценка – 3.6
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­___
    Тоже состряпанная за пять минут работа. Юморок беспомощный.
    Техника и сюжет – на поверхности.
   А.С.
   
   
    11 Автор: Оливье Тюнер
   
   Постобщажный синдром
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197676&pid=­71&nom_id=152­
   
   Мне часто снится комната на Пирогова,
   Тот суматошный блок, в котором жил.
   И коридор, и кухня, где мусоропровод-
   Там иногда с друзьями я курил.
   
   Мне снится запах жареной картошки,
   И мокрый по утрам общажный пол.
   Разбухший "Ролтон", и на троих две ложки,
   Сосед, вдруг полюбивший баскетбол.
   
   Мне снятся тени на холодных стенах,
   Бычков потушеных небрежною рукой,
   И кровь остывшая в заиндевелых венах,
   Желанный, но несбывшийся покой.
   
   Я слышу зычный голос по утрам,
   И в двери стук с угрозами расправы,
   И заспанные лица тут и там,
   Вдруг появившиеся в отблесках оправы.
   
   И просыпаясь иногда в бреду,
   Я начинаю шарить по придуманным карманам,
   Одна лишь только мысль "сейчас найду,
   проклятый пропуск, вахтою желанный"...
   ____________________­­­­­­__­___
   «Когда остынет кровь в заиндевелых венах,
   Распухнут «на троих» и «Ролтон» и мозги,
   Я выйду на балкон…или войду в застенок
   И тихо прошепчу: «Создатель, помоги!»
   
   Триллер однако! Экие жуткие картины! Еще бы они лиргерою во снах не наведывались! Но не юмор и не шедевр – это факт.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – 4
   Рифмовка – слабоузнаваемые сочетания Пирогова-мусоропрово­д,­ карманом-желанный - 7
   Стилистика – «потушенных» – просится вторая «н»; «тени бычков на холодных стенах»; «шарить по придуманным карманам» - 6
   Общее впечатление – 6
   Итоговая оценка – 6.6
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­_____
    Сбивчивый стих.
   А.С.
   
    12 Автор: Сергей Дигурко (asada)
   
   Сидел я давеча в пивной
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=137594&pid=­71&nom_id=152­
   
   * * *
   Сидел я давеча в пивной.
   Скучал, как подобает.
   Гулял народ вокруг хмельной,
   Блюз гитарист лабает.
   Девчонка в джинсах голубых
   Глазищами стреляла.
   Удар был нанесен под дых,
   Спокойствие пропало.
   Краса поговори со мной
   Прошу: нежно и с листа.
   Коснись и тихо песню спой.
   Зовут призывно небеса.
   Туда, куда летит душа.
   Туда, где хмель и нега.
   Где ощущения шуршат,
   Где правит миром Геба.
   
   Амброзии познаем вкус.
   Тень бросит – кипарис.
   Страсть вырвется из жарких уст.
   Я вздрогну и… проснусь…
   В стране с названьем - Русь!
   ____________________­­­­­­__­_
   Когда девчонка в джинсах голубых
   Глазами бьет (не в молоко – под дых!) –
   Сбивается дыханье у стиха
   И уж какие в пень «хи-хи» «ха-ха»!
   
   Опять тема выпивона, закусона и отлетевшей в любовном угаре души! Но без претензий на адрес и юмор. И правильно!
    Автор заявляет с высокой трибуны:
   Я ВЗДРОГНУ и… проснусь…
   В стране с названьем - Русь!
   Сидел, скучал, гулял, лабает, стреляла – в каком времени происходят события?
   
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­______
    Тоже сырой Стих со сбитым ритмом, начиная со второй половины.
    Сюжетец с не ахти какой мыслью. Хотя есть потенциал. Почерк выдает прозаика.
    А.С.
   
   
    13 Автор: Рапна
   
   Обратный билет
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=196715&pid=­71&nom_id=152­
   
   
    Город глазастых трамваев, прощай!
    Я ведь остаться могу, только свистни...
    Но не свистит. И в заснеженный край ЗПТ
    Видно, вернусь только в следуЮщей жизни. Нарушена ритмика
   
    Я не любуюсь тобой, - а дышу Тире ЛИШНЕЕ
    Мифом твоим, ледяной твоей сказкой,
    Не вдохновенье - спасенье ищу,
    Веру и кисточку с розовой краской,
   
    Чтоб рисовать на вагонном стекле
    Рожицу, сердце и знаки вопроса.
    Чтобы в обратном пути веселей В СЛЕД. ЖИЗНИ??
    Ритмы свои мне стучали колёса.
   
    ....................­....................­...­ ..................
    В стихах намечен лишь слабый контур безымянного северного города, о котором герой (иня) будет тосковать «до следующей жизни». Ошибки - по тексту.
   
    А в следующей жизни, неизвестно,
    Ведь может так случиться, дорогая,
    Что получив в свой путь обратный место,
    Ты не найдëшь там старого трамвая...
   
    ОЦЕНКА – 6
    Э.К.
   ____________________­­­­­­__­_____
   Присутствует улыбка в лирике
   И город виден в панегирике…
   
   Приятная зарисовка. Мягкий юмор при хорошей технике.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – без сбоев - 10
   Рифмовка – не назову удачной рифму дышу-ищу - 8
   Стилистика – «вернусь только в следующей жизни» - несколько пафосно звучит - 8
   Общее впечатление – 8
   Итоговая оценка – 8.8
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­_____
    Трогательный стих. В нем не много юмора, но есть ирония, вкус, и печальная
    улыбка. И жизнерадостность. И техника. И почерк.
    Оценка: 9.2
   А.С.
   
    14 Автор: Ирина Дружаева
   
   Монолог старой избы
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197709&pid=­71&nom_id=152­
   
   Смотрит дом многоэтажный
   Очень каменный и важный
   На избушку свысока:
   - Как убога, как низка…
   А изба резным окошком
   На него глядит сторожко.
   Молча греется печушкой.
   Да, печалится, старушка:
   - До чего же непригож!
   Неказиста молодёжь…
   Все похожи, как столбы.
   Пучат окна без резьбы.
   То ли дело прощлый век -
   Украшал нас человек!
   Многих я пережила…
   Помню, влюблена была
   Я в красавец-особняк…
   Модник был, дворцам родня.
   Весь в чугунных кружевах
   И с лепниною на швах.
   До чего же был пригож!
   Только…Сгинул не за грош -
   Угодил в войну фугас…
   Так, родимый, и угас…
   А от новых стен – галдёж!
   Ох! И вдаль не отойдёшь!
   Я то, ладно, - доживаю.
   За дома - переживаю…
   Эх, окошки б не глядели,
   Как красавцы поредели!
   
   ___________________
   Интересный монолог,
   Только грустный он чуток…
   
   Понравилась фраза: «Эх, окошки б не глядели». Понравился взгляд на городскую современную архитектуру глазами ретро постройки с легким юмором. Опечатка в слове «прошлый» и сочетание «очень каменный» говорят о недоработке.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – 9
   Рифмовка – 10
   Стилистика – 8
   Общее впечатление –9
   Итоговая оценка – 9.2
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­________
    В стихах – грусть по прошлой «одноэтажной» жизни - резными окошками, по красавцам-особнякам с лепными фасадами, одним ярким художественным штрихом – фугасом по дому, охвачено воспоминание о Войне...
    Правда, сказать о городском шуме:
    А от новых стен – галдёж!
    Ох! И вдаль не отойдёшь!
    весьма сомнительное определение, но в целом , стихи написаны грамотно, в оригинальном ракурсе.
    Оц енка – 8,7
   Э.К.
   ____________________­­­­­­_­
    Вроде, живой стих. Во всяком случае, не лишен оригинальности и юмора.
    Хотя чуток портят его уменьшительно-ласкат­ельные­ рифмовки :)
    Оценка: 7.5
   А.С.
   
    15 Автор: Яков Ерманок
   
   О былом
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197745&pid=­71&nom_id=152­
   
   Никто отрекаться не станет
   Про наши былые дела.
   Хорошая девушка Франя
   В одном городишке жила.
   А я приезжал из столицы
   И к ней забегал между дел.
   Не то, чтоб любил, но влюбиться
   Я, в общем-то, даже успел.
   И в этом не трудно признаться,
   Что было в то время со мной,
   Мы с ней приходили на танцы,
   Мы с ней уходили домой.
   Скажу вам, читатели, честно,
   Ни капли в душе не тая,
   Ее называл я Франческой,
   Любимою звал ее я.
   Но... В жизни так часто бывает,
   Особенно молод пока,
   Хорошая девушка Франя
   Не стала женой Ерманка.
   И пусть в этой повести нашей
   Для Франи печальный конец,
   Но встретился Яша с Наташей -
   Ее и повел под венец!
   
   ____________________­­­­­­_­
   Хорошая девушка Фроня
   Не стала женой Ерманка…
   Но тема была про другое
   И тут Вы ошиблись слегка!
   
   Да, лиргерой приезжал из столицы в городишко, где проживала девушка мечты. Но сюжет рассказа далее круто поворачивает и уводит в описание романа с печальным финалом для одной и венчанием с другой…
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­_­
    Без комментариев.
   А.С.
   
    16 Автор: Алла Барлинова
   
   О Йоонасе и апрельских дураках
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197753&pid=­71&nom_id=152­
   
   Снег снова начал таять со вчера.
   Течёт апрель подтаявший с карнизов.
   Гоняет воду Йоонас вдоль двора,
   с метлою разглагольствуя о Пизе.
   Ползёт по швам былая белизна
   на вытертых подошвами дорожках.
   Вдруг станет в одночасие видна
   сезонная реальность под окошком.
   
   Антициклон пройдёт по дефиле
   под звоны капель, падающих с веток.
   Весенне-первоклассно­е­ желе
   с оранжевым сливается жилетом.
   Как грациозно ходим на руках!
   Как косолапость нам к лицу невольно...
   И солнце, на апрельских дураках,
   сегодня отыграется по полной.
   
   Негласное нарушено табу:
   с верёвок - ползунки, пелёнки - сотни.
   Всё жалуется Йоонас на судьбу
   и ждёт, когда мы дружно передохнем.
   
   
   ____________________­­­­­­_­
   Конечно, городской пейзаж увиден мной в работе,
   Но юмор в ней звучит в минорной ноте…
   
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – 9
   Рифмовка – рифма сотни-передохнем не впечатлила - 8
   Стилистика – «таять со вчера», «пройдет по дефиле»? «Одночасие» - возможно автор имела ввиду, что все произойдет в течении часа? Но логически – это простой прием для попадание в размер.
   Далее вообще фраза, не поддающаяся объяснению, благодаря запутанному смыслу и знакам препинания:
   «Негласное нарушено табу:
   с верёвок - ползунки, пелёнки - сотни» - 8
   Общее впечатление – 8
   Итоговая оценка – 8.6
   В.Х.
   ___________________
    В стихах первые три катрена написаны в духе весенней пейзажной лирики, в четвëртом катрене – набор несвязных фраз, переходящих в пятом катрене в нелогичный набор слов
   
    Пройдëт весенняя весëлая капель,
    Все желоба и лужицы подсохнут,
    Дарует жизнь, цветение Апрель –
    Мы- поживëм ещë - пусть йонасы подохнут...
   
    С натяжкой можно принять стихи, как воспоминяние о своëм доме, улице , дворнике, как мгновенную зарисовку с высоты птичьего полëта... С учëтом отмеченных выше огрехов,
    ОЦЕНКА – 6 баллов
   Э.К.
   ____________________­­­­­­__­____
    Теплая работа - с иронией и тонким, затаенным юморком. Хороша по
    технике, наполнению и колориту.
    Оценка: 8.5
   А.С.
   
    17Автор: Шушаков Олег Александрович
   
   Ж.д. вокзал "Новосибирск-Гл­авный"­ (конец ХХ века, пятница, шесть часов вечера)
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=187706&pid=­71&nom_id=152­
   
   * * *
   Взглянув на мир сквозь призму кружки,
   Прозреешь сам судьбу свою...
   Стою у столика в пивнушке,
   Смотрю на жизнь и пиво пью.
   
   Вокзал. Здесь всё, смешавшись, бродит:
   Дерьмо и розы, плач и смех,
   Бродяжка-бомж печально бродит,
   Сдыхая на глазах у всех.
   
   Идёт торговля у киосков,
   На площади стоят в рядах.
   Торгуют всем, что продаётся.
   И продаются без стыда.
   
   Наряд парней бритоголовых
   Всласть проявляет власть свою.
   И каждый делится уловом,
   А если нет, по морде бьют.
   
   Идёт девица-небылица.
   Идёт - рисует, нежит взгляд.
   Стрижёт глазами - ищет принца.
   Глядишь, из «мерса» посвистят.
   
   Шагают тётки торопливо.
   Авоськи, сумки, рюкзаки.
   Спешат на дачу - день полива.
   Бегут за ними мужики...
   
   Флаг над вокзалом полоскает.
   Я так и думал - вся страна
   По этой площади блукает
   И опускается до дна...
   
   
   ____________________­­­­­­__­
   Когда «дерьмо забродит с розой»
   И «небылица снежит взгляд»,
   И автор выскажется прозой:
   Ж.д.вокзал… и все подряд
   …По тексту из конца в начало,
   Чтоб речь, как речка зажурчала…
   
   Работа сырая. Из-за постоянно встречающихся грамматических, стилистических и прочих ляпов не читается и не воспринимается. Если бы в названии отсутствовала привязка к городу Н, я бы не отнесла эту работу к теме конкурса.
   Соответствие номинации –8
   Ритмика – «на площадИ» - 8
   Рифмовка – бродит-бродит??? Киосков-продается тоже не есть хорошо. А потенциал имеет место быть! Хороша внутренняя рифма в строке: «всласть проявляет власть свою». - 6
   Стилистика – позволю процитировать без лишних комментов:
   «Прозреешь сам судьбу свою...»
   «Бродяжка-бомж печально бродит,
   Сдыхая на глазах у всех»
   «Идёт девица-небылица.
   Идёт - рисует, нежит взгляд.
   Стрижёт глазами - ищет принца»
   «Флаг над вокзалом полоскает» - 4
   Общее впечатление – 5
   Итоговая оценка – 6.2
   В.Х.
   ___________________
    ЖАЛЬ, хороший Стих, но не в тему.
   А.С.
   
   
   
    18 Автор: Марк Луцкий
   
   Воспоминание о чистильщиках обуви
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197881&pid=­71&nom_id=152­
   
    Вы помните – шустры и споры,
    С глубокой древностью в очах
    Чистильщики сапог – айсоры
    Сидели в будках на углах?
    Их руки действовали хитро, (?) м.б. ЖИВО?
    Шло колдовство во всей красе!
    (А кремов пестрая палитра) ПАЛИТРА КРЕМОВ ЖЕ КРАСИВЫХ -
    В коробках из-под монпасье!
    А взмахи полукруглой щеткой!
    А отблеск зайчиков-зеркал,
    Когда малиновой бархоткой
    Чистильщик башмаки ласкал!
    Который ярче? Ну, который?
    Как будто свет шел от земли!
   
    Куда девались вы, айсоры?
    Ужель в Ассирию ушли?
   
    Copyright: 2009
    ……………………………………………………­…….­
    Я помню этих шустрых чистильщиков 30-40-х годов, так ярко и образно показанных в этом стихоторении. Он были неотъемлемой частью городсого пейзажа, наверное, всех больших и малых городов Союза.
    Всë верно, даже бархотки – малиновые или оранжевые (весëлые)! Мне лишь показалось, что «хитрые» руки подошли бы больше карманникам или напëрсточни­кам,­ а у чистильщиков руки были работящими, «живыми»...
    ОЦЕНКА – 9,8
   Э.К.
   _________________
   Воспоминания и что же –
   В них легкий юмор так возможен!
   
   Ностальгическая зарисовка об ушедшей в прошлое «детали» городского механизма. Легкий, изящный юмор.
   Соответствие номинации – 8
   Ритмика – «вы помнитЕ» - 9
   Рифмовка – 10
   Стилистика – И все же «монпаНсье». - 9
   Общее впечатление – 10
   Итоговая оценка – 9.6
   В.Х.
   ____________________­­­­­
    Хороший, тонкий, теплый Стих. Может, немного не явный юмор.
    Хотя ирония присутствует. И в тему, как не странно, попадает...
   Оценка:8.0
   А.С.
   
    19 Автор: Ростовский
   
   Откровения, признанья, объяснения...
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197932&pid=­71&nom_id=152­
   
   
    * * *
   
    Откровения, признанья, объяснения,
    Клятвы в верности и слёзы умиления,
    Кулаками в грудь битьё и поклонение,
    И восторги, и безбрежность восхищения.
    Нижут рифмы кулики болота местного – куликИ ?
    И известные, и вовсе неизвестные -
    Про ветлу и иву, лотосы и взморье,
    Про кувшинку, камышинку и про зори. Размер укорочен
    Получается возвышенно и искренне
    О любви к родным пенатам, к тихой пристани.
    Строки нежные, весёлые, тревожные, Изменена рифмовка на перекрестную
    Вдохновенные, трепещуще-крылатые…
    Только жаль мне,
    что при первой же возможности Рифма с “тревожные”
    На столицу курс берут сии пернатые,
    Чтоб, живя в столице той, писать с томлением
    О любви к родным пенатам сочинения…
   
    Попадание в тему – 8
    Стилистика – 8
    Рифмовка – 9
    Ритмика - 9
    Общ. Впечатл. - 9
    ОЦЕНКА - 8,6
   Э.К.
   ________________
   Ай да умница поэт! Подметил точно:
   Есть тенденция не только у пиитов –
   Рвутся все в калашный ряд с душой лубочной,
   Восхваляя старый хлев свой и корыто.
   Но при этом лица делаются важные, –
   Дескать, вот какие мы теперь калашные!
   
   Такой взгляд на родные пенаты и наше к ним отношение разительно отличается от всего прочитанного до этого. И по технике замечаний мало.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – есть сбои - 9
   Рифмовка – 10
   Стилистика – 10
   Общее впечатление –10
   Итоговая оценка – 9.8
   В.Х.
   ________________
    А что – очень мне приглянулась эта Работа. Много в ней всего –
    за видимой простотой. Ирония и горечь вперемешку. И внутренний юмор...
    Оценка: 9.9.
   А.С.
   
    20 Автор: Виктория Тищенко
   
   МОЙ АДРЕС
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=198048&pid=­71&nom_id=152­
   
    Вдали от гаражных объедков
    Сижу, завернувшись в туманы,
    на сто тридцать пятой ветке, Нарушен РИТМ и РАЗМЕР
    у самой макушки каштана.
   
    Гнездо пусть мое недовито,
    но с каждым шагающим часом
    я птичкина - Тищенко Вита
    в нем вся расцветаю от счастья.
   
    С пастельной зарей просыпаюсь,
    пою, щебечу неустанно.
    (Хотя я порой и спускаюсь
    в ларек. Например, за сметаной).
   
    И даже алмазною клеткой
    не сманите – на постоянно –
    со сто тридцать пятой ветки,
    с небесной макушки каштана.
    ....................­....................­...­ ....................­...............­
    Вита, а почему со 135-й ветки, а не "Со сто восемнадцатой ветки" без нарушения размера стиха ?
    И как Ваш адрес сочетается с условиями пп 2.1.-2.2. Положения о конкурсе? Ведь там идëт речь об адресе человека, а не птички...
    Прописана в сто тридцать пятой,
    Возможно, квартире - в высотке,
    Вам сверху видны все заплаты
    Не птичьи – людские, от водки...
    Хотя в дом-высотку поселил еë сам, но за поэтичность приëма поставлю 7,5 баллов.
    Э.К.
   ______________
   Свистать всех на Витину ветку,
   На 135-ую сверху!
   Высокую ставлю отметку:
   Так стих заплести – вот потеха!
   
   И еще одна работа интересная в плане построения сюжета. Стопроцентное попадание в тему! Приятно читать. Спасибо автору за юмор и свет!
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – 9
   Рифмовка – часом-счастья - 9
   Стилистика – «гаражные объедки» - невкусный образ - 9
   Общее впечатление –10
   Итоговая оценка – 9.4
   В.Х.
   _______________
    Хорошая работа. Свои образы, язык, стиль. Чуток сбой со «135-й веткой».
    Но он намеренный и прокатывает.
    Оценка: 9.3
   А.С.
   
    21 Автор: Вир Вариус
   
   В славном городе М... (М.Науменко посвящается).
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=198074&pid=­71&nom_id=152­
   
    Стихи я бы назвал сатирическими, поскольку в них едко высмеяны пороки большого (столичного) города. Вот начало.
    В славном городе М много сказочных тем
    И сюжетов, достойных пера.
    Кто-то жабою стал, кто-то вышел в астрал
    Или просто напился с утра.
   
    Там гуляют коты – до земли животы –
    И мурлыкают сказки «на бис».
    А в любом казино угощают вином,
    И русалки танцуют стриптиз.
   
    Правда, русалочьи хвосты не очень подходят для стриптиза, может, лучше было бы : «Миссис Барби танцует стриптиз» или
    “Blonde девы танцуют стриптиз»
   
    В славном городе М, что похож на Готэм,
    Даже бэтмэны местные есть:
    Вдоль дороги стоят, тормозят всех подряд
    И стригут с зазевавшихся шерсть.
   
    От себя я бы добавил :
   
    В славном городе М ходит в кепочке мэр,
    Ну, а мэрова жинка, кажись,
    Бизнес-вуменша, мля,
    Пусть сгорит вся земля,
    Своего не упустит ни в жисть...
   
    Не избежал автор и некоторых неточностей в тексте. Например, плохо представляется «гудящий гарем» , вряд ли наложницы столь шумливы;
    сомнительный юмор представлен и в следующем четверостишии:
    В славном городе М забухал дядя Сэм,
    Разбавляя окрошкою спирт.
    Он по баням ходил, предлагая свой тыл,
    И за это был шайкою бит.
   
    Третья и четвëртая строки выглядели бы достойней в виде, например:
    Развезло вдрабадан, бормотал про Афган,
    И за это был «нашими» бит.
   
    И ещë. В 44-х строках стихотворения я насчитал 16 союзов И и А в начале строк. Не многовато ли?
    Оценка 8,5
   Э.К.
   _________________
   Актуальнейших тем в Вашем городе М!!!
   И, практически, нет проходных!
   И не надо гадать, чтоб героев узнать –
   Все знакомы от сих и до сих…
   
   Это случилось! В данном случае авторский искрометный юмор в сочетании с техникой выдал отличную московскую панораму «Лукоморья больше нет». А особенно хочу отметить исключительно точное авторское словцо «богдыхан», т.е. бог и хан в одном лице. Остальной народец – «кабысдох», не иначе. Отлично!
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – «Ему хочется» - 9
   Рифмовка – 10
   Стилистика – 10
   Общее впечатление –10
   Итоговая оценка – 9.8
   В.Х.
   _____________
   Очень веселая, едкая, ритмичная работа. С техникой – в порядке.
    Оценка: 10.
   А.С.
   
    22 Автор: Савченко
   
   Родному селу.
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=184397&pid=­71&nom_id=152­
   
   Поутру, на зорьке ясной,
   Споря с лёгким ветерком,
   Хорошо до речки нашей
   Пробежаться босиком.
   А потом пройтись,послушать
   В светлой роще соловья,
   Ведь певцом этим гордится
   Наша русская земля.
   Шум берёз и шелест вишен,
   Лёгкий пух у тополей...
   Места нет родней и краше
   Сердцу моему милей!
   1980г.
   ***
   Поутру на зорьке ясной,
   Споря с лёгким ветерком,
   Хорошо до речки нашей
   Пробежаться босиком...
   Помнишь? Нет? Так начинались
   Мои первые стихи
   Про тебя, моё родное,
   Про село Березняки.
   Где твоя былая удаль,
   Красота твоя и стать.
   Нынче стало не в садах ты,
   А в навозе утопать.
   И как раньше, спозоранок,
   Босиком не побежишь,
   Свалкой ты вокруг, родное,
   Окольцовано лежишь.
   Все подворья убирают,
   Там порядок и уют.
   Мусор в улицу бросают,
   К речке, кладбищу везут.
   В "смотрах чистоты" мы с вами
   От призёров далеки.
   Виноваты в этом сами.
   Не обидно, земляки?
   
   ______________
   Я хотела бы узнать,
   Где у сел бывает стать…
   И еще…в котором месте
   Громче нужно хохотать…
   
   Работа слабая. Прежде всего – это неумение выразить свои мысли ясно, понятно. Конечно, намек на юмор есть.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – не задался! «мОи первые стихи», «в смотрах чИстоты» - 6
   Рифмовка – холостая рифмовка и использование банальных рифм - 6
   Стилистика – «спозАранок»,«мусор в улицу бросают» - 4
   Общее впечатление – 4
   Итоговая оценка – 6.0
   В.Х.
   _________________
   Обыденно, очевидно, с заезженными образами и вне темы – нет юмора.
   А.С.
   
    23 Автор: Бурдин Алексей (Дин Бур)
   
   Как появляются названия
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=198227&pid=­71&nom_id=152­
   
   Как появляются названия
   
   На берегу степной реки
   На отдых встали казаки.
   Ковыль, да чистая вода
   Приворожили навсегда.
   
   Пошла казачка за водой,
   За нею сотник молодой.
   И знали только облака
   Что было в куще ивняка.
   
   Но тайну ту не утаишь –
   Родился в срок у ней малыш.
   Густела куща над водой,
   Родилась двойня у другой.
   
   В честь этой кущи казаки
   Свою станицу у реки
   За сыновей, за соль земли,
   Кущёвкой дружно нарекли.
   
   ____________________­­­­­­_­
   О, автор! Мне секрет открой,
   Кто был с казачкою второй?
   А то ж любовный детектив
   Мне все мозга разворотив…
   
   В маленькой работе автор успел потерять нить. В честь… назвать станицу… за сыновей, за соль земли – это, видимо месть рогоносцев, не иначе. А уточнение «дружно» говорит о большом количестве родившихся от сотника казачков.
   Соответствие номинации –8
   Ритмика – 8
   Рифмовка – бедные рифмы и повторы реки-казаки; вода-навсегда – водой-молодой – водой-другой - 7
   Стилистика – помимо вышесказанного есть еще фраза: «Густела куща над водой» - 6
   Общее впечатление – 6
   Итоговая оценка – 7.0
   В.Х.
   ____________________­­­­­
    Уж очень по-простецки все. Даже улыбки не вызвало.
    Оценка: 5-6.
   А.С.
   
    24 Автор: Эльдар Ахадов
   
   МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197624&pid=­71&nom_id=152­
   
   “Не уходи! Вернись! Озолочу!
   Себе ты и не представляешь даже:
   Какое что мне нынче по плечу,
   Чего хочу и кто я по продаже!”
   
   Он всё кричал кому-то там вослед.
   Наверно, той, что больше не вернулась..
   Потом умолк. А после - сел на снег,
   Махнул рукой и выдохнул : “А ну вас…”
   
   Ну, что сказать? А что тут говорить?
   Сверкало небо звёздами наружу...
   И до того хотелось закурить,
   Как будто кто заглядывает в душу.
   
   Но там, впотьмах, не выручит черкаш,
   Хоть сколько прикрывай его от ветра…
   
   Шёл по проспекту менеджер продаж
   И улыбался встречным.Безответно­...­
   
   ____________________­­­­­­__­_
   Какое что мне выпало читать?!
   Инструкция работы менеджОра!
   Мне адрес бы его чуть-чуть достать…
   Чего хочу? Убрать его с позора! ))
   
   Не попадание в номинацию двумя ногами! А сам стиль повествования на редкость хорош!
   Нам известно, что автор хотел удалить работу, но не получилось…
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ___________________
   Не знаю. Я не особо въехал – особенно, в концовку. Может, кто объяснит – что за черкаш?
    И почему именно – он, а не ингуш или еще кто? Сбив в ритме в первом катрене – элементарная недоработка. И, вроде, текст легко читается и стиль есть и ирония...
    Не знаю...
    Оценка: 6.
   А.С.
   
    25 Автор: Наталья Ланге (ПЕГАС)
   
   Стоят стихов пустые зданья
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=118740&pid=­71&nom_id=152­
   
   Пишу стихи, как строят мост.
   С надеждою на пониманье.
   Далёкое напоминанье,
   Что путь друг к другу так не прост,
   Ломает планы…Строю снова.
   За словом слово, точно дом.
   Я думаю, что будет в нём
   Вдвоём теплей. Но точно ль слово?
   И каждый видит в нём своё :
   Один – измученные строки,
   Другой – обиды и упрёки,
   Иль бред пространственных слоёв…
   Пишу стихи, как лечат зуб:
   Буравят или вырывают,
   С надеждой страх переплавляют.
   … Доброжелателен и груб
   Врач, облегчающий страданья.
   Он смотрит прямо вам в лицо…
   Стоят стихов пустые зданья
   И ждут жильцов.
   
   __________________
   Как врач врачу облегчу Вам страданья:
   Не правильно Вы сделали заданье!
   
   Все-таки положение о конкурсе вещь нужная и полезная! А само стихотворение очень даже приятное.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ________________
    Остроумно, но все же не в тему...
    А.С.
   
    26 Автор: Карапетьян Рустам
   
   КРАСНОЯРСК
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=198447&pid=­71&nom_id=152­
   
    Далеконько от Европы
    Ты Дубенским заложён.
    Да сюда бы ни за что бы
    Не дошёл Наполеон.
   
    Надо ль НАТО нам бояться ЗПТ
    Город, гордый азиат?
    Да у нас одних китайцев
    Больше, чем у них солдат.
   
    Да у нас одних (оленей) ТУНГУСОВ?
    И (тунгусов) ОЛЕНЕЙ боевых
    Больше, чем в Европе гнуса
    И политиков у них.
   
    Пусть Москва поёт о Волге,
    Мол, красивей не найти.
    Здесь - свои у нас просёлки,
    Здесь - свои у нас пути.
   
    Из варяг не выйдешь в греки,
    Пропадешь в такой красе,
    Где струятся дивно реки:
    Мана, Кача, Енисей.
   
    Где стреляет пушка в будни ЗПТ (сл-соч. предл.)
    И фонтанов (бьёт струя), СТРУИ БЬЮТ
    Где живут такие люди,
    Например, как (ты и) я! САЛЮТ!!!
   
    КРАСНОЯРСК город, центр Красноярского края (с 1934);
    на Енисее. Основан в 1628 как острог Красный Яр.
    В 1635 получил городскую печать. С 1822 центр Енисейской губернии.
   
    ДУБЕНСКИЙ Андрей Ануфриевич — (конец XVI — около 1640), боярский сын, воевода. В 1628 году основал Красноярск.
   
    НАПОЛЕОН (1769 - 1821) — император Франции в 1804—1815 гг.,
    выдающийся французский полководец и государственный деятель…
   
    НАТО — Организация Североатлантического­ Договора -
    военный политический союз
   
    ТУНГУС — м. устар. То же, что: эвенк.
   
    МОСКВА — столица России.
   
    ВОЛГА (в древности Ра, в Сред. века Итиль),
    река в европейской ч. России, крупнейшая в Европе.
   
    МАНА река Енисейской губернии, Минусинск. у., пр. приток Енисея;
    дл. 350 в. Не судоходна. Золотые прииски
   
    ЕНИСЕЙ, Ионеси (по-эвенкийски — "большая вода"),
    самая многоводная река в России.
   
    КАЧА, Изыр-Су, река, протекающая чере Красноярск.
    Татары, живущие вдоль реки Изыр-Су, называли себя Изыр-кичи (кичи - люди). Первое время русские документы их так и называли.
    Но, видимо, татарское "кичи" оказалось неудобопроизносимым для русских,
    и они переиначили его в качи.
    Татар начали звать качинцами, а реку, на которой они обитали - Качей.
   
    ПУШКА - в Красноярске каждый день с Караульной горы до конца 18 века в полдень производился холостой выстрел.
    Традиция была возобновлена с 2001 года.
   
    ФОНТАНЫ - в настоящее время в Красноярске функционирует более 150 разнообразных фонтанов и их число неуклонно
    растет.
    _______________
    Стихи – о любви к своему городу, читаются легко, автору присуще чувство юмора, как по ходу изложения, так и в оригинальных сносках (изобретение автора).
    К сожалению, не обошлось и без огрехов. Нечистые рифмы: бояться-китайцев, будни-люди и, видимо, опечатка – олени-гнуса. Ещë несколько стилистических пунктуационных ошибок - см. исправления в тексте.
    ОЦЕНКА – 8,5
    Э.К.
   _____________
   В Красноярск я не поеду,
   Чтобы дурнем не прослыть!
   Там к стихам дают отведать
   Перевод. Но как мне быть?
   Бей, поэт, меня лопатой,
   Не открою тайны я:
   Да у нас про Волгу с НАТО
   Знает каждая свинья! 
   
   Неплохо!
   Весь юмор данной работы для меня оказался в комментариях. Повеселилась от души. Учитесь поэты! Это вам пример, как может читатель получить бесплатно дополнительные знания в области краеведения!
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – большечемУ – именно так читается 8 строка, например - 8
   Рифмовка – оленей-гнуса??? - 7
   Стилистика – очень много «бы» «здесь» и прочего словесного мусора, уменьшающего плотность мысли в разы - 8
   Общее впечатление –8
   Итоговая оценка – 8.2
   В.Х.
   ________________
   Ну, а что – живой, сочный Стих. Хоть несколько прямодушен и результативен, но теплый, светлый, органичный. Колоритный юморок с прищуром... Даже не требуются все эти географические ссылки.
    Оценка: 8.1
   А.С.
   
   
    27 Автор: Тишкина Светлана
   
   СОВПАДЕНИЕ
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=198417&pid=­71&nom_id=152­
   
   Мать-природа позвала на Сретенье
   Дочерей своих – Весну с Зимой.
   Заварила кашу в угощение
   Из подтаявших снегов с водой.
   
   Раздавала всем прохожим поровну.
   Окружила дом со всех сторон:
   - Не противься ты крутому норову,
   В обувь загребай со льдом бульон.
   
   В этот день – такое совпадение –
   Пригласила я к себе гостей,
   Чтобы свой отметить День Рождения.
   Праздника хотелось без затей.
   
   Вот они, мои друзья хорошие,
   Брюки, юбки подкатив, идут.
   Обливаясь фразами расхожими,
   По колено в кашице гребут.
   
   Вот такое дружбы испытание
   В виде мокрых ног ждало друзей.
   Обеспечено им простывание,
   Ноги парить надо бы скорей.
   
   После поцелуев с поздравлением
   Побежала по соседям я…
   Тазики давали с удивлением,
   Дружно хохотали все поняв.
   
   Батареи распушились обувью.
   Хорошо – нашлись на всех носки.
   Пили… Пели… Русскую народную
   Под огурчики, да под грибки…
   
   Подлечились грамотно и весело.
   Всей гурьбой остались на ночлег.
   Подождать, пока растает месиво…
   Рад друзьям уютный мой "ковчег".
   
   __________________
   То бульон, то каша…
   Как расхлебывать –
   «Обливаясь фразами расхожими»?
   Хочется подальше улепетывать,
   Не вникая в это с умной рожею!
   
   Очень слабое стихотворение. Такие обычно пишут для чтения на… Эх, и тут ошибаюсь! Автор для своего «Дня Рождения» написала.
   Соответствие номинации –8
   Ритмика – практически в каждом катрене сбои - 4
   Рифмовка – идут-гребут, обувью-народную - 7
   Стилистика – иногда в стихах можно встретить умышленное коверкание языка, для придания спецэффекта. И при большом умении, и хорошем чувстве юмора, и соблюдении меры у некоторых авторов это получается – пальчики оближешь! Здесь этого нет.
   «Заварила кашу в угощение», «Обливаясь фразами расхожими», «Праздника хотелось без затей», «Подождать, пока растает месиво» и т.д. и т.п. - 2
   Общее впечатление –2
   Итоговая оценка – 4.6
   В.Х.
   __________________
    Добродушный, но неуклюжий Стих с незатейливым юмором. Наблюдаются сбои ритма и некоторая простецкость подачи и образов. Не говорю уже грамматике.
    Оценка: 6
   А.С.
   
    28 Автор: Максим Киселёв
   
   Боюсь...
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=198661&pid=­71&nom_id=152ъ­
   Жанр: Гражданская лирика
   
    Боюсь...
   
    Ветвь одиночества задвинув,
    Крадусь на территорию любви,
    Боюсь,и в этом есть мой минус,
    А плюс - что Вы разведены.
   
    Когда мой страх меня покинул,
    Сбылись заветные мечты,
    Что Вы постарше - это минус,
    А плюс - Вы идеальной красоты.
   
    Сыграли свадьбу и в квартиру
    В мою заехали вдвоём,
    Трое детей,похоже,минус,
    Но я о нём узнал потом.
   
    Развод,раздел моей квартиры,
    И я на улице крадусь,
    Боюсь я женщин в этом мире,
    И в этом самый главный плюс.
    ....................­....................­...­ ............
    Стих не по теме - это минус,
    И разнобой в размерах - минус,
    И в рифмах непорядок - минус...
    Всë остальное, ясно, - плюс!
    Э.К.
   _______________
   Ваш стих хромает – это минус!
   Но он «не в теме» - э-это плюс!!!
   
   С бооольшой натяжкой можно отнести это стихотворение, заявленное самим же автором, как гражданская лирика, в раздел юмор. Но к еще большим недостаткам отнесу техническую беспомощность в купе с заимствованием «мушкетерско-мультик­овской»­ антитезы про минус и плюс.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­
    Автор не зря «боялся» - такой стиш может кого угодно напугать :)
    А.С.
   
   
    29 Автор: Николай Ширяев
   
   В Лукоморье
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=153377&pid=­71&nom_id=152­
   
    В полуноябрь, в полуапрель
    Услышь, родная Синеглазка,
    Пока молчит электродрель,
    Что мы живем в обычной сказке,
   
    Где спился парубок Эней.
    Там полусчастье-полугоре­,­
    И к ночи множество огней
    В (заворожЁнном) РОДНОМ «ХРУЩЁВСКОМ» Лукоморье.
   
    Там с дюжину сорвиголов
    Под вечер мяч гоняют ловко.
    Там дворник нервно нездоров,
    Там в полторы цены морковка.
   
    Молочник на руку нечист,
    Он водолей весьма опасный.
    В (одном) подвале БОДРЫЙ массажист
    (Там лепит) ФАЛУЕТ Василис Прекрасных.
   
    Там получают в Новый Год
    (Неприхотливые) подарки. РАЗНООБРАЗНЫЕ ?
    (Старушка МарпЫл) РУСАЛКА В ЮБКЕ там бредет
    С каким-нибудь маньяком в парке.
   
    Там в стельку пьяный бомж - воскрес,
    Там кычет (?) трубадур влюбленный.
    Изрядное число чудес
    Скрывают спальные районы...
    ....................­....................­...­ ....................­.........­
   
    Автор переносит читателя в «сказочную» жизнь городского спального района. Сам я прожил в таком микрорайоне свыше четверти века. Очень похоже...
    Не избежал автор стилистических и смысловых огрехов (отмечены в тексте).
    ОЦЕНКА – 8,4
   Э.К.
   ______________
   От «А» до образов и точек
   Так узнаваем Ваш микрорайончик!
   
    В целом неплохо и с юморком. Интрига сохраняется до конца. Резюме о скрытых возможностях спальных районов – хорошая финальная точка. Но недочеты имеются. В основном в ритме и стилистике.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – 8
   Рифмовка – приятно видеть интересные авторские рифмы Эней-огней, сорвиголов-нездоров - 10
   Стилистика – «нервно нездоров», «неприхотливые подарки» – это как? - 8
   Общее впечатление –9
   Итоговая оценка – 9.0
   В.Х.
   _________________
    Оригинальная работа, даже, может, излишне. Своеобразное чувство юмора,
    наполненное сарказмом и неким кичем. Откровенно говоря, не до конца въехал в смысл, но принял его на уровне ощущений. Теме соответствует.
    Оценка: 9.5
   А.С.
   
    30 Автор: амарго
   
   Старая хрущевка
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199225&pid=­71&nom_id=152­
   
    В этих стихах чувствуется тоска по «той» жизни, ностальгические нотки по ушедшей молодости...А вот с юмором – туговато.
    Ст/тв помещаю целиком, как наглядное пособие по небрежности автора. Мои поправки в роли корректора - КРУПНО
   
    Старая хрущевка, стены все в подтеках ЗПТ
    И щербат от времени на верху карниз ЗПТ, НАВЕРХУ – слитно
    Вот в таких хрущевках с маленькими окнами
    В той, советской жизни, мы и родились.
   
    И в своем подъезде, все друг друга знали ЗПТ перенести в конец
    И последней трешкой, делились не скупясь ЗПТ перенести в конец
    Жили на распашку, горя не скрывали ЗПТ, НАРАСПАШКУ
    Без дверей железных, жили не таясь. Вместо ЗПТ – ТИРЕ
   
    И едва заметна, надпись «Ленка –дура»
    На побелке старенькой, крик любви моей ЗПТ перенести в конец, а на еë месте – ТИРЕ
    И все та же банка, с первыми окурками ЗПТ заменить на ТИРЕ
    Пацанами спрятана между батарей.
   
    А высотки новые, окнами из пластика ЗПТ убрать
    На нее презрительно, смотрят сверху вниз ЗПТ перенести в конец
    Стены поцарапаны, вид как у «ужастика» ЗПТ
    И совсем осыпался наверху карниз
   
   
    Из 16 строк ст/тв 7 начинаются с союзов И и А , и со знаками препинания непорядок...
    ОЦЕНКА – 7 баллов
   Э.К.
   ____________________­­­­­­__­___
   Все, конечно, так оно…
   В смысле описания…
   Но провально тактово
   И в языкознании…
   
   Простое, без особых интересных образов и деталей. Имеющиеся огрехи усиливают эффект.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – ритмического рисунка, как такового нет:
   12-12-13-11
   12-12-12-11
   12-12-13-12
   14-12-14-12 - 4
   Рифмовка – перекрестная. Рифмы оставляют желать…: подтЁках – Окнами, дУра - окУрками (женская и дактилическая, далеко не идеальна); знали-скрывали – бедная глагольная; - 4
   Стилистика – автор не определился, как следует писать «наверху» - раздельно (вторая строка) или, таки, вместе (последняя); было бы хорошо, если бы не попадалось слов-затычек, которые присутствуют в тексте:
   «Старая хрущевка, стены ВСЕ в подтеках»
   «ЖИЛИ на распашку, горя не скрывали
   Без дверей железных, ЖИЛИ не таясь» - «нараспашку» (также, как и «наверху») наречие, пишущееся непременно слитно;
   «Стены поцарапаны, вид как у «ужастика» - совершенно неверное утверждение, т.к. у читателя слово «ужастик» ассоциируется с фильмом определенной тематики, в таком случае говорить «вид… (общий, внешний?) фильма» - вводить в заблуждение.
   Пунктуация нуждается в корректировке - 4
   Общее впечатление –4
   Итоговая оценка – 5.2
   В.Х.
   __________________
    Есть тепло, настроение, содержание, ирония... И все бы хорошо, если бы ни наличия СТОЛЬКИХ пунктуационных ошибок. Да и грамматические – присутствуют... И трижды звучащее рядом слово «хрущевка», говорит о недоработках технического плана.
    Оценка, все же: 7.
   А.С.
   
    31 Автор: А. Невишневский
   
   ЧАСТУШКИ – МОЯ ДЕРЕВНЯ
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199292&pid=­71&nom_id=152­
   Жанр: Разные стихи (не вошедшие в рубрики)
   
    Вот, за что я люблю поэта А. Невишневского, так это за его краткость... Взгляните – всего 4 частушки, и весь поэт, как на ладони Привожу их целиком, чтобы показать читателю, КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ:
    (выделено мной, Э.К.)
   
    Я тебя лелею, хОлю,
    ВстАвать рано не велю,
    Милый просится на волю –
    Языком всю жизнь треплю.
   
    ЗавьюжАт скорО метели –
    Месяц с бабкой ворожу.
    Вместо милого в постели
    Таракана нахожу. НУ, НАСМЕШИ-И-ИЛ !!!
   
    Пьяного веду домой,
    Пусть в постель приляжет,
    Станет мужем милый мой -
    Так деревня скажет. Ну, и ПУСТЬ ГОВОРЯТ!
   
    По деревне слух прошёл,
    Кот в сенях мяукнул –
    Милый свататься пришёл, -- БОГАТАЯ РИФМА !!!
    В хате гулко пукнул. - ХОТЬ СТОЙ, ХОТЬ ПАДАЙ!!!
   
    2000 – 2001 г.г.
    И ЭТО создавалось целых два года!
    И за прошедшие 8 лет поэт не усовершенствовал ни одной буквы!
    Оценка – 3 (из 10).
   Э.К.
   ___________________
   Комментарий к перлам сим
   В общем-то не нужен.
   Не понятно: сморозИл…
   Или …в лужу?!
   
   Нет, поверьте на слово… Я не вредная. И частушки люблю. И деревенский хлесткий юмор понимаю и воспринимаю. Но в данном случае помимо душещипательной последней частушки с удивительной по «красоте» рифмой прошёл-пришёл, поразило великое обилие (далее цитирую исключительно точное авторское слово) «тараканов» в голове у автора.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   _________________
    Само собой - юмор присутствует. Но он несколько… И нельзя в таком четком жанре, как частушка, сбиваться с ударений в ритме. Эти погрешности первых 2-х катренов полностью размазывают всю подборку.
    Оценка... 4
   А.С.
   
    32 Автор: korvet
   
   Родные письмена
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=160267&pid=­71&nom_id=152­
   
    Отличные стихи на животрепещущую тему о засорении «великого и могучего» американизмами, японизмами, китаизмами и далее везде...
    Однако, при ближайшем рассмотрении появляются и «непонятности». Присмотримся к размерности и ритмике разных частей ст/тв
    -х-х-х--Москве слезам не верилось,
    -х-х-х--Теперь сама заплакана.
    -х---х--Вот с вывесок ощерилась
    -х---х--Японская катакана,
    Латынь многоязычная,
    -х---хАрабские крючки
    И вовсе непривычные
    -х---хКитайские значки.
    Правда, не совсем понятно, зачем усложнять первую строку страдательным наклонением вместо простого:
    МОСКВА слезам не ВЕРИЛА,
    Теперь сама заплакана.
    ЛИК СО ЩИТА ощерила
    Японская катакана (КАВКАЗСКАЯ КУТАБХАНА)
   
    И в последней (удлинëнной­)­ строфе автор почему-то сменил размер стихов и внутреннюю ритмику (сравните с началом)
    -х-х-х--Терплю с фанатством хроника
    -х-х-хСей полиглотский стресс:
    -х---х--«Интерия Японика»,
    -х-х-х«Вентура Шуз», «Ля Бэс».
    Я с полным пониманием
    На вывески гляжу,
    Читаю с обожанием:
    «Суши-экспресс», «Бижу».
    И даже среди ночи я
    Шепчу «Нью Бренд» со сна
    И прочие, и прочие
    Родные письмена.
   
    Тем не менее за идею, наблюдательность и исполнение ОЦЕНКА - 9.
    Э.К.
   _________________
   Язык подвергся интервенции
   Неимоверно модных слов.
   Как результат: сбой в квинтэссенции
   И стойкий заворот мозгов!
   
   Достойная работа! Ирония и умелое жонглирование словами. Присутствует авторский взгляд на происходящее.
   Соответствие номинации – 10
   Ритмика – вполне можно было обойтись, на мой взгляд, от смены ритма - 8
   Рифмовка – приятное впечатление не испортили редкие глагольные - 10
   Стилистика – 10
   Общее впечатление – 10
   Итоговая оценка – 9.6
   В.Х.
   ______________
   Забавно, но, полагаю, не в тему. Да и перегрузочно по словам. Ритм не выдержан... Глагольные рифмы...
    Оценка, если угодно: 6
    А.С.
   
    33Автор: Мила Адамо (Милада)
   
   Такую Русь не воспевал Есенин
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=183394&pid=­71&nom_id=152­
   
   
    Такую Русь не воспевал Есенин
   
    Пустые лица, полные стаканы, -х-х-х---х-
    Лихие песни из соседнего двора, -х-х---х---х
    Поесть на кухню вышли тараканы, -х-х-х---х-
    Светает. На работу всем пора. -х---х---х
   
    И спор вокруг пустого анекдота,
    Хромает рeчь как после битвы конь.
    А во дворе уж кто-то бьёт кого-то,
    Похмелье жжёт желудки как огонь.
   
    Ничей Россию разум не измерит,
    Никто вовеки это не поймёт:
    Как это так –клянётся и не верит,
    И почему: раз любит, значит бьёт!
   
    Гундосят алебастровые дети,
    С рогаткой и соплёй наперевес.
    Глядит Создатель на картинки эти
    И, растерявшись, мочится с небес.
    Такую Русь не воспевал Есенин,
    И Пушкин не знавал её такой!
    На площади стоит товарищ Ленин
    И тычет в граждан каменной рукой.
   
    Отличные стихи... на тему о России – лишь в последних двух строках слабый намëк на городскую площадь с неизменной статуей Ленина...
    В целом, ст/тв отличается стройным ритмом (исключение лишь 2-я и 4-я строки первого катрена), неплохими рифмами – всего 2 пары глагольных рифм. Надо отметить красочное описание бед, присущих всему населению страны.
    Мне кажется, стихи можно было приблизить к теме конкурса, примерно, таким началом :
    Мой КИЕВ.. Коммунальная квартира -
    Соседей злых и вредных целый рой...
    Бои на кухне, в ванной и в сортире,
    За швабру, тряпку, выключатель свой... (далее по тексту), но автор, видимо, поленившись, не прислушалась к подсказке, и лишь сменила название...
    ОЦЕНКА – 8 баллов
    Э.К.
   ____________________­­­­­­__­
   Мне не смешно… Страну свою родную
   И Бога в грязь втащила автор всуе.
   И если это юмор, господа,
   То я скажу скорее «Нет!», чем «Да».
   
   Конечно, сказать, что автор не угодила в тему или не умеет писать стихи – не могу.
   Но слишком язвительно, резко, не по-доброму преподнесен материал. Ни улыбку, ни смех он не вызывает (хотя попытки завернуть в текст тараканов и сопли были), а значит, отношу его к сарказму. Это далеко не просто уметь высмеять, чтобы было смешно. В остальных случаях – это называется гражданская лирика и показывает восприятие, а точнее сказать неприятие действительности.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – во второй строке лишний слог, сбои ритма «На площадИ стоит товарищ Ленин» и не только - 7
   Рифмовка – в целом (не считая глагольного третьего катрена) неплохая - 9
   Стилистика – Не оставляет чувство досады от того, что автор с хорошим потенциалом не довылизал работу. Не отрицаю образность. Афористично начало «Пустые лица, полные стаканы». Это большой плюс – умение автора найти хлесткое и точное определение окружающему. Портят впечатление, на этом фоне, беспомощные реплики про похмелье, алебастровых детей и товарища Ленина. Концовка не получилась, не хватило жирной мысли-точки. Кое где отсутствуют запятые «Хромает рeчь как после битвы конь», «Похмелье жжёт желудки как огонь» и другие знаки следует внимательно просмотреть.
   «Ничей Россию разум не измерит,
   Никто вовеки это не поймёт» - несогласованное предложение. Но главная нестыковка, в другом: если речь идет о России, то употребив слово «это» автор заставил задуматься или Россия-это, или это – процесс измерения ничейным разумом России. - 8
   Общее впечатление – 10
   Итоговая оценка – 8.8
   В.Х.
   ___________________
    Не приемлю – такого взгляда свысока. И такого брезгливого отрицания.
    Будто те люди из СССР 3-его сорта, а автора от них тошнит. А про Создателя -
    почти кощунство. НЕ ДАМ таким негативным текстам дороги.
    БЕЗ ОЦЕНКИ.
   А.С.
   
    34 Автор: stalker
   
   Целина... ха!
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199501&pid=­71&nom_id=152­
   
   Мы с детства по уши влюбились в друг друга с тобой,
   Все время вместе веселились, были не разлей водой.
   Пришел период пубертатный, в бой гормоны порвались,
   Но только блеск в глазах прохладных мне мигал: мол, остудись!
   Я все ухаживал и ждал, настала юности пора,
   В штанах горячий мой кинжал по тебе сходил с ума.
   Но ты корректно намекала, что не пробил секса час
   И все попытки пресекала, мол, не здесь и не сейчас.
   Я понял, выход лишь женитьба, ты себя бережешь,
   В подарок девственность лишь мужу смело ты преподнесешь.
   Мы отгуляли с помпой свадьбу, а теперь уж будь добра,
   Мой плуг готов пахать всю ночь твои целинные поля.
   Но на поверку оказалось – ты не девочка давно,
   В тебе как в прорубе болталось все мое естество.
   Ты ухмыльналась и сказала: - Что, кобель, не ожидал?!
   И на другое утро я с ней разводиться побежал.
   
   _________________
   Когда гормоны рвутся в бой,
   Не в конкурс нужно, дорогой!
   
   Однако! Трудное это занятие – Родину любить! Когда любовный опыт однобок, к тому же неудачен, в этом случае положение о конкурсе читай - не читай – не поможет. Приходится выкладывать всякую несусветку с весомым названием «Целина…» и признаниями в любви: «В штанах горячий мой кинжал по тебе сходил с ума». Финал меня развеселил: это же как чувства мужика надо было осквернить, чтобы захотелось об этом стих написать и для этого записаться в поэты.
    Мне захотелось дать автору ссылочку на вредные советы, о том, как писать стихи:
   http://lleo.aha.ru
   Ничего, если я добавлю свой совет: авторы, не забывайте, что только через стихи можно нанести непоправимую травму обидчику, врагу и члену жюри.
   И еще порадовало приблизительное знание классиков.
   «Настала юности пора» - слегка подкорректировав, пишет автор и ему с горних высей вторит Александр Сергеевич
   «Monsieur прогнали со двора»
   Если Вы позволите анекдотец на эту тему:
   Начинающий поэт обратился к известному критику, чтобы тот прочитал его стихи.
   - У ваших стихов блестящее будущее. Я уверен, что их будут читать тогда, когда уже забудут Пушкина, Лермонтова, Маяковского...
   - Я так вам благодарен, - обрадовался поэт.
   - ...но не раньше, - закончил мысль критик.
   Как говорится «Остапа понесло»… Это я о себе. Весь предварительный поток вылился, вот по каким соображениям: такие стихи категорически хочется запретить писать, читать и публиковать!
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   
    35 Автор: Игорь Хромов
   
   Песнь к 8 марта
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199087&pid=­71&nom_id=152­
   
    Песнь к 8 марта
   
    Исполняется на мотив: «Товарищ, мы едем далёко, подальше от нашей земли».
   
    «Тефаль» - ты думаешь о нас !"
    TV реклама.
   
    В Столице весна. Злое солнце слепит,
    И снег з а окном уже тает,
    От радости, сбрендив, пичуга вопит,
    Собака дворовая лает.
   
    И все б ничего, только праздник грядет –
    Зловещ, как пиковая карта,
    От мрачной сей даты мне крышу ведет –
    Восьмое, «Тефаль» твою, марта !
   
    Молчала всю зиму, а тут как во сне,
    Жена, между прочим, сказала:
    - В подарок купи сковородОЧКУ (ты) мне. –
    Сказав, НА ВЕСНУ (ши, опять) замолчала.
   
    Ну, что тут поделать, друзья мужики ?
    Ослушаться смелости нету…
    Здесь даже не надо квадратной башки –
    Железо – плохая примета !
   
    Пойти за подарком мне было невмочь,
    Тянул с этим, сколь было силы,
    А ту сковородку купила ей дочь,
    Хоть в этом-то мне подсобила.
   
    И вот этот праздник «тефальный» настал:
    Слежу за нетвердой походкой,
    А дома Я ДАЖЕ курить перестал,
    Боюсь - по башке сковородкой.
   
   
    Стихи о весенней Москве, засилье рекламы, строгой супруге героя. Ритм и рифмы выдержаны (5 пар глагольных из 12), с юмором – порядок.
    Лишь пара корректорских правок по тексту. Всë бы ничего, вот только жизни по этому адресу маловато.
    ОЦЕНКА 7,5 баллов
    Э.К.
   ___________________
   В стихах не нашла я от темы следа.
   Они юморные, и все же…
   Читать положение надо всегда,
   И совесть жюри не загложет!
   
   Если бы не эпиграф, точнее подсказка, на какой мотив исполнить эту восьмомартовскую тефальную тему, я бы подумала, что автор не понял, что от него требует конкурс. Но ( в этом и есть веселушка!) он с первых строк говорит о том, что тему он проехал…далёко…
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   
    36 Автор: Борис Борукаев
   
   Пылинка
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199512&pid=­71&nom_id=152­
   
    Необозрим космический простор.
    И столько в нем разбросано галактик,
    что сосчитать не в силах до сих пор
    ни гений, ни поэт, ни математик.
   
    В одной из них с названьем Млечный Путь
    есть звездочка невзрачная такая.
    Так, если бы со стороны взглянуть -
    на самых на задворках. В общем ЗПТ с краю.
   
    Вокруг нее кружит планет не сто,
    не пятьдесят, не дюжина, заметьте,
    а только восемь. И похоже, что
    для жизни предназначена лишь третья.
   
    Планетка, скажем прямо, хороша!
    Полна воды, ресурсов, кислорода.
    Всё, что желает тело и душа,
    Предусмотрела мудрая природа.
   
    Здесь суша состоит из островов,
    шести материков... А в Новом Свете
    находится страна, что дарит кров
    веками миллионам на планете.
   
    Меж океаном и Гудзон–рекой
    прославлен город всеязычной лирой,
    который многоликой суетой
    название снискал СтолицЫ мира.
   
    В районе живописном Шипсхед Бэй,
    что в переводе – голова барашка,
    стоит среди других подобных ей
    обычная на вид шестиэтажка.
   
    А в доме этом проживаю я,
    блистательный и необыкновенный.
    Сам - пуп земли, конечно, для себя,
    но меньше, чем пылинка для Вселенной.
   
    Через звёзды - к терниям, через тернии - к себе, родному!
    Не астрономы мы, а ЧХАтели,
    Но сожалений горьких нет,
    Всем нам - поэтам и писателям,
    С Гудзона шлёт Борис привет!
    Э.К.
    В конце стихотворения автор всë же добрался до темы, но определил лишь точку своего проживания и своë место и значение во Вселенной, Сюжет цельный и законченный, но для полного соответствия тематике конкурса следовало рассказать и о житье-бытье «пылинки» в этой точке.
    ОЦЕНКА 8,5 баллов
    Э.К.
   ________________
   Я сразу поняла, что автор – пуп!
   Загнуть стихо с космическим размахом
   И показать всем нам, кто слеп и глуп,
   Что адрес наш не дом, район, столица,
   А Космос, Мир, где человек – частица
   Живет живой субстанцией и прахом.
   
   На мой взгляд, работа – одна из лучших. Раскрытие темы не только до местечкового плинтуса, но до бесконечности, куда все вернемся и откуда приходим погостить. Заставляет и улыбнуться, и задуматься. Ироничен взгляд на самого себя. Действительно, каждая пылинка считает себя пупом Земли. Есть замечания по пунктуации, ритму, рифме «я-себя», но идея, при достойном исполнении в целом, затмевает эти мелочи.
   Соответствие номинации – 10
   Ритмика – 9
   Рифмовка – 10
   Стилистика – 10
   Общее впечатление –10
   Итоговая оценка – 9.8
   ____________________­­­­­­__­
   Забавно, остроумно. Интересен ракурс. Но не хватает конкретики - основная часть текста состоит из предыстории и не совсем убеждает в полном соответствии тематики.
    Оценка: 7.5
   А.С.
   
    Автор: Ольга Гринёва
   
   От родной деревни беды отведём!
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=189943&pid=­71&nom_id=152­
   
   На рыбалку поутру с Нюркой мы идём,
   Щуку острозубую из реки возьмём,
   На неё рогатину взяли и крючок,
   Разведётся в реченьке маленький бычок.
   Карп зеркальный прячется от её зубов,
   Портит она, подлая, мужикам весь клёв,
   В речке, белокаменной, рыбу извела,
   На деревне рыбаки все сошли с ума.
   Увлеклись молодками, паразиты, срам!
   Рыщут огородами по чужим дворам -
   На девчат охотятся, дурни, на селе.
   Кому ж щуку изловить?! Воля ей в реке!
   Нынче река льётся бабьими слезами,
   Мужик наш дерётся, ходит с синяками.
   Не нА-жизнь, а насмерть бьётся одурело
   За любую юбку. Вот какое дело!
   
   Коли надо, с Нюрой мы в огонь пойдём,
   От родной деревни беды отведём!
   Вам бы, бабы, только, охать, да рыдать,
   Кумовьев ехидных плачем развлекать!
   Враз покажем хлюпикам, да им сморчкам,
   Кто хозяйка в доме, а кто лишний хлам!
   Как поймаем стерву, так устроим пир,
   Вернём в деревеньку долгожданный мир!
   Кабелям гулящим волю раздавать -
   Себя, озорную, век не уважать!
   Дома, конопатый, пусть на печке спит,
   Либо удой рыбу на реке удит!
   А, как глазки скосит на чужой порог,
   Ему дам лопатой больно, между ног!
   Я сама царевна, краля хоть куда,
   Ох, шутить люблю, с милёнком иногда!
   
   © Copyright: Ольга Гринёва, 2008
   Свидетельство о публикации №1805152372
   ___________________
   Сочинение задали в школе
   Поэтессе по имени Оля.
   Но чуть-чуть не хватило таланта,
   Хоть и выдала два варианта.
   
   Автор разместила в конкурсе два варианта одного произведения. На качестве это не отразилось. Очень слабая техника. Своеобразный юмор. Все-таки задание было не о мужиках и их нестойком моральном облике! И положение о конкурсе, похоже, не читано.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   _________________
    Н-да... Юморок еще тот. А техническая беспомощность – беспредельна.
    Второй раз – этот текст. Русская народная, блатная-хороводная..­.­ Видимо, отредактировано. Уровень тот же. Оценка от этого – не удвоится :)
   А.С.
   
    37 Автор: Сержант Грэй
   
   Гость
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199562&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   С разбега отразился вечер
   От непрозрачности стекла…
   На кухне поселилось нечто,
   Оголодавшее слегка.
   Небеспричинно беспокоясь
   За состояние ума,
   Брожу, подтягивая пояс,
   По опустевшим закромам.
   Никак, проделки домового -
   Науке скучной вопреки.
   Боится, глупый. Право слово –
   Мог подойти и попросить.
   Как доказать, что чёрт не страшен,
   И познакомиться пора?..
   Пожалуй, приготовлю кашу.
   Из отраженья топора.
   
   _________________
   Сижу, подтягиваю мысли,
   «Догнать» стихо хочу сама,
   «Небеспричинно беспокоясь
   За состояние ума!»
   Стих сварен, но из топора,
   И без претензий на «Ура!»
   
   Интересные образы, но не увидела попадания в тему.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   _______________
    Не знаю, как в горячке белой
    Находят "истину в вине",
    Однако, думаю - не дело
    Висеть "не в теме" на стене
    ОЦЕНКА - 0
    Э.К.
   ____________
   Не в тему.
   А.С.
   
    38 Автор: Александр Богайчук
   
   веря в гороскопы и гадания...
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199514&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   « Теперь не умирают от любви –
   Насмешливая трезвая эпоха.
   Лишь падает гемоглобин в крови,
   Лишь без причины человеку плохо…» Юлия Друнина
   
   ***
   Веря в гороскопы и гадания:
   По глазам, по звёздам, по руке,
   Веря в сущность странного придания
   «О кофейной гуще, молоке»…,
   Делаем из «глупостей» учения
   И в них верим до седых волос…,
   Отвергая времени течение,
   Говорим, что это не вопрос…
   Дни настали разных шарлатанов,
   Экстросенсов и целителей крутых,-
   Крестимся, а думаем о благах,
   Для себя и всех своих родных…
   Разве жизнь ещё не научила…,
   Потерять историю легко…,
   Безо всякой значимой причины…,
   От сумы и до тюрьмы не далеко.
   В трудные для Родины моменты,
   Как-то единились все вокруг,
   А сейчас – гульба, аплодисменты…,
   Честь России – это пустой звук!
   Набор слов, не значащих нисколько
   И уже забытых на Руси,
   Сознавать всё это грустно и так горько,
   Что не высказать, кого бы не спроси…
   А Москва «жирует» бесконечно,
   Будто пир идёт среди чумы…,
   Эта беспричинная беспечность
   Вызывает «ропот из толпы»,
   Злобу, у смотрящих на экраны,
   Платящих налоги по стране, -
   Их не позовут на вечер «званый»,
   Не предложат устрицы в вине!
   Иностранным офисам нет счёту…,
   Инвалютный зреет капитал,
   На Российской Ниве распростёрся
   Новый Европейский Хайердал…
   Мы забыли, что и как зовётся,
   Что для русича родней было всего…
   Плохо, если Родина «очнётся»
   В час, когда не будет ничего…
   Ни останется примет от той России,
   Той, которую мы знали много лет,
   По которой с детства колесили…,
   Заплатив копейки за билет…
   
   
   ___________________
   Теперь не умирают от стихов
   Россию наводнивших патриотов…
   Их лозунг: «Все в атаку на врагов!»,
   Трассирует построчно, как из дота.
   Как тут не вспомнить старый афоризм:
   «Наделали?! На этом и стоим!»
   
   Нужно прислушиваться к самому себе. Ведь заявлено же стихотворение, как гражданская лирика! Так пусть оно и остается в этом разделе, и участвует в других конкурсах! С огромной натяжкой – о России, с еще большей – юмор. В технике исполнения множество огрехов и грехов. Над ним автору работать и работать!
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­_____
    Александр Сухих
   
    Уважаемый Автор. Стих, во-первых: не по теме; во-вторых: даже НЕТ слов - насколько безграмотно подан текст - с уймой грамматических и пунктуационных ошибок. Я уже не говорю об элементарных законах стихосложения. Если человек говорит: "Пишу стихи со школьной скамьи", а сейчас ему примерно от 40до 50 лет, то совет один - возвращайтесь к школьным учебникам. Ибо просто нужно заново вспоминать правописание.
    Искренне,
   ___________________
    Эдуард Караш
    Уважаемый Александр, Вы совершенно напрасно так болезненно восприняли справедливую критику Председателя жюри конкурса. В споре с ним Вы обнаружили нелогичность мышления, приплетая не к месту свои научные заслуги. Поэзия имеет свои законы, которые надо УМЕТЬ соблюдать. В Вашем случае - это размерность, ритмика, рифмы, орфография, пунктуация, т.е. полный набор Грамматики русского языка. Что касается темы, то в духе конкурса было бы описание радостей и горестей вашего родного Норильска (см п.п. 2.1-2.2 Положения).
    Надеюсь, что Вы с пониманием отнесётесь к моим словам, поскольку у меня, по вашим критериям - 60 опубликованных научных работ, 30 изобретений, звание лауреата госпремии и т.п.
    ОЦЕНКА - 0
    Э.К., член жюри, инициатор конкурса
   
   
    42 Автор: Ирина Гвоздева
   
   Я ЕДУ НА КАВКАЗ
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=186937&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   Я еду на Кавказ в СВ, с комфортом.
   В окне мелькает будничный сюжет.
   Мечтаю летом подзаняться спортом,
   Зимой, как будто бы на это время нет.
   
   А в поезде в купе – обед – полянка,
   Возможность изучить секрет диет.
   Вот только применить… немного жалко,
   свежайших, маминых поджаренных котлет.
   
   Стучат колёса, подобрав умело,
   Знакомую мелодию фокстрот.
   Я незаметно помидорку съела.
   Когда же, наконец, закроется мой рот!
   
   Да, в поезде худеть большая мука
   Мечты об этом распирают грудь.
   А без еды в пути такая скука…
   Обедать, милый! А худеть? – потом, когда-нибудь!!!
   
   __________________
   Нет в конкурсе темы диеты!
   Наш автор забыла про это!
   Вот если бы тема Кавказа
   Раскрылась в процессе рассказа…
   
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   _________________
    Ирина, эпизод, конечно, характерный, и с юмором, но не хотите ли Вы сказать, что Ваш дом - СВ прямого сообщения... Загляните ещë раз в Положение, а заодно и в размерности ваших стихов.
    С уважением, Э.К.
   
    Мы едем, едем, едем
    В кавказские края,
    В СВ мы без соседей -
    Моя еда и я!
   
    Тематика простая -
    Вот талия моя,
    Еë мы расширяем -
    Моя еда и я!
   
    Тра-та-та, тра-та-та,
    Есть кавказская кета,
    Мамины котлеты,
    Тортик и конфеты,
    Есть индюшка отварная,
    Почему ж я не худая?!...
    ОЦЕНКА – 0
   Э.К.
   
    43 Автор: Васильева Анжелика
   
   Я города дитя
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199845&pid=­71&nom_id=152­
   
   
    В краю, где детство пролетело,
    В краю, где молодость живет,
    Уносят вдаль двух рек две вены
    Кровь родины, что в них течет.
    Довольно поэтическое начало обнадëживае­т...­ Но дальше настораживает:
   
    В глубинах вод сих двухголосий (??!) ЧЕГО «СИХ» - КРОВИ В ВЕНАХ? Оказывается:
    Таится память прошлых лет: (?)
    ....................­....................­...­ ............
    Уткнувшись в небеса, лениво
    Высотки новые стоят,
    Заткнув за пояс парков гривы, ИМ ПО КОЛЕНО ПАРКОВ ГРИВЫ
    Из окон музыкой сопят.
    "Здоровы будьте, металлурги!" -
    - Кричит родная "СеверСталь&quo­t;,­
    А дальше – требуется корректор:
    И выдыхает в воздух в сутки
    Отравы столько, что птиц жаль! ОТРАВЫ СТОЛЬКО – ПТИЦ НАМ ЖАЛЬ
    А в центре города когда-то
    Так потрудился большевик, (?) В ОДИНОЧКУ?
    Проспект (что) БЫЛ ВоскресенскиМ - сразу
    Советским стал. Ему сейчас бы
    Название взять Единроссийск! СБИТ ВНУТРЕННИЙ РТМ
   
    Но все ж...
   
    Люблю дух фабрик, дым заводов РИФМА С «ЭЛЕМЕНТОВ»?
    И воды рек, в которых вся
    (Химических таблица элементов) ТАБЛИЦА ВСЕХ ХИМЭЛЕМЕНТОВ
    Прекрасно плавает, друзья!
    Люблю я здание театра,
    Пусть с пиццерией на углу...
    И университета "фары"...
    И центр боевых искусств. РИФМА С «УГЛУ» ?
   
    Люблю я родину свою...
    Пусть малую.. Но все ж люблю. ЗДЕСЬ ЛУЧШЕ БЫ ИЗМЕНИТЬ АКЦЕНТЫ:
    Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ...
    ПУСТЬ МАЛУЮ, НО ВСЁ Ж СВОЮ!
   
    В целом, хорошие стихи, в тему, и юмор добрый – с любовью к своему городу...
    Видимо, автор очень торопился – успеть на конкурс, а спешка, как известно, нужна совсем в других обстоятельствах...
    ОЦЕНКА – 7,5 балов
   Э.К.
   __________________
   Стихо немного угловато…
   И юмора в нем маловато…
   
   Стихотворение о любви к своему городу. К сожалению, не могу сказать, что это юмор.
   Обнаружила лишь две неудачные попытки пошутить.
   «Уткнувшись в небеса, лениво
   Высотки новые стоят,
   Заткнув за пояс парков гривы,
   Из окон музыкой сопят»
   «Химических таблица элементов
   Прекрасно плавает, друзья!»
   Догадайтесь сами, почему неудачные. Желание уплотнить мысль обернулась множеством нечитаемых оборотов и предложений. Есть интересные образы, а это значит, автор может улучшить произведение – нужно только внимательно изучить правила стихосложения, посчитать слоги в строках, проверить рифмы и прочитать друзьям вслух…
   
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – «Отравы столько, чтО птиц жаль» 2
   Рифмовка – 2
   Стилистика – 4
   Общее впечатление – 4
   Итоговая оценка – 4.4
   В.Х.
   __________________
    Живой текст, с элементами юмора, но выложенный напрямки, в лоб темы.
    Есть недостатки в размере и ритме. Есть интересные рифмы: двухголосий-Феодосий­...,­ но много глагольных и совсем никаких: когда-то-сразу. Пунктуация и грамматика хромают
    Оценка: 5,5.
   А.С.
   
   44 Автор: Сергей Юдинцев
   Я таких не видел никогда...
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=199901&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   Я таких не видел никогда
   И хотя я женщин знал немало,
   Принял, поначалу, я тебя
   За принцесу "ихнего" Непала!
   
   Оказалось всё намного проще,
   И от этого мне лишь больней,
   Ты живёшь напротив, в доме,
   На старинной улице моей!
   
   Где я был?! Какими шёл дорогами?
   Как же я тебя не углядел?
   Это, верно, черти карты спутали,
   Главного то я и не успел!
   
   Решено! Пусть время мной потерянно,
   Но теперь уж я не отступлюсь!
   Не в моём характере сомнения,
   Подойду и с нею объяснюсь!
   
   _________________
   Про принцессу «ихнего» Непала…
   Потому и в тему не попало!
   
   Такой вариант восприятия и раскрытия темы конкурса уже встречался. Но речь здесь идет не о месте, а о чувствах к противоположному полу. Это любовная лирика. Техника практически отсутствует.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   _________________
    Где ты был?! Какими шёл дорогами?
    Как же темы ты не углядел?
    Может, черти ничего не трогали –
    Сам в любовной страсти угорел?!
    ОЦЕНКА - 0
    Э.К.
   
   
    45 Автор: Первозванный
   
   полубог
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=162792&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   На перепутье старых дорог
   В тишине под щебет птиц
   Одиноко стоит полубог
   Слезы капают с седых ресниц
   Он стоит и не может понять
   Что случилось с сердцами людей
   Повернуть чтоли время вспять
   Сделать мир хоть немного добрей
   Посмотрев в глубину души
   Ужаснулся от алчных сердец
   Что же это простой человек
   Мать природу терзает глупец
   Неужели вы дети творца
   Прочь отбросили истинный путь
   Главной в жизни должна быть душа
   А не мыслительный умственный путь!
   
   ____________________­­­­­­__­___
   Захотелось Вам в конкурсе вдруг
   Поучаствовать? Вы не спеша
   Положенье прочтите
   И при этом учтите:
   Нужно следовать теме, мой друг,
   Если даже в стихах есть душа!
   
   Автор определил жанр стихотворения, как «Философская и религиозная лирика». Добавлять к этому отсебятину, считаю излишним. Не в службу… не стоит рифмовать путь-путь!
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   _____________
    Полубог в перепутье дорог,
    Твой "мыслительный умственный путь",
    Может, полупоэту и впрок -
    Не учëл ты тематики суть!
   
    ОЦЕНКА - 0
    Э.К.
   
   
    Автор: Громов Игорь
   
   "Давно мной "зачитанный&quo­t;­ край..."
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=97938&pid=7­1&nom_id=152­
   
    Скорей бы пушок первоснежья,
    Лопатой с ленцой пропахать, -
    Той простыни запахи свежие,
    Тропинкой за сеном примять.
   
    Топорщится шапкой напыженной(,)
    Прикрытая плёнкой скирда...
    И голос под нею заниженный,
    Как бред - во хмелю Василя.
   
    Люблю я всё это неистово!
    Затёр бы ЗПТ как книгу, до дыр, -
    Про толки о деле нечистого, -
    Сивухи впотьмах поводырь... М.б. – поводырЯ ?
   
    Под месяц рублём половинчатым,
    Под лоск непроглядной сурьмы,
    Круги по округе навинчивал,
    К селению застя следы. (застя – заметая? Или нужно – прокладывая?)
   
    Мила мне несвязная выдумка,
    Прищур Василя озорной, -
    От первой заснеженной "выдымки",­
    С рассветом попал лишь домой.
   
    Ох, силы небесные, что же вы? -
    Агаты суров нагоняй!
    Что деда плутали со "стежками"­,­
    В давно мной "зачитанный&quo­t;­ край?
   
    Под вопли старухи "сердешные"­;(,)­
    Лишь взглядом старца проводить(,)
    Я в силах, а силы небесные(,)
    Его ещё будут кружить...
   
    Припал я к скирде и щекою, (щекою... взять?!)
    Чтоб сено охапкою взять, (?)
    Вдохнул травный дух и..., не скрою - (щекою ... вдохнул?!)
    Я б тоже хотел загулять!
   
    Отличные стихи, душевные, с юмором добрым – не навязчивым, всë - в тему, и почти без жюрейских нареканий. Но – почти...
    Орфография скорректирована в тексте. А в последнем катрене автору изменило чувство размерности, поэтому 1-я и 3-я строки выбились из размера – недостаëт слога.
    ОЦЕНКА 9,5
    Э.К.
   _________________
   Ваш стих привлекает названием.
   Но дальше, чем больше вникаешь
   В размытое повествование,
   Суть замысла не понимаешь…
   
   К сожалению, интересная авторская задумка не раскрылась. Наверняка, при тщательной доработке получится хорошая вещь. Пока констатирую зыбучие пески логики и рваные нити мысли.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – «Лишь взглядом старцА проводить» или автор хотел сказать с торца, или речь о старце. Таких примеров не один-два. - 6
   Рифмовка – кое-где ее нет: скирда-Василя, сурьмы - следы. Неудачные глагольные проводить – кружить, например. Но с удовольствием отметила и свежие рифмопары что же вы – стежками, дыр – поводырь - 8
   Стилистика – Несогласованные предложения, непродуманные мысли в строках:
   «Под вопли старухи "сердешные"­;,­
   Лишь взглядом старца проводить,
   Я в силах, а силы небесные,
   Его ещё будут кружить...»
   «Припал я к скирде и щекою,
   Чтоб сено охапкою взять,
   Вдохнул травный дух и..., не скрою -
   Я б тоже хотел загулять!» - получается: припал к скирде, чтобы взять сено и щекою??? вдохнул травный дух. Поэт должен мыслить образами, но … - 7
   Общее впечатление – 9
   Итоговая оценка – 8.0
   В.Х.
   ________________
    Вкусный Стих, хоть и несколько бесшабашный. В некоторые образы приходится излишне долго вчитываться и искать их сцепки с общим полотном. Оно, почти мозаично, фактурно, пропитано чувством и памятью о веселых проделках. Юмор не броский, своеобразный. Я его постепенно принял.
    Оценка – 9.6
   А.С.
   
   Автор: Алина Шевчук
   "Солнце" из цикла "Строки о Севере"
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=200138&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   Ярко светит солнце на Севере,
   Но не греет оно никогда.
   Безразличное солнце на небе,
   Светит даже когда холода.
   Не согреет то солнце сердце,
   Чувства добрые не пробудит.
   Лишь художник возьмёт палитру
   На бумаге изобразит...
   
   ________________
   Провинился Север, значит!
   Можно было бы иначе
   Написать, да с юморком…
   Если Север все же дом!
   
   Тема не раскрыта. Считаю выставлена работа для галочки.
   Соответствие номинации –0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ______________
    Но не греет оно никогда.
    Безразличное солнце на небе,
    Светит даже когда холода.
    Не согреет то солнце сердце,
    Чувства добрые не пробудит.
    Лишь художник возьмёт палитру
    На бумаге изобразит...
   
   
    Даже в 8 стихотворных строках, подаваемых на конкурс юмора, должны присутствоватъ:
    а) соответствие теме;
    б) рифма;
    в) размер;
    г) уважение к грамматике;
    д) юмор.
   
    А когда этого нет, стихи снимаются с конкурса. Все 8 строк...
   Э.К.
   
   
    Автор: Васильев Александр Васильевич
   
   Арктика
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=200182&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   Здесь нет, ни девок ни вина.
   Одна работа допьяна.
   Кругом один лишь снег лежит
   А поему медведь бежит.
   Арктика
   Товарищ выбился из сил
   Упал на снег, лежит, застыл
   И та же участь ждет меня
   День ото дня, день ото дня.
   Арктика
   Какая страшная страна.
   Зачем сманила нас она?
   Здесь платят, также, как везде,
   Но вдвое ближе, мы к беде.
   Арктика
   До судно еле жив дошел
   Сел покурить, устал как вол.
   Но в рупор с мостика кричат.
   Что здесь без дела не сидят.
   Арктика
   Испуская тихий стон,
   В цепочке грузчиков на склон
   Опять я снова как в бреду
   С аккумулятором иду
   Арктика
   Упал, скатился на спине
   И нет уж сил, подняться мне.
   А сзади мегафон орет
   Чтоб я быстрее шел вперед;
   В Арктику
   Вот проклятый край, каков
   Для рыбаков и моряков.
   Зачем господь нас покарал
   И в Арктику послал?.
   
   ______________
   Поставить высокие баллы за стих…
   Но русский язык никогда не простит!
   
   Хорошо! И тема раскрыта, и с юморком легким. Ошибок многовато грамматических и финал смазан. Стоит доработать! Рифмы твердые, смысл и авторский позитивный взгляд – большой плюс в этой работе.
   Соответствие номинации –10
   Ритмика – сбои ритма, например: «Испуская тихий стон» на слог короче. Смещение ударений - 6
   Рифмовка – 9
   Стилистика – «поему», «также», «до судно еле жив дошел» - и т.д. - 6
   Общее впечатление – 9
   Итоговая оценка – 8.0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­_­
    Любитель девок и вина,
    Зачем тебе нужна страна -
    Арктика?
    Попробуй шарик обогнуть,
    Здесь не поможет "Севморпуть&quo­t;­ -
    В Антарктику!
    Привык по полюсам шагать,
    Лопатой бабки загребать...
    Фантастика!
    Вот сам себя и наказал -
    На конкурс стих твой не попал -
    ТЕМАТИКА!
    Оценка - 0
    Э.К.
   
   
    Автор: Бард
   
   Эй, там...
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=129068&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   Отснеговеела вдруг зима,
    Март за окном слезится...
    Это природа сходит с ума,
    И я... собираюсь влюбиться.
    Лишнюю шкуру теплых одежд
    Сброшу, вырвусь наружу...
    Эй, Осуществитель надежд,
    Пошли мне похожую душу...
    В теле женском, чтоб без излишков...
    Хозяюшку, и со вкусом...
    Можно с дочкой. или сынишкой...
    Блондиночку, или русую.
    Желанием мучаешь за что,
    Наказав одиночеством???
    Знаешь, Всезнающий, дубу и то
    Весной почковаться хочется.
    А может и ты бываешь сердит
    По..такой же причине ???
    Слышишь, Всеслышащий,
    Ну помоги ......
    Неприкаянному...мужч­ине...­
    ....................­....................­...­ ....................­....................­...­ ......
    Уважаемый "неприкаянный мужчина"!
    Ваша просьба к Всеслышащему случайно услышана мной... Могу сказать, что стремление к любовным утехам, особенно по весне, вполне понятно, но к теме конкурса отношения не имеет.
    А поданное позже второе ст/тв, рассмтриваться не будет (см. ПОЛОЖЕНИЕ !)
    Э.К.
   _____________
   Не поможет неприкаянным стихам
   Ни Всеслышащий, ни даже автор сам…
   
   Увы! Опять 100% непопадание! Вторая работа не рассматривается.
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   
    Автор: Эол
   
   В деревне
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=200848&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   Я в знойный день прилёг в саду чужом...
   Мне полог – лилии, кулак – моя подушка...
   Я задремал... Вдруг с тяпкой и ножом
   Из дома выпорхнула милая простушка!
   
   Из ванны прямиком, забыв и про халат,
   И о достойном тела пеньюаре –
   она укроп срезала и салат...
   морковкой хрумкала... А я – я был в угаре!..
   
   Так Ева, верно, мыкалась в Раю!
   Так верно зябла в море Нереида!..
   Я видел ноги и часть торса на краю
   Соседней грядки... И брала обида,
   
   Что не Адам я и нельзя теперь
   Окликнуть деву ту... Что с нею рядом,
   За руки взявшись, не уйдёшь за дверь,
   Чтобы из спальни любоваться садом!..
   
   Нет, не со мною в эту пору Б-г...
   Плод древа зелен был до омерзенья...
   И потому-то он никак не мог
   Мне послужить предметом соблазненья!
   
   ... Бесстыжая!.. Могла прикрыться шляпкой!
   Открытой не должна быть красота!..
   ...Я никогда не знал, что так удобно тяпкой
   Чесать свои причинные места!
   
   
   ____________________­­­­­
   Причинные места чесать –
   Конечно, не стихи писать…
   
   Выше уровня грядки данная работа не поднялась. И у меня не возникло (цитирую автора) «соблазненья» оценить ее в рамках конкурсного задания.
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­_­
    Уважаемый автор! Желание, вожделение и даже возмущение - не предметы данной номинации (см п.п. 2.1.- 2.2. Положения)
    ОЦЕНКА - 0
    Э.К
   
   
   
    Автор: Михаил Игоревич Петухов
   
   Анекдот в стихах
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=200886&pid=­71&nom_id=152­
   
   В чёрном-пречёрном городе,
   На чёрной-пречёрной улице
   Стояли чёрные дети,
   Их чёрные лица хмурились …
   Подходит к ним чёрный мужчина
   И кроет их чёрным матом:
   - На фиг вы жгли резину?
   Совсем оборзели, гады!
   __________________
   Прикинул автор наш и вот
   Попал на конкурс анекдот,
   А то, что он совсем не в тему
   Так, что с того – пускай живет!
   
   От того, что автор назвал работу анекдотом, она не защекотала…
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   
    Автор: Дина Лебедева
   
   Мама, я хочу домой!
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=181914&pid=­71&nom_id=152­
   
    Душно. Мошки одолели...
    целят снайпером в глаза...
    с непривычки ломит тело,
    слепень бьется в волосах.
   
    Где на корточках, где зюзей:
    поясница - никуда....
    солнце жарит и мутузит,
    огородная страда!
   
    Дрожь накатами в колени,
    меж лопаток - пот ручьем,
    на гряде ЗПТ как на мишени....
    сорнякам - все нипочем!
   
    Мексиканцы отдыхают...
    что их жалкий сериал?
    Как на сотках "зажигают"­,­ (?) погибают,
    режиссер их не снимал! ОПЕРАТОР не снимал!
   
    За осотом прет мокрица,
    колет за руки (?) репей... РУКИ ИСКОЛОЛ репей...
    лебеде не поклониться -
    не выходит! Хоть убей!
   
    Добивают с небосвода:
    поцелуй... и меркнет свет. М.б. - Солнца «дар» – и меркнет свет...
    сердца нет у огорода,
    и пощады тоже нет...
    ....................­...............­.......
   
    Объедение - картошка!
    после отпуска - покой.....
    впечатления - на ложке:
    "Мама, я хочу домой"!
   
    О-о-о, приусадебный огород! Надежда, каторга и семейная палочка-выручалочка!­
    Вспомнился анекдот. Мужчина на своëм огороде разогнулся и увидел за забором, на соседнем огороде незнакомую женщину.
    Она: - Иван Петрович, здравствуйте, Вы что, меня не узнаëте?
    Он: - Минутку, а ну-ка, нагнитесь, пожалуйста! А-а, Марья Васильевна, ну как же, как же... Здравствуйте!
   
    Изображение – сразу чувствуется – из первых рук, и картошка - из них же...
    Однако, к языку и орфографии надо быть внимательней (см. по тексту)
    Рифмы не залежалые, ритмика выдержана.
    ОЦЕНКА - 8,5
    Э.К.
   ____________________­­­­­
   Огородное «веселье»
   Мне понравилось вполне.
   Только, братцы, в самом деле
   Здесь ни слова о стране,
   Ни намека на местечко,
   Где в нем улица, где дом.
   Мне, с моей челнинской печки,
   Не увидеть нипочем!
   
   Мне очень понравилось. Но идтить против совести не могу. Это огород, а в огороде, как правило, не живут – на ём работают. Мы же не будем оценивать в данной номинации стих про описание описанных штанишек в детском саду, которые с упоением меняет воспитательница Марь Ванна???
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   __________________
    Цельный, сочный Стих с вкусным юмором и точным разрешением-концовко­й.­
    Тема отражена в необычном ракурсе. Есть шероховатости в технике.
    Оценка: 8.5
   А.С.
   
    Автор: Юлия Сулимова
   
   Студенты бывают разные
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=201156&pid=­71&nom_id=152­
   
    Студенты бывают разные:
    Красивые и безобразные,
    Очкарики и не очкарики,
    «сухарики» и «воздушные шарики»,
    Ленивые и работящие,
    Курящие и некурящие,
    Робкие и смелые,
    Белые и загорелые,
    Счастливые и несчастные,
    Безобидные и опасные,
    Старые и молодые,
    Добрые и злые…(сессия 2004)
   
   
    Эдуард Караш - НЕ В ТЕМУ
   
    И авторы бывают разные -
    Красивые и безобразные...,
    Вы, Юленька, красивая,
    Но слишком уж спесивая...
    Ещë скажу Вам прямо я -
    Настырные, упрямые,
    На дверь укажешь одному -
    Он тут же движется к окну...
    А надо бы движение
    Направить к "Положению"­;!­
    Э.К.
   _______________
   Студенты бывают разные,
   Так же, как, впрочем, стихи:
   Красивые и безобразные,
   Смешные и без «хи-хи».
   
   Скажу без смеха: «Стихотворение не по теме!»
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х,
   
   
    Автор: Елена Лосева
   
   Керосинка
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=197473&pid=­71&nom_id=152­
   
    Что такое керосинка?
    Знаешь, или подсказать?
    На терраске в паутинке
    Ей положено стоять.
   
    Это то, что зажигают,
    Если кончился вдруг газ…
    Все на свете это знают,
    Только это не про нас…
   
    КВЧКеросинкаКВЧ наша - скучный,
    Никудышный магазин,
    Что стоит такой ненужный
    На всю улицу один. Сбит ритм – Он на улицу – один.
   
    Почему ж к нему, как в сказке,
    Будто нет своих дворов,
    Мы бежим, схватив салазки ЗПТ
    В шуме дальних поездов? (?)
   
    Потому что рядом – горка,
    Снег, веселье, шутки, смех!
    Схватим санки на закорки
    И карабкаемся вверх. И ВСкарабкаемся вверх (времена)
   
    И стремглав назад к дороге ЗПТ или ТР
    Вниз по кочкам и буграм!
    Санки – кубарем! Лишь ноги
    из сугробов тут и там.
   
    Вот такая горка – чудо!
    Здесь так жарко зимним днём!
    Не уйдем совсем отсюда,
    Здесь на славу заживём. НАСЛАВУ -наречие
   
    ***
   
    Поезда гудят устало ЗПТ
    Вечер слизывает свет.
    Сорок раз уже упала ЗПТ
    И мокрей на свете нет.
   
    Всё. Домой. Сдираю льдинки
    С колкой шубы на ходу.
    До свиданья, «Керосинка»!
    Завтра снова я приду.
   
    Задиристо, весело… Вспоминается собственное детство, и, конечно, керосинка, и хозяйственный магазин со странным названием “Скобяные и москательные товары” (что такое “москательные” до сих пор не уразумел), и очереди за керосином в керосиновую лавку, куда посылали, обычно, пацанву.
    Однако, сказано же, что для детей надо писать, как для взрослых, только лучше,,, Поэтому недопустимы сбои ритма, языковые неточности, небрежность в пунктуации б(см. по тексту)
    ОЦЕНКА – 8,8
   Э.К.
   ___________________
   Очень милый детский стих.
   Для детей… то есть про них!
   
   Мелкие огрехи есть: Керосинка то в кавычках, то без них; бежать, как в сказке – не случалось видеть. В целом – мне понравилось.
   Соответствие номинации – 10
   Ритмика – сбои ритма есть «Если кончился вдруг газ» - 8
   Рифмовка – 9
   Стилистика – 8
   Общее впечатление – 10
   Итоговая оценка – 9.0
   В.Х.
   _________________
    Живой, симпатичный, ласковый стишок, но изложен несколько по-детски
    неуклюже и по технике барабанно-выпрямленн­о.­ Есть сбои ритма.
    Стандартная смысловая ошибка: «Вечер слизывает свет». Кто кого слизывает?
    Оценка: 7.0
   А.С.
   
    Автор: Игорь Снопок
   
   КРОЛИК
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=201232&pid=­71&nom_id=152­
   
   
   Мне уютно в этом мире,
   Нужно ведь совсем немного,
   Чтоб тянулась от квартиры
   К морю ровная дорога.
   
   Вечный мой аккумулятор!
   Я ж как кролик из плейбоя
   И не клятый и не мятый
   Заряжаюсь у прибоя.
   
   Здесь энергии хватает!
   Загорают спины,лица
   Потому девчонки тают,
   Что готов ей поделиться.
   
   Хватит всем,дойдём до точки,
   Нынче солнце дало жару.
   Растянувшись на песочке
   Глажу гриф своей гитары.
   
   Фрукты и вино в корзине,
   Что ещё для счастья надо?
   Вместо копоти бензина
   Бирюзовая прохлада.
   
   Неприступность и унылость
   Смыты начисто потопом.
   Где ещё,скажи на милость
   Можно так рукой по попам?
   
   Зайчики в очках,на коже
   Или это тот же кролик...
   Ничего себе,похоже!:-))
   Привыкаю к новой роли.
   
   
   ________________
   Без адреса, а значит мимо кассы!
   Не помогли, увы, морские пассы…
   
   Мимо! Обычное невнимание и расчет на русское «Авось!».
   Соответствие номинации – 0
   Итоговая оценка – 0
   В.Х.
   
    Автор: Fenix XXI
   
   Мой Boston
   http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=201243&pid=­71&nom_id=152­
   
   На берегу Columbus – обалдевший.
   Когда-то был он: ну, скала грозна...
   Но дико бьёт туристская волна!
   И вот стоит он мелкий, присмиревший.
   
   ***
   Всем они кричат: «Я не плебей!
   Я вполне могу себе позволить».
   Не желают Beacon Hill, Back Bay
   днём на фонарях их экономить.
   
   ***
   В Public Garden радикал в чалме
   чрез колено заломил неверного.
   Ой, тут надпись разъясняет мне:
   прославление наркоза первого.
   
   ***
   На Commonwealth в огнях гирлянды ёлка
   легла, сияя – вся длина Back Bay.
   В студёном мареве блестит иголка.
   А днём тут только голый вид ветвей.
   
   ***
   Застыл на Square художник Copley.
   Вокруг него – краса и благодать!
   Но должен на шедевры он начхать:
   на CVS взгляд – от простуды капли.
   
   ***
   Про Old Hancock все знают:
   коль в башенке свет красный,
   так будет день ненастный.
   И радостно смекают:
   когда сияет голубое,
   и в небе тоже жди такое.
   Не успевает цвет порой
   с погодной тута чехардой;
   я зонт всегда беру с собой.
   
   ***
   Место на Newbury было знаменито:
   города тут красовалася элита.
   Вдруг накатила безденежья волна –
   вместо картины здесь скучная стена.
   
   ***
   Mapparium любого враз сразит
   (ты там внутри земного шара).
   Ночами снится мне, к себе манит
   сортир нежданного там шарма.
   
   ***
   О, дивная пора! Какое ж наслажденье!
   В цвету мой город-сад, куда ни глянь!
   О, бурное магнолий вверх и вдаль кипенье!
   Но под ногой цветков опавших дрянь.
   
   2008 март – май
   
   _______________
   Без предпоследнего катрена
   Смотрелся бы намного лучше…
   Ваш Boston. Но подборка в целом
   Легка, изящна в общей куще.
   
   Работа выделяется. Зарисовки с натуры выполнены с иронией. Техника хорошая. Финальная точка в номинации поставлена – не сотрешь!
   Соответствие номинации – 10
   Ритмика – сбои в ритме имеются - 8
   Рифмовка – 9
   Стилистика – «тута» - или для усиления эффекта, или?
   «Когда-то был он: ну, скала грозна...» мужской род сравнивается с женским?
   В 6 зарисовке речь идет о цвете. Тогда почему автор вдруг пишет «когда сияет голубое», что есть это «голубое»??? - 9
   Общее впечатление – 9
   Итоговая оценка – 9.0
   В.Х.
   ____________________­­­­­­__­_
    На берегу Columbus – обалдевший. Памятник Колумбу – обалдевший, и с чего ему мельчать, смиряться? «Кто ж его посадит – он же памятник!»
    Когда-то был он: ну, скала грозна...
    Но дико бьёт туристская волна!
    И вот стоит он мелкий, присмиревший.
   
    ***
    Всем они кричат: «Я не плебей! Раз ОНИ кричат, значит «Мы не плебеи»
    Я вполне могу себе позволить».
    Не желают Beacon Hill, Back Bay
    днём на фонарях их экономить. Их – чьих? или кого?
   
    ***
    В Public Garden радикал в чалме
    чрез колено заломил неверного. Нарушен размер
    Ой, тут надпись разъясняет мне:
    прославление наркоза первого. Неграмотно, потому непонятно
   
    ***
    На Commonwealth в огнях гирлянды ёлка
    легла, сияя – вся длина Back Bay. Нарушен ритм
    В студёном мареве блестит иголка. Нарушен ритм и размер
    А днём тут только голый вид ветвей. ----«»-- размер
   
    ***
   
   
    ***
    Про Old Hancock все знают:
    коль в башенке свет красный,
    так будет день ненастный. Размеры и ритмы – вольные, смысл сумбурный...
    И радостно смекают:
    когда сияет голубое,
    и в небе тоже жди такое.
    Не успевает цвет порой
    с погодной тута чехардой; ТУТА ?
    я зонт всегда беру с собой.
   
    ***
    Место на Newbury было знаменито: Размеры и ритмы ???
    города тут красовалася элита. КРАОВАЛАСЯ ?
    Вдруг накатила безденежья волна –
    вместо картины здесь скучная стена.
   
    ***
    Mapparium любого враз сразит ВРАЗ ?
    (ты там внутри земного шара).
    Ночами снится мне, к себе манит
    сортир нежданного там шарма. Глупость!!
   
    ***
    О, дивная пора! Какое ж наслажденье!
    В цвету мой город-сад, куда ни глянь!
    О, бурное магнолий вверх и вдаль кипенье! Размер - 2 слога лишние
    Но под ногой цветков опавших дрянь.
    2008 март – май
    Замечания см по тексту
    Рифмовка произвольно меяется – опоясывающая, перекрестная, смежная...И не смешно...
    ОЦЕНКА - 6
   Э.К.
   ___________________
    Пожалуй, в оценке данного полуанглоязычнозакор­донного­ :) текста буду полагаться на нашего американского представителя, Эдуарда... Сложно оценить текст, когда не знаешь дюжину слов из него :)
    Оценка: 5 ( с подсказки Эдуарда ).
   А.С.
   
   
   С Уважением!
   
   Жюри номинации:
   Эдуард Караш
   Александр Сухих
   Вера Хамидуллина

 1   2 

Васильева Анжелика[06.04.2009 18:58:29]
   Спасибо жюри за работу, а еще большое спасибо за замечания) Они всегда полезны :) Еще раз благодарю за огромный труд и указания на ошибки (вдумалась, прочитала еще раз.. оказалось, что они такие очевидные!)
Эдуард Караш[06.04.2009 20:58:47]
   Спасибо, Анжелика! Ваши бы мысли и выводы - да всем бы авторам...
   И Вам, Верочка, спасибо, за огромный труд и корректный обзор - знал я, кому доверить...
   С уважением,
   Э.К.
Борис Борукаев[06.04.2009 20:43:49]
   Спасибо, дорогие жюристы за мощный обзор.
   Запятая после "в общем" действительно куда-то пропала. Это моя невнимательность. А вот двоеточие после "снискал" пропала уже у вас, поэтому должно быть так, как написано у меня: "столица",­ а не "столицы".­
   Но это мелочи.
Евгений Петропавловский[06.04.2009 21:48:58]
   Спасибо!
Владимир Папкевич[06.04.2009 22:09:07]
   Работы проделан огромный объём!!!
   Тремя... , на троих..., да короче - втроём! :)))
   
   Жюри надо памятник при жизни ставить за такой труд! Действительно, пристрастное прочтение даёт замечательные результаты - в смысле, автору полезно взглянуть на своё творение глазами постороннего. Тем более, если этот посторонний совсем не посторонний, да к тому же профессионал высочайшего класса.
   ЖК- огромнейшая благодарность за подробный и полезный разбор, дай бог всем здоровья!
   С уважением, В.П.
Сержант Грэй[07.04.2009 05:50:57]
   Уважаемые судьи, разрешите оценить ваш труд с собственной, так сказать, колокольни. Итак, (по пятибалльной системе) баланс – дебет, так сказать, с кредитом:
   1. Профессионализм: + 4 (оценка 5, наверное, недостижима, как всякий идеал)
   2. Желание уменьшить объём работы: - 4 (ничем иным объяснить нижеперечисленное не могу)
   ИТОГО: 0.
   Лирическое отступление 1. Ныне идёт конкурс про Гоголя. Тема задана настолько широко, что впихнуть в неё, на мой взгляд, можно что угодно. На просьбу растолковать попонятнее (дабы не промахнуться) реакции не последовало…
   Лирическое отступление 2. Тема этого конкурса тоже (цитирую) «давала возможность вольной интерпретации». И куда же она, эта «вольная интерпретация», исчезла впоследствии? Мой ЛГ проживает себе в собственном доме, куда забрёл некто, проголодавшись. О чём, собственно, и повествуется в опусе – как заказывали. О чуйствах. Не описывать же было убранство квартиры? Али почтового адреса не хватило?
   Лирическое отступление 3. Одно и то же событие, свидетелями которого довелось стать нескольким человекам, эти самые свидетели описывают по-разному. Ибо мозги разные, перерабатывающие полученную информацию. Угол зрения разный. И т.п. Чего же вы хотите от людей в ситуации вымышленной? Естественно, каждый по-своему поймёт. Сказать «не в теме» можно лишь в случае, когда автор совсем не в ту степь ударился: задали про Москву, к примеру, а он про Питер талдычит (да и то – может он способом «от противного» действует, бывает и такое). В остальных случаях – оценивайте произведения, господа судьи, не беритесь судить идеи. Кстати, на свете существует такая штука: презумпция невиновности.
   Лирическое отступление 4. Собственно, занятое место меня не очень сильно волнует (но волнение всё же присутствует – чего греха таить). Но вот оказаться ВНЕ критики – сие совершенно не устраивает.
   Вывод. Объёмы – огромные. Глупо спорить. Так к чему вызывать недовольство и недоумение авторов, выкинутых на свалку истории, затевая непонятные игры в «тему»? Существует множество способов ограничить в удобоваримых пределах количество участников…
   И уж в самом крайнем случае, ежели совершенно не Ймётся – введите механизм отбора «соответствие теме» сразу, при поступлении работ. К чему заставлять автора ждать офигенное коликчество времени, чтобы потом выпнуть – это забава такая или как?
   За сим с уважением к качеству проделанной работы, но и с великим огорчением, откланиваюсь. Ибо того, за чем шёл, не получил вовсе…
Эдуард Караш[07.04.2009 20:42:07]
   "Уважаемые судьи, разрешите оценить ваш труд с собственной, так сказать, колокольни"
   Уважаемый Сержант, НЕ РАЗРЕШАЕМ, поскольку, так сказать, Ваша колокольня кривая, и сейчас вообще развалится.
    Вы пишете:
   "Объёмы – огромные. Глупо спорить. Так к чему вызывать недовольство и недоумение авторов, выкинутых на свалку истории, затевая непонятные игры в «тему»? ................ К чему заставлять автора ждать офигенное коликчество времени, чтобы потом выпнуть – это забава такая или как?"
   Из приведённой цитаты только первые 4 слова справедливы, а следующее за ними пафосное возмущение, звучащее "со свалки истории", - КЛЕВЕТА, поскольку о несоответствии теме вы были предупреждены лично мною 17 февраля, и Вы, судя по ответу, меня поняли.
   
   Эдуард Караш (17.02.2009)
    ...Однако, знаю, что не дело
    Висеть "не в теме" на стене
    Э.К.
   Сержант Грэй [ 17.02.2009 ]
    Висю не в теме,
    Виной объятый…
    Весьма проблемный,
    С ранимой пяткой.
   
   А реагировать на предупреждение члена жюри надо бы не от пятки, а от головы... И "виной об'ятые" обычно извиняются, а не нападают...
   А посему все Ваши "лирические отступления" оставьте себе для иных ситуаций на других конкурсах...
   Э.К.
Сержант Грэй[08.04.2009 02:41:48]
   Эдуард Караш
   Да пущай разваливается, жалко что ли…
   А может, и постоит, накренясь – бывали же такие артефакты в истории архитектуры.
   В частности: честное пионерское, не ведал, что это было предупреждение. Появился экспромт – естественно, в том же духе ответил. Иначе бы, конечно, поинтересовался подробностями, ибо дюже любопытен.
   Но сие совершенно не важно. Речь шла не об этом.
А. Невишневский[08.04.2009 10:16:28]
   Не часто обозреватели признаются в любви к конкурсантам. Я (ценю Ваш юмор!) как-то в разделе пародия прочёл рецензию В.Кружа на свой опус, примерно так - заглянул на страницу автора, там третье место в номинации верлибр, кого-то автор всётаки достал! Подумалось тогда, а Ваше дело рецензировать пародию, а не заглядывать на страницы авторов. По поводу частушек - а в деревне так разговаривают (то, что Вы отметили сбоями ритма - замечание не первое, я не придерживаюсь ритма там, где считаю, что он не нужен!). Что касается создавалось два года - написаны в разное время! Спасибо за обзор, с уважением, А.Невишневский. (поэтом то обозвали за что?)
Вера Хамидуллина[08.04.2009 14:44:05]
   «Не так страшен черт, как его малюют!» - это я о себе.
   Анна, Вы в очередной раз вызываете чувство досады. Вашу бы энергию, да в мирное русло, т.е. на благо портала!
   Еще раз повторю: я не обладаю теми качествами, какие Вы мне пытаетесь приписать. Критику в свой адрес всегда воспринимаю без агрессии, мстительным характером тоже не обременена, имею честь знать лично некоторых авторов ( в том числе и глубокоуважаемого Вадима Соколова ), но это не является поводом при рассмотрении работ завышать им оценки, легко признаю свои ошибки и постоянно занимаюсь самообразованием. Учитывая мой юный возраст, у меня еще все впереди! :)))
   
   Мне не понятно, к чему, например, вводить неискушенных в заблуждение и заявлять о неких кознях по отношению к Вам?
   Вот Ваши слова:
    « А то, что моя отрезвляющая критика в адрес некоторых членов СК привела к тому, что меня не включили в новый состав СК показывает насколько эти, некоторые, мелочно и непрофессионально на неё отреагировали»
   Неужели Вы и впрямь считаете, что Судейский корпус – этакое теплое местечко, куда принимают по блату? Для приема всего-то нужно Ваше заявление и желание работать.
   И опыт работы в жюри, и способности к анализу, и написанные Вами обзоры , и членство в МСП – все при Вас!
   
   Вот выдержка из Положения:
   Глава 5. Правила приема в состав СК
   
   5.1. Членом СК может стать любой автор Портала ЧХА, являющийся членом МСП «Новый Современник», имеющий на Портале персональную страницу с количеством читателей не менее 1000 и числом опубликованных произведений не менее 25. Кандидат в члены СК должен обладать инициативностью, дипломатичностью и желанием работать в составе Жюри различных конкурсов.
   5.2. Для приема в члены СК автор размещает в «Приемной СК» (открытый форум при СК) заявление на имя Председателя СК о рассмотрении его кандидатуры на вступление в члены СК. К заявлению автор прилагает две «тестовые» рецензии на любые произведения авторов Портала в качестве образца, демонстрирующего наличие у кандидата способностей к анализу художественного произведения. Рекомендации других членов СК желательны, но не обязательны
   
    И там же в Положении указано:
    2.3. Автор Портала ЧХА, не являющийся членом СК, может участвовать в работе Жюри конкурса в качестве судьи-стажера.
   
   
   
   По поводу реплики Сержанта Грэя
    «Тема этого конкурса тоже (цитирую) «давала возможность вольной интерпретации». И куда же она, эта «вольная интерпретация», исчезла впоследствии? Мой ЛГ проживает себе в собственном доме, куда забрёл некто, проголодавшись. О чём, собственно, и повествуется в опусе – как заказывали. О чуйствах. Не описывать же было убранство квартиры? Али почтового адреса не хватило?...
   …Сказать «не в теме» можно лишь в случае, когда автор совсем не в ту степь ударился…
   …В остальных случаях – оценивайте произведения, господа судьи, не беритесь судить идеи. Кстати, на свете существует такая штука: презумпция невиновности.»
   
   Отвечаю по-порядку. Про «вольную интерпретацию» сказано было с долей иронии. Именно она и повела многих авторов по ложному пути.
   Последняя Ваша фраза звучит, как девиз сферы обслуживания: «Клиент всегда прав!» Но это правило беспрепятственно действует на авторской страничке, куда Вы можете поместить любые свои произведения. А в конкурсах – будьте любезны следовать Положению и представлять работы по теме. Было время, когда и я пыталась запихнуть в конкурсы свои околоблизлежащие творения, правда хватало здравого смысла не спорить и не жалиться на несправедливость.
   Сколько впереди новых проектов! Есть умение, есть желание – значит, будет и попадание в «полноцветный» обзор.
   
   С Уважением!
Эдуард Караш[08.04.2009 22:23:47]
   Вера, поясню в отношении Анны. Она состояла в прошлом составе СК, но когда её кандидатура была выставлена на обсуждение в новый состав, несколько судей высказались отрицательно, ссылаясь, в основном, на резкость суждений и отсутствие гибкости при обсуждениях в жюри, хотя мне лично кажется , что худшее качество судьи - мягкотелость, но рычать на коллег не следует ни при каких обстоятельствах. Как и в данном случае ;-))
   Э.К.
Ольга Иванова (Ivolga)[08.04.2009 23:23:30]
   На авторов тоже рычать не стОит.
   Здесь же не зоопарк.
   Интеллигентные люди.
Тишкина Светлана[08.04.2009 23:52:22]
   Что-то пропадает желание после таких грубостей вообще участвовать в конкурсах. Нет у меня ошибок в размерности, кстати.
Эдуард Караш[09.04.2009 02:18:43]
   Светлана, я вернулся к оценке Вашего стихотворения, и хотя сам в ней не участвовал, восполню этот пробел, заявив, что стихи имеют множество недостатков в орфографии, стилистике, ритмике (не путать с размерностью, к которой не было претензий).
   И не надо обижаться, а полезней обратиться к своим ошибкам и к след. конкурсу их учесть.
   С уважением,
   Э.К.
Сержант Грэй[09.04.2009 04:28:11]
   Вера Хамидуллина
   Возникает впечатление, что полностью «реплику» никто не читал. Вновь про одну фразу из неё…
   Леди, давайте попробуем так.
   Дело в том, что слова «вольная интерпретация», если перефразировать их, можно заменить одним – «фантазия». А отключить её довольно трудно. Практически невозможно, на мой взгляд. И путь этот – самый что ни на есть прямой. Хоть и извилистый, в соответствии с теорией относительности.
   И это хорошо, что люди пишут не про улицу имени мужа Н.К.Крупской, на которой они некогда проживали, а фантазируют.
   Дом у улитки – огород, у собаки – конура (и та, и другая именуются в стихах ЛГ). Кто-то при упоминании дома вспоминает пустырь, кто-то – речку.
   И каждый, написав о своём, следует, как ни странно, Положению. Просто Вы его так восприняли, а кто-то другой – этак. Чего уж проще – чёрный квадрат нарисованный. А в него все, кому не лень, свой смысл вкладывают. Для меня лично – обычный квадрат, и более ничего. Но не буду же я запрещать на основании этого остальным видеть нечто другое.
   Единственный способ исключить различные варианты трактовки – чрезвычайно жёстко формулировать тему. К примеру: «Опишите дом, в котором Вы родились».
   …Леди, Вы не заметили подвох? Дело в том, что даже в этом случае кто-то напишет о роддоме, к примеру. И будет прав. А кто-то, в соответствии с новыми веяниями, в речке родился – об ней и сочинит. И опять будет прав. А кто-то вообразит себя муравьём и расскажет о родном муравейнике. Как Вы думаете, будет он прав?..
Татьяна Июльская (Козлова)[09.04.2009 19:33:56]
   Какой труд стоит за такими обзорами!
   И как всегда обиженные честолюбивые авторы. Никто не хочет учиться, все мы хотим только признания. Но, если, действительно, не всё пока получается?
   Спасибо обозревателям и судьям за критику, за науку, за внимание, и (в моём случае) авансовую оценку!!! Я буду шлифовать, шлифовать, шлифовать, искать новые формы и очень стараться. Ещё раз спасибо! С уважением и теплом.
Надежда Маслова[09.04.2009 21:55:08]
   Полностью согласна с рецензией на мою шутку в стихотворной форме.
   В жанре капустника? Согласна. Это так.
   НО
   Поэзия в жанре юмора и иронии" Мой адрес..."
   
   ирония есть? есть
   сцена театра и театр как таковой являются частью моего города? являются
   с этой точки зрения не рассматривали?
   
   а то, что оценка 0 или минус?
   ни капли обиды - все правильно и закономерно
   
   в один из самых тяжелых периодов моей жизни я прочитала строчки своего друга и в ответ написалось про ежонка
   чуть схулиганила, поместив в этот конкурс, и получила по заслугам
    и что?
   
   очень бы хотелось чтобы авторы не обижались на рецензентов, а задумались над их замечаниями, прислушались к ним и поработали в другой раз над произведениями более скурпулезно
   но каждый решает сам и выбор делает сам
   
   а в целом портал зажил новой жизнью и я рада этим переменам
   всем вдохновения и новых находок!
Эдуард Караш[10.04.2009 04:40:10]
   Номинация - ДА, тематика - НИ В КАКИЕ ВОРОТА! ;-))
   С теплом к Вам и вашему ëжику!
   Э.К.
Вера Хамидуллина[09.04.2009 23:13:27]
   Прошу прощения у всех авторов, выступивших и оставивших реплики под обзором. Боюсь, что в ближайшее время не смогу найти времени для пространных ответов. алюсь с ног и комп вижу не чаще получаса в сутки. Думаю, объяснять не нужно, что значит для директора турфирмы канун сезона.
   Еще раз извините. :(
Надежда Маслова[10.04.2009 18:18:47]
   Эдуард!
   мы поняли друг друга и это прекрасно
   рада новой встрече!
   
   Вера!
   огромное спасибо за проделанную вами работу!
   удачи на трудовом фронте и новых свершений в творчестве!

 1   2 

Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта