И еще одна справка.
   
   СТИХОТВОРЕНИЕ В ПРОЗЕ — термин, к-рым обозначают небольшие прозаические произведения, напоминающие по своему характеру лирические стихотворения, но лишенные стихотворной организации речи и поэтому точнее характеризуемые термином «лирика в прозе».
   
   К произведениям такого рода относятся известные «Стихотворения в прозе» Тургенева, «Поэмы в прозе» Бодлера и др. Типическими признаками С. в п. является их краткость, рудиментарный, а иногда и вовсе отсутствующий сюжет, изображение характера в отдельном его проявлении, а не в относительно законченном кругу событий, повышенная выразительность повествовательного строя речи и, наконец, как часто полагают, ритмичность речи. Таким образом С. в п. представляется своеобразным сочетанием признаков стиха
   и прозы, чем и объясняется его оксюморонное наименование: обычно мы называем прозой как раз такие формы речи, к-рые по своей организации полярны стиху. Однако нужно отметить, что, несмотря на все попытки определить признаки «ритма прозы», такого определения найти не удалось. Ошибочность обычного представления о С. в п., выразившаяся и в двусмысленном его наименовании, состоит в том, что в определении его структуры шли от внешних аналогий со стихом, тогда как структурные особенности т. наз. С. в п. — глубже и своеобразнее. Легко заметить, что в С. в п. мы сталкиваемся с характерными чертами лирики. Действительность в нем отражается не столько путем непосредственного изображения объективных явлений, как в эпосе, сколько путем изображения субъективного переживания, вызванного тем или иным явлением жизни. Эта характернейшая черта лирики полностью наличествует и в С. в п. Отсюда и вытекают такие структурно родственные лирике его особенности, как рудиментарность сюжета, показ характера в его отдельном состоянии, а не в цепи их, краткость и, наконец, специфическая лиричность авторской речи, ее индивидуально-эмоцио­нальная­ окраска. Речь произведения такого типа характеризуется обилием и эмоциональностью пауз, относительной самостоятельностью слова, зачастую интонационно равного целому предложению, обилием восклицательных и вопросительных построений, богатством эмфазами и т. д. Стих является лишь одной из форм такого рода поэтической речи, формой, в к-рой указанные особенности сочетаются с ритмом в точном смысле этого слова. Сама же лирически окрашенная поэтическая речь распространена и в прозе, где она дает весьма разнообразные виды, подчас очень близкие к стиху, но не имеющие стиховой ритмической организации и связанных с ней явлений (константы, строфы, рифмы и т. д.). Так организованная проза может быть вкраплена в общее повествование (например авторские отступления в «Мертвых душах» Гоголя), но может иметь и самостоятельное значение. В последнем случае мы и имеем дело с так называемым стихотворением в прозе, которое на самом деле представляет собой не что иное, как лирическую прозу, лирику в прозе, явление в известной мере переходное и возникающее на «стыке» лирики и эпоса, как двух основных форм развертывания образов, и организации художественной речи в литературе.
   
   Явление лиризации прозы характерно гл. обр. для литературных стилей, проникнутых субъективизмом, — для романтизма, импрессионизма. От лиризации прозы, от жанра С. в п. следует отличать искусственные попытки внести в прозу принципы стихотворной ритмической структуры (напр. Вельтман, А. Белый), что приводит на деле к чередованию стихотворных и прозаических фрагментов или к фактическому превращению прозы в стих.

   Очень интересное направление. В рифме не всегда можно выразить
   глубокую мысль.
    Свободный стих все же поэзия. Здесь чувствуется некое настроение
   стихотворения.

   Ой, Вадим, какую же интересную и больную для меня тему подняли. Заранее благодарю.
   С верлибрами я уже давно разобралась. Не путаюсь - все в порядке. А вот "стихотворение в прозе" с трудом отличаю от "миниатюры"­;.­
   Вот хотя бы пример:
   Н А Д Е Ж Д А
   
    Надежда спала на крыльях Веры. И если бы не внезапное ее пробуждение, меня бы просто уже не было. Как не было бы капли дождя, замечтавшейся в тумане; как журавля, вопреки всем законам, жаждавшем стать синицей в руках – но в теплых живых руках, а не в необъятном пустынном небе, где холодно, неуютно и одиноко…
    Одиноко… Что значит одиноко? Одиноко в толпе… Одиноко вместе с близкими родными людьми, когда над Вами висит давящее гнетущее Молчание. Не то родственное молчание, рожденное пониманием и истинной близостью-общностью душ. Когда нет нужды задавать вопрос: «О чем ты думаешь?». Когда свет глаз, подобно проектору, высвечивает жизнь твоей мысли, твоей мечты. Когда одиночество не отступает, а просто не существует, как таковое.
   
    И только тогда, когда одиночество не отступает, а просто не существует, как таковое – Вера никогда не позволит уснуть Надежде даже на своих крыльях.

   Я бы сказал, что это миниатюра, т.е. проза.
   Видете ли, верлибр должен иметь более сжатый "романтический характер". Это отнюдь не означает, что верлибр повествует о возвышенном, но более сжат и более упорядочен.
   Например, у Хэмингуэя короткие рассказы, в частности, о войне, можно отнести к верлибрам, настолько они сжаты и энергически емки.

   Вадим, Вы меня не совсем правильно поняли. Я спрашивала - не вирлибр или миниатюра, а стихотворение в прозе или миниатюра.
   Пример верлибра я могу Вам привести:
   * * *
   Во время оно
   одни, сгорая на кострах
   за идею,
   возносились на небеса.
   Другие,
   отрекаясь от неё
   и падая на колени,
   превращались в камни…
   
   Нынче
   коленопреклоненные
   среди камней,
   мы с мольбой глядим в небеса –
   нам страшно…
   Нас сжигает «огненная вода» -
   огненные реки,
   огненные океаны,
   не оставляя пепла…
   
   Это верлибр. Не стихотворение в прозе.
   А вот "Надежда",­ не имеет сюжетной линии и т.д. Скорее это похоже на стихотворение в прозе. Хотя может быть Вы и правы. Может быть это и миниатюра. Но миниатюра относится к малой прозе, а не к поэзии.
   Хотя в ней есть и некая легкая поэтичность. Как же быть с определением жанра?

   Спасибо Вам, Вадим!
   Странно только - неужели больше никому не интересна эта тема?
   Куда народ подевался?
   С уважением, Ленча

   Так с ходу и не ответишь. Надо подумать...

   Кажется, что это свободный стих. Есть некая ритмичность без соблюдения рифмы и строя.
   Строго говоря, как мне кажется, в свободном стихе должна быть более четкая ритмика, например, как у Остера. Но, возможно, я ошибаюсь.
   
   Шутка
   
   Буду я отстукивать свой ритм,
   Чтоб писать стихи в свободной форме.
   Напишу про зайчиков и школу
   И куплю себе я пива, но не боле.
   Попивая пиво с белой пеной,
   Буду грызть я воблу (очень жестко!),
   А допив, забуду про тетрадку,
   Спать пойду - сегодня встал я рано что-то.