Наши юбиляры
Татьяна Ярцева
Поздравления юбиляру
И это все о ней.
Информация к размышлению








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Конкурсы Клуба Красного Кота
Мой смешной любимец
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Ольга Иванова (Ivolga) 
Тема:ЗОНА ТРЕВОГИ НАШЕЙ (криминальная тема) ЧАСТЬ 2Ответить
   2. КЛУБНИЧНЫЕ ПОЛЯНЫ ЗАКРЫТОЙ ЗОНЫ
   
    Немало моих коллег журналистов работают в криминальной теме. Газеты и журналы просто пестрят эффектными заголовками, привлекающими внимание обывателей. Как же, как же! Всего лишь гривня-две, - и ты уже в тюрьме. И тебе за это ничего не будет :) . Нас всегда притягивает недоступное…
    Но большинство газетных материалов пишутся в ритме гоп-стопа: нагрянул, урвал и был таков. Он написал (она написала), а сотрудникам колоний потом отдувайся…
    Потому они так не любят этих кавалеристских наскоков в колонию и стараются водить нас только в строго установленные для туристов от журналистики места. И предпочитают запускать нас в образцово-показатель­ные­ колонии, всегда готовые для демонстрации своим и зарубежным гостям. Помню, сколько мне пришлось приложить женского обаяния, упорства, хитрости и наглости, чтобы попасть в ШИЗО – штрафной изолятор. Заключенным это удается намного проще.
    Мои коллеги, ищущие в зоне только сенсацию, приходят туда «копать», а не разобраться. Иногда сотрудники колоний только подогревают этот интерес, окутывая туманом те места, куда журналисты просятся. Я вот увидела ШИЗО и не испугалась: а каким должен быть еще штрафной изолятор, где осужденный должен «осознать»? Да без особыйх мебелЕЙ, всего лишь со столом и лавкой, приделанными к полу. А вот, что не пустили нас в камеры, где содержат иностранцев в Лукьяновской тюрьме… Мол, там ничего интересного.. Может и ничего… Но я так и написала: «На просьбу журналистов показать эти камеры нам ответили, что там - ничего интересного. Может, ничего интересного. А может и самое интересное. Трудно судить, если не видел». Так что пусть не обижаются сотрудники учреждения: как вы сказали, так мы и написали …
    Но покривлю душой, если стану отрицать, что наш брат-журналист скор на расправу.
   Может и не задать вопроса, но такое «сморозить»… А ты бы спросил, браток, сначала, потом уж делал заключение… Невдомек тебе, что правила режимного учреждения кровью написаны. Каждое новое появлялось вслед за прецедентом, часто – со смертельным исходом. Люди, загнанные в угол (все-таки заключенные!), не наученные по-другому решать свои проблемы (иначе бы не попали за решетку), умеют даже с зубной щетки сделать смертоносную заточку. Вам, может быть, и непонятно, почему в женской колонии разрешается красить ресницы и подводить помадой губы, но запрещено красить волосы. Но это не значит, что – дурь. Значит, - б ы л о.
    «Клубничные» журналисты ищут свою ягоду не только в правилах режимного учреждения, но и во всяких «откровениях» отсидевших людей, а те не прочь угостить эти жаждущие ушки фирменной лапшичкой. Народ читает с упоением, сотрудники колоний - с возмущением, а дававший интервью просто ликует. Его творчество пошло в народ!
    Вы даже представить не можете, милые дамы, как он красивенько вас «сделал». Ну вы же хотели, чтоб было эффектно? Пожалте, бриться.
    Это об «откинувшихся», то есть вышедших на свободу. А те , кто продолжает «сидеть», говорить правду не будут, просто опасно. О милиции еще могут, а вот о сотрудниках колонии ни-ни, и о сокамерниках ни-на. И о своем прошлом тоже очень осторожно. Помню, побеседовала с одним молодым мужчиной, выключила диктофон и переспросила: «Это все можно опубликовать (он знал, что фамилии называть не буду) ?». Подумал, - передумал: «Вытрите о том, что я до колонии работал в кукольном театре». Вроде бы, какая тут крамола? А вот испугался, что профессию сочтут женской (или женственной) и обойдутся с ним (в случае чего), как с женщиной. Нам этого не понять. Потому стерла без рассуждений.
    Помню разговор с отбывающим наказание торговцем кокаином. Естесссно, до беседы с ним я поинтересовалась у сотрудников колонии обстоятельствами его дела и жизнью как на свободе, так и за колючкой.
    Понятно, что переговоры с заключенными всегда специфичны. Одно то, что его приводят к тебе с руками за спиной и что (так по технике безопасности) при разговоре присутствует опер, уже дает некоторый ключ к пониманию поведения собеседника. Лишнее слово для него может закончиться… ну да… жизнь может закончиться из-за этого лишнего слова. Кое-чего в тюрьме не прощают, например, болтливости. Потому еще долго, даже выйдя из этих стен, они не станут задавать людям лишних вопросов и будут подозрительно смотреть на тебя, если ТЫ их задаешь.
    Итак, я понимаю, что откровений не будет. Я их не жду. Есть так называемые проективные методики, когда ты можешь хотя бы немного понять человека, рисующего зверя из своей фантазии или рассказывающего какую-то историю из своего детства.
    Кстати, каждый человек имеет право на фантазии. Этот наркоторговец, приведенный ко мне с руками за спиной, когда я спросила о том, чем он занимается на досуге, так брезгливо поморщился: «Не участвую в нашем колонийском театре. Я люблю театр авангардный. Беккета, например». Потом он начал заворачивать такие словесные кренделя… Сплошные лирико-философские отступления, к которым прибегают, чтобы много наговорить, но нечего не сказать. Ну чисто конкретно криминальный авторитет, умеющий даже операм навесить…
    Сразу поняв, что к чему, я выключила диктофон. «Почему вы не записываете? Пишите». «Я просто слушаю, интересно». Оперы смотрят на меня разочарованно. Они не понимают моей тактики.
    Ну, захотелось человеку оторваться. Может, это его единственная возможность. Как лишить осужденного радости? Он же в полной уверенности, что сделал эту дуреху… ;)
    Прощаясь, тихо говорю ему: «Зря вы отказываетесь от участия в театральном кружке. Беккета можно сыграть и в рамках соцреализма».
    Кстати, оперы ничего не поняли.
    Они не знают, что это за Беккет.
    Но такой чудной отмазки от разговора я еще не встречала. Честно. Вот говорят же «криминальный талант».
    Жаль, что пьеса, в которой он играет, - криминальная.
   
    Конечно, ничего этого не поймешь с первого посещения колонии и с интервью в присутствии сотрудников УИН (учреждения по исполнению наказаний – кстати, названия в этой «отрасли» постоянно меняются, я не успеваю их запоминать, вот уже и появился Департамент по исполнению наказаний, отдельная от МВД структура, видимо в стране острая нехватка генералов…).
    Общее место, что колония – зона закрытая. Во всех смыслах. Хотя в последнее время с этим стало легче. По крайней мере, тебя пускают в образцово-показатель­ные­. В остальные - с боем. В «черную зону» - ни-ни. И даже в «красной» (то есть там, где правят бал все же оперы, а не заключенные) этот подозрительный прищур начальника колонии: «А зачем вам все это нужно?»
    Его можно понять. Вон обалдевшие от снимательного беспредела наши киношники ворвались за каменные стены, за колючку и ну снимать налево и направо. Кадрики-то какие – самоигральные! Ну ладно, если теперь (согласно международным правилам, правам человека) без согласия осужденных их лица снимать нельзя,- не будем. Зато вышки какие красивенькие… и общий план… и серый плац… и поношенные робы… и спальни с койками в два яруса… перекличка… И чудеса монтажа, конечно, - когда на экран попадает военный с оружием, которого зрительно воспринимаешь как человека ИДУЩЕГО ПО ЗОНЕ. Невдомек, оператору, что за его спецэфектики в колонии может звездопад с погон начаться: в зоне - С ОРУЖИЕМ????
    Или вот такой эпизод. Тащат два сотрудника колонии упирающегося уже немолодого человека… Тот сопротивляется из последних сил: «Нет, не хочу, оставьте меня…». Понятно, сразу – мотор! Вот они как с осужденными, небось, ведут бедолагу в камеру пыток…
    Ну ладно, эти хоть спросили… «Что же тут такое происходит?»
    Да просто очередная «ходка» подошла к концу, его срок закончился . Этому человеку нужно выходить на свободу. А выходить некуда. Нет жилья, нет работы, никто его нигде не ждет. Тут и на свободе не все смогли трудоустроиться, а с его-то «стажем». Да и не умеет он жить на свободе, заботиться о себе, о хлебе насущном. Привык, что в режимном учреждении обо всем за тебя подумали, какую-никакую похлебку перед тобой поставили, всякие там простыни-наволочки, даже если они и застиранные, серые, но это все-таки гарантировано. А что ему гарантировано там? Я не о Конституции, о жизни вообще.
    Вот и не хочет уходить. Колония для него уже дом родной. Приспособился. Везде жить можно. Тем более, что прелестей другой жизни, свободной, он не познал.
   
    Есть пряно-пикантная тема в нашей журналистике. Это колонийский гомосексуализм.
   Ну прямо народ прикипает к газетным полосам. Ах, об этом раньше никто не рассказывал, ах, об этом прежде не принято было писать. Ну, раз раньше тема закрытая, - теперь ворота пошире! Все в сад!
    Как ни странно, об этом стали трубить даже отсидевшие мужчины. То, что раньше считалось в мужских кругах позором позорным, стало позором поДзорным. Они, конечно, «не петухи», нет! Петухи не признаются. «Принимающую сторону» на зоне всячески уничижают, начиная с первого дня. А вот сторону противоположную не смущает ничуть, что участвуют они В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ АКТЕ с какой стороны не стань.
    Некоторые люди, отбывшие наказание в мужской колонии, утверждают, что там БЕЗ ЭТОГО ну никак. Отсутствие женщин (в Украине после одного случая бунта в колонии, где сильно пострадала взятая в заложницы медсестра, женщин, сотрудниц, вообще вывели из зоны). Длительное воздержание. Мужская природа, зов плоти… Как бы объективные обстоятельства…
    Да, под воздействием несвободы психика человека деформируется (и разум всегда готов ей, деформированной, услужить!). Пропадает чувство стыда, которое так необходимого человеку, чтобы оставаться человеком, а не животным.
    Да потребность, связанная с основным инстинктом, заложена в нас Творцом. Но Бог эту потребность четко обозначил как гетеросексуальную, потому что от Адамова ребра появился не Брат-2, а Ева, что в переводе с языка оригинала означает «Жизнь». Половые взаимоотношения по определению (не по понятию) должны были давать жизнь - «плодитесь и размножайтесь, наполняйте собой землю». Как венец любовных взаимоотношений, как часть Божьего замысла в отношении расширения рая на земле. Мужчины еще рожать не научились.
    Я не случайно заговорила о Боге. Многие (не стану утверждать, что все!) монахи всю жизнь проживают, воздерживаясь от таких взаимоотношений. Немало доживают до старости и ничего. Не умирают от воздержания. Кстати, тоже живут в несвободе, но у них есть принципы, а не понятия.
    Впрочем, институт монашества мне до сих пор не до конца понятен. Иисус не звал своих последователей в катакомбы, не призывал упрятаться за каменные стены (пусть и без «колючек»). Он очень ценил свободу. Помните? «И познаете истину, и истина освободит вас». От чего? И от гомосексуализма тоже. Не случайно в Библии написано: «Или не знаете, что НЕПРАВЕДНЫЕ Царства Божьего не наследуют? Не обманывайтесь: «ни блудники…ни прелюбодеи, ни малакии (пассивные гомосексуалисты), ни мужеложники (активные), ни воры, ни пьяницы…- Царства Божьего не наследуют. И ТАКИМИ БЫЛИ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ВАС, но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа».
    Значит, противостоять можно. Можно даже перепрограммировать себя на гетеросексуальность.­ Конечно же, с Божьей помощью.
    С помощью Божьего слова, а не мифов.
    О тюремных мифах - в следующей части.

 1   2 

Ольга Иванова (Ivolga)[24.12.2008 23:30:38]
   Сеня, Сеня... Так о чем Вы со мной спорите? За этим у меня "ходки" ;) были в зоны, за этим! Идея была к "случайным"­;­ людям (термин условный, конечно, но мы понимаем, о чем речь!) применять альтернативные меры наказания - принудительные работы без лишения свободы, в каких-то случаях - штрафы, в каких-то ограничение свободы, но без заточения в тюрьму. Преступление не оставалось бы безнаказанным, но польза государству была бы несомненно большая, чем пускать часть наших налогов на содержание арестантов.
    Только в постсоветских странах (кстати, Сеня, Украина - это все-таки УКРАИНА, а не Малороссия) даже хорошие идеи могут быть воплощены по-дурацки, так, что выйдет с точностью наоборот. Может выйти полный беспредел...
Сеня Уставший[25.12.2008 09:02:02]
   Да, Ольга! Согласен с Вами. Но никогда не будет этого в наших бюрократических странах. А - Малороссия - пишу из детской шалости, из прикола. из "подражания&quo­t;­ Гоголю, и т.д. Не сделают альтернативных наказаний. В 1990 -х люди в лагерях Украины умирали от голода и болезней в таком количестве огромном... Вокруг как бы идёт борьба с бандитизмом-рэкетом,­ министр МВД покойный Крвченко такие цифры, такие цифры говорит! И всё врёт! Типа сотня рэкетирских группировок с энным количеством оружия (примерно говорю, а он ещё большие цифры представлял) разоблачена и "посажена"­.­ Куда посажена? Среди спецконтингента двадцати лагерей, где содержалось по минимуму 100 000 человек, - всего-то 2 (два настоящих рэкетира), один из которых-то, папа рэкета г. Антрацит "залетел" и не за рэкет вовсе. Да, а народ сидит вокруг за медный тазик и за такую мелочёвку, что только рассказы и писать. И умирает-мрёт народ по зонам! А его всё равно пихают и пихают. Ужас и кошмар...
Ольга Иванова (Ivolga)[27.12.2008 21:57:45]
   Сеня, только сейчас заметила Ваш коммент. Спасибо, что наконец спокойно пишете. Уважаю спокойных людей.
    По поводу рекетиров. Вы сами знаете, почему их сейчас в колониях маловато. Потому что в рекет пошла милиция. Только это культурно называется... я опять боюсь запутаться в терминах :) нечто вроде охранных фирм :). Таким образом они прижали криминальный рекет.
    А массово это стало происходить тогда, когда с милиции поснимали всякие льготы, и они стали резко проигрывать в деньгах.
    Вот тогда, кстати, и криминал распрямился.
    Опытные милиционеры (которые с юридическим образованием) пошли на чистенькую работу (в частные адвокаты, например), а с опытным ворьем стали тягаться молоденькие неопытные оперы.
    Что в зоне крупные криминальные тузы не сидят, - я знаю. Например, не видела ни одного наркобарона, зато столько курьеров!.. Точнее даже курьерш. Многие из этих женщин просто помогали своему сожителю - чтобы прокормить детей. Но зато план по борьбе с наркомафией :) выполнен.
    А что мрет народ в зонах, я знаю. :( И про туберкулез, который нечем лечить, - "комиссуют"­;­ с открытой формой, и про другие болезни.
    Вот потому я и занималась тем, что Вы считаете фигней.
    Чтобы не только было меньше преступников, но и меньше покойников.
    Эту стену очень трудно прошибить еще и потому, что наш народ считает, что воровство можно искоренить отрубанием правой руки (образно говорю, понятно). А с левой что делать? В крайности можно и левую отрубить :)
    То, что предалагли мы, було намного мудрее...
    Об этом потом расскажу. Еще будет в теме.
    Скажу одно. По колониям я не больше не ездок (10 лет для женщин :) почти максимальный срок, считайте, попала под УДО :) ).
    Но проект, в котором я работаю сейчас, все-таки дает шанс.
    Если не обществу в целом, то, по крайней мере, конкретным людям - как правонарушителям, так и жертвам. Заметьте, выигрывают ОБЕ СТОРОНЫ!
    Конечно, если обе стороны пожелают выиграть...
Сеня Уставший[25.12.2008 09:17:21]
   И ещё. Так вкратцк. Перед уходом на работу))). Чтобы Вы видели во мне определённую объективность))). Приходилось встречать очень достойных и порядочных людей из системы сотрудников ГУИН. От начальника лагеря, до контролёров и других мелких чинов, "отрядники"­;­ и другие. Эти люди были неизмеримо порядочнее деградантов-смотрящи­х.­ Те "смотрящие"­;­ только что так назывались. Бывало и наоборот. Бывало, что начальник лагеря благодаря лишь только своим личным связям кормил спецконтингент, а "блатные" покупали у корумпированных ментов и зэков продукты, и по лагерю бродили сотни качающихся дистрофиков. И в такую зону даже заводили женщину-корриспонден­та!­ И - естественно, что она ничего не могла увидеть...
Ольга Иванова (Ivolga)[27.12.2008 22:10:09]
   Сеня, Вы ошибаетесь, думая, что некоторым женщинам-корреспонде­нткам­ можно навесить лапшу показухой. Поверте, у опытного журналиста (а я себя таковым считаю) во многих местах - свои люди. Просто я их не свечу и не даю ссылку в цитировании. Среди других источников информации - и некоторые сотрудники колоний. В том числе и те, которые радеют за контингент.
    И потом шило в мешке не утаишь. Мне писали и осужденные, и члены их семей, общалась я и с представителями правозащитных организаций. Помочь они пока мало кому могут, но случаи нарушения прав осужденных фиксируют. Правда, есть среди правозащитников и "ручные". Но их легко вычислить, прирученных и обласканых властью...
   Не знаю, может, мне повезло, но немало сотрудников колоний (особенно , ВК) сами говорят о чрезмерной жесткости наказания, о том, что "сынков" богатенькие папочки отмазывают, а сиротам в колонию залететь в сто раз проще. Кстати, я помню каждую историю таких ребят, каждую встречу с ними. Между прочим, эти встречи мне устраивали сами сотрудники: "Вот-де, смотрите за что малец залетел... За какую ерунду - на несколько лет..."
    Я об этом еще расскажу. Просто не могу не рассказать.
    Но все последовательно.
    Объективно.
    Никому не подсуживая.
    НИКОМУ.
Сеня Уставший[31.12.2008 17:05:34]
   Ольга! Скажу кратко. К беседе. Очень много сотрудников колоний таких, которые являются психически больными людьми. Таких очень много.
Ольга Иванова (Ivolga)[02.01.2009 01:53:35]
   Сеня, скажу еще более кратко. В процентном соотношении их не больше, чем среди осужденных. И разве что чуть больше, чем среди народа в целом.

 1   2 

Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Мы в ответе за тех,кого приручили
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов