Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Творчество наших авторов на YouTube
Николай Бледных, Оренбургская область
Конкурс МСП "Новый Современник"
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел

Кабачок "12 Стульев"

Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон) 
Тема:О некоторых основополагающих принципах работы наших Союза и ПорталаОтветить
   Дорогие друзья!

   Как Вы помните, в теме под таким же названием были предложены некоторые принципы, следование которым, на мой взгляд, могло бы привести к прочному миру в работе наших Союза и Портала.
   Лейтмотив:
   программа-минимум - абсолютно никаких негативных переходов на личности, взаимное ненападение, мирное сосуществование, в том числе с инакомыслящими, которым никто не мешает мирно жить и творить на Портале, - конечно, на условиях взаимности;
   программа-максимум - дружба, сотрудничество, взаимопонимание, взаимопомощь, товарищеская литературная взыскательность.
   Насколько могу судить, и само изложение названных принципов было выдержано именно в этом духе.
   Если кто-то принципиально возражает против этой программы-минимум, то, быть может, ему стоит задуматься и спокойно перейти на другие литпорталы.
   Если кто-то согласен с этой программой-минимум и готов спокойно жить и творить на Портале, то, думаю, не стоит мелочиться и придираться к отдельным предложениям (а "придраться можно и к столбу").
   Важна ведь квинтссенция - дух взаимного ненападения и мирного сосуществования.
   Именно поэтому я и предложил воздержаться от дискуссий в данной теме.
   Искренне признателен всем тем, кто понимает, что спокойствие, выдержка, взаимное ненападение и мирное сосуществование - именно то, что поможет нам, не отвлекаясь на постороннее, свободно творчески самовыражаться и получать радость общения на Портале.
   К сожалению, избежать нежелательной дискуссии (увы, с негативными переходами на личности) все же не удалось, и пришлось ту тему снять.
   Конечно, не стоит быть утопистами и надеяться на всеобщую идиллию. Но что мешает просто забыть о существовании своих недоброжелтелей, игнорировать то, что они пишут? Пусть живут себе в каких-то параллеьных мирах! На Портале хватит места всем! О единомыслии и речи не было и нет, только об отсутствии искусственных помех. Согласитесь, лучше для нас всех, если Правление и активные деятели наших Союза и Портала конкретно сделают что-то полезное для наших авторов, чем будут отвлекаться на пространные ответы на принципиально бесчисленные необязательные вопросы. Увы, жестокий цейтнот... Поэтому прошу не обижаться, если далеко не на всё удаётся отвечать. В сутках-то те же 24 часа...
   Чтобы Вы могли судить, действительно ли то изложение вполне выдержано в духе взаимного ненападения и мирного сосуществования без негативных переходов на личности, ещё раз привожу предыдущий текст:
   
   1. Насколько можно судить, большинство наших авторов искренне хотят жить и работать на нашем Портале как в тёплом, дружном, уютном и гостеприимном доме. Он помогает найти единомышленников, «своих» читателей и авторов, их заинтересованное внимание, понимание и поддержку, исключительно положительные эмоции, радость и счастье общения при полном взаимопонимании. Они особенно важны в наше безвременье, когда, увы, очень даже видимая «рука рынка» безжалостно и неотвратимо душит истинно «прекрасное и высшее». Тем более ценен наш Портал как один из очень немногих оазисов подлинной духовности, родников чистоты и высокой нравственности.
   2. Наш общий дом – литературный. Его обитатели нацелены на свободное творческое самовыражение при неуклонном росте писательского мастерства. Нет ничего лучше гласности, сравнимости и состязательности. Специфика нашего Портала – конкурсы. «И пряников, кстати, всегда не хватает на всех» (Б. Окуджава). Ненаграждённых, увы, большинство по определению. Но, если конкурсы проходят в исключительно доброжелательной, спокойной и мирной и одновременно по-пушкински взыскательной творческой атмосфере, то и печаль будет по-пушкински светлой, тем более что предстоит много новых конкурсов. Нельзя терять веру и надежду! Надо расти. И незачем оспаривать результаты конкурсов. Это плохо смотрится в глазах всех и, скорее, уменьшает будущие шансы. Очень трудно, а то и невозможно хотя бы ровно относиться к своему явному недоброжелателю, инициативно переходящему на личности. А вот непременно уважительные чисто литературные и литературоведческие дискуссии – в наших общих интересах. И, конечно, с искренней признательностью членам жюри. Они бесплатно взяли на себя нелёгкий высококвалифицирован­ный­ труд, затратили много сил и нервов. И это – вместо того, чтобы создавать собственные произведения. Да ещё и лишились права участвовать в данном конкурсе. Благодарность должна быть безоговорочной!
   3. Никому не нужны враги. Все хотят общаться с друзьями. Если взыскательный читатель искренне хочет помочь автору, то психологически обоснованно: сначала выразить именно искреннее уважение к нему и отметить нечто положительное, хотя бы искренние намерения и попытки и готовность творить себе в убыток. Затем доброжелательно перечислить хоть сотню конкретных недостатков и дать советы по их исправлению. А в конце выразить надежду на будущее и вновь именно искреннее уважение к автору. Если же такого уважения нет, то и незачем тратить время на этого автора. И уж совсем недопустимо под видом рецензии сводить личные счёты! Это заметно сразу и выставляет горе-«рецензента» в совершенно неприглядном виде. Некоторые именно для этого даже создают клонов. Но «шила в мешке не утаишь». «Сколько верёвочке ни виться, а конец будет». «Унтер-офицерская вдова». Да и зло возвращается бумерангом. Как и добро. Есть у меня на эту тему (номер в списке моих произведений)
   71 В О З Д А Я Н И Е
   http://litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=109491&pid=­45­
   4. Насколько можно судить, явное большинство наших активных и плодотворных авторов искренне заинтересованы в действительно мирной и доброжелательной атмосфере на нашем Портале. И 2-й Съезд МСП продемонстрировал общую нацеленность на неё более чем убедительно. «Худой мир лучше доброй ссоры». «Живи сам; не мешай жить другим; если можешь и хочешь – помоги; если мешаешь – пеняй на себя».
   5. Как правило, нам незачем тратить силы на такую борьбу, безостановочность которой пахнет диагнозом. Лучше мирно творить и расти. А подобная борьба бесплодна и даже вредна для всех, особенно самих борцов. Если не дружба, понимание и поддержка, то хотя бы лояльность и ненападение. Лучше вместо давно надоевших всем нападок готовить, организовывать и проводить конкурсы, создавать литературно-критичес­кие­ статьи, особенно если это куда лучше получается. Т. е. быть полезным, а не вредным, да и для здоровья всех лучше именно так.
   6. Правление и администраторы Союза и Портала будут и впредь неуклонно выражать интересы мирного и лояльного большинства. «Лучше перебдеть, чем недобдеть». Нас интересует атмосфера в целом и, следовательно, интегральная оценка. Если чья-то реплика не является заведомо мирной и в принципе неспособной привести к склоке и скандалу, которыми мы давно «наелись», то никакого ущерба для нашего общего дела от удаления такой реплики ожидать не приходится. Даже если администраторы и ошибаются, - думаю, отличить мирное и дружелюбное от немирного и враждебного они всё-таки способны. Даже обсуждать отдельные ошибки нет практического смысла. Важен интегральный результат в сравнении с вседозволенностью, при которой «закон – тайга, медведь – хозяин». Никто этого не хочет. Так что администраторы и модераторы пусть спокойно делают свою большую и столь необходимую всем нам работу. Кстати, на общественных началах. Какие ещё наказания? Искренняя и безоговорочная признательность! А если удалили чью-то реплику, то не стоит наступать на те же грабли. Лучше задуматься, извлечь уроки и спокойно заняться, скажем, своим творчеством.
   7. Уважительная, лояльная, доброжелательная и конструктивная критика, переходящая в готовность взяться за конкретный участок работы («а дел у нас – по горло»), засучить рукава и подставить плечо приветствуется более всего. Это позиция искреннего и истинного друга. Заведомо недоброжелательное, злонамеренное критиканство не допускается и справедливо пресекается. Оно – дешёвое, лёгкое, популистское. Чтобы в пух и прах раскритиковать президента великой державы, достаточно иметь высшее образование и подвешенный язык. Благородно – делать что-то своё, конкретное, пусть и небольшое, но заведомо полезное. Благородные люди благодарно оценят, помогут и поддержат. Нечего и пытаться свернуть, образно говоря, корабль нашего Портала с твёрдо избранного курса на мирную гавань. А вот если видятся пути ускорения, - милости просим.
   8. Инакомыслящие могут спокойно жить и творить как авторы на нашем Портале. Никто не собирается им в этом мешать. Но в ответ ожидается, что и они не будут мешать работе Союза и Портала и другим авторам. Нечего портить настроение многим, отвращать их от Портала, отвлекать внимание наших активных деятелей от столь нужных всем нам дел! И никаких дискуссий в данной теме! Здесь всё ясно и однозначно. Важно и чувство меры. Позиционировал себя как инакомыслящего, один раз заявил об этом, все приняли к сведению, на Портале зафиксировано, и хватит. Одно дело терпеть идущего не в ногу, другое – ставящего подножки. Предлагаю вместо ввязывания в бесплодные, вредные и только отвлекающие от реальных дел дискуссии для начала просто игнорировать и удалять вредное. А затем и применять решительные меры к нарушителям мира! «Меньшинство подчиняется большинству.» Подумайте, могли бы наши футболисты и хоккеисты добиться успехов, если бы не действовали как единая команда, а боролись друг против друга, забивали голы в свои ворота на радость соперникам? А в создании условий, благоприятных для нашего общего дела, мы и должны действовать как единая команда. Иначе проиграем.
   Дорогие друзья!
   Кажется, всё ясно и однозначно. Ещё раз: никаких дискуссий в данной теме! Единство явного большинства авторов и Правления, судя по 2-му Съезду МСП, - налицо. И Правление будет и впредь решительно и энергично претворять в жизнь достигнутое единство наших общих интересов.

   Заранее очень признательный за понимание и поддержку
   Лео
Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)[24.07.2008 13:17:05]
   (с) Булат Окуджава
   
    "Пожелание друзьям
   
    Ю. Трифонову
   
    Давайте восклицать, друг другом восхищаться.
    Высокопарных слов не стоит опасаться.
    Давайте говорить друг другу комплименты --
    ведь это все любви счастливые моменты.
   
    Давайте горевать и плакать откровенно,
    то вместе, то поврозь, а то попеременно.
    Не нужно придавать значения злословью --
    поскольку грусть всегда соседствует с любовью.
   
    Давайте понимать друг друга с полуслова,
    чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
    Давайте жить, во всем друг другу потакая, --
    тем более, что жизнь короткая такая."
   
    1975
Юрий Берг[25.07.2008 07:26:42]
   Уважаемый Лео! Программа прекрасная, бодрая, вселяющая надежду на то, что призывы будут поняты и услышаны.
   Вопрос: что ещё, кроме этой программы, было принято на Съезде?
   Программа-минимум и программа максимум, упомянутые в этом посте слишком общи, чтобы считать их основными документами дальнейшего развития творческого союза, и, по своей сути, являются этическими нормами жизни на портале, но - не более того.
   Что конретно было принято на Съезде относительно литературной, творческой работы портала?
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
ОСЕННИЙ МАРАФОН
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Форум редколлегии
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов