Круглый стол | Уважаемые коллеги! Несколько человек обратились ко мне и Илье Майзельсу по поводу неправильного освещения баллов в рейтинге авторов портала. Хочу обратиться ко всем, дорогие друзья, чтобы прояснить недоразумения. Во-первых, таблица с баллами за минувшие конкурсы мне досталась по наследству. Я начала прибавлять новые к уже имеющимся. Во-вторых, учитываю по указанию руководителей портала, только баллы за квалифицированные конкурсы, на портале не все такие, следует смотреть в условиях конкурсов. Баллы за работу в жюри не учитываются. И далее: я хочу особо обратиться к руководителям конкурсных жюри, чтобы шорт-лист с итогами конкурса именно так и назывался, до сих пор итоговым называли и те шорт-листы, в которых итоги только предварительные, а места еще не распределены. Все замечания, которые поступили мне, я учла(баллы Лео Гимельзона,Михаила Смирнова,Сергея Дигурко и др.) и отослала И.Майзельсу. Да, еще один нюанс, все новые баллы я отсылаю именно ему, и только потом они поступают на портал. Прошу всех авторов отнестись к моей работе с пониманием. Я всегда рада учесть ваши замечания и мне бы не хотелось пожалеть о том, что я взялась за эту работу. С уважением к творчеству наших авторов, Людмила Петриковская |
| Уважаемая Людмила! Большое спасибо Вам за то что выполняете эту сложную и совсем не творческую работу. С уважением, Злата Рапова |
| Уважаемая Людмила! Большое спасибо за Вашу работу! Действительно не всегда было просто разобраться, какие итоги считаются официальными, а какие - личным мнением обозревателя. Напомню, что теперь в Положение о конкурсах портала ( http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=r_ko n.php) внесены изменения, устраняющие эту неоднозначность. Пункт 5.4. гласит: "5.4. После утверждения итогов председатель Редколлегии публикует их в форуме «Обзоры и итоги конкурсов». Именно эти итоги являются официальными." Не все конкурсы имеют квалификационный раздел. Я в итогах буду первой строкой выводить информацию о квалификационном разделе. |
|
|