Я, Карен Агамирзоев, и гвардии полковник в отставке, учитель истории и писатель, П.П.Плотников сердечно благодарим членов жюри за диплом "Находка публициста".
   
   От себя лично. Считаю, что этот диплом по праву принадлежит человеку, у которого я брал интервью. Сюжет интервью написан его кровью и пОтом на переднем крае в годы Великой Отечественной войны. Ведь его оружием было СЛОВО! После его слов враг складывал оружие и сдавался в плен целыми батальонами, сохраняя свои жизни и жизни наших солдат. И всей своей судьбой Павел Павлович доказал, что слово - грозное оружие.
   
   Сейчас мирное время. Мы, писатели с планеты Рать, отвечаем за русское слово. Обращаться с русским словом необходимо с любовью, грамотно, но очень осторожно. Русское слово надо беречь. Помните об этом, писатели. Особенно в пылу жарких споров накануне 2-го съезда МСП.
   
   Я рад, что с Павлом Павловичем Плотниковым познакомились тысячи читателей, т.к. на данный момент данное интервью опубликовано в шести газетах в Карелии и в Санкт-Петербурге.
   
   С признательностью,
   Участник Великой Отечественной войны П.П.Плотников,
   Координатор поискового центра "Стерх" Карен Агамирзоев

   Я, конечно, наверное, чего-то в этой жизни не понимаю, но Ваш рассказ, Михаил, написан плохо, а точнее - никак. Придумывать Вы умеете, но писать - увы, нет. И что ж Вы остальных не забанили, а, кстати?
   "Свежий воздух, хорошая по размерам бутылка вина, быстро дали о себе знать. И вскоре над озером разнесся громкий храп, изредка переходящий в бормотание и причмокивание, когда ему снилась пойманная крупная рыба Храпу снилась пойманная рыба? а еще что снилось?
   ужас.
   Искренне удивлен, что рассказ занял 2 место...

   Уважаемый Юрий!
   Конечно, после драки кулаками не машут, но я поддерживаю мнение Андрея.
   ВСЕ авторы очень ранимы, да! Но я не могу одобрить поведение автора Смирнова, забанившего Андрея за конструктивную критику. Что это было? Минутная авторская слабость?
   Между прочим, Андрей, хоть и сравнительно молод, но имеет кучу публикаций. Его рассказы хвалили настоящие мэтры...
   Я не скандалистка... да и итоги уже объявили, но почему-то остался неприятный осадок.
   
   Это не камень в огород... да и в конкурсе я не участвовала. ОБИДНО.

   Основываясь на собственном опыте, я сделал вывод: указывать автору на ошибки в пунктуации, орфографии, стиле, композиции, фактологии - себе дороже. Мало того, что крикуемый автор проигнорирует сделанные замечания, он еще и недвусмысленно даст понять, что критик - злобный, мелочный, завистливый человек и "сам дурак".

   Юрий, просто я очень удивлен видеть рассказ "Необычайный пассажир" в призерах, а не видеть, к примеру, рассказы "Требуется блондинка" или "Большие Индюки", у которых и литературных достоинств очень много, и они очень смешные.

   Сердечно поздравляю победителей! Вдохновения и успехов в дальнейшем!
   
   Всеволод, можно вопрос?
   Я так и не получила газету "ММ". БЫла ли она отправлена?
   Буду благодарна за ответ!
   С теплом и самыми светлыми пожеланиями,
   Лена

   Кстати, вот мой первый комментарий Смирнова рассказу, после которого меня Смирнов занес в черный список:
   
   "имеются лишние запятые. Очень много лишних запятых, которые очень мешают при чтении.
    "Свежий воздух, хорошая по размерам бутылка вина, быстро дали о себе знать. И вскоре над озером разнесся громкий храп, изредка переходящий в бормотание и причмокивание, когда ему снилась пойманная крупная рыба. "
    совсем непонятно. И кому снилась "ему" рыба? Свежему воздуху, храпу? И дальше эта тема совсем не раскрывается, с этим бормотанием. Непонятно, было ли оно реально или это с пьяни? Или бык, что ли?
    "Степанычу пришлось надеть очки с =одним= стеклом. И прищурившись на =один= глаз, он выехал на трассу. Медленным ходом, автомобиль, отдаленно напоминающий Москвич-412, с рогатым шатром =вместо= крыши, с коровой =на месте= пассажира, стеклами и =одноглазым= водителем, осторожно двигался в сторону города"
    в общем, надо еще вычитывать. А история нормальная, комичная. Смирнов Михаил [ 26.04.2008 ] "
   А вот что мне ответил Смирнов, и сразу забанил (я потом ему уже писал через ящик с указанием точных ошибок):
    " Запятые стоят правильно. Тема полностью раскрыта. Вам нужно читать внимательнее.
    Предложения с красной строки пишутся с заглавной буквы, уважаемый Андрей. Стиль рецензий мне очень знаком. Не можете до сих пор успокоиться? "
   
   Я ничего не понял, но потом вдруг увидел, что моему рассказу поставлено штук пять "единиц", сразу же, после этого моего комментария. До этого кто-то поставил пятерку, а потом оценка сразу уменьшилась очень значительно. Очень нехорошими методами пользуется ваш уважаемый Михаил Смирнов...

   Сегодня почти вся лента форумов "забита" этой разборкой: кто кого и почему забанил и, как следствие, удвоенная критика соблюдения грамматики и стилистики в призовом произведении, отказ автора от 2-го места и т.д.
    Кто кого забанил - это личное дело каждого. Я вот не увидела подтверждения, что именно Михаил поставил Вам колы, Андрей, и это - Ваши догадки, не так ли?
    Тему о восприятии критики нужно выносить в Дискуссионный клуб, а не разбираться с ней в в итогах конкурса, тем самым дискредитируя его итоги и члена РК Портала.
    Между тем, отказавшись от 2-го места, Вы, Михаил, проявили неуважение к работе жюри, которое выбрало Вашу работу в призовые.
   
    Я прочитала рассказ и обратила внимание на рецензии, в которых Вас поправляли и не очень:). Больше всего мне понравилась рецензия Люды Рогочей и Ваш ответ на неё:
   
    Рогочая Людмила: Богатый рассказ!
   
    Смирнов Михаил [ 08.05.2008 ]
    Правда? А в чем его богатство?
   
    Рогочая Людмила [ 08.05.2008 ]
    В действенности. Обычно описания многие пропускают (НО не я), а вот за действиями следят. А если ещё они вкусно поданы, то и съедят. Я согласна, что огрехи есть, но действия не дают на них зацикливаться, поэтому рассказ читается легко и желание подойти к финалу не иссякает. Спасибо, Михаил.
    Смирнов Михаил [ 09.05.2008 ]
    Людмила, согласен, что описания многое дают. И правильно Вы подметили то, что, как их преподнесешь. Жаль я не успел некоторые огрехи убрать. Рассказ давно был написан. Лишь когда выставил, вспомнил, что забыл его проверить, подчистить, но уже было поздно.
    Спасибо Вам!
    С уважением, Михаил
   
    Понятно, что автор понимает:) свои ошибки и может их исправить. Может, Андрей! Конкурс и показал ещё раз, что и как - не так, и эти ошибки - не смертельны.
    В Портале не очень много очень:) грамотных авторов, к сожалению - большинство непрофессионалы в грамматике и даже, не побоюсь этого слова,:) в литературе - пришли, чтобы учиться.
    Да, хотелось бы сразу и..., но ведь и великие писали с ошибками, которые правили редакторы...
   
    Этот спор показал необходимость допуска авторов к редактированию произведений, выставленных в конкурсы, что не принято в Портале. Объясню свою мысль. Как правило, именно выставленные в конкурсе произведения читаются более всего: коллегами, друзьями, членами жюри, проверяющими свою номинацию на соответствие темы. А значит, именно в это время более всего есть вероятность исправления ошибок в произведении по высказанным замечаниям-рецензиям­.­ Цель Портала - добротные, качественные литературные произведения. Почему нельзя их редактировать до окончания конкурса, например, за 10 дней до окончания приема произведений? Ведь главное для нас всех - хорошее, интересное произведение.
    Видела, что на других литературных сайтах произведения выставляются в конкурсы по ссылке с личной страницы, откуда можно править своё детище:) до окончания приема работ в конкурсе.
   Времени, необходимого для подведения жюри итогов конкурса, должно хватать для прочтения окончательной редакции произведений, выставленных на конкурс. Так произведения, участвующие в конкурсах, становятся качественнее, что и нужно для авторов, литературы и имиджа литературного Портала.
   С уважением,
    Надежда

   Надежда, я признаю, что виноват перед членами жюри и прошу у них прощения. Думаю, что они поймут мою ситуацию. Я вынужден был пойти на крайние меры, лишь бы закончить этот скандал. Но все бесполезно. Он так и продолжился. Не удивлюсь, если и сегодня у него будет продолжение.