Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Первая тема застолья с
бравым солдатом Швейком:
Как Макрон огорчил Зеленского








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Обсуждения в режиме онлайн и на встречах в городе Рязани
Блиц-конкурсы дежурных по порталу
Буфет. Истории
за нашим столом
Буриме
Представляем новых членов МСП "Новый Современник"
Хамзет Мусаев
Вы не видели моего счастья?
Новости Региональных отделений МСП "Новый Современник"
День рождения
Михаила Поленок, Калиниградское РО
Россия-Украина:
мнение наших авторов
Владимир Папкевич
С кем вы, люди мира?
Владимир Шишков
День гнева
Николай Риф
Имперская поступь…
Константин Евдокимов
А мы ставим на любовь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон) 
Тема:О представлениях к наградамОтветить
   Дорогие друзья!
В связи с 5-летием наших Портала и Союза на его 2-м съезде планируется награждение тех, кто приносит наибольшую пользу нашим Порталу и Союзу. Поскольку оно приурочено к съезду, предлагается оценивать деятельность каждого именно за последний год. Это, по-видимому, достаточное время для того, чтобы можно было проявить себя и оценить других. И должно быть понятно, за что именно награждают данного человека и почему именно сейчас.
   Предлагаются следующие критерии для представляемых:
   1. Максимум полезной деятельности для Союза и Портала, включая безусловное отстаивание принципов Добра и доброжелательной, товарищеской литературной взыскательности.
   2. Благородство и безупречная репутация, включая полное отсутствие деятельности, заведомо вредной для Союза и Портала, в том числе связанной с хамством, инициированием скандалов, необоснованными недоброжелательными переходами на личности, в том числе в рецензиях, неуважительным и недоброжелательным отношением к деятельности Союза и Портала и к авторам, их оскорблениями, злобным критиканством, созданием вредоносных клонов и т. д.
   Замечу, работы в Союзе и на Портале - непочатый край. И наша общая задача - в пределах наших скромных возможностей поощрить именно и только тех, кто вместо того, чтобы идти по лёгкому пути критиканства (а придраться можно и к столбу), засучивает рукава, берёт на себя участки конкретной работы, делает её, не щадя сил и времени, часто в ущерб собственному творчеству, и создаёт новые благоприятные возможности для деятельности Союза и творчества авторов Портала.
   Прошу руководителей всех проектов и структурных подразделений, включая территориальные, организовать в них, в том числе на своих форумах, обсуждение кандидатур, представляемых к наградам, и направить в Правление свои предложения с краткими конкретными обоснованиями.
   Представление самих руководителей проектов и структурных подразделений, включая территориальные, к наградам - прерогатива вышестоящих руководителей, включая Правление.
   Оно же решает, кого и как именно наградить.
Эдуард Караш[20.05.2008 06:42:21]
   Ваше обращение, Лео, напомнило мне разнарядки, "спускаемые извыше" райкомам партии для выдвижения кандидатур на правительственные награды...
   Кстати, вы забыли упомянуть о самих наградах, о каждой из которых должно быть Положение -кому, когда , за что и т.д.
   Не стоит ломать мировые устои...
   Э.К.
Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)[20.05.2008 12:50:32]
   Эдуард, общие методы управления - тоже "мировые устои". Рассмматриваю как комплимент, тем более что из уст такого опытного руководителя, как Вы. :)
   Когда будет достаточно добровольцев-активис­тов,­ создадим наградной отдел, он и разработает свои Положения. Если создать его сейчас, то Вы тут же потребуете Положения о нём :)
   А пока хочется успеть наградить достойных. И им, и всем нам это, надеюсь, полезнее Положений. :)
   Простите, цейтнот.
   Лео
Эдуард Филь[20.05.2008 08:08:18]
   Возражаю.
   1-Если и решили кого отметить к юбилею Портала, приурочив это и к съезду МСП, то сделайте это в расширенном Правлении МСП с членами Редколлегии и представителями РО в закрытом форуме.
   2- Периодом для оценки вклада должно быть время между 1 и 2 съездами.
   3- Не надо делать из это шоу- это элемент черновой работы руководства!
   ИМХО.
Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон)[20.05.2008 13:23:41]
   1. Кого и как именно наградить, решает Правление. Конечно, не в открытых форумах.
   2. "Правление, конечно, очень даже учитывает 5-летнюю активную и бесспорно полезную преданность Порталу и Союзу. Последний год входит в таком случае как составная часть."
   3. Это - не шоу, а открытое и гласное обсуждение и выдвижение кандидатур, ИМХО, очень полезное для активизации нашей работы и укрепления взаимных доверия и поддержки авторов и Правления. Каждый должен видеть поощрение общественно полезной деятельности и возможность участвовать в нём, пусть и с совещательным голосом. Поощряться-то будут не те пользователи Портала, которые отсиживаются в сторонке от конкурса до конкурса, непонятно чего выжидая, а верные и бесспорно полезно активные патриоты Союза и Портала. Тогда и работать станет легче, авторы будут охотнее относиться к поручениям, меньше придётся уговаривать. Союз и Портал - наш общий творческий дом, и нам вместе надо его обустраивать. Каждый должен знать, что от него ожидают посильной помощи и никаких помех. Тем более от членов МСП.
   Я против келейности там, где можно без неё обойтись. А здесь она, ИМХО, вредна. Правление видит, надеюсь, немало, но далеко не всё. "Одна голова - хорошо, а две - лучше".
Эдуард Филь[20.05.2008 18:10:09]
   Возможно.
    "Одна голова - хорошо, две - лучше, а третьей - больше не наливать".
Аксель[20.05.2008 13:40:30]
   А тех, кто приносит наименьшую пользу или - страшно сказать - вред, следует к юбилею наказать: поставить на вид, объявить выговор (без занесения или с оным), строгий выговор, наконец, исключить, чтобы не отравлял благостную праздничную атмосферу.
Эдуард Филь[20.05.2008 18:04:21]
   и йаду налить йаду в склинь))))))))))))))­
Илья Майзельс[20.05.2008 18:42:07]
   Эдуард, что уж Вы в таком свете выставляете администрацию портала. Не такие уж мы вредные дядьки. Вот Сол Кейсер публично попросил его удалить с портала - и мы пошли ему навстречу, о чем публично же и сообщаем. Так что напрасны Вы так, йаду в склинь - это не наши методы...
Игорь Дорогобед[20.05.2008 20:55:32]
   Ваш метод Илья - удалять непонравившееся Вам вопросы. Этио гораздо проще, чем честно на них ответить.
Илья Майзельс[21.05.2008 00:43:16]
   Игорь, я не понимаю, кто и чем Вас тут обидел, что Вы вдруг перешли в такую оппозицию и стали вдруг принимать у нас все в штыки. Скажите, когда я удалял непонравившиеся мне вопросы? Где Вы об этом прочитали? Кто Вам это сказал? Может, Вы имеет ввиду удаление постов клонов? Так я прямо сказал - больше мы им ни подличать мелко, ни правду-матку резать у нас не дадим! Если есть что сказать или спросить, пусть пишут под своими именами, а не прячутся за кличками животных или марок бытовой техники.
Игорь Дорогобед[21.05.2008 15:45:37]
   Илья, во-первых, две темы, одна - здесь, другая - на форуме съезда были удалены неиз-за присутствия клона. Просто Вам было неугодно ответить нам поставленые там вполне конкетные вопросы.
   Во-вторых, я вовсе непринимаю все в штыки (у меня и штыка-то нет). Речь идет о вещах вполне конкретных. Я (и в этом я не одинок) полагаю неверным сосредоточение в руках двух человек большого количества голосов, что преврашает голосование в фарс. Также я против создания руководящих органов непонятного назначения. Только определившись cначала, что и для чего, можно предлагать подходящиe кандидатуры.
Алексей Хазар[20.05.2008 22:13:57]
   Не, йаду не нальем! И ничего другого тоже! Другое сами будем... с достойными...
Эдуард Филь[20.05.2008 23:23:29]
   14 улыбок в конце моего поста должны были бы показать заглянувшим, что это просто шуточная фраза. А во что вылилось? Качмарьььь... Аксель, как человек неординарный и жизнерадостный, с улыбкой(на мой личный взгляд) кое что подметил. Я его шуточно поддержал из олбанского - Аффтор выпей йаду!
   Ребята, надо больше улыбаться и реально заниматься любовью... а потом уже писать, что мир этот - прекрасен, все люди - братья, что женщины - очаровательные создания, а дети - ангелы)))(это я улыбаюсь дружелюбно).
Илья Майзельс[20.05.2008 19:04:52]
   Хочу в двух словах конкретизировать предложение Лео. Руководителям РО предлагается направить руководству МСП представления о награждении авторов из этих РО в связи с пятилетием портала.
   Естественно, руководство портала и МСП также представит отдельных авторов и членов МСП к наградам.
Эдуард Филь[20.05.2008 21:53:14]
   РЕКОМЕНДАЦИИ от Виталия Третьякова:
   
   ДЕСЯТЬ ПРАВИЛ ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ВСТУПИТЬ В СПОР
   
   1. В спорах не рождается истина, а возгоняются комплексы спорящих.
   2. Самый расхожий прием спора – приписать другому то, что он не говорил.
   3. Если спорящего сразу ловят за руку («я же этого не говорил»), тут же используется второй прием: прямо не говорил, но, конечно, так думал.
   4. Оба приема так популярны, ибо легко позволяют убедить себя в собственной правоте и честности, а главное – в чужой неправоте и гнусности.
   5. Вообще чужая «гнусность» в споре важнее даже неправоты оппонента, ибо если тот, с кем ты споришь, гнусен, то, конечно, он и не прав.
   6. Еще важный прием: до спора с тобой я готов был то ли согласиться с твоим мнением, то ли хотя бы прислушаться к нему, но коль скоро ты так гнусен, теперь я, конечно же, никогда с тобой не соглашусь. Ни в этом, ни в чем-либо еще. Вообще ни в чем.
   7. Конечно, и я могу в чем-то ошибаться, но услышав то, что говоришь ты, я осознал, что мои ошибки – невинные грешки в сравнении с твоими чудовищными словами, мыслями, идеями, делами, внешним видом, образом жизни, поведением, семьей, друзьями, народом, страной и вообще всем, к чему ты имеешь отношение.
   8. Я вообще лучше думал о людях, а теперь – услышав твои слова, готов возненавидеть весь род человеческий, кроме, разумеется, тех, кто согласен со мной.
   9. Считай, а – главное, называй себя инакомыслящим, но при этом возненавидь чужое инакомыслие. Иначе трудно утвердиться в собственной правоте.
   10. Скажи себе: я победил в споре – и будет тебе хорошо и приятно.
МСП "Новый Современник" представляет
Елена Крылова
Шмели
Наши новые авторы
Анна Демина
Цыганский табор
Философия времени
Ирина Азарова
Проснуться и увидеть новый день
Мнение. Критические суждения об одном произведении
Ол Томский
Завеснеть
Читаем и обсуждаем.
Презентация книги Юрия Юркого
По велению музы
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"

Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"