Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Всеволод Круж 
Тема:ТУРНИР «Признание-2008». Турнирное положение в судейском зачете на 10 апреля.Ответить
   Напомню, что Турнир проводится с целью выявления и награждения лучших авторов и судей по итогам 2008 года.
   Пока закончился только один конкурс, итоги которого идут в зачет Турнира для авторов – «А я любить не перестану». По итогам одного конкурса судить о турнирном положении авторов еще рановато, поэтому статистических выкладок пока делать не буду. Сейчас в полном разгаре еще два конкурса, будут и еще. Тем, кому интересно участвовать в турнирной борьбе, советую внимательно читать положения о Турнире и о действующих конкурсах – там есть вся необходимая информация.
   
   Интересная борьба разворачивается в судейском и обозревательском зачетах, предназначенных для членов жюри и обозревателей (в том числе и независимых, т.е. не работавших в жюри). Привожу текущие результаты.
   
   СУДЕЙСКИЙ ЗАЧЕТ
   
   Система подсчета баллов такая. Есть такая условная величина – авторский лист (для поэзии это 700 строк, для прозы – 40 000 знаков с пробелами). Известно, кто из членов жюри какую номинацию судил (читал и оценивал ВСЕ работы номинации). Известен общий объем текста в каждой номинации, переведенный в авторские листы. Зачетные баллы – это количество обработанных судьей авторских листов (с точностью до сотых долей). При этом учитывается работа во всех конкурсах портала 2008 года.
   
   На 10 апреля закончились следующие конкурсы:
   «Новые имена» - январь, февраль, март
   «А я любить не перестану...»
   «Споемте, друзья!»
   «Мы все в одной лодке»
   Финал ВКР-2007
   «Неизвестное прошлое России».
   
   По поэзии самым объемным был конкурс «Споемте, друзья!» (16,78 а.л.), поэтому большая группа жюри этого конкурса находится в лидерах. Но их сумел обойти Вадим Соколов, активно вступивший в судейскую работу в этом году. Остальные судьи, принимавшие участие в работе жюри по поэзии, пока сильно отстают.
   
   ПОЭЗИЯ
   
   1 место.___ 19,44 балла - Вадим Соколов
   2-10.______ 16,78 – Эдуард Филь, Марат Куприянов, Юрий Беридзе, Инна Мень, Алла Козырева, Сергей Куликов, Олег Петухов, Анатолий Рабин, Николай Мрыхин.
   11.________ 9,00 - Андрей Воронов
   12.________8,13 – Надежда Коган
   13.________8,03 – Шпиль
   14.________6,81 – FIMA HAYAT
   15-17______5,35 – Эльдар Ахадов, Надежда Цыплакова, Ольга Уваркина
   18-21______4,60 – Злата Рапова, Светлана Макаренко (Princess), Илья Майзельс, Эрнест Стефанович
   22.________ 3,88 - Вера Хамидуллина
   23.________3,18 – Анатолий Берлин
   24-29._____2,94 – Алексей Хазар, Вадим Цокуренко, Александр Сухих, Николай Хлебников, солнечная женщина, Юлия Чиж
   30.________1,89 – Тим Скоренко
   
   По прозе самым объемным был конкурс «Неизвестное прошлое России». Допустимый объем произведений был 40 000 знаков, и в двух номинациях: «Проза» и «Очерки и эссе» набралось в общей сложности более 37 а.л. Но на пятки лидерам наступает Игорь Краснов, участвовавший в работе жюри нескольких проектов. С большим объемом текста столкнулись члены жюри номинации «Повесть» конкурса «Мы все в одной лодке». Они идут вслед за лидерами.
   
   ПРОЗА
   
   1-4.______37,33 - Злата Рапова, Светлана Макаренко (Princess), Илья Майзельс, Эрнест Стефанович
   5.________31,03 – Игорь Краснов
   6-7.______25,60 – Maratina, Стася Прохода
   8.________19,59 - FIMA HAYAT
   9.________11,78 – Любава
   10._______10,66 – Маркал
   11-14_____7,95 – Всеволод Круж, Лара Галль, Валентин Алексеев, Ольга Грушевская
   15-16_____7,55 – Эльдар Ахадов, Хельга Янссон
   17._______2,85 – Вадим Соколов
   18._______0,32 – Надежда Цыплакова
   
   Глядя на эти цифры, можно сделать очень интересные наблюдения. Конкурсы завершаются, но мы не всегда представляем себе тот объем работы, с которым сталкиваются судьи. Если сравнить, к примеру, с «Преступлением и наказанием» Достоевского (примерно 28 а.л.) или со всеми четырьмя томами «Войны и мира» Толстого (прим. 82 а.л), то можно заметить, что наши доблестные судьи конкурса «Неизвестное прошлое России» легко превзошли объем известной нам со школьной скамьи книги Федора Михайловича и чуть-чуть не дотянули до половины эпопеи Льва Николаевича. Прикиньте, сколько времени вам потребуется на такое чтение? Так ведь жюри не имеют права читать в свое удовольстве – это работа, вдумчивая, кропотливая, с бесконечными пометками на полях и возвращению к проблемным эпизодам... И разбор «по косточкам»... И споры... И чтение заново во второй, третий, пятый раз!
   Авторский лист – это, конечно, весьма условная единица. При поверхностном взгляде кажется, что в поэзии авторских листов получается меньше, а потому и работа легче. Сравним, скажем, с хрестоматийным «Евгением Онегиным» (чуть больше 18 а.л.). Выходит, что за 4 месяца этого года 10 наших судей осилили объем двух романов в стихах Пушкина. И не просто осилили, а рассмотрели под лупой, перечитывая не один раз!
   Воздадим должное нашим судьям – у них тяжкий труд, и самые трудолюбивые в рамках Турнира будут в конце года отмечены призами!
   
   ОБОЗРЕВАТЕЛЬСКИЙ ЗАЧЕТ
   
   Просто увидеть оценку за свое произведение – это не совсем то, «что хочет автор». Хочется получить развернутый критический отзыв, из которого было бы видно, что получилось, что – не получилось, в чем можно улучшить свое детище? Во время обсуждения работ судьи пишут свои комментарии почти на все произведения, затем на основе этих комментариев появляются обзоры. Эта судейская работа учитывается в обозревательском зачете Турнира. Очки начисляются Председателю жюри (2 очка), который участвует, как правило, во всех обсуждениях, членам жюри (по 1 очку за работу в каждой номинации) и любым авторам за обзор, в котором рассматриваются не менее 10 работ.
   
   В этом зачете турнирное положение таково:
   
   1-2.______9 очков – Вадим Соколов, FIMA HAYAT
   3.________8 – Игорь Краснов
   4.________7 – Эльдар Ахадов
   5-7.______5 – Вера Хамидуллина, Надежда Цыплакова, Злата Рапова
   8-9.______4 – Любава, Светлана Макаренко (Princess)
   10-17.____3 – Валентин Алексеев, Ольга Уваркина, Хельга Янссон, Эдуард Филь, Надежда Коган, Всеволод Круж, Илья Майзельс, Эрнест Стефанович
   18-20.____2 – Лев Ланский, Шпиль, Стася Прохода
   У остальных перечисленных в судейском зачете авторов по одному очку.
   
   Отмечу, что доля обзоров в этих очках крайне мала! Уважаемые судьи, нужно делать больше вдумчивых, аргументированных обзоров по конкурсам! Ваша работа, вы видите, будет оценена!
Валентин Алексеев[10.04.2008 17:58:15]
   Всеволод, я прошу прощения, но мне кажется, что не учтена работа одного человека. В конкурсе "Мы все в одной лодке" ряд обзоров, как я понимаю, в соавторстве с Вадимом Соколовым написал Андрей Воронов. Один из них размещен в ветке форума "Обзоры и итоги конкурсов" (шорт-лист номинации "Лирическое произведение").­ А вот два других размещены как литературно-критичес­кие­ статьи в соответствующей ветке, но по сути - это тоже обзоры той же самой номинации, только не шорт-листа, а не вошедших в него произведений. Их можно считать за два (там две части), поскольку рассмотрено большое количество произведений.
   Было бы, на мой взгляд, справедливо посчитать баллы и у Андрея Воронова как независимого обозревателя.
   
   С уважением, Валентин.
FIMA HAYAT[10.04.2008 20:30:40]
   Я еще не уловил суть ситемы подсчета баллов, но если Анд-
   рея Воронова в чем-то не учли, необходимо исправить. Он
    выступал не часто, нл по скрупулезности и объему проде- лал колоссальную работу.
   Причем, ничуть не пруменьшаю работу Вадима Соколова. Тоже работал себя не жалея. Как и другие.
   Вообще , работой жюри этого конкурса я чрезвычайно доволен!
   Ефим Хаят
Всеволод Круж[10.04.2008 21:51:30]
   По поводу обзора Андрея Воронова - я видел его, и у меня двойственные чувства - с одной стороны скрупулезная и объемная работа, с другой - там охвачено всего 7 работ (а надо не менее 10). Есть такой спорный момент, и я над ним сейчас думаю. Он касается, кстати, и Ваших обзоров, Валентин. Ситуация аналогичная.
   Спасибо за внимательность!
Валентин Алексеев[10.04.2008 23:10:13]
   Всеволод, да, действительно, в обзоре шорт-листа охвачено 7 произведений. Тут я не посмотрел более внимательно. Но вот в обзорах "Потерпевшие кораблекрушение (ЧХА-2008)", части 1 и 2 (они размещены немного не там, где следовало бы, а именно, в "Литературно-кр­итических­ статьях), проанализировано соответственно 65 и 55, если я правильно посчитал. Пусть я не со всем сказанным в этих обзорах согласен, но работа была проведена, причем довольно трудоемкая.
   А что касается моего обзора, то у меня вот какая позиция - я стараюсь написать обзор для каждой номинации, которую "жюрил". Без исключения. Другое дело, что я пытаюсь при этом достичь определенного уровня, установленного для себя качества литературного обзора, как я себе его представляю. Признаюсь даже, иногда на меня что-то находит, и я пытаюсь написать не просто обзор, а своего рода литературную шутку. И тут уж для меня немного важнее не количество произведений, а слово как таковое и цельность восприятия. Бывает, что по количеству охваченных произведений я "не вписываюсь" в показатели. Но здесь не может быть вариантов - если обзор не проходит по характеристикам Турнира, то он дисквалифицируется. По-моему, все справедливо. И я далек от мысли, цитируя нашего экс-премьера :), оспаривать какие бы то ни было правила или решения по моим опусам, как стихотворным, так и прозаическим.
Андрей Воронов[11.04.2008 16:58:21]
   Обзор Шорт листа номинации "Лирическое произведение" делался именно по победителям. Сколько их получалось по обсуждениям, стольких и представлял.
   Обзора Лонг листа не делал умышленно, так как предполагал познакомить с большинством работ номинации отдельной работой. Так как итоговый файл сводной статьи оказался значительным и он ощутимо медленно грузился, вынужден был разбить на две части.
   Размещение в Статьях - потому что это не совсем официальные итоги конкурса, к тому же в Итогах не расшифровываются читатели.
Всеволод Круж[12.04.2008 03:08:15]
   Андрей, большое спасибо за проделаную работу! Безусловно, должны учитываться и статьи в форуме "Литеатурно-кри­тические­ статьи". Я доработаю этот момент.
Валентин Алексеев[12.04.2008 12:11:17]
   Андрей, тот форум называется "Обзоры и итоги конкурсов". Размещение там обзоров от обозревателей только приветствуется, пусть даже и неофициальных. Да, по сути обзор - это ни что иное, как литературно-критичес­кие­ статья, но касающаяся конкретного конкурса. Поэтому не только итогам там место, но и тким статьям, как Ваша, на мой взгляд.
Андрей Воронов[13.04.2008 12:56:19]
   Я подумаю над дублированием в раздел "Итоги и обзоры".
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта