Круглый стол | По обсуждениям на Круглом столе я вижу, что есть необходимость дать дополнительное разъяснение о системе баллов, которые применяются или могут применяться на портале. 1. Баллы за призовые места по итогам конкурсов. Это – рейтинговые, квалификационные баллы, которые говорят о квалификации авторов, и по которым, к примеру, можно присваивать определенные звания, присуждать награды и т.п. На сегодняшний день просчитаны и размещены Рейтинговые баллы писателей МСП «Новый Современник» на странице http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=reiting_msp.php. На мой взгляд, стоит расширить категорию авторов, по которым начисляется сейчас этот Рейтинг, и сделать его общим Рейтингом авторов портала, без разделения на членов МСП и других авторов. При этом, конечно, действующий Рейтинг может сохраниться, как есть, МСП может продолжать его, а возможно и объединение с общим Рейтингом писателей портала, который я предлагаю создать. Думаю, что стоит уже как-то отметить авторов, занявший выскоие месат в Рейтинге писателей МСП, но это - вопрос в Правлению МСП. В тоже время считаю насущной необходимостью разработать Положение об общем Рейтинге писателей портала, согласно которому, например, автор, имеющий, 10 баллов, получает Диплом (или Знак) «Признание» 3 степени. Получивший 20 и 30 баллов получает соответственно 2 или 1 степень этого Диплома или знака. А получивший 40 баллов, получает Диплом или знак Мастер слова 3 степени, и так далее. Какие звания, дипломы и права могут давать баллы, получаемые за призовые места в конкурсах, это также можно отметить в Положении. 2. Одновременно считаю необходимым разработать систему баллов (или иного рода учетных единиц), получаемых авторами за активное участие в делах портала, за помощь в организации и ведении конкурсов, в работе жюри и т.п. Соответственно, в Положении надо решить, какие права и возможности могут реально давать эти баллы. 3. Если авторы посчитают нужным, можно восстановить учет баллов, ранее полученных по итогам электронного голосования, и в дальнейшем продолжать вести этот учет. Естественно, стоит решить, что могут давать автору и что могут значить для него эти баллы. 4. И наконец, баллы как условно расчетные единицы, учет которых ведется на Лицевых счетах авторов, и которые дают права участия авторам в платных и иных проектах портала. Откровенно говоря, меня удивляет негативная окраска выступлений некоторых авторов, в которых осуждается введение частично платного проекта. Я помню столько доводов о том, что надо это делать для обеспечения финансирования деятельности портала. Ведение наиболее крупных литературных порталом осуществляется коммерческими организациями, которые руководятся в том числе и руководителями этих фирм, не имеющими ничего общего с литературой и для которых ведение такого ресурса – только бизнес, за счет которого они оплачивают труд программистов, получают прибыль, платят налоги. И такая форма как проект «Авторы рекомендуют» проходит как услуга в продвижении авторов. Так с чем же связан такой негатив? Я знаю, что некоторые авторы просто негативно относятся к порталу, его руководителю и т.п., и используют малейший повод для очернения новых инициатив портала и его руководителя. Я проявляю чудеса терпения и не реагирую, если, конечно, эти выступления не переходят границу личных выпадов и оскорблений, тут я, особенно учитывая наступление весны, когда струны наших творческих душ натягиваются особенно, реагирую, сначала мягко, а если не понимает человек, то и твердо, невзирая на прежние заслуги и регалии, отключаю его регистрацию, чтобы дать человеку собраться с нервами и не возбуждать цепную реакцию. А в основном я стараюсь отвечать на вопросы, давать пояснения, чтобы авторы могли лучше понять и принять эти предложения. В то же время я только благодарен за дружеские советы и предложения о внесении каких-либо поправок в предлагаемые проекты. В частности, этот текст с разъяснениями сути и квалификации балльной системы на портале стал моей реакцией на вопросы отдельных авторов, на которые я посчитал необходимым ответить в отдельной теме, так как они носят общий характер. Надеюсь, эти разъяснения позволит снять возникшие вопросы у авторов. И я буду только рад, если кто-то откликнется на предложения по подготовке Положений о Рейтинговых баллах портала, о баллах по итогам эл. голосования, хотя я не уверен в необходимости такого учета – ведь это только запутает предлагаемое разделение баллов на квалификационные баллы – по результатам участия в конкурсах, на баллы за активность и помощь в ведении проектов на портале и баллах как учетных единицах для участия в платных проектах. У меня, к примеру, есть предложение, чтобы не путаться в баллах, назвать рейтинговые баллы как-то иначе. К примеру, можно взять за единицу измерения не балл, а талант – у нас как-то уже применялась эта старинная мера расчетов. Ведь призовое место в конкурсе – первое, или второе-третье – всегда проявление таланта авторов. |
| Уважаемый Илья! Данна вами ссылка не работает, точнее выскакивает сообщение: "Извините, данная страница недоступна". С уважением, |
| Проверил - ссылка работает: http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=reiti ng_msp.php. Наверное, Вы скопировали ссылку в браузер не сомсем точно. Но можно зайти самому на эту страницу - зайдите по ссылке Документы, списки, информация, форумы в разделе МСП (правая колонка), далее - в Квалификационный отдел, и нажмите на ссылку Рейтинг МСП «Новый Современник». |
| Уважаемый Илья! Все не решалась спросить о дальнейшей моей работе, к которой имела в прошлом году непосредственное отношение, считая что вы очень заняты переустройством портала. Надо ли снова подводить баллы? И еще раз ставлю вопрос о том, что прозаики и поэты не в равных условиях по подведению баллов т.к. тратится неодинаковое время на творчество. Людям безусловно интересно знать отношение к своему творчеству. Будет здорово, если и коммерция станет успешной. Желаю от души!!! |
| Люда, спасибо Вам за помощь, именно обновленный Вами Рейтинг писателей МСП состоянию на 28декабя 2007 года и рзмещен в разделе МСП. Конечно, пока не принято иное, Рейтинг надо продолжать. В то же время было бы важным узнать Ваше мнеие относительно изложенных в этой теме мыслей о том, чтобы в Рейтингх как МСП, так и общем Рейтинге авторов портала содержались реальные вехи или ступеньки, достиение которых было бы для авторов престижным и значимым. |
| Людмила делает не только нужную, но и очень кропотливую работу, которая требует много сил и внимания к деталям. Мне кажется, работа это постоянная и и следует назвать должность, на которой будет находится Людмила, если захочет продолжать. Я очень надеюсь, что как добрый человек,болеющий за портал, она не откажется. :) Илья! Есть ли предложения по должности? С уважением, Злата Рапова. |
| Извините меня за тупость, Илья, но так и не поняла, почему ушли с моей странички баллы. Начислены они мне были и за призовые места, и за работу в жюри... Честно - было приятно их получать, хотя все это, по большому счету, игра для взрослых дядь и теть. Но их появление стимулировало желание участвовать в деятельности Портала. То что будет у нас - это надо, чтобы было, а от хорошего в прошлом зачем отказываться? |
| Уважаемый Илья! В принципе то, что Вы предлагаете - хорошо, кроме учета голосования. Дело в том, что эта опция очень часто отключалась именно тогда, когда ты хотел поставить оценку. В результате, кому успели поставить - хорошо, а остальным - без оценок. Неравные условия. К тому же, здесь играет роль общительность автора и число друзей. О рейтинговых баллах. В принципе, все правильно. Но бывают сбои - некоторые баллы "теряются" и даже дипломы. И за работу в жюри тоже не во всех конкурсах начисляют баллы или какие-то шкварки, так что это можно учесть только в том случае, если будет утверждено для всех конкурсов. |
| Уважаемый Илья! Прошу меня извинить за не быстрое ориентирование в спец.объяснениях..но я так и не поняла куда же исчезли баллы...которые поначалу были на моей страничке...отчего они появились изначально....и почему потом были сняты.. С уважением.Ольга |
| По баллам эл. голосования и пр. баллам - см. на Круглом столе несколько тем, в том числе тему: "Еще раз о баллах - рейтинговых, за работу на портале и расчетных" http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&m=3& amp;vid=163774&project=6 |
|
|