Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Первая тема застолья с
бравым солдатом Швейком:
Как Макрон огорчил Зеленского




Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Обсуждения в режиме онлайн и на встречах в городе Рязани
Блиц-конкурсы дежурных по порталу
Буфет. Истории
за нашим столом
Буриме
Представляем новых членов МСП "Новый Современник"
Хамзет Мусаев
Вы не видели моего счастья?
Новости Региональных отделений МСП "Новый Современник"
День рождения
Михаила Поленок, Калиниградское РО
Россия-Украина:
мнение наших авторов
Владимир Папкевич
С кем вы, люди мира?
Владимир Шишков
День гнева
Николай Риф
Имперская поступь…
Константин Евдокимов
А мы ставим на любовь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:FIMA HAYAT 
Тема:О Совете по этикеОтветить
   Уважаемый Илья Михайлович! Два года тому для решения мо-
   рально - этических проблем, возникающих в процессе взаимодействия членов МСП и структур этой организации,
   я предложил создать ВСЭ высший Совет по этике ( можно и Совет Страейшин) Предложение вызвало положительный отклик многих участников творческого процесса. Но потом
   было благополучно забыто. Теперь, когда происходят столь
    кардинальные изменения на портале и в МСП, может быть, стоит его вспомнить. И если не приять предлорженные документы, то хотя бы саму идею?
   В дискуссии приняли участие и другие авторы. Но это на других страницах
   Если Вы сочетет неуместным мое появление на этой страни -це, сотрите все.
   С Новым Годом! Счастья, благоденствия Вам и Вашим близким!
   Успехов в том благородном деле, которым заняты Вы и Ваша команда!
   С искренним и неизменным уважением,
   Ефим Хаят
   
   ВЫСШИЙ СОВЕТ ПО ЭТИКЕ (проект)
   Уважаемые участники творческого процесса напортале «Что хочет автор»
   Прежде чем зарегистрироваться в качестве одного из участ---ников, я побывал на других сайтах, принимал участие в дискуссиях, общался ...
   По интеллигентности, творческому потенциалу, таланту большинства авторов, отношению Администраци "Что хочет автор" мне показался ниболее привлекательным и я решил зарегистрироваться.
   Каково же было мое удивление, когда я сам оказался вовлеченным, а потом наблюдателем серии скандалов, потрясающих небольшую лите-ратурную общину. Причем , чаще всего эти скандалы никакого, или почти никакого отношения к творчеству и литературе не имели.
   Все это разрушает ту ауру, которая сложилась на портале «Что хочет автр», лишает его привлекательности для потенциальных участников, мешает творческому процессу
   Поэтому я в свое время предложил руководству портала идею создания Высшего Совета по Этике и свое видение путей разрешения конфликтов. Безусловно, Проект не является всеобъемлющим и окончательным. Он нуждается в дополнениях. Поэтому предлагается для обсуждения.
   
   Высший Совет по Этике
   (проект)
   
   
   1 Высший совет по Этике ( в дальнейшем ВСЭ) Создается в качестве Совещательного органа при руководстве портала.
   2. ВСЭ – демократический орган , регламентирующий отношения между всеми участниками творческого процесса , осуществляемого на портале «Что хочет автор».:
   -между авторами – участниками конкурсов,
   - между авторами и членами жюри,
   -между членами жюри,
   - между участниками творческого процесса и руководством портала.
   3 Членом ВСЭ может быть любой участник творческого процесса , избранный путем индивидуального , открытого голосования простым арифметическим большинством .
   4. В список для голосования вносятся участники творческого процес- са, предложенные руководством портала, лицами , рошедшими ре- гистрацию и путем самовыдвижения.
   5 Каждый член ВСЭ имеет один голос, Председатель ВСЭ - два голоса.
   6 Количественный состав ВСЭ определится при обсуждении проекта.
   
   Высший Совет по Этике может:
   1. Создавать комиссии для :
   - проведения экспертизы литературных произведений на предмет их соответствия Положению о данном конкурсе, согласия или несогласия конкурсантов с решениями жюри , соответствие литературного произведения нормам , принятым на Портале, морально –этическим нормам, принятым в обществе...
   (Только по инициативе одной или обеих заитересованных сторон)
   2 Согласительную комиссию для разрешения конфликтов между авторами, авторами и жюри, участниками творческо-
   го процесса и администрацией.
   (Только по инициативее заинтересованных сторон)
   3. В случае невозможности разрешить конфликт средствами,имеющимис­я­ у ВСЭ,последний может обратиться к Администрации портала для принятия мер воздействия, находящихся в ее ( Администрации) распоряжении.
   4. Для работы в комиссии может быть привлечен любой участник творческого процесса при условии его личного согласия.
   Высший Совет по Этике считает:
   
   1 В основе работы с участниками творческого процесса лежит свободная дискуссия.
   Проблемами для дискутирования могут быть только:
   - пути развития литературного процесса,
   - литература и общество,
   - теория литературы,
   - актуальность иницируемых на портале литературных конкурсов,
   - качество и художественные особенности произведений,
   участвующих в конкурсах,или представленных на обсуждение Автором,
   - обзоры литературных процессов , представленных на аналогич-ных порталах в Сети.
   2 Не являются предметами дискуссии личные взаимоотноше- ния между членами творческого процесса, и тем более, вмешательство в спор третьих лиц, насколько бы интересным он им не показался.
   Разрешение подобных споров в компетенции ВСЭ, в случае отсутствия в его распоряжении средств для разрешения спора, окончательное решение за Администрацией портала.
   3 Гражданство, национальность, вероисповедание, пол, семейное положение, уровень интеллекта являются личным делом каждого участника творческого процесса , и не могут быть предметом дискуссии на каком либо из форумов на портале.
   Использование в качестве аргументов при разрешении спора национальных , половых, и (см. выше) особенностей считется грубым нарушением Положения, принятого участниками при регистрации и подлежит административному наказанию, вплоть до отмены регистрации, других средств воздействия , которые находятся в арсенале Администрации.
   
   ВСЭ не может инициировать конкурсы, поскольку в его руках находятся арбитражные и экспертные функции.
   Каждый отдельный член ВСЭ имеет право выступать с инициативами, размещать свои произведения в конкурсе или вне конкурса. Во время подведения итогов конкурса , участником которого он является, прекращаются его полномочия в ВСЭ. Считаем неэтичным его присутсвие при обсужении итогов данного конкурса, определения победителей, и др. решений, в которых может быть его личная заинтересованность.
   
   Все решения ВСЭ являются прозрачными, доступными для всех участников творческого процесса. Публикация протоколов его заседаний и решения ВСЭ приводятся в материалах Круглого стола.
   Если решения в той или иной степени затрагивают личные права, или чувство собственного достоинства вовлеченных в спор,публикация материалов категорически запрещена.
   Материалы передаются на рассмотрение самих участников, или Администрации портала для принятия решения путем , установленным разработчиками.
   
   
    Дата публикации: 19.11.2005 14:26
   
   Предыдущее: Поэзия выросла из молитвы Следующее: Музыка родилась.
   
   
    Написать рецензию
   Рецензия
   
   
   
   Рецензии
   Илья Славицкий (Oldboy) [ 19.11.2005 ]
   
    Идеи, конечно, замечательные. Но, как всегда, дьявол в деталях.
   
    1. "3. Членом ВСЭ может быть любой участник творческого процесса , избранный путем индивидуального , открытого голосования простым
    арифметическим большинством ."
   
    Как Вы это себе представляете в мелких деталях?. Состав Авторов Портала все время меняется. Новые приходят, старые становятся неактивны. Есть Клоны.
   
    Простое всеобщее голосование в такой переменной среде просто невозможно, ка, скажем, выборы президента страны в которой разрешен свободный въезд и выезд имеющих право голоса. Так не бывает нигде. Практическая реализация, сколько-нибудь разумная, возможна только, на мой взгляд, в нескольких альтернативных формах:
   
    1.1 "Демократия&quo­t;­ ГРАЖДАН - по греческому типу. Авторы получают право голоса (становятся гражданами) только по истечению некоторого срока и АКТИВНОСТИ на портале (детали можно уточнить - опять УТОЧНИТЬ!). Только после этого они могут выдвигать и быть выдвинутыми в любые советы. И т.д.
   
    1.2 "Совет Старейшин" - все органы, формируются и "Старейшинами&q­uot;­ Портала, и только ими. Кто такие - Лауреаты, Призеры, Члены союза "Современник&qu­ot;­ ...???
   
    1.3 "Автократия&quo­t;­ - всё и всех НАЗНАЧАЕТ редакция (возможно, после некоторого обсуждения).
   
    Я вижу, реально, только ТРЕТИЙ ПУТЬ. Поскольку, первые два, несмотря на их более "популистские&q­uot;­ черты, в реальности приведут (особенно первый) к АНАРХИИ и новым сварам. Мы реально можем получить не один, а много "Советов по Этике", и некоторые авторы все равно могут не признавать все эти советы. А почему нет? А вот если все же ОДИН из этих советов будет провозглашен "Правильным&quo­t;,­ то ТРЕТИЙ МОЙ ВАРИАНТ и будет реальностью. Это - неизбежно.
   
    В некотором смысле, мы пытаемся изобрести все тот же принцип "Разделения Власти". У нас есть Исполнительная, она же Законодательная и Судебная. Мы Пытаемся отделить хотя бы Судебную (в лице Совета по этике). Все равно, так или иначе, мы придем к тем же принципам, что и государства, где это работает.
   
    И еще одна немаловажная (если не САМАЯ ВАЖНАЯ) деталь. Мы пытаемся стоить некоторое сообщество НА ЧАСТНОЙ ЗЕМЛЕ ЭТОГО ПОРТАЛА. И - хотим мы этого или нет - то, кто платит, тот и... Вы знаете что!
   
    В общем, надеюсь, мои мысли понятны.
   
    В завершение, хочу все же несколько смягчить пункт "3 Гражданство, национальность, вероисповедание, пол, семейное положение, уровень интеллекта являются личным делом каждого участника творческого процесса , и не могут быть предметом
    дискуссии на каком либо из форумов на портале."
   
    Давайте все же разрешим иногда ВОСХИЩАТЬСЯ участниками (в особенности, или - исключительно)творче­ского­ процесса с учетом их пола. Иногда это так непреодалимо :)))
   
    С уважением
    олдбой - восхищенец FIMA HAYAT [ Удалить ] [ 19.11.2005 ]
   
    1 Уважаемый Илья. В преамбуле я указал на то, что проект не является истиной в последней инстанции. Он нуждается в доработке, поэтому и предложен для обсуждения. Каждое дополнение будет принято с благодарностью. Что касается голосования по членству, то как раз простое арифметическое большинство и решает проблему. Если в голосовании приняло . скажем десять человек, а за кандидата отдано шесть голосов,
    то он победил. Нет никакой нормы для избирателей.
    2 Восхищайтесь всеми, кто этого достоин. А качества , указанные в проекте, не могут быть аргументами в дискуссии, тем более в скандальной дискуссии.
    С уважением , Ефим Хаят
   Марк Луцкий [ 22.11.2005 ]
   
    Понравилось умное и взвешенное выступление Ильи Славицкого. Почти все его предостережения начинают сбываться уже на стадии обсуждения Положения. Уже звучат революционные лозунги: "Даешь в Совет писателя Л-кого!" и "Долой из Совета писателя Л-кого!" Вот вам и новая свара! И вот уже по крайней мере три писателя выбиты из писательского процесса...
    У меня нет времени и желания анализировать Положение и связанные с ним все опубликованные выступления. Мне кажется - подчеркиваю,что это мое личное мнение - вообще ненужным создание этого пресловутого Высшего совета с его комиссиями, подкомиссиями и другими бюрократическими построениями. Есть правила Портала, и их следует выполнять! И никаких "карающих мечей революции"! И нечего заводить дела и отправлять их в "компетентные органы". Мы уже это проходили, и знаем, чем это чревато...
    А споры в литературной среде, как и во всяком творческом (и не творческом) сообществе были, есть и будут...
    Давайте в меру своих сил и способностей заниматься Литературой, а не другими вещами. Давайте будем помнить, что находимся на литературном Портале.
   
   
   Комментировать
   Ольга Урванцева [ 20.11.2005 ]
   
    Удивительно деликатный и корректный текст.
    Предлагаю (считайте, что это инициатива "снизу") сделать Вас, Ефим, председателем.
    На испытательный срок работы органа аля Европейский суд по правам человека, куда я, как автор, могу пожаловаться и на меня соответственно могут пожаловаться, предлагаю сформировать состав органа по прецеденту.
    Желательно, чтобы состав Совета был сбалансирован по полу-возрасту и кол-во членов было нечетным (хотя у Председателя ведь 2 голоса).
    Очевидно, что нужно, чтобы члены органа имели безупречную репутацию на портале, активно участвовали в творческом процессе и технически имели регулярный доступ к он-лайну.
    В самовыдвиженцах, кстати, как и Вы, не вижу ничего аморального. Но сама таковой стать не могу по техническим причинам.
    Поэтому предлагаю следующие кандидатуры:
    1) Михаил Лезинский
    2) Дед Мазай без зайцев
    3) Ксения Пушкарева
    4) Цветок елки
   
    Если в течение недели не поступит других кандидатур, считайте, что первый состав совета сформирован.
   
    С уважением,
    Ольга
   
   Комментировать
   Марьям [ 20.11.2005 ]
   
    Здравствуйте!
    Я бы хотела, чтобы моё мнение было учтено.
    У меня есть свои кандидатуры:
   
    Марина Янаева
    Эдуард Снежин
    Татьяна Маркова
   
    не смотря, на ещё не отгремевшие залпы скандала, я считаю, что эти люди без предрассудков и работать будут.
   
    С уважением, Марьям.
   
   Комментировать
   Golos Kaspiya [ 20.11.2005 ]
   
    Уважаемый, Фима!
    Совет по этике...
    Это здорово!
   
    В Вашем проекте есть кое-какие недоработки.
   
    И прежде всего хотела бы отметить одну - Выборы.
    То есть абсолютно не понятно, как они будут проходить.
   
    Очень удивлена словами Ольги Урванцевой:
    "Если в течение недели не поступит других кандидатур, считайте, что первый состав совета сформирован."
   
    Каким образом может быть утверждён состав Совета по предложению одного юзера портала?
   
    Где будет проходить голосование? В этом обзоре?
   
    Я считаю, что его надо выставить на главной странице портала. Потому как если бы мне не сообщили, что здесь есть такое предложение, я бы и не узнала. Не все юзеры ежедневно проверяют обзоры и статьи.
   
    Да и потом, всем известно, что здесь гуляют клоны. Так простите, человек открывший себе несколько клонов вполне может отдать все эти за свою кандидатуру. Понятия не имею как с этим разобраться да и нужно ли.
   
    Напоследок, если голосование всё-таки пройдёт здесь, то ниже я назову имена предложенных мной кандидатур.
    Единственное "но", я ничего не знаю о возможностях их (кандидатур) выхода on line.
   
    1) Эдуард Снежин
    2) Илана Вайсман
    3) Елена-Шуваева Петросян
    4) Илья Славицкий
   
    С уважением, Татьяна Маркова. Ольга Урванцева [ 21.11.2005 ]
   
    Татьяна,
    я специально так написала, чтобы стимулировать активность.
    А если бы не поступило других кандидатур, самоотводов, то - по умолчанию - одобрение.
    Кстати, предложенные мной авторы не знают о моей инициативе.
    Однако, хочу еще раз подтвердить то, что они достойны судить об этике.
    С уважением,
    Ольга
   Golos Kaspiya [ 21.11.2005 ]
   
    Ольга, честно говоря, я мало знакома с предложенными Вами кандидатами.
   
    Дед Мазай без зайцев - личность на портале известная, но я с ним практически не сталкивалась.
   
    Ксения Пушкарёва - я могу ошибаться, но кажется я читала её, когда по просьбе Вали Бондаренко делала обзор миниатюр, и на этом моё знакомство с ней закончилось.
   
    Цветок Ёлки - понятия не имею кто это. возможно много потеряла:)
Юрий Берг[29.12.2007 16:14:57]
   Мне бы хотелось поработать в этом Совете.
   В порядке самовыдвижения прошу считать этот пост моим заявлением об этом.
МСП "Новый Современник" представляет
Елена Крылова
Шмели
Наши новые авторы
Анна Демина
Цыганский табор
Философия времени
Ирина Азарова
Проснуться и увидеть новый день
Мнение. Критические суждения об одном произведении
Ол Томский
Завеснеть
Читаем и обсуждаем.
Презентация книги Юрия Юркого
По велению музы
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"

Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"