Круглый стол | Идея как на конкурсе Евровидения: от каждого Регионального отделения МСП выдвигаются по два автора - поэт и прозаика, или по два поэта и два прозаика в качестве участников конкурса, и по одному или два члена жюри от каждого РО, которые судят работы участников конкурса, в том числе и своих авторов, но во всех случаях дают краткую рецензию на все работы, а не автоматически ставят свои оценки. Регионы, где нет РО, могут также, строго очертив границы - Поволжье или Урал, или какие-то иные регионы, представить своих участников. Участвуют все желающие с регионов, а не только члены МСП. Более того, отдельной командой могут выступить и руководство портала, Редколеггии, МСП, члены Правления МСП и Редколлегии. Кроме того, могут, вне конкурса, выставляться команды и с других сайтов, но при условии, если они размещаются ссылки на этот конкурс, ведут обзоры и т.п. на своих сайтах и т.п. Оценка работ производится по баллам, выставляемых каждым из членов жюри, баллы суммируются, и тем самым выявляются победители. Работы размещаются анонимно. Интрига сохраняется до последнего, детали можно обсудить здесь. |
| Илья, это интересно! Но, не мало ли будет участников в этом конкурсе, если по одному - два от отделения? И по каким критериям отделения будут выбирать авторов на этот конкурс? Проводить конкурс среди претендентов на конкурс? |
| Все это - только идея! Давайте думать! |
| В таком случае могу предложить модель следующего отбора авторов, она - самая простая. Победившие в предыдущих конкурсах авторы становятся "абитуриентами" на конкурс "ЕвроАвторства" |
| эта модель используется в финале ВКР. |
| Уважаемый Илья! Идея замечательная. И уже при первом чтении возникает ряд вопросов. 1. Редколлегия и Правление привлекли лучших поэтов и прозаиков из разных стран. Если в конкурсе будут участвовать с одной стороны несколько авторов - членов редколлегии, а с другой, скажем, команда Урала без Юли Чиж или США без живущих там членов РК, победит РК. По-моему не надо совмещать территореальный принцип с административным. 2.Мы очень приблизительно знаем, где живут талантливые авторы, охваченные порталом. Грубо ориентировочно их можно было бы разделить на следующие сопоставимые группы: а) Москва; б)Европейская Россия без Москвы и Урала; в)Урал, Сибирь, Дальний Восток; г) Средняя Азия, Казахстан, Закавказье, Молдова, Белоруссия; д)Украина; е)страны ЕС без Германии; ж) Германия ;з) Израиль и) США К) Канада; л) остальные страны. Возможна перегруппировка, объединение. Но отнюдь не факт, что все эти группы смогут организоваться. Если смогут, мы получим новые жизнеспособные РО. (Если они нам нужны, что не для всех бесспорно). 3) Вопрос о числе участвующих в конкурсе авторов целесообразно, на мой взгляд, решать в зависимости от числа оргонизовавшихся групп. 4) Принципы отбора кандидатов на участие в конкурсе каждая группа может вырабатывать сама, исходя из своего состава. 5) Номинации конкурса желательно иметь не тематические, а по жанрам. Может быть, просто поэзия и проза, а может быть 2-3 номинации поэзии и столько же прозы. 6)Если хотеть, чтобы новые региональные группы организовались, подготовительный этап конкурса должен быть достаточно продолжительным. Это первые мысли, конечно, сырые, но дающие стимул для дискуссии. P.S. Во время конкурса "О, Альпы..." казалось, сыта конкурсами по горло, а надо же, вновь отзываюсь, как боевой конь на звук трубы... |
| Первое замечание Сергея считаю весьсма резонным. Предлагаю: От региональных отделений выделить по два человека: судья + обозреватель-рецензент. На первом "Сборочном" этапе конкурса позволить авторам САМИМ организовать команды (не менее 3-х и не более 7-ми авторов) например путём переписки по Е-мэйл. По названию команды на сайте регистрируется "автор-клон" пароль которого знают все участники команды. От имени этого ника на конкурсе размещаются работы членов команды и разрешается отвечать на рецензии к своим работам, размещённых на конкурсе - и только от него (как альтернатива анонимности). Составы команд судьям НЕИЗВЕСТНЫ! Сами судьи могут образовать свою команду "Команда Жюри" - судить которую будет Редколлегия. Команда Редколлегии, коль скоро таковая образуется, участвует в конкурсе на общих основаниях. Ну, и т.д. Об остальном нада ещё думать, но главное, что я хотел сказать - о структуре команд участников - сказал. Искренне, Хэ-ник. |
| Коротко отмечу, что высказанные предложения не сводятся к обычной схеме жюри из опытных авторов и т.п., или к стеснительному - произведения своих не судят, а произведения членов жюри - судят РК. В предложении идеи конкурса я упомянул по типу Евровидения. Поэтому допускаются голосования по произвдениям "своих" авторов (хотя и размещенных анонимно, но возможно известных своим членам жюри). Но в обязательном порядке должна быть карткая рецензия, обосновывающая тот или иной балл. Кол-во человек от команды - надо подумать, каким принципом отбирать. Может, в итоге можно суммировать баллы членов одной команды и, поделив на число участников, вывести средний балл. В этом случае итоги подводятся как индивидуальные, так и по командам. Чены РК, как и члены Правления МСП, входят в одну команду, и никакого специального жюри не требуется - ведь "жюрить" будут выбранные авторы от каждой из команд. Идею "автор-клон" для каждой из команд фактически частично расшифровывает принадлженность того или иного произведения к авторам той или иной конманды, что помешает объективности. Хотя применить схему автор-клон возможно для ответов авторов на рецензии. Тематику конкурса можно определить. К примеру "Счастье" или т.п. Но могут быть и просто Поэзия и Проза. Среди членов крупных РО или авторов вне РО можно провести и короткие отборочные конкурсы и т.п. мероприятия. |
| В период, когда я был Председателем ИзРО, мне пришлось войти в контакт со многими членами МСП, которые проживают в нашей стра- не, но не проявили никакого интереса к участию в региональном отде лении. Такие "блуждающие звезды", дмаю , есть и в других странах. Организация команд только по региональному приципу отсечет от участия многих талантливых авторов. Поскольку я теперь тоже в свободном плавании ( т.е.ни к какому региональному отделению себя не отношу), прелагаю команду "Блуж- дающие звезды". Считаю, что идея Ильи сможет разбудить портал. А если еще итоги выльются в издание " бумажного сборника" - массовость гарантирована. Ефим Хаят |
| Ефим, хорошая идея. если мы увидим, что конкурс вызывает интерес - сделаем такую команду. Собирайте "звезды" Пока что обсуждение вялое. :(( |
|
|