Круглый стол | Мне совершенно не ясно, когда подводятся итоги конкурсов и как это делается - решением ред.коллегии или каким-то голосованием? Прочел положение о конкурсе "Вся королевская рать" - там указано: 45 дней, в тоже время конкурс открыт, а даты первых поступлений на второй этап - 3 чуть ли не месяца назад. Не могли бы уважаемые владельцы портала внести в этот вопрос ясность? Равно, как и в вопрос о принципах номинирования тех или иных авторов. Я вот тут в соседнем разделе задал вопрос о рейтинге посещаемости авторов, так вот теперь хочу понять, насколько занятое в конкурсе место отвечает истинным литературным заслугам автора. В таких вопросах, как оценка литературы все субъективно, но интересно понять границы этой субъективности. |
| " Всё субъективно , объективна только смерть! "- не мной замечено , но мне бы хотелость к вам , Никита Орлов , присоедениться , и тоже задать вопрос : какими критериями пользуются члены Жюри , выдвигая Автора на то или другое место ? Лично для меня существуют следующие критерии : художественным ли языком написано , то или иное произведение, что нового открывает для меня Автор ? И , прочее , прочее , прочее , и тому подобное , имя которому Талант ... Мне кажется , меньше всего членов Жюри должно интересовать , количество читателей , и оценки , выставленные читателями , и не приниматься в расчёт рецензии , типа - "Здорово!", "Восхитительно!" А вот рецензии, написанные доказательно , должны не только приниматься и обсуждаться всеми членами Жюри , но и стать главным поводом для вынесения своего "приговора"... Остальное, всё от лукавого! С уважением ко всем своим читателям , Михаил. |
ljiv1 | [07.02.2005 14:24:49] |
| Итоги второго этапа конкурса "Вся королевская рать" будут подведены после подведения(извините за неудачную фразу) итогов конкурса"автор года-2004". Рада, Никита, что Вы понимаете субъективность подведения итогов. Рассуждать о субъективности как таковой и подведении итогов в частности, можно часа 2. Опустим кухню. Могу сказать, что при подведении итогов имеют значение итоги голосования, мнение обозревателей, мнение любых авторов, приславших письмо с просьбой обратить внимание(не на себя, а на кого-то), доказательные(как написал Михаил Лезинский) рецензии. Все это ни коим образом математически не высчитываетя сложение и умножением, а опять-таки решение принимается субъективно. Примите это как данность и помните, что ко всем авторам априори мы относимся хорошо. Я, например, читаю практически всю прозу на портале( что-то начинаю читать и, если мне неинтересно - не читаю). Валентина Бондаренко читает всю поэзию(думаю, по тому же принципу, что и я). Были случаи, когда автор, не имеющий баллов при голосовании, при отсутствии обзора по данному виду получал призовые места потому, что был прочитан и замечен нами. |
|
|