Вопрос автора понятен, но отношение к этой теме двоякое. Вот почитайте, как Д. Александрович обвиняет меня в придумывании различных рейтингов при обсуждении Устава Союза писателей (см. тему Круглого стола).
    В то же время не могу согласиться с Маратом относительно того, что статистика - фуфло. Цифры выдает программа, так что никакого жульничества тут быть не может. Вопрос может быть только в том, какие параметры выводить для подсчета.
    Но вообще, несмотря на скепсис некоторых авторов, я за то , чтобы вводить такие рейтинги: рейтинг посещаемости, рейтинг активности авторов (наиболее рецензируемый, наиболее активно рецензирующий), рейтинг по участию в конкурсах, и, естественно, рейтинг по результатам участия в конкурсах.
    Другое дело, что для этого нужна поддержка самих авторов портала и, главное, чтобы кто-то предложил такую классификацию рейтингов - у меня на все рук не хватит, текущие и перспективные задачи расписаны на месяцы вперед.
    Рейтинги действительно могут дать ориентиры читателям и авторам для знакомства с произведениями и их авторами. Хотя ориентиры уже сейчас есть: если не ошибаюсь, помнится Вы, Марат, писали как-то про Ленту рецензий, которую из-за анонимных конкурсов в одно время отключил вебмастер: ведь Лента рецензий была и есть своеобразным путеводителем по портала. Сейчас кроме Ленты рецензий, есть и Лента форумов, список Все форумы, есть раздел Наши новые авторы, на страницах авторов с помощью раздела Все произведения можно сразу ознакомится со всеми их творениями. Помимо этого, отключены временно недействующие проекты, другие переведены на другую программную основу, которая дает возможность отражать все новости этих проектов в Ленте форумов. Так что уже проведена реальная работа по оперативному ознакомлению со всеми новостями портала. Рад буду, если кто-то из авторов предложит что-то еще, какие-либо еще дополнительные сервисы, улучшающие навигацию по порталу и работу на нем.