Обзоры и итоги конкурсов | Господа! А вам не кажется, что "побочным продуктом" завершившегося финала ВКР, проведенного по новым правилам стал этакий своеобразный рейтинг не тока авторов, но и самих КОНКУРСОВ, проведенных в 2006г.? По крайней мере по поэзии это для меня очевидно. Посудите сами: Первое место заняла работа (Игорь Лукшт "Плотники"), признанная лучшей на ОТКРЫТОМ КОКУРСЕ ПОЭЗИИ - действительно масштабном конкурсе, привлёкшим к участию в нём сильнейших (непобоюсь этого слова!) авторов не только нашего Портала, но и со многих литсайтов всего РуНета. То есть, на первое место вышел действительно наиболее представительный конкурс, проводившийся на ЧХА в 2006г. Второе место досталось Л.Марголису за работу, победившую в экспериментальном конкурсе Сола "Точка разлома...", проводившемуся во многом по новым правилам (в частности, впервые были организованы дебаты на ОТДЕЛЬНОМ закрытом форуме Жюри конкурса, и - КАКИЕ дебаты!) Ну, и третье место заняла работа Т.Осетровой - лауреат конкурса-старожила, с которого, по сути и начался этот Портал - "Вся Королевская Рать", который всегда привлекал наибольшее количество участников-"ратовцев"... Вот такое наблюдение, которое, по большому счету - совсем не удивительное. :) |
| Вы, как член жюри, конечно же правы, именно эти конкурсы и должны жить дальше. Остальным и не стоит. :) Удачи. Хотя, а почему в 'Обзоры и итоги конкурсов" поместили? |
| Тогда я выскажусь... Финал ВКР 2006 прошел, закончился и это хорошо.... Дело не в оценке, хотя я и ожидал большего от самого главного конкурса портала. Была выбрана правильная форма, но... Что именно не понравилось? 1- допущенных лауреатов стоило выровнять по формату конкурсных произведений, ибо сравнивать, конечно. одностишие и социальное стихотворение было нельзя... здесь жюри видимо больно толкнуло некоторые творческие души. 2- проводилось всё нервно, скандально как-то, рывками, финал же господа!!! Хотелось ощущения праздника, монументальности, улыбок, полёта… 3- возможно собственно и не стоит вытаскивать рутинные моменты работы жюри, размазывать это на несколько страниц). расстроил итоговый документ, хотелось театрализации ибо и портал то литературный, а подано было, как-то поспешно-устало... ............. вот в итоге: 1- конкурс прошел, за Игоря Лукшт я особо очень рад лично, и конечно неудивительно удобно выбирать уже из выбранных лауреатов и отмечать конкурс, в котором сами были членом жюри))))))) 2- выработанная этой осенью из пожеланий многих авторов портала формула итогового конкурса, и суммированная в сентябрьском моём обзоре, оказалась правильной и жизнеспособной, и хоть в сжатые сроки и очень уж поспешно состав финального жюри многое, но всё же воплотил, хотя могли бы и значительно лучше – Ребята, глядя вам в глаза, скажу - инаугурации, которую ожидали, не получилось, праздника не вылепилось, вот поэтому вы больше сами себя там и поздравляли! Вкр состоялся и состоялся лучше чем ранее, а в будущем ещё лучше должен быть... |
| Что ж, упреки во многом справедливые... Действительно совершенно разные по жанрам работы нельзя рассматривать в одной номинации. Об этом много говорили и, думаю, что в финале ВКР-2007 это будет учтено. Нервно и рывками - понятно. Сроки поджимали и, слава богу, что ваще всё довели до победного конца, ибо как никогда ранее Планете на этот раз грозило остаться без Королей... :) В силу формата финала (конкурс ранее победивших работ) и отсутствие дискуссий и обзоров - вполне понятно. Что размусоливать уже стораз сказанное ранее? Конечно, в этом плане над форматом финала ВКР-07 нада ещё думать и думать, чтобы провести его с чувством, с толком, с расстановкой - целый год впереди! :) Искренне, Хэ-ник. |
| Не упрёки Николай, пожелания же! ждали же Шоу начиная с ШОРТ-ЛИСТА... |
|
|