Наши юбиляры
Татьяна Ярцева
Поздравления юбиляру
И это все о ней.
Информация к размышлению








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Конкурсы Клуба Красного Кота
Мой смешной любимец
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Круглый стол
Автор:Эдуард Филь 
Тема:ВРЕМЕНА ГОДА - прошу совета.Ответить
   Дорогие соратники.
   Вынужден обратиться к вам с просьбой. Прошу вас высказаться по поводу необходимости проведения в дальнем, и в 2006 году в частности, литературно - издательского проекта "ВРЕМЕНА ГОДА". Какие номинации и подноминации вы бы хотели включить в этот проект и в каком виде? ( были предложения о включении любовной лирики, филосовской, выделении пейзажной, подключении малой прозы и тд.) В какие сроки этот проект проводить? И вообще нужен ли он (этот проект) вам?
Сергей Брянцев[21.12.2005 11:33:22]
   Если определиться с необходимостью и например получить ответ "да", то как показал опыт разделение на номинации просто необходимо.
    При этом сокращая количество призеров и оставляя только три места для награждений. А номинации принципиально разделить на две части:
    1. Поэзия
   а) Пейзажная;
   б) Любовная;
   в) Философская;
   г) Экспериментальная, новаторская;
    2. Проза
   а) Прозаический этюд;
   б) Стихи в прозе;
   в) Рассказ.
   
    Таким образом, будет 7-мь номинаций и следовательно 21 лаурятов, что достаточно для приличного по объему сборника. И при надлежащем уровне качества это будет замечательный годовой альмонах.
    Однако важно решить - 1) целесообразность, 2) постоянное Жюри и количественный состав его, а так же критерии коими оно бы руководствовалось, 3) Какие средства привлекать для публикации.
   
   Возможно и не прав. С уважением
А. Невишневский[21.12.2005 12:01:12]
   Не участвую в литературно-издатель­ском­ проекте. Если предположить, что признание придёт во всех циклах, я к сожалению не в состоянии подкреплять его денежными взносами. Надеюсь, что эти номинации не удалят в ВКР-3.
Шухаева Ирина[21.12.2005 12:02:40]
   Конечно, увидеть проект в следующем году и с привлечением малой прозы - шикарная идея.
   Номинации Сергей обозначил правильно.
Солнечная женщина[21.12.2005 12:27:12]
   Мне хочется ответить, начиная с последнего вопроса о нужности проекта "ВРЕМЕНА ГОДА".
   Я считаю, что нужен. Организаторы проекта сумели привлечь к нему в 2005 году интересных и сильных авторов, а соответственно и результат обещает быть интересным и востребованным. Я приветствую расширение номинаций, но не по тематике, потому, что тогда не очень понятно почему проект будет называться "ВРЕМЕНА ГОДА" и к тому же, хорошее стихотворение в пейзажной лирике, в моём понимании, всегда в той или иной мере любовное и философское. :) Скорее нужно попробовать расширить по форме, например выделить такие интересные формы, как акростих, сонет, хайку. Это повысит уровень трудности и соответственно интереса к результату - сборнику произведений. Надо ли в один сборник помещать прозу и стихи? Не уверена.
Сергей Брянцев[21.12.2005 12:30:00]
   Разделение не по тематики я предлагаю, а по уровню личностного - что принципиально...
Марк Луцкий[21.12.2005 13:30:24]
   Мне кажется, что проведение конкурса "Времена года" в следующем сезоне нецелесообразно. Я бы предложил годик переждать. За это время выйдут из печати соответствующие сборники, мы их оценим, приобретем определенный опыт, сделаем необходимые выводы. К тому же распространим (если удастся) тираж. Это тоже очень важно - не следует загружать рынок однотипной продукцией. Если все пройдет нормально,то можно устроить конкурс в 2007 году. Словом, рекомендую действовать по принципу "Тише едешь - дальше будешь" и "Ямщик, не гони лошадей!"
    Желаю успехов в Новом году!
Евгения Таубес[21.12.2005 13:51:25]
   Эдуард, а если попробовать продолжить тот же конкурс, но с более узкой детализацией? Что-то типа "летний ливень", "золотой листопад" , "снежинка" и т.д. (названия "на скорую руку", просто как пример), причем в Положении прописать ограничения тематики.
   С уважением,
   Евгения
Наталья Балуева[21.12.2005 14:14:38]
   Эдик, это будут еще раз все этапы? Или финал, например. Мне нравится разбиение более конкретное. по типу того, что предложил Сергей. Чтоб и малая проза была, те же этюды. и Поэзия делилась на пейзажную и т. д. А по поводу того - целесообразно или нет, почему бы нет? Если авторам это нужно. Если есть, что еще предложить. Хотя и над словами Марка стоит подумать, если мы говорим о сборнике.
Олег Петухов[21.12.2005 20:51:37]
   Думаю, конкурс слишком хорош, чтобы его забывать на год.
   Предлагаю возобновить его, как сложилось исторически - к осени.
   К этому времени появятся и новые авторы, и старожилы уже напишут новые шедевры, короче, в самый раз.
   Только не надо гнать с такой скоростью - месяц подачи, две недели отдыха и новый виток.
   Помммеееддленннее!!!­
Виталий Гайдачук[21.12.2005 22:10:13]
   Конкурс замечательный и команда у Филя замечательная! Полагаю что замахиваться на расширение номинаций не стоит. Это не улучшит конкурс а только внесет хаос. С другой стороны задавать узкую тематику типа "шелест ветерка в рябиновых прядях на закате моей молодости" еще хуже. Вместо оценки поэзии жюристы начинают выискивать сопадения в тексте собственным неудержимым фантазиям..то что существует в настоящий момент- оптимально по форме и содержанию. Нужно больше внимания уделить аналитическим разборам и уйти от формултровок "торкнуло" или "неа...".так мне кааатся.имхо.
   
   С уважением
Эдуард Филь[21.12.2005 23:48:27]
   Виталий.
   Группа авторов портала работающая над сборником не давала мне право присваивать им мою фамилию. В ходе проведения этапов конкурса действительно произошла (и ещё происходит) притирка участников административной группы проекта , как в жюри так и в редколегии сборника.
   
   Мы правда потихоньку становимся сплоченной командой.
   И эта команда не будет приветствовать простой... У меня есть несколько идей издательских проектов требующие обсуждения , которые я хотел бы запустить в 2006 году, но что точно сейчас знаю: Времена года надо проводить( в более споокойном виде и с открытием номинации малой прозы) с небольшим количеством несложных номинаций.
   
   Наташа.
   Нужно ли делать финал? Да, такая идея и была мной самим же и сгенерирована, но не будет ли она просто пустой тратой наших с вами сил на удовлетворение амбиций некоторых авторов? Может провести его в другой форме? Менее затратной( ибо все уже устали от этой гонки) не как конкурс, а как народное поименное открытое голосование жителей планеты Рать...
   
   Как вы думаете? Не слишком много вопросов я выдаю???
Илья Майзельс[22.12.2005 00:24:32]
   Эдуард, предложение сделать Финал Времен года вполне логично. Соответственно, у нас могут появиться и Короли весны, лета и т.п...
Эдуард Филь[23.12.2005 01:06:18]
   Нет, королей еам хватит...
   по другому
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Поговорим о русском языке
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов