Круглый стол | Мне всегда хотелось спросить общественность... вот когда вместо одного сводного обзора от жюри по проводимому конкурсу выставляются обзоры от каждого члена жюри и по каждой номинации - это как воспринимается? Я имею ввиду в общую ленту обзоров... понятно может быть открытый форум конкретного конкурса - там это нормально! Что думаете? |
| Как воспринимается? Конкурс "Правда и ложь", номинации - проза, поэзия. Предварительный обзор, нахожу свои произведения в обоих номинациях, как заслуживающие внимания! Обзор члена жюри - нахожу произведение в номинации поэзия на 3-м месте! 3-е место по квалификации конкурса - преодолена планка, т.е. даёт право на вступление в члены МСП без рекомендаций. Итоги - без учёта обзора члена жюри. Моих произведений нет среди призёров и поощрительных... Пусть будут обзоры членов жюри! Всё как-то... приятнее, что-ли... |
| Воспринимается с интересом. И именно в общей ленте. Чтоб не промахнуться. Насобираешь страниц и потом вечерком неторопясь вчитываешься. Интересно. Правда, поблагодариь обозреватля часто забываю. Иван. |
| Вы не о том... с этим я согласен! Хочется зайдя в обзоры и итоги открыть один обзор от жюри одного конкурса, а не наткнуться на кучу - проза 12 членов жюри каждый свой обзор... забивает это глаз! |
| В прошлом году участие в финале ВКР-2 было предусмотрено не занявшим первые места в конкурсе, но написавшим два обзора или две критические статьи. Этот стимул для членов жюри исчезнет! А если хочется видеть один обзор и итоги, то зачем "общественность" спрашивать? |
| Опять не поймёте... вот в конкурсе 12 членов жюри... 6 номинаций и вдруг вереница из этих обзоров... но тут же идет и другой и третий конкурсы они перемежаются.... но мой взгляд удобнее в одном файле... |
| Но свой шедевер я все же помесчу на очее обозрение... тока, когда все закончится, обесчаю. Жаль такому товару пропадать. Я не об моих итогах... я о форме подачи. Такого еще на портале не было. Согласись? Вкусно ведь? Очередная пиар-акция от Деда Мазая б/з. |
|
|