Рецензии
| Здравствуйте, Лена! Рада видеть. Всё бы ничего, даже здорово, только вот , мостовЫх и мАтовых - никак...
С уважением. Ольга | | | Поэзия. Живописно и много воздуха. Чтобы что-то сказать, не обязательно говорить... | | | хм......кто появился | | Лена, а у меня в гостевой книге недавно Ваша запись в неё, одна из первых пр "Алиби", вдруг продублирвалась от ника другого человека.
Я тогда... отчасти с Вашей легкой руки... даже завсегдатаем на некоторое время заделался, но потом всё же на эту "богему" забил.
Вот я и решил к Вам заглянуть...
И на первый, обычно самый верный взгляд, увидел две вещи: этот Ваш
"Апрель" очень хороший, честно, и то, что Вы что-то совсем раскисли...
жалко ужасно. Пора, право, встряхиваться и выбираться... :)
С теплом... | | Dainave >> Авторам портала ЧХА | 28.11.2006 22:00 |
| Культурные люди беседуют...
Че мешаете? | | Dainave >> Авторам портала ЧХА | 28.11.2006 11:45 |
| Жюри превыше всего...
Все остальное - ерунда...
Ушли...
Ну и что...
Свято место пусто не будет... | | Пиитух >> Авторам портала ЧХА | 28.11.2006 02:48 |
| Дорогая March95, я уже устал повторять, но для Вас - исключительно для Вас, поскольку Вас тут на днях тоже называли клоном - повторю. Имя, псевдоним, ник - не клоны. Клон - это когда автор, зарегистрированный под одним именем (имя aka ник, псевдоним aka ник, просто имя, просто ник, просто псевдоним) регистрируется под новым именем или несколькими новыми именами без указания первичных. Вот это и есть клон. Зачем он? - Перетягивать одеяло на себя, публикуя одно мнение под разными именами(как делал здесь один персонаж, завалив Портал кучей отзывов на свою чушь) - то же, что сходить проголосвать раз ... цать за одного кандидата, которым сам создатель клона и является; делать гадости, оставаясь (надеясь остаться) нераспознанным. Это главные причины. Другие - реже.
Так что учите матчасть Интернета и, когда в следующий раз захотите обругать меня, то найдите более подходящие слова.
Вам это, надеюсь, сделать будет не слишком затруднительно. Тем более, при таких мощных союзниках, провидящих, что вскоре на Портале останутся одни бесчеловечные особи, утратившие, понятно, свою человечность под тлетворным влиянием Запада. Опыт, однако, подсказывает, что когда/если на Портале начнут доминировать любители кичливо покричать о видящейся им в себе человечности, Портал начнёт зарастать ряской серости и превратится в болото.
Господи, ну хоть бы Вы посмотрели, во что вляпываетесь со своим нежеланием/неумением спокойно и дружелюбно, пусть при этом и нелицеприятно, обсуждать проблемы. | | Здравствуйте, Лена! Вы не одна переживаете по поводу всего того, что происходит сейчас на сайте, поверте! И не только Ваши посты удаляются...н и мои , например, тоже...
А вот почему? Это другой вопрос...Думаю, что те люди которые сегодня сформировали основной костяк редколегии имеют какую-то свою правду, свои взгляды на то, что надо сделать...
Но делают они это по-своему, со своими мерками и взгядами на жизнь... И подбирают себе подобных или тех. кто может их поддержать...
Их поддержала администрация..Значит так тому и быть...Посмотрим, что из этого всего получится...Время покажет...Ведь оно самый главный оценщик всего происходящего...
Да, мне тоже не нравятся методы С.Кейсера...Но не забывайте, что он дитя совсем другой цивилизации..Похоже, это у них ТАМ так принято и считается нормой общения..Для многих из нас, все происходящее кажется диким...Но мы -другие...И нам этого не понять...Как непонятно стало Балуевой и она ушла...Мне особенно за нее обидно...особенно..Ведь она так много сделала для портала и , кстаати, совсем не хотела уходить..Я общалась с ней еще неделю назад..Она была озабочена проблемами журнала...
Единственно, что могу сказать,на мой взгляд из Портала выхолащивается ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ...Вот, что страшно..Но для кого-то это нормально..Вот те и остануться..здесь... | | Алёна, давайте я поясню, что хоть мало-мальски понимаю.
1- По редколлегии – это я лично инициировал Правление с целью наведения порядка в подготовке и проведении конкурсов. Положение, когда в одном проекте 7- 15 членов жюри приходили к общему знаменателю, определяя победителя, и когда в другом конкурсе всего пара человек решала, а в иных и вовсе ОДИН, терпеть было нельзя! Один Алёна! Ни учёта тебе, ни отчёта. Как с этим мириться? И надоели конкурсы - ради конкурсов. Конкурсы должны быть лучше подготовлены. И если они от МСП, то правление имеет полное право присмотреться чуть-чуть. А чаго тама собственно и куды это в план поставить?! Нужны идеи в итоге оформленные в электронные сборники и еще лучше на бумажном носителе. (это ещё Марат Куприянов вещал, а я согласный очень с этим).
Наталья, имея столько друзей на сайте, вместо ухода могла поставить любого обидчика на место, только обратись и укажи на страницу, где это произошло и на этого горе афутора.
Зря она так… зря. думаю просто сильно расстроилась и перенервничала.
2 - Сколько висят списки позволяющие стать членом МСП? Ведь нигде не сказано - навечно?! Вот и решило само МСП скорректировать свои списки приглашаемых авторов - ну его дело!
3 - Сачков, да тут и просто и не просто. Возможно, наслоилось, но и есть субъективного много. Неадекватность настигает некоторых авторов(и меня в том числе) от виртуальности происходящего, от игр многоликих и порой глубоко ушедших в западню инета, скажем даже больных этим. Хочется общаться и знать - на другой стороне реальный человек. Эта задача уже вызрела теоретически и должна в определенном будущем отделить реальных авторов от пространства свободной регистрации, где позволительны игрища. Володя, конечно, жалеет по приятелям уже... ну еще и не вечер.
4- Таволгин? Смотрю переписку с ним и сформулирую так – Алена, он расстроен главным конкурсом Портала, его подачей, проведением, итогами. Добавлю от себя - я так - очень очень расстроен. Только швыряться, и кричать не буду… Это всё уходит в прошлое. В 2007 году всё будет иначе.
5 - Должен пояснить по редколлегии, ибо этот нервенный вопрос всколыхнул многих. Данное образование включило в себя часть деятельных и авторитетных авторов портала для:
- наведения порядка с конкурсами(подготовка, проведение, финал)
- наведение порядка на подотчётных форумах
- разработка тематического плана на 2007 год.
- достойно организовывать и проводить финальный конкурс портала ВКР( видимо уже этого года на них повесили)
Я не совсем согласен с количественным, как равно и с качественным составом. Но!!! Надо отдать должное. Что? Да вот что!
Илья Михалыч, как меценат тащит портал, но портал за этот год, с нашим приходом, рванул по количественным показателям, и Михалычу не просто было согласиться с тем, что сил у него тащить всё одному уже – НЕ ХВАТАЕТ. Над недостатками давно надо работать, а не отмахиваться и растаскивать всех по новым комнатам-разделам. Вот и появились пробно – дежурные. Вот и редколлегия вылепилась.
Они редколлегией то должны подготовить кучу документов и положений и предоставить их для обсуждения и утверждения правлением. Задачи сегодняшнего дня требуют оперативности. Далее видимо эта структура в 2007 году трансформируется в Квалификационную коллегию(как по положению МСП) , а вот об Общественном совете в Рязань я и поеду говорить)))))))
Так что ничего страшного, мы просто развиваемся, и думаю пока в лучшую сторону. Хотя больше открытости не повредит и убережёт от недопонимания и игры страстей.
С уважением | | Пиитух >> Авторам портала ЧХА | 26.11.2006 17:01 |
| | Те же и то же: явление №4. На сайте больше 50-ти рубрик - есть ещё простор для деятельности :) | | March95 >> Авторам портала ЧХА | 26.11.2006 14:20 |
| Травлей здесь и не пахнет, не паранойте. Куда уж таким ахтурам травить таких ПРОФЕССИОНАЛОВ ( это, кстати, чьё мнение?) :)
По поводу того, что я "клон", "клоун" - как угодно Руководителю :)
- московское Правление МСП знает, кто я, Владимир Сачков - знает, кто я, да и Илья Майзельс знает.
Илья создал замечательный сайт, как бы команда не подмачила репутацию.
Ну да это не мои заботы.
Я хочу понять, почему в погоне за корректное поведение на сайте кому-то выдаются "проездные" билеты?
Я знаю Наталью, как порядочного человека. Я не думаю, что она клеветала, когда говорила о том, что унизили и её и её стихи.
Меня не волнуют разборки по конкурсам, я принципиально не участвую в сварах, но я хочу понимать, кто здесь имеет право неуважительно относится к людям. За какие заслуги перед человечеством можно именовать себя Руководителем Редколлегии, а других - ахтурами, любезнейший.
Думаю, время Вас поставит на место.
Опережая ваш возглас, скажу - я-то и не претендую на Место :) | | Пиитух >> Авторам портала ЧХА | 26.11.2006 09:04 |
| | В чём великий смысл повторения (с некоторыми непринципиальными изменениями) троеккратного повторения этого текста? Что это за "кличь" такой? "За державу" Вам обидно?! Разберитесь с собой - зачем Вам столько крика. М.б., и Порталу от этого больше пользы будет. | | Пиитух >> Авторам портала ЧХА | 26.11.2006 01:39 |
| Уважаемая March95, yасчёт "не принято" критиковать - извините, чушь. Кем именно не принято - Вами, кем-то ещё? Или запрещено? Тоже - кем, когда?
Не надо путать критику с паранойяльной ("двойные стандарты", заговоры - "своих", "профи", кого там ещё) скандальностью. Что это Вы вдруг спохватились по поводу давнего ухода Н. Балуевой? Почему Вы не зададите вопросы об уходе прямо ей, Таволгину и Сачкову - кому как не им лучше знать? Почему бы Вам немножко не следить за жизнью на сайте, чтобы не интересоваться поездом Каа спустя пару месяцев после его отхода? Почему Вы думаете, что вопрос об авторах обсуждается исключительно "под одеялом"? Что Вы имеете против редколлегии?
Дело не только в том, что сайт - частная собственность. Дело ещё и в том, что содержание сайта это громадная работа и деньги. 99% авторов участвуют в работе сайта лишь размещением своих произведений - ничем более. Некоторая часть этих 99% - регулярными скандалами. Вы считаете это правильным? Вы считаете обоснованным и правильным, мягко скажем, революционный тон Вашего заявления? Вы не нашли более спокойного и продуктивного пути обсуждать обозначенную Вами проблему?
Автор уходит с Портала? Это, во-первых, его свободный выбор - за исключением случаев, когда "его уходят" (как, например, Сутаника). Во-вторых, отношения автора и портала могут не складываться по миллиону причин при том, что обе стороны ведут себя безупречно - на то они и отношения. В-третьих, есть много других лит. сайтов, которые м.б. автору больше по душе. В любом случае (повторю - за исключением забанивания) автор принимает свое собственное свободное решение.
Оля, к Вам отдельный вопрос. Смотрите, архивы обсуждений открыты. Отчего бы Вам не перелистать их, коли интересно, и не составить собственное представление об уходе Н. Балуевой? Или, например, не спросить её?
Дорогая March95, если Вы будете продолжать в том же тоне, вызывая приток любителей изъясняться в том же ключе, дискуссию, скорее всего, прикроют. Откровенно говоря, я не сторонник таких прикрываний. Но может статься, если их воспринять, как послание, в них есть смысл. Послание, на мой взгляд, просто: будь спокоен и конструктивен, не качай права - беспокойся о деле, создавай - не ломай. А то прямо: "Весь мир Портала мы разрушим до основанья, а затем ...". "Затем" - не наступает. | | March95 >> Авторам портала ЧХА | 26.11.2006 00:51 |
| | Ольга, боюсь Ваш пост удалят вместе с моей страничкой :) и думать никто не собирается. Похоже, на сайте не принято критиковать руководство. Оно и правильно, это же - частная собственность. | | | Мне бы тоже хотелось знать: кем и за что были сняты работы Наташи Балуевой? Или она сняла их сама, тем самым дав понять, что уходит с Портала? Наталья - очень культурный человек и никого не оскорбляла. Неужели нельзя было решить мирно все вопросы, связанные с проведением нового конкурса? Отчего мы теряем хороших авторов? Давайте все вместе подумаем над этим вопросом. | | March95 >> Зима приходит по ночам | 22.11.2006 17:43 |
| Метель кружить не перестанет,
весна, причал - всё далеко.
Но лишь бы знать, чьё сердце станет
мне в этой бури маяком? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
