Светлана Ливоки и проект "Мнение. Критические суждения об одном произведении" приглашают авторов принять участие в обсуждении произведения С. Ливоки "По барабану..." Читайте на Круглом столе портале и заходите на форум проекта!
Кабачок "12 стульев" и журнал с одноименным названием приглашают










Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Проекты Литературной
сети
Регистрация автора
Регистрация проекта
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Казахстана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Книга предложений
Фонд содействия
новым авторам
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Литературная мастерская
Ваш вопрос - наш ответ
Рекомендуем новых авторов
Зелёная лампа
Сундучок сказок
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Приемная модераторов
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Карта портала
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Очерки, эссеАвтор: Моисей Бельферман
Объем: 8186 [ символов ]
Оппозиция - при демократии.
Оппозиция – при демократии.
Вышло почти смешно… Мне пришла мысль: написать статью об оппозиции – при демократии. Даже точно не представлю сие минутный побудительный момент.
Расскажу немного о технике своей творческой лаборатории. В данном случае – в публицистике. По каждой теме – высказываю свои соображения. Этим не ограничиваюсь. В процессе работы - часто по поисковику захожу в Интернет: узнаю «общественное мнение». Уже написанную статью, ее наброски дополняю новыми своими формулировками. При окончательном редактировании статьи – все заново расставляю на свои места.
Сегодня написание статьи я начал с Интернета. И сразу нашел ответ – на тему «Оппозиция при демократии». Открыл… Удивлен: нашел собственную статью. Сегодня 10.4.17, а прошлую статью написал и поместил… Не поверите… 09 апреля 2009 Оппозиция при демократии.
Привожу статью.
В России и Украине, да и во всех бывших республиках СССР еще очень молодые демократии. Я писал о принципах оппозиции для стран с прочно установившейся демократией. Оппозиция гарантирует сохранение прав меньшинства.
Демократия имеет несколько вариантов, национальных особенностей. О демократии вспоминать не станем. Возможно, когда-нибудь напишу и о демократии. Сейчас речь идет – в теории - о странах с утвердившейся демократией: прошла проверку временем. В этом случае в государстве формируются – как правило – две главные силовые партийные структуры. Между ними и происходит «соревновательный политический процесс».
Редко происходит, подобно общественным и государственным структурам США, Великобритании… В этих странах прошел «естественный отбор» дарвинского типа. Главные две партии впитали в себя «партийные мелочи». Обе «правительственные партии» становятся «конструкциями», «образованиями», «телами», «организмами» почти универсального свойства - выражают в своей партийной программе и политике широкий спектр общественных интересов. Должны представлять и нравиться.
Иногда вокруг двух более крупных по составу и авторитету партий группируются более мелкие – они, при возможности, готовы войти в коалицию. За льготы определенного свойства - представляют свой электорат.
Допущенные к выборам и избранные в Парламент депутаты от партий приобретают влияние за готовность работать в парламентских комиссиях, даже становятся министрами (случай с Израилем: исполнительную власть формируют из наличных кадров парламентариев).
При «старых демократиях» в числе избранных случаются люди любого свойства. Чего там скрывать: избирают в Парламент часто карьеристов, демагогов и преступников – не только потенциальных. Ответственные партийные аппараты строго смотрят за своими кадрами, заботятся о партийной репутации. Происходит самоочистка на уровне партийной. И дальше: при демократическом устройстве очень даже большую силу проявляет судебная ветвь. Это прокуратура, суд… А еще прежде – полиция и другие органы контроля.
В демократическом обществе: оппозиция – это потенциальная власть. Временно лишенная власти! По причине перемен настроения избирателей или допущенных партией скандальных упущений.
… Демократию придумали в качестве естественного противодействия природного неравенства способностям, индивидуальностям, личностным качествам. Демократия угождает людям серым. А вот завистливым, жадным и тщеславным демократия не достаточна. По причине своей относительной немногочисленности, слабой организованности и недостаточной энергии деятельности - не могут они сокрушить мощь «демократических принципов», равенства и вынужденного несогласия с явной «несправедливостью массы». Самым весомым демократия позволяет «влиять» - голосовать. Да, и то часто: не за того, тех, кого надо. Демократия – она самообман. Демократия – «добровольное согласие» на построение, шествие в строю, автоматическое выполнение команд.
*
Исправляю неточность: статью в Макспарке поместил действительно 9.4.09, но ее перепечатал из Belferman.com 29 декабря 2015, 17:32 0 оценок, 175 просмотров. Еще прежде ее поместил на портале Современная литература. Галерея Златы Раповой. Просмотров :212
Последовали комментарии:
Ручинский
В том то и проблема, Моисей, у нас оппозиция не гарантирует прав меньшинств. У нас оппозиция гарантирует свое право дорваться до кормушки – до законов и бюджета. А все права и чаяния меньшинств и «большинств» - средство доехать до корыта.
Олег.
Владисандр Люлечкин
В "демократических" республиках постсоветского пространства таких как Грузия, Украина и т.д. правит смесь уголовщины с военной хунтой. В Америке - олигархи. В России - самодержец)))))) и все это называется "демократиями". Глупо спорить кто из них "демократичнее". Ведь это не самоцель, а всего лишь инструмент власти. По мне так я не вижу большой разницы между демократией и самодержавием. Просто внешние методы управления вроде как разные, а по сути то же самое.
Светлана Тишкина
Самое страшное это двухпартийная кратия. Из этого болота очень трудно выбраться. Чаще всего - это не два мировоззрения, а два клана, борющихся за власть. К сожалению, Украина идет к этой схеме. Согласна, демократия - это игра красивыми понятиями, оторванными от действительности. Согласна и с Владисандром. Если в конечном итоге демократия возможна при наведении порядка во власти, то оппозиции придется подчиняться. А какая разница кому? То ли руководителю партии власти, то ли самодержцу. Разница только в сроках перевыборов. Царей не переизбирают. Их травят или свергают. Впрочем, как и президентов. Но напоминаю, все же, что галерея не для политических дискуссий. К Творчеству это не имеет никакого отношения.
Ручинский
А Баба Яга против!!!
1. Владисандр, разница между авторитаризмом и демократией – это все равно, что разница между кошкой и женщиной. Обе ни к месту, но хоть от одной иногда есть какой-то толк. Главное понять от какой…. И чего хочешь….
2. Светлана, у нас не 2 партийная, а много партийная системы. Никто не виноват, что ваша партия не проходит в парламент. Хотя все может быть. Почему, например, в Тернополе пришли ультраправые, а в Луганске не могут прийти твои ультралевые.
Светлана, давай приучать наших братьев Россиян к политике. У нас же скоро выборы. А это значение мирового масштаба! Это практически, как исход Евреев из Египта.
С Уважением, и надеждой на понимание моего скромного юмора, Олег.
Светлана Тишкина
Олег, ты мыслишь слишком шаблонно. Прилепить ярлыки - дело не хитрое. Тебе сказали, что это черное, ты и веришь. Еще и других убеждаешь. Мы идем к двухпартийной системе. Основные игроки - 2 партии. Остальные - так, видимость. А Россиян не нужно приучать. Им и своего хватает. В войне с Грузией мы отсиделись в сторонке, а им пришлось идти в лобовую. Только Галерея Златы не для политических дискуссий. Я больше не отвечу на подобные темы.
Ручинский
Ты права, Светлана! О политике больше ни слова! Это была моя неудачная попытка пошутить. Только одного не пойму, при чем тут независимое суверенное государство – Грузия? И какое отношение имеет к этому Украина? Ладно. О политике ни слова….
Олег.
*
А это уже комментарии на Макспарке:
Гоша Мурченко 29 декабря 2015, 18:10 Один дед, помнится, говорил про то, что не важно какого цвета кошка, а важно, чтоб она ловила мышей.
Моисей Бельферман 29 декабря 2015, 20:02 Вы вспомнили великого китайца... А мыши разве не нужны обществу социалистической направленности?
Гоша Мурченко 29 декабря 2015, 20:40 Ну-у-у?! Мышами в то время (это если про наше прошлое), были эти, ... в общем те, кому сейчас не то, что хорошо, кто сейчас "музыку заказывает". Они, и сейчас, на котов не похожи. Скорее - крысы. Большие. Вот. А в целом, если по социализму, думаю, не нужны. Типа, шведы там. Или финны. Особенно, финны. У них колоний никогда не было. Не. ну, паразиты, они никому не нужны, разве, что в качестве пищи! Для того Кошка и нужна.
Моисей Бельферман 30 декабря 2015, 07:53 Не знаю точно... Но кажется мне: современные кошки разучились охотиться на мышей и крыс: подавай им диетическое питание. Кажется, китикос...
P.S. Нет, тема слишком емкая – не на сейчас…
Copyright: Моисей Бельферман, 2017
Свидетельство о публикации №364992
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 10.04.2017 13:47

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Буфет.
Истории за нашим столом
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2019 год
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2019 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Энциклопедия "Писатели нового века"
Готовится к печати
Положение о проекте
Избранные
произведения
Книги в серии
"Писатели нового века"
Справочник писателей Зарубежья
Наши писатели:
информация к размышлению
Наталья Деронн
Татьяна Ярцева
Удостоверения авторов
Энциклопедии
В формате бейджа
В формате визитной карточки
Для размещения на авторских страницах
Для вывода на цветную печать
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Атрибутика наших проектов