Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник года - 2021
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса









Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Международный фестиваль
Вся королевская рать 2020
Положение о Фестивале
Страница Фестиваля
Кабачок "12 стульев"
Конкурс "Хорош гусь"
Положение
Информация
Произведения

Блиц-конкурс
Клуба мудрецов
Анастасия Черепнина
Однажды робот напишет стихотворение...
Давайте вместе подумаем...

Буфет. Истории
за нашим столом
КРЕАТИВНАЯ РАЗМИНКА

Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль

Между нами, писателями, говоря
Размышления
о литературном труде


Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Оровская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Публицистика и мемуарыАвтор: Михаил Игоревич Петухов
Объем: 14130 [ символов ]
О конкурсах, рейтингах и дальнейшем развитии Портала.
Сколько я лет на Портале? Уже не упомню. Наверное, те, кто ориентируются по присвоенным авторам номерам страничек, могут сказать не только год, но и месяц, и дату. До этого, первым делом, я зарегистрировался на Стихи.ру, Проза.ру. Привлекло то, что сразу было сказано: эти ресурсы являются официально зарегистрированным и интернет-изданиями, произведениям, опубликованным на них присваивается Сертификат, который является официальным документом при подтверждении приоритета права автора на произведение. Вот как! С тех пор первое, пока ещё, «сырое» произведение, я быстренько «тащу» на Стихи или Прозу и проверяю длинную простыню Сертификата.
Теперь, когда прошло столько лет, я знаю, что любая публикация подтверждает приоритет. Могу объяснить новичкам в литературе, боящимся, что их произведение «украдут», что такое авторское право, что есть нарушение авторского права, и как действовать при нарушении прав автора. Но в душе остался тот, первый восторг, от общения со Стихами и Прозой.ру.
Вторым литературным сайтом привлекшим моё внимание были «Рифмы.ком». Прекрасно оформленная заставка, перо, колеблющееся пламя свечи, завораживали. А сноска: сайт профессиональной поэзии заставлял сердце биться чаще. Правда, сайт был с платной регистрацией. Но что такое несколько сотен рублей? Зато потом на сайте появилась моя фотография, и среди «профессиональных» писателей (поэтов и прозаиков) семнадцатым по списку был Я!
Прошло время, к громким титулам и званиям появился скепсис. Изменились экономические, моральные устои общества, хорошо это или плохо, но это факт.
Побывал на разных литературных сайтах, был на «причалах», в «избах», но долго не задерживался. Не нравилось. А вот на ЧХА понравилось и «осел» здесь надолго.
Пробовал участвовать в конкурсах… К сожалению, это быстро прекратилось. Мои произведения оказались «не в формате», не подходили, чаще всего, по размеру. Слишком большие.
Но не все пришедшие на Портал ЧХА, рвутся участвовать в конкурсах. Есть притча об одной палочке, которую легко сломать, и о пучке палочек, которые сломать трудно. Туристы, путешественники, охотники знают, если поджечь одну палочку, она вскоре потухнет, несколько палочек греют друг друга, горят долго. Мы, мне кажется, греем друг друга, и от этого наше творчество становится лучше.
Мне больше нравится читать произведения других авторов, писать рецензии, отзывы. Примерно, 60 моих произведений размещено на портале, в пять раз больше написано рецензий, вдвое больше получено.
Читая работы других авторов, прикидываешь, «а как бы сказал об этом я?». Естественно, как бы сделать это лучше, мудрее?
Новые мысли появляются, новые сюжеты…
О том, что Порталу и МСП НС нужен рост, новое движение вперёд говорили ещё на прошлом Съезде. Не на прошедшем, на прошлом. Для поддержки сайта нужны финансовые средства. В тяжелые времена Илья продавал свои картины, что бы поддержать сайт. Потом стала идти «подпитка» - членские взносы, но их не всегда хватало. Приходилось Илье обращаться за помощью. Тем, кому был дорог ЧХА, помогали, чем могли. Портал многим стал виртуальным домом. Можно жить «в тесноте, да не в обиде», но можно и «расширятся», расти и вширь, и вверх.
Илья Михайлович, в одном из своих обращений, озвучил цифры. Для того, что бы «вписаться» в государственные программы, «выйти» на гранты, помощь, нужно увеличить численность членов минимум!, до 500 членов, по нормальному, до 1500 членов.
Сейчас в нашем Союзе числится, по озвученным на Съезде, данным около 300 членов. Для участия в Съезде зарегистрировалось около 90. Реально, можно предположить, что активных членов МСП 100-120 человек. То есть, увеличивать численность надо, минимум! в 4-5 раз. Это один из числовых показателей роста.
Можно (нужно!) организовать странички, группы в социальных сетях, привлечь больше посетителей. Что это даст? Увеличится ли количество авторов ЧХА? «Осядут» ли на Портале, зарегистрируются? А потом, пополнят ли сразу адепты ряды МСП?
Давайте вместе пройдём путь от посетителя до члена Союза. Вот начинающий литератор набирает два самых популярных запроса в поисковике: «Литературные сайты» 13 млн. запросов, «Литературные порталы» 7 млн. запросов. «Пролистав» 11 страниц «Литературных сайтов» я ЧХА так и не нашёл. Аналогично, и на «Литературных порталах». Первая задача: добиться, что бы наш сайт, портал, вошёл как минимум в ТОП-50, максимум в ТОП-10. Работа это трудоёмкая, не на один год, но заниматься ей нужно. Нужен, как минимум один человек, знакомый с продвижением сайтов, СЕОшник.
Вот человек зашёл на сайт, осмотрелся. Разобраться со всеми «лабиринтами» сразу не получится, хотя есть и «лоцман». Но, на любой заданный вопрос, откликнутся или дежурный, или ведущая, а порой и сам Илья Михайлович.
Осмотревший, попривыкнув, новичок захочет попробовать себя в «фирменном блюде» нашего ресторана – в литературных конкурсах. Здесь мы сразу предлагаем конкурс «Новые имена». Чем хорош конкурс, все участники люди новые, ни они никого не знают, ни их никто. Выставленные на конкурс работы оцениваются беспристрастно. Конечно, «новый автор», это не только начинающий литератор, но и может быть, забредший «на огонёк» опытный писатель.
Понравилось человеку, но участвовать в «Новых именах» можно только один раз. Правда, следом приглашает «Дебют», а почему бы не попробовать свои силы и здесь?
И вот, набрав опыта, он решает участвовать в других, более серьёзных, конкурсах. А почему бы не замахнуться и на «Пишущую Украину» и, чем кто не шутит, на ВКР?
Из выступления на Съезде Ильи Михайловича: «Мне жалуются авторы, что на некоторых конкурсах, которые судят одни и те же судьи, одни и те же участники постоянно занимают призовые места…Посмотрят, посмотрят авторы на это дело, да и бросают, уходят с портала».
Не советую искать в действиях судей «криминала». Совсем недавно довелось принять участие в жюри одного конкурса. Три работы набирают одинаковое количество баллов. Но место 1-2-3 только одно. И как их распределять? Вот где рассматриваются уже самые мелочи: и грамматические и орфографические ошибки, и название и стиль, Причём, под микроскопом. Выбор наитруднейший, и бывает, что при определении победителя, играет роль и личность участника. Это не критика в адрес судейской коллегии, и не надо просить привести примеры…
А для того, что бы стать членом МСП НС, автор должен набрать определённый авторский рейтинг, получить несколько рекомендаций. А как его наберёшь, этот рейтинг?
Что такое конкурсы рейтинговые, и чем они отличаются от НЕ рейтинговых?
Рейтинговые конкурсы это те, в состав жюри которых входит определённое число членов СК. Если меньше, или не входят, то конкурс НЕ рейтинговый.
Я предлагаю сделать ВСЕ конкурсы рейтинговыми. Только каждый конкурс должен иметь СВОЙ рейтинг! Можно ли сравнить «Дебют» и ВКР? У каждого конкурса, в зависимости от значимости, количества номинаций, количества участников, ещё каких-то факторов, которые я упустил, должен быть свой рейтинг! Понятно, самый высокий это у ВКР, у ПУ. Каким-то конкурсам присвоят средние рейтинги, каким-то, пониже. Вновь образованный конкурс должен иметь рейтинг ниже, в зависимости от того, на какую группу авторов он рассчитывается.
А кто из членов СК какие конкурсы будет судить? У нас члены СК имеют свой рейтинг (а чуть ниже, есть списочек НЕ членов СК, авторов Портала, принимавших участие в жюри конкурсов и имеющие рейтинг, рассчитанный по той же методике, что и для членов СК). Я считаю, что в зависимости от своего рейтинга, судьи могут судить конкурсы определённой категории. Причём, прекрасный пример «Дебюта», Люда Федорчак всегда оставляет в жюри место для нового, начинающего судьи, что бы мог набраться опыта. При формировании жюри конкурса, нужно оставлять место для судьи более низкой категории, что бы мог повысить свой судейский рейтинг.
А кто может принимать участие в конкурсах определённой категории? В зависимости от желания организаторов, инициаторов конкурса, авторы в зависимости от своего рейтинга (или, независимо от рейтинга). Посмотрите «Квалификационный раздел», всех нас пересчитали, переписали и прорейтинговали. Проделан титанический труд! Спасибо Татьяна, спасибо всем кто помогал Татьяне…
Что это даст? Порой слышаться жалобы: «Вот, в некоторых конкурсах более 100 работ в номинации…» Это справедливо и объективно. А какова цель проводимого конкурса? Если массовость, флаг в руки и вперёд! Объявляем: «Конкурс с участием авторов без учёта рейтинга». А скажем, нужно ли в ВКР (к примеру) допускать участников с низкими личными рейтингами? Здесь я соглашусь с А. Блиновым, с В. Борисовым, с другими, предлагающими повысить уровень конкурсных работ до определённой степени мастерства. Да! Некоторые (немногочисленные!) конкурсы должны быть элитарными.
Но, целый ряд конкурсов должен быть рассчитан на более низкий, массовый рейтинг участников.
Участникам с более высоким личным рейтингом нельзя участвовать в конкурсах в конкурсах с более низкими конкурсными рейтингами. Например: «в конкурсе «Тишина за окном» участвуют авторы с личным рейтингом от «0» до «12» Это уже будут решать Редакционная коллегия и инициаторы конкурса. Понятно, и рейтинг такого, нового конкурса будет невысоким. А, скажем, «в конкурсе «О любви» участвуют авторы с личным рейтингом от «80» до «120»
Так же поддерживаю предложение о проведении специализированных конкурсов. Например, конкурс для судей (членов СК и НЕ членов СК, к примеру!). Но для судей и конкурсы должны быть специализированные: «Конкурс на лучший обзор», «Конкурс на лучшую рецензию». И конечно, так же, с учётом личного рейтинга судей.
А как же у нас работает судейская коллегия? Из полного списка судей мы видим, что за все годы существования СК численность составляла 90 человек. В настоящее время численность СК составляет 60 человек. В Положении о СК, к сожалению, мало сказано об обязанностях членов СК, и, к сожалению, в обязанностях не оговорено, что обязанность судьи – судить. И сколько раз, и в какой период. Косвенно. Если сказано, что судья имеет право судить одновременно в 2-х конкурсах, как исключение, в трёх, то мы можем предположить, что судья обязан! отсудить, как минимум! два конкурса.
Простая арифметика: 60 судей Х 2 раза (в год) = 120 участий членов СК в конкурсах.
Предположим, в конкурсах 6 номинаций. 120:6 = 20. Т.е. при численности СК 60 членов, можно организовать за год 20 конкурсов по 6 номинаций, полностью закрытых только Судейской коллегией. Здорово! У нас выходит за год 20 конкурсов? Члены СК перекрывают потребность Портала в количестве единиц жюри?
Своими мыслями я поделился с Татьяной Крючковой. Татьяна сделала уточнение:
«Небольшой просчет у Вас с судьями получился: чтобы провести 20 конкурсов с 6 номинациями, в каждой из которых работает минимум по 3 судьи, потребуется 20 х 6 х 3 = 360 судейств, или судейским составом из 60 человек можно провести 60 х 2 = 120 судейств : 3 (число членов жюри в номинации) = 40 номинаций : 6 ( к-во номинаций в 1-м конк.) = 7 конкурсов. Это максимум! При условии, что все 60 работают.
Сейчас на портале судьи работают одновременно в 9 конкурсах, в них (я посчитала) 27 номинаций, умножаем на 3 судьи (а где-то и больше) = 81 судья».
Спасибо Татьяне, я хотел представить расчёт загруженности судей. Мне кажется, что для нормальной работы, численность СК необходимо увеличить до 100 человек.
Сейчас «недобор» в Судейскую коллегию является фактором, сдерживающим развитие Портала, МСП.
Я убеждён, что планировать конкурсную работу на Портале НЕОБХОДИМО! Кто этим должен заниматься? Возможно, совместно РК и СК. Сколько конкурсов мы хотим провести за год и в какое время? Сколько в конкурсе номинаций? Какие конкурсы проводятся постоянно, стали традиционными, какие, возможно будут инициированы? Вероятно, к 23 февраля, к 8 марта, к 9 мая, Новогодний – обязательно! Просчитали общее количеством учётом нагрузки на судью и чётко решили – столько! И всё. Кто бы не выходил с новой инициативой, кто бы не взывал к патриотическим чувствам, нужно уметь сказать НЕТ! Только тогда на судью будет нормальная нагрузка, судьям не придётся бросаться в прорыв, закрывая бреши вакансий в жюри.
Приведёт ли это к повышению численности МСП? Думаю, что да. Выравнивание по уровню квалификации, мастерства участников конкурсов, возможность расти выше творчески, возможность заниматься и писательством и судейством в различных уровнях.
Несомненно, надо рассмотреть и проведение на площадке МСП межпортальского, международного конкурса. Как это провести? Не какие мероприятия включить, а какие связи, какие ИДЕИ включить? Естественно, где взять средства? Сколько?
В личной переписке, Светлана выразила сомнение, а удастся ли провести «Золотое перо» - 2013? Объективные причины: и мировой финансовый кризис, и спад предпринимательской активности, что в свою очередь приводит к спаду спонсорской активности... И усталость самой Светланы…
Слава Богу, удалось!
В Курске проводили Областную спартакиаду пенсионеров, следом Российский спортивный фестиваль пенсионеров. Я был в составе оргкомитета. Знаю, сколько на это ушло средств. А наших сил, нервов, здоровья?
Большой конкурс – большие заботы. Но готовиться к нему нужно. Вопрос о жюри. Участники хотят видеть людей уважаемых в области искусства. Членов различных союзов писателей, союза журналистов, союза театральных деятелей. По количеству более десяти человек.
Возможно, нужно постепенно приглашать для судейства отдельных номинаций ВКР. Люди привыкнут к нам, мы к ним. Москвичи наверное знают заместителя московской организации СПР Сергея Ивановича Короткова. Краснодарцы – замечательного писателя, поэта Николая Александровича Зиновьева. Считаю, можно пригласить в жюри их. В настоящее время Николай может отказать по состоянию здоровья, но вообще он человек отзывчивый, ответственный. Конечно, вопрос со здоровьем, для всех актуален. Можно попробовать договориться на местах, в регионах с грамотными, уважаемыми писателями, журналистами, театральными деятелями… почему бы не попробовать?
Возможно, высказал я не так много идей, своего видения дальнейшего развития Портала. Но у вас же тоже есть свои мысли, идеи… Так давайте вместе подумаем…
Copyright: Михаил Игоревич Петухов, 2013
Свидетельство о публикации №313901
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 24.11.2013 23:25

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Сергей Гамаюнов (Черкесский)[ 25.11.2013 ]
   Очень своевременно и актуально, Михаил!
    Вы талантливо и интересно развили тему, поднятую на прошедшем 4-м Съезде МСП НС.
    Поддержу Вас во всём, и особенно того, что нам необходимо расти численно и качественно! И для этого как ни что хороши рейтинговые конкурсы и межпортальные конкурсы с перекрёстным судейством. Могу привести в пример Стихи.Ру и Графоманам.Нет...; Литсовет и Стихишкин Теремок, которые успешно проводили перекрёстные совместные конкурсы по одной теме с размещением работ авторов дружественного портала и судейством их как членами своих судейских команд, так и голосование путём зрительских симпатий.
   Подобные конкурсы нужно организовать, а в подготовке и проведении их Правление МСП окажет содействие!
    И что касается рейтинговых конкурсов - тоже всё верно!
   В том числе верно предложение об установлении рейтингового порога для ряда престижных конкурсов, с тем, чтобы малоопытные, начинающие "без заслуг" авторы пробовали силы и набирали баллы в конкурсах своего уровня, а мастититые, с высоким рейтинговым баллом (как например в серии конкурсов Лауреат Фонда ВСМ на Стихи.Ру), ломали копья на конкурсах более высокого ранга.
    И идею о конкурсах для членов СК и приглашением в судейские команды деятелей литературы и искусства из регионов поддерживаю!
    А вообще-то, Михаилу Игоревичу с его опытом и авторитетом - должное место в будущей РК!
Михаил Игоревич Петухов[ 25.11.2013 ]
   Уважаемые коллеги!
   Является ли моё произведение "публицистикой&­quot;?­ Относится ли к "Мемуарам"­?­ Да!
   Я попросил посмотреть мои предложения и некоторых членов Правления, и Общественного совета. Меня заверили, что предложения будут рассмотрены в этих уважаемых подразделениях МСП "НС". Но вопрос роста, обновления МСП "НС" и Портала "ЧХА" несомненно волнует не только Илью Михайловича, меня, несколько десятков членов Союза и авторовы Портала, но и многих наших товарищей...
   Мысли, пути дальнейшего развития высказанные нами, возможно и войдут в программу "Развития на 2014 и ... далее, годы" :))
Святослав Огненный[ 25.11.2013 ]
   Уважаемый Михаил!
   Я очень внимательно прочитал текст.
   Конечно, с приятным чувством удовлетворения, опять отмечаю Вашу
   заботу о качестве писательского труда. Не всякий член нашего союза
   решится вынести на всеобщее обозрение проблемы нашего
   объединения. Вы смогли. Что ж? Друзья помогут.
   Да, мы жизнеспособны, пока творим художественные тексты, пока в
   союз принимает талантливых авторов. Я с пониманием отношусь к
   написанному и поддерживаю.
   Всего доброго!
Владимир Борисов (Vladimir)[ 25.11.2013 ]
   …Прочитал я статью господина Петухова и от кровенно говоря загрустил. По его словам сайту категорически не хватает судей и жюристов. Конкурсов много а жюристов мало… Ну нет их…Так может быть стоит убрать эти самые пресловутые конкурсы «Новые имена» и «Дебют»? Зачем они в принципе? Любому новичку (я по себе помню)гораздо приятнее победить в нормальном конкурсе, где бок обок с ним состязаются уже более или менее известные авторы. Это естественно…А когда конкурсов для начинающих не станет , автоматически освободится и энное количество судей и членов жюри.
   Раньше для вступления в СП требовалось несколько побед в конкурсах (по-моему, не менее трех), то есть человек уже доказал на сайте свои определенные способности(не где-то там, а именно на ЧХА), сейчас открываешь страницу того или иного автора и о чудо: побед нет, работ с Гулькин …нос, а членство уже существует…Так вот если добиваться тех самых пресловутых 500 членов минимум, придется опустить планку качества литературы на сайте еще ниже чем она сейчас наблюдается…А уж про 1500 человек я вообще молчу…
 
Александр Сороковик[ 26.11.2013 ]
   Не согласен с Вами, Владимир! Я пришёл на Портал в этом году. Как дебютант, занял второе место в
   "Новых именах". Вряд ли я добился бы такого успеха в ВКР, скажем! А так, получил отличный стимул
   для дальнейшего участия - раз из трёхсот новичков я второй, могу и с корифеями потягаться! А если
   бы сразу полез в ВКР, ничего там не занял, мог бы и махнуть рукой на себя.
   Сначала нужно себя пробовать на районной спартакиаде, а потом уже участвовать в первенстве
   страны...
Дмитрий Шорскин[ 30.11.2013 ]
   Михаил Игоревич, ждем Вас на Форуме ОС, чтобы и эту Вашу работу
   обсудить... :)
Надежда Кутуева[ 01.12.2013 ]
   Спасибо за интересную статью, Михаил Игоревич!

Представляем нового члена МСП "Новый Современник"
Дмитрий Шунин, Нижегородкая область, город Богородск
Cонеты.
Судьбы страницы медленно листая
Открытие года
Карина Калинина,
город Санкт-Петербург
Cчастье
Мы на YouTube
Сергей Гамаюнов, Ставропольский край
Авторские песни
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
  
Это стоит прочитать
Дмитрий Бочарников
Последний откат
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел
  
Авторские песни на тему конкурса имени Михаила Булгалкова
Олег Скальд.
Самарская область
Всадник Золотое Копьё. Вспоминая М. А. Булгакова.

Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Цитата: "От умных мало проку. А от сумасшедших – боль и бред."
Читаем и критикуем.
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Форум редколлегии
Обзоры и итоги конкурсов
Проекты критики
Архив проектов критики
Архивы конкурсов
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Архив конкурсов
2020 года
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"