Приглашаем членов МСП и авторов, желающих вступить в наш Союз писателей к участию в Литературных конкурсах на премии МСП и других конкурсах с призовым фондом.
Валерий Рыбалкин в проекте критики "Мнение"
Бал у кадетов
Читаем и критикуем!








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Конкурсы для членов МСП
и авторов, желающих войти в его состав
Конкурс на премию "Золотая пчела - 2020"
Конкурс на премию "Серебряная книга"
Конкурс юмора и сатиры имени Николая Гоголя
Клуб Красного Кота
Конкурс "Пишем стишки-порошки". Совместо с проектом
"Буфет. Истории за нашим столом"
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Проекты Литературной
сети
Регистрация автора
Регистрация проекта
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Книга предложений
Фонд содействия
новым авторам
Регистрация на портале
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Литературная мастерская
Ваш вопрос - наш ответ
Рекомендуем новых авторов
Зелёная лампа
Сундучок сказок
Регистрация на портале
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Приемная модераторов
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Карта портала
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Литературно-критические статьи и обзорыАвтор: Валерий Белолис
Объем: 10033 [ символов ]
Пограничное прочтение \"пограничных жанров\" (Обзор 1 этапа в номинациях \"Стихотворение в прозе\" и \"Верлибр\")
Ослабление общего интереса к ранее единственному конкурсу на портале сказалось и на номинациях, которые я особо выделяю из всех остальных. Возможно, именно в «пограничных жанрах» рождаются чаще новинки в стиле, в способах подачи материала, а также «смысловые акценты будущего», которые мы заметим в классической прозе значительно позже. Именно, на «пограничных полигонах» - на территориях стихотворений в прозе, верлибра, поэтической прозы - рождается то новое, на ветру трепещущееся. Заглянем в это трепетное, приоткрыв дверцу. В сердце каждого участника, так сказать, не спросясь, поковыряв, просветив и оценив…
Да, придется так. Такое наше дело, рецензентское ревизионистское обозревательское. Кропать, искать, подмечать «чутким глазом», вглядываться, приводить к общему знаменателю, проводить аналогии, обращать внимание… ах, да, чуть не забыл, советовать и учить. Ну, а как же! Должен же быть в 1 этапе Второго Международного конкурса в номинациях «пограничных жанров» победитель? Лучший из лучших, или лучший из худших, или худший из лучших… потому что, лучшие знают о том, что они лучшие, сами. Парадокс в том, что даже число читающих уменьшилось в 3-4 раза! Интересно было бы узнать результаты голосований читателей. В баллах. По фамилиям. По номинациям. Или такого голосования на портале уже нет вообще? Теперь же автор портала не может знать, кто и как голосует за его «шидервы». Убрали такую информацию с его странички. Думаю, что зря. Очень показательным был указанный мной сервис. Много выводов позволял делать, аналогий проводить, обращать внимание, да и конечно, приводить к общему знаменателю.
Такое вот вступление. Радостное и ласковое. При рассветных лучах все уже видавшего солнца. Спите? Тогда, доброго утра. И начнем, пожалуй.
 
На «пограничных полигонах» в «Стихотворении в прозе» оказалось 6 участников (седьмым был ваш покорный слуга, как принято говорить в лучших традициях традиционной русской школы словесности)
 
1. «ГАЛАТЕЯ» «ТВОИ ПОЦЕЛУИ» «ПИГМАЛИОН» Богданова Т.В. -
 
Да, все правильно, все точено по смыслу, уравновешено по понятиям, выгравировано по линиям на отшлифованной поверхности. Но не стихи…
Ни один из представленных текстов. По моему мнению.
Не захватывает, не закруживает, не затягивает. А должно. Хотя бы один из трех. Рассудочно пишите. Спокойно. А пишут ли так стихи? Пусть даже в прозе.
Все предсказуемо. И по смыслу, и по сюжету.
 
5 баллов
 
2. «Чудовище/Красавица» Лена Светлова - http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=30070
 
Интересно выстроенное повествование о «диалоге с совестью». Будет интересно, если автор родилась под знаком Весов.
Опять не стихи. Хорошая миниатюра, с недосказанным смыслом и запутанными выводами. Расплывчатость суждений – почти как стиль. Туманность нанизанных на вертикальный остов нравственной позиции героини колец размытых истин – почти как способ не сказать главного.
Но не стихи…
Оценка за приближение.
 
Только 4 балла.
 
3. «Засыпай, моя любовь!» «Мне пришлось тебя покинуть» «Удержать» Струна -
 
Ну вот, хотя бы по форме – стихи. По ритму – стихи. По нерву - стихи. Очень сырые и не доработанные.
«Мне пришлось тебя покинуть» - какое-то примитивное подражание хокку. Но в хокку смысл ищет вас, а здесь… вам придется искать убегающий (не существующий?) смысл.
 
Покашливая, иду
мимо деревьев
почти облетевших
 
Закапало...
расправил плечи
зонтик
 
Наберу листьев,
набью морозилку,
пусть также красиво замерзнут
 
Вот это хокку, хоть и примитивные, и доморощенные.
 
И, наконец! «Удержать». Отлично. Читается залпом. Чисто. Легко. Не стандартно.
 
8 баллов, исключительно за «Удержать».
 
4. «НЕ ДОВЕРЯЙТЕ ПУСТЫМ КОМНАТАМ» Snork - http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=30506
 
Но согласитесь! Миниатюра же. Даже не просто миниатюра, а миниатюра с претензией на рассказ. Сюжет есть, диалоги. Но впечатление такое, что автор просто израсходовал лимит в других номинациях, больше подходящих для этого текста.
Где ритмика стиха? Где «венообразность переплетений и дикость подачи» для утаскивания в омут?
До конца. Читающего или стихотворения.
И слова. Это не поэзия в прозе. Хоть и классик этой номинации у нас на портале Snork…
 
Без оценки.
 
5. «Я так устала быть твоей рабой..» Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН - http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=30728
 
Опять непопадание. Это больше верлибр, чем стихотворение в прозе. Это не проза. К сожалению. Оценка «за приближение к номинации»…
 
5 баллов.
 
6. «Ночь зашелестит невидимыми ладонями» Leo Blanco - http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=30777
 
Думал, что придется посыпать голову пеплом и закрывать обзор номинации неутешительными выводами о «вымирании» и «творческом спаде» у наших авторов. Открывая последний текст, даже не думал, что в конце его прочтения победно выкину вверх кулак с выкриком-полушопотом «Йес!», стараясь не разбудить домашних. И облегченно вздохнул – есть еще на портале стихотворение в прозе.
Есть погрешности, шероховатости. Но не хочется говорить о них, когда, читая раз за разом, текст Leo Blanco, все больше уверяешься, что это лучшее, что здесь сейчас есть.
 
9 баллов
 
Выводы:
Подсчитаем общие очки и сделаем (неутешительные?) выводы?
Только два текста я бы рекомендовал к прочтению из рассмотренных мной, как «стихотворения в прозе». Им я поставил 9 и 8 баллов. Они же и рекомендуются на занятие первых мест при определении победителей 1-го этапа конкурса.
 
 
 
«Пограничные полигоны» «Верлибра» оказались по объему и представительности такими же… тихими, загнанными в угол и вычищенными до блеска.
 
1. «ЛУННАЯ СОНАТА» «ЦВЕТОК ЛЮБВИ» «ЭРОС» Богданова Т.В. -
 
Хоть повторяй рецензию с предыдущей номинации…
Хочу привести верлибр «Эрос» целиком. Это будет очень показательным моментом.
 
«Из источника жизни – Хаоса
Родилась Любовь-Эрос,
Могучая, всепобеждающая сила.
 
А потом превратился Эрос-Любовь
В ребенка Эрота,
И нашли ему мать,
И назвали ее Афродитой-Венерой.
 
Его имена: Эрот, Амур, Купидон.
Но есть еще и Гимерот –
Бог Страстной Любви.
 
Сколько имен у Любви?
Сколько Богов-покровителей?
Сколько видов Любви?
Только Эрос – один»
 
Есть информация. Есть вывод. Почти – доказательство теоремы.
«Да, все правильно, все точено по смыслу, уравновешено по понятиям, выгравировано по линиям на отшлифованной поверхности. Но не стихи…
Все предсказуемо. И по смыслу, и по сюжету»
 
5 балов.
 
 
2. «...дно светлого бокала» «Надпись» «Смех сквозь слезы небесные» Струна -
 
А почему «...дно светлого бокала» верлибр?
«Смотрю…
Вверху дно светлого бокала
Средь черных стен
Зовет меня забрать
Замерзшие под ним
Святые капли,
Что мнят в глаза
Сверкающе
Упасть.
И даже птицам
Не велит природа
Резвиться и нарушить
Тот покой,
Который даст мне право
Вмиг смириться
С днем завтрашним
И с суетой такой»
 
Обычное стихотворение. Снова не хватило обычных рубрик?
Но «жемчужинки-отголоски» верлибра у Струны есть. Это «Надпись» и «Смех сквозь слезы небесные». Мне кажется, движение в правильном направлении. Особенно понравилась «Надпись». Видится картинка, изложенная в нескольких строках.
 
7 баллов
 
 
3. «пара лельI» «пара лель II» Григорий Миляшкин - http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=30506
 
Опять претензии на хокку. Или поменять номинацию, или… напрашивается вывод, что автор решил - пока не получилась хокку, пусть будет верлибром. Давайте вспомним правила хокку:
1. Хокку состоит из 17 ударных слогов, распределённых по определенному правилу.
2. Хокку описывает определённый момент времени и эмоции, относящиеся к этому моменту.
А теперь отрывок…
Отрывок из «лельII» -
«Пил чай вчера ночью.
Ясной летней ночью.
Крепкий горячий чай.
 
В окне видны два созвездия.
В кружке два кусочка сахара.
 
Звезды завораживают.
Сахар растворяется.
 
Из-за крыш появился месяц.
Стало светлее.
Нож отрезал полкружочка лимона.
Стало кислее…»
 
Все ближе и ближе мы к утвердительному ответу на первоначальное наше предположение.
 
6 баллов
 
 
4. «Случайность» Анатолий Берлин - http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=30769
 
Ничего не скажешь – попадание. Интересная образная зарисовка «под верлибр». Особенно интересно:
 
«и огненный стайер
вскоре превратился в серенький крестик на холсте,
обрамлённом пяльцами горизонта.
 
Одинокий,
он продолжал свой путь
по выставке лучших работ Случайности»
 
8 баллов
 
 
5. «Я запрошу мои родные стены...» Сергей Шумихин - http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=31082
 
Скучно. Привычно. Все правильно, все верно. И спорить не хочется. И не захотелось, если бы даже и что-то задело. Потому что… не чувствуется то, о чем говорит автор.
Только понимается.
 
6 баллов
 
 
И выводы по «верлибру».
Бесспорно, рекомендуются на ведущие позиции Анатолий Берлин со «Случайностью» и Струна с «Надписью» и «Смехом сквозь слезы небесные». 8 и 7 баллов, соответственно.
 
***
 
В заключении вывод один: читайте свои тексты! Не один раз. Сами увидите все, что видно будет другим. И размещайте их только тогда, когда САМИ СМОЖЕТЕ ИХ ЧИТАТЬ, не морщась. Хотя бы, не морщась.
 
 
P.S.
И как проставлять обозревателю оценки, когда Перечень авторов еще старый? То есть не от 1-го этапа Второго Международного...?!
Даже тех немногочисленных авторов, которые разместили свои тексты в конкурсе, и тех нет в списках для проставления оценок.
Жалко авторов...
Copyright: Валерий Белолис, 2004
Свидетельство о публикации №31294
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 10.11.2004 01:47

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Дмитрий Комаров[ 12.11.2004 ]
   "...Убрали такую информацию с его странички. Думаю, что зря. Очень показательным был указанный мной сервис. Много выводов позволял делать, аналогий проводить, обращать внимание, да и конечно, приводить к общему знаменателю..."
   Верно, Валерий. Скрывать тут нечего, тем более, что порою корреляции просматриваются небезынтересные.
   Солидарен с Вами и в отношении к качеству произведений. Все-таки сыроват во многих номинациях материал. Выбираем лучшее из того, что есть. По большому счету.

Буфет.
Истории за нашим столом
Конкурс "Пишем стишки-порошки". Совместно с Клубом Красного Кота
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов